“検察官は組合の存在意義を認める発言もしたことなどから「正当な組合活動を超える部分は是正するとの趣旨だ」として違法ではないと判断”
"判決は、検察官の「削っていく」との発言は「捜査機関が関生支部の組合員数を減少させ、勢いをそごうとしていると受け止められてもやむを得ない」と述べた"
『原告の1人が繰り返し逮捕されて600日以上、勾留された点については「各事件で条件を満たして勾留された。通算して長期になっても直ちに違法とは言えない」などと判断した』……。
「自衛官を社会から排撃するけど、自衛官って職業を選んだのは彼ら自身なんだから、俺の活動は差別じゃないよ」という沖縄タイムス論法を使うなら、これは違法と言えない。なのでリベラルは判決を支持すべきよね。
検察や判事を殺したポルポトが正しいって考えなの？判事が検察忖度しすぎでは。さすが司法修習の仲間でなれ合ってるんだな。そりゃ袴田事件等重大冤罪死刑判決引き起こしたり、大川原機工冤罪監禁殺人事件起こす訳だ
一時期生コン関係のブクマが乱立してたな、はてなでも / 勝手憲兵や特高ワナビーみたいなのは戦前戦中だろうが令和だろうがいつの時代でも居るのだろうけど、自由民権主義の社会とはあまりにも食い合わせが悪い
一般的に、『良くない発言』と有罪の間にはかなり距離があるとは思う
関西生コンは労働組合とは名ばかりのヤクザまがいの組織だからなあ
団結権に対する攻撃意図が明らかな発言だが、それで良いのか？
“原告の1人が繰り返し逮捕されて600日以上、勾留された点については「各事件で条件を満たして勾留された。通算して長期になっても直ちに違法とは言えない」などと判断した。”
違憲は他の法律で適法なときに最後に争うネタなのでなあ
問題は裁判官だと思う
普通に違憲だろこんなもん。上告あるのみ
判決はダンスのようですわね。双方が足を引っ張り合う中、誰が本当に踊れているのかしら？
参考 労働組合"関西生コン支部"幹部と組合員が強要未遂罪問われた高裁差し戻し裁判 幹部は有罪・組合員は無罪 https://www.ktv.jp/news/feature/250417_namakon/
検察「セメントいて」地裁「セメントいて」
何で地裁ってこんなんなの？
「どんどん削る」は他にも違法行為をしたと思われる者が複数いたから出た発言であって記事にもあるとおり組合活動そのものを否定するものではないよね。まあ揚げ足取られやすい表現だったとは思うけど。
SUGEEEEEE
無罪14件はエグいな。無罪1件でも出世が止まるレベルだというのに。／id:by-king 刑事ではなく国賠では。(「有罪」を「国賠法上違法」に置換するなら一般論としては同意。）
600日以上の勾留はひどすぎる。「通算して長期になっても直ちに違法とは言えない」のであれば、無実の人を必要以上に長期勾留できてしまう現在の制度を是正すべきだ。
活動家の温床なんだからどんどんやろう。
“このほか、原告の1人が繰り返し逮捕されて600日以上、勾留された点については「各事件で条件を満たして勾留された。通算して長期になっても直ちに違法とは言えない」などと判断した。”
登場人物全部アレという最近の流行。特高紛いの検察、慣れあい裁判所、暴力団紛いの労働組合、偏向朝日新聞、活動家擁護のはてサ。活動家のコメントが読めるのははてなだけ！
検察官が労働組合を「どんどん削る」と発言、違法と認めず 東京地裁：朝日新聞
“検察官は組合の存在意義を認める発言もしたことなどから「正当な組合活動を超える部分は是正するとの趣旨だ」として違法ではないと判断”
"判決は、検察官の「削っていく」との発言は「捜査機関が関生支部の組合員数を減少させ、勢いをそごうとしていると受け止められてもやむを得ない」と述べた"
『原告の1人が繰り返し逮捕されて600日以上、勾留された点については「各事件で条件を満たして勾留された。通算して長期になっても直ちに違法とは言えない」などと判断した』……。
「自衛官を社会から排撃するけど、自衛官って職業を選んだのは彼ら自身なんだから、俺の活動は差別じゃないよ」という沖縄タイムス論法を使うなら、これは違法と言えない。なのでリベラルは判決を支持すべきよね。
検察や判事を殺したポルポトが正しいって考えなの？判事が検察忖度しすぎでは。さすが司法修習の仲間でなれ合ってるんだな。そりゃ袴田事件等重大冤罪死刑判決引き起こしたり、大川原機工冤罪監禁殺人事件起こす訳だ
一時期生コン関係のブクマが乱立してたな、はてなでも / 勝手憲兵や特高ワナビーみたいなのは戦前戦中だろうが令和だろうがいつの時代でも居るのだろうけど、自由民権主義の社会とはあまりにも食い合わせが悪い
一般的に、『良くない発言』と有罪の間にはかなり距離があるとは思う
関西生コンは労働組合とは名ばかりのヤクザまがいの組織だからなあ
団結権に対する攻撃意図が明らかな発言だが、それで良いのか？
“原告の1人が繰り返し逮捕されて600日以上、勾留された点については「各事件で条件を満たして勾留された。通算して長期になっても直ちに違法とは言えない」などと判断した。”
違憲は他の法律で適法なときに最後に争うネタなのでなあ
問題は裁判官だと思う
普通に違憲だろこんなもん。上告あるのみ
判決はダンスのようですわね。双方が足を引っ張り合う中、誰が本当に踊れているのかしら？
参考 労働組合"関西生コン支部"幹部と組合員が強要未遂罪問われた高裁差し戻し裁判 幹部は有罪・組合員は無罪 https://www.ktv.jp/news/feature/250417_namakon/
検察「セメントいて」地裁「セメントいて」
何で地裁ってこんなんなの？
「どんどん削る」は他にも違法行為をしたと思われる者が複数いたから出た発言であって記事にもあるとおり組合活動そのものを否定するものではないよね。まあ揚げ足取られやすい表現だったとは思うけど。
SUGEEEEEE
無罪14件はエグいな。無罪1件でも出世が止まるレベルだというのに。／id:by-king 刑事ではなく国賠では。(「有罪」を「国賠法上違法」に置換するなら一般論としては同意。）
600日以上の勾留はひどすぎる。「通算して長期になっても直ちに違法とは言えない」のであれば、無実の人を必要以上に長期勾留できてしまう現在の制度を是正すべきだ。
活動家の温床なんだからどんどんやろう。
“このほか、原告の1人が繰り返し逮捕されて600日以上、勾留された点については「各事件で条件を満たして勾留された。通算して長期になっても直ちに違法とは言えない」などと判断した。”
登場人物全部アレという最近の流行。特高紛いの検察、慣れあい裁判所、暴力団紛いの労働組合、偏向朝日新聞、活動家擁護のはてサ。活動家のコメントが読めるのははてなだけ！