どこの誰がこんな不躾で失礼な人種差別質問したんだろ。AbemaNewsのくせにちゃんと実名報道しろ。そんなだから自民党が公式に全文公開する事態になってんだろうな。何せメディアは都合の悪い事実を意図的に隠すからね。
なぜAbemaは質問した記者名と所属を書かないのだろうか。Abemaの記者名もないな。オールドメディア側だから？
偏差値の高い大学を出ているだろう記者の質問がこれよ？ねえ町山さん
メディアやリベラル左派やフェミニスト達による高市応援団が強すぎる。/ FACTAのミヤジマとの事だけど、もしかして社長さん？https://facta.co.jp/com / 動画 https://x.gd/blTNh / 心強い仲間が増えたね。山﨑雅弘 https://x.gd/EUYbT
このレベルまで来ると、もはや記者が明らかさまに「支持率上げてやる」的なアプローチな状態には見えるけど、多分本人は素でやってんだろうな…
こういう「出自」を理由に他人を排除するのって、リベラルの得意技だからなー。「親が自衛官だから」って理由で、小学校の入学すら拒んだのがニッポンリベラル。 https://archive.li/0KUe0
そりゃ怒るのも当然かと。面と向かってハーフ、混血だから〇〇だろなんて言ったら失言に他ならない。〇〇が肯定的否定的関係なく。
記者の「日本の旗は共生社会に必要であるとされるならば、旗を大事にしようという法律があっても私は当たり前だと思う」って言葉は普通のリベラルからは出てこないよね。この記者何者？
記者の名前や経歴出生も公開してほしいな。晒しての意味ではなく同じ質問と回答でも記者によって意味が違うから情報としてほしい
もともとハーフって、差別的な言葉だよな。「半分は日本人」って言っているわけで。なんでダブルって言わないのだろう。優越感的な血統主義。
どこの記者や。アホすぎ
自らの（単純な）二重国籍問題を有耶無耶にすべく（複雑性の高い）蓮舫の国籍問題をあげつらって挙句、戸籍謄本公開とかいう異常事態、今の「政治家は帰化外国人ばかり」的な陰謀論隆盛の元凶になった小野田紀美か
これ質問者は左派なの？なんかそうとも取れない頓珍漢さを感じる。論外なのは当然として
分からないってことはないだろう、記者の悪意か真意は察せられるし、本当に分からないなら掘ればいい。所轄外ってのもおかしい。自民党としての方針を、所轄やらが違えど、話せないのはおかしい。
関係ないけど、参政党の定義ではこの小野田大臣は日本人になるのかどうか、誰か参政党に聞いて見てほしい
オワコンメディア、質の低下の底がない、どこまでも落ちていける！
ハーフかどうかよりもそもそも意図も意味もよくわからない質問（？）だな
「無能乙」をオブラートに包むとこうなるのか。
記者っていうのは、バカな人多いの？
この質問にわざわざハーフがどうとか言うのはよくわからん駄目な質問と思うけどハーフという言葉自体は別に差別用語じゃないだろ。それは流石に言葉狩りじゃないか？
渡辺輝人弁護士、池内さおり元共産党議員、「支持率下げるぞ」カメラマン等の、ここ最近の自称リベラルの言動があまりに酷く成り果てていて、ネトウヨすら困惑してしまう始末
思想の方向以前にこの人の担当分野でもないしハーフ云々は関係ないし、記者の質が低すぎるだろ
「小野田先生はハーフから日本の国籍を取られた。日本の旗は共生社会に必要であるとされるならば、旗を大事にしようという法律があっても私は当たり前だと思う」ごく控えめに言って支離滅裂。
ハーフと外人の言葉狩りは思うところはあるが。/省庁の定例会見で他所の所掌のことを聞いても回答得られないよな。他のタイミングで政治家としてどう思うかと聞かないと。まぁ在任中は答えないだろうけど。
最近、Xで物を知らない子どもに一水会が極左呼ばわりされてたけど「選択」「FACTA」系メディアもリベラルと呼ばれるようになったのか。
「旗を大事にしようという法律があっても私は当たり前だと思う」←[id:Capricornus] この人はこの質問や時事が「リベラル左派やフェミニスト達」に見えるんだ。高市政権推しは業者でないとすると底が抜けてるな。
支離滅裂過ぎて「旗を大事にしようという法律があっても私は当たり前だと思う。」がはてなではリベラルの発言ってことになってて草
写真のチョイスが最高。「何いってんだお前w」感がスゴい。
えー、自分も質問の趣旨がわからない。悪意があるにしてもどんな悪意？ていうか記者リベラルなの？意味わからん。もし自分が聞かれても大臣みたいな答えしかできないな。
質問内容的には右派メディアでもおかしくないと思うが、ヤフコメもブコメも左派メディアだと決めつけている論調なのは興味深いね。
国旗損壊罪に賛同する記者が、大臣が混血であることを誇張したのまで左派に押し付けてくるのは、右派の卑怯仕草。どう見ても極右側じゃん。/卑怯じゃなくて、Aちゃん困らせるのは左派！的な二進法脳なだけかも
出自に関するハートフルなストーリーを期待した誘導が逆に地雷を踏んでしまってお哀れでございます。こんご気をつけてください。失言を引き出したい側の人間はご活用ください。
所轄外じゃないでしょ。国会議員なんだから議論には参加する。他人の足を引っ張りたくないのはわかるけど、意思は表明するべき。業務に振り回されると本質を見失う。逆に言うと、あまり真面目に大臣仕事をするな。
極右が背中から保守を撃ってくるやつだ
議員も記者も全員日本を良くするって一点のみ集中しろよ。
これは質問の趣旨が謎。この人に聞くべき下衆な質問はもっとほかにある
ブラジルとイギリスのハーフと言っても違和感がないですね。クォーターとかもあるし。ハーフって言葉に別に差別的な印象はないです。
記者の質問は支離滅裂。それに、大臣としての会見なんだから所轄外の質問にこの場で答える必要はないのでは。
貴社の質問の意味とか、ましてや立ち位置まで考えていると頭が痛くなってきそう。考えるのやめるわ、名前が出たら教えて、今後そいつの発言の重みゼロにしとくから。
またリベラルが内なる差別意識を開陳したのかと思ったら普通に誰にとっても意味がわからない質問だった
旗を大事にするなら、ハーフや外人でも、日本人として認める、ということなのかな。いずれにしても意味不明。
「旗を大事にしようという法律があっても私は当たり前だと思う。」などというサンケイ的バカ質問には、たしかに関係ないわな
ハーフが差別用語だとは思わないけど、自分の周辺ではミックスを使いがち。クォーターはともかく1/8をワンエイスって言って会話が成立する気がしない
「毅然と対抗→相手はリベラルに違いない！」って発想でしょ。とにかくサヨクが憎いだけなので論理的な考えができないのよ。思想の芯もないんでしょ。
ハーフとか体の構成要素半々なわけ無いやろ。二重国籍からの日本国籍という指摘ではないところが、なんか嫌。
「間の子（あいのこ）」とか「混血児」が差別的に思われるようになって、代わりに「ハーフ」という言葉が使われるようになったんだっけかな／次はダブルとかミックスかな
ハーフは差別用語ではないが、当事者はちょっと嫌な感じを受けるという話は聞いたことあるな。半分という意味もだし、私とは違う種類の人だよねと言われてるような印象を受けるとか
全体的にアレ。
ハーフより二重国籍だったが米国籍を放棄したって言ったほうがよかったとも思うが、幼少から日本育ちなのでそこらへん気にしたことはなさそう。
ハルシネーションを起こしたような質問文だ。サンセイかサンケイの関係者？
これは月刊FACTAの記者とのやり取り。会見動画の10:48あたりから。https://bit.ly/3X7TxWE
そもそも文章として理解しづらい質問、文字で読めばまあなんか言いたいことをどうにか推測できるけど音声で聞いたらつまりどういうこと？？？ってなりそう
これ、聞いてる側の意図がよく分からんな、とは思った。なんならこれに乗っかって「いや、ほんまですわ！」と言わせようとしたのか。まあ、余計なこと喋らんのはうまかったですわね
ハーフかなんかしらんけど、この小野田という奴は大嫌いだわ。国会議員のくせに、いちいち被害者しぐさして鬱陶しい。
阿呆どもにとって「リベラル」が罵倒語でしかない事が良くわかるエントリ。「反日」とかと変わらんよね / "ハーフから日本の国籍を取られた"、初見「早くから」にしか聞こえなかったが聞き直すとハーフだった……
ABEMA記者の自作自演説はまだですか？
それでハーフであることと国旗に何の関係があるんだ？ 記者は分かるように説明すべきでは？
「ハーフ」は「帰化人」と同様にあらゆる政策、言動に紐付けする支持層のアイコンだとばかり。英利アリフェヤーは夫婦別姓やLGBTQ権利擁護を唱え中国のスパイ扱いされた。日本保守党と国家観が近い政権の閣僚でしょ。
「お前は疑われてもしょうがない属性を持っているんだから、反対しないよな」という踏み絵質問で、こういうハラスメントを公私で受け続けて来たと思えば同情の余地もあるわけですが…。
「"ハーフ"や元二重国籍者、帰化者は"純粋な日本人"ではない」、という(参政党的な)思想のもと、「日本人以上に日本人らしい」のか、俺らが本当の日本人と認めるかを判別してやろうという魂胆なんすかね。
「ハーフで女」という、質問の仕方を間違えると質問者が即座に炎上しかねない人材を配した高市早苗の勝利
別にハーフが差別用語とは思わんが。そのうちハーフピザのことを言葉狩りするつもりか？
当事者の中にはプライドを持って「ハーフ」を自称する人も、同じく「ダブル」を使う人もいる。それぞれに理由があるので、当人が使っている術語を尊重したい。会話であればそれが侮蔑の意味を含むのかは概ねわかる。
人種差別と日の丸崇拝的質問！！！！！！！！参政党っぽい記者かな！？？？！？ー！？？
ハーフは差別的な言葉だと思うよ。半分ぐらいの確率でその後に『日本人？』ってつくから言われていい気分になったことがない。（ちなみに私はハーフではなくハーフの祖父・ドイツ人の曽祖父にそっくりな1/8）
記者が錯乱している。時間が勿体無い。
援護射撃にしか見えない質問
ハーフは日本人的感覚では差別的でないというのは理解できるけども、相手によっては差別的と受けとられ得ることくらいは理解したい。カタカナ語にして感覚鈍化させてるけども、外国人は逆に敏感になるところだから。
「出自・属性＝政治的主張」という思考を押し付けようとするメディアの姿勢は、彼らが本質的には前近代的な保守主義者であることを示している。本当の意味でのリベラルとは程遠い。
攻め方としては、糾弾されるまで二重国籍だった事くらいじゃないの？正解は「アメリカ国籍でありながら、同時に日本国籍もとられ、両国からの恩恵を享受していた」
イデオロギー強めの記者だな…
もしABEMA TIMESが報道を自認してるなら「毅然と回答」は客観性の低すぎる表現だし、そもそも本人が「答弁を差し控える」と言ってるんだからこれは回答拒否なわけで、何か「キリッとしてた」的なことを伝えたいのかな
まあ、ハーフであわてて二重国籍を指摘されて取り直して、排外主義ってただのキチガイだよ
そこは日本語でお願いします、だったら受けたと思う
外国にルーツがあり日本国籍を持つ小野田が大臣になった。日本の旗は(小野田が大臣になる)共生社会にも必要だから旗を大事にする法律もまた必要だと記者は考えるが，当事者たる大臣のお考えを伺いたい。ってこと？
これ阿諛追従のつもりで諂ったらなぜか叩かれる可哀想なパターンやんけ
題意について、chatgptに聞きました。ハーフとして日本国籍を取得した小野田先生の例を踏まえ、日本の国旗を共生社会の象徴とするなら、旗を尊重する法律の必要性は当然ではないかという考えの是非を問う。
「回答を差し控える」が正当な理由で使われてるの初めて見たかもしれない
＞旗を大事にしようという法律があっても私は当たり前だと思う。考えを聞かせてほしい」と質問。 この質問は右寄りっぽくね？なんではてウヨはリベラル認定してんだ🤔
記者は右派の人で媚びへつらおうとしたらよく分からない質問になったってことなのかな
ハーフ自体は差別かどうかは議論が分かれるが、この質問の内容からは、「ハーフ」という語そのものが差別的意味を帯びた使用で、記者は批判されるだと思う
人気がある小野田大臣から日本国旗損壊罪に賛成であるという言質を取ろうとしたが、担当大臣ではないので無理やり質問理由をでっち上げたせいで意味不明な質問になってしまったのだろう。
記者がこんなんだとそりゃオールドメディアって批判されるわ
元々そうなんだろうけど、売れる見出しになることばかり考えてて質問が的外れで論理的でないんだよなぁ。
この写真、スキップとローファーの久留米誠に似ている
対応としては圧倒的に正しいけど、ヘイト管理が下手だなぁとは正直思う。
管轄外のことを聞いて失言引き出そうとするのは常套手段。石破さんみたいに喜んで後ろから撃つ人もいるけどね・・・。
ハーフが差別用語とは思わんがこの質問はキモい
質問のレベルが低すぎ。バカなの？
「ごめん何言ってんのかわからない」って言っちゃうな…政治家ってほんとに大変
相手を怒らせて失言を狙ったんだろうけれど、正直こういう取材方法って下品で嫌い
何回読んでもこの記者が何言いたいのかわからんのだけど皆わかるんか。政治家はよくわからん内容にもちゃんと回答しなきゃならんくて大変だな。
質問者は月刊FACTA 宮嶋巌さんという人だそうです。https://x.com/outofbodyagain/status/1984430067611811868
高市政権追い風吹いてるな。なんかすごいわ。
これがリベラルなのだとしたらリベラルとは一体どういう思想なのか？
動画を見ると既にコメにある通り「月刊FACTAの宮嶋です」って言ってるね。
ハーフだからこう思っているはずだ、、という思い込みと誘導
日本人ってのは、血のつながりがどうとかじゃなくて【日本国籍を持ってる人】なんだよ。
これは彼女の言う通りだな。もっと記者は危機感を持って彼女には質問しろよな。
誰かと思ったら民民推しから立嫌拗らせのFACTAミヤジマ氏/相変わらず質問が下手ね。
逆に小野田大臣の「混血」という言葉にどきっとしたわ。わざとおっしゃったのだとは思うけれど、最近聞かないので。
リベラル左派ってなんでオツム足りないの？
好きに質問したら良いし、大臣の答弁も無難で特に何も感じるところはないな。国旗法はクソで、外国記章損壊罪はとっとと廃止しろと思うが
で、何処の記者よ。 | 件の「支持率下げてやる」からこっち、「事実ではなく自分の思うように情報を操作しよう」というマスゴミの言動が目立つ。
政治記者の質問が長すぎるし回りくどすぎる件、政治家は本音ではどう思ってるんだろう。
持論開陳記者／私もおもねりに読んだ
政治家が純粋な日本人だけになる日はいつ来るのか・・・
ナショナリズムとは、異物を内包したまま巨大化する柔軟さではなく、身内と外部を完全に切り離さないと成り立たない、四角四面の政治信念なのだろうか
怒った絵を撮ろうとしたんでしょ。田原さんの劣化版。政策を深堀する方向の質問はできんのか(´・ω・｀)
小野田大臣「ご質問の内容と、私がハーフで混血であることと何の関係があるのかよくわかりません」…記者の質問に毅然と回答（ABEMA TIMES） - Yahoo!ニュース
どこの誰がこんな不躾で失礼な人種差別質問したんだろ。AbemaNewsのくせにちゃんと実名報道しろ。そんなだから自民党が公式に全文公開する事態になってんだろうな。何せメディアは都合の悪い事実を意図的に隠すからね。
なぜAbemaは質問した記者名と所属を書かないのだろうか。Abemaの記者名もないな。オールドメディア側だから？
偏差値の高い大学を出ているだろう記者の質問がこれよ？ねえ町山さん
メディアやリベラル左派やフェミニスト達による高市応援団が強すぎる。/ FACTAのミヤジマとの事だけど、もしかして社長さん？https://facta.co.jp/com / 動画 https://x.gd/blTNh / 心強い仲間が増えたね。山﨑雅弘 https://x.gd/EUYbT
このレベルまで来ると、もはや記者が明らかさまに「支持率上げてやる」的なアプローチな状態には見えるけど、多分本人は素でやってんだろうな…
こういう「出自」を理由に他人を排除するのって、リベラルの得意技だからなー。「親が自衛官だから」って理由で、小学校の入学すら拒んだのがニッポンリベラル。 https://archive.li/0KUe0
そりゃ怒るのも当然かと。面と向かってハーフ、混血だから〇〇だろなんて言ったら失言に他ならない。〇〇が肯定的否定的関係なく。
記者の「日本の旗は共生社会に必要であるとされるならば、旗を大事にしようという法律があっても私は当たり前だと思う」って言葉は普通のリベラルからは出てこないよね。この記者何者？
記者の名前や経歴出生も公開してほしいな。晒しての意味ではなく同じ質問と回答でも記者によって意味が違うから情報としてほしい
もともとハーフって、差別的な言葉だよな。「半分は日本人」って言っているわけで。なんでダブルって言わないのだろう。優越感的な血統主義。
どこの記者や。アホすぎ
自らの（単純な）二重国籍問題を有耶無耶にすべく（複雑性の高い）蓮舫の国籍問題をあげつらって挙句、戸籍謄本公開とかいう異常事態、今の「政治家は帰化外国人ばかり」的な陰謀論隆盛の元凶になった小野田紀美か
これ質問者は左派なの？なんかそうとも取れない頓珍漢さを感じる。論外なのは当然として
分からないってことはないだろう、記者の悪意か真意は察せられるし、本当に分からないなら掘ればいい。所轄外ってのもおかしい。自民党としての方針を、所轄やらが違えど、話せないのはおかしい。
関係ないけど、参政党の定義ではこの小野田大臣は日本人になるのかどうか、誰か参政党に聞いて見てほしい
オワコンメディア、質の低下の底がない、どこまでも落ちていける！
ハーフかどうかよりもそもそも意図も意味もよくわからない質問（？）だな
「無能乙」をオブラートに包むとこうなるのか。
記者っていうのは、バカな人多いの？
この質問にわざわざハーフがどうとか言うのはよくわからん駄目な質問と思うけどハーフという言葉自体は別に差別用語じゃないだろ。それは流石に言葉狩りじゃないか？
渡辺輝人弁護士、池内さおり元共産党議員、「支持率下げるぞ」カメラマン等の、ここ最近の自称リベラルの言動があまりに酷く成り果てていて、ネトウヨすら困惑してしまう始末
思想の方向以前にこの人の担当分野でもないしハーフ云々は関係ないし、記者の質が低すぎるだろ
「小野田先生はハーフから日本の国籍を取られた。日本の旗は共生社会に必要であるとされるならば、旗を大事にしようという法律があっても私は当たり前だと思う」ごく控えめに言って支離滅裂。
ハーフと外人の言葉狩りは思うところはあるが。/省庁の定例会見で他所の所掌のことを聞いても回答得られないよな。他のタイミングで政治家としてどう思うかと聞かないと。まぁ在任中は答えないだろうけど。
最近、Xで物を知らない子どもに一水会が極左呼ばわりされてたけど「選択」「FACTA」系メディアもリベラルと呼ばれるようになったのか。
「旗を大事にしようという法律があっても私は当たり前だと思う」←[id:Capricornus] この人はこの質問や時事が「リベラル左派やフェミニスト達」に見えるんだ。高市政権推しは業者でないとすると底が抜けてるな。
支離滅裂過ぎて「旗を大事にしようという法律があっても私は当たり前だと思う。」がはてなではリベラルの発言ってことになってて草
写真のチョイスが最高。「何いってんだお前w」感がスゴい。
えー、自分も質問の趣旨がわからない。悪意があるにしてもどんな悪意？ていうか記者リベラルなの？意味わからん。もし自分が聞かれても大臣みたいな答えしかできないな。
質問内容的には右派メディアでもおかしくないと思うが、ヤフコメもブコメも左派メディアだと決めつけている論調なのは興味深いね。
国旗損壊罪に賛同する記者が、大臣が混血であることを誇張したのまで左派に押し付けてくるのは、右派の卑怯仕草。どう見ても極右側じゃん。/卑怯じゃなくて、Aちゃん困らせるのは左派！的な二進法脳なだけかも
出自に関するハートフルなストーリーを期待した誘導が逆に地雷を踏んでしまってお哀れでございます。こんご気をつけてください。失言を引き出したい側の人間はご活用ください。
所轄外じゃないでしょ。国会議員なんだから議論には参加する。他人の足を引っ張りたくないのはわかるけど、意思は表明するべき。業務に振り回されると本質を見失う。逆に言うと、あまり真面目に大臣仕事をするな。
極右が背中から保守を撃ってくるやつだ
議員も記者も全員日本を良くするって一点のみ集中しろよ。
これは質問の趣旨が謎。この人に聞くべき下衆な質問はもっとほかにある
ブラジルとイギリスのハーフと言っても違和感がないですね。クォーターとかもあるし。ハーフって言葉に別に差別的な印象はないです。
記者の質問は支離滅裂。それに、大臣としての会見なんだから所轄外の質問にこの場で答える必要はないのでは。
貴社の質問の意味とか、ましてや立ち位置まで考えていると頭が痛くなってきそう。考えるのやめるわ、名前が出たら教えて、今後そいつの発言の重みゼロにしとくから。
またリベラルが内なる差別意識を開陳したのかと思ったら普通に誰にとっても意味がわからない質問だった
旗を大事にするなら、ハーフや外人でも、日本人として認める、ということなのかな。いずれにしても意味不明。
「旗を大事にしようという法律があっても私は当たり前だと思う。」などというサンケイ的バカ質問には、たしかに関係ないわな
ハーフが差別用語だとは思わないけど、自分の周辺ではミックスを使いがち。クォーターはともかく1/8をワンエイスって言って会話が成立する気がしない
「毅然と対抗→相手はリベラルに違いない！」って発想でしょ。とにかくサヨクが憎いだけなので論理的な考えができないのよ。思想の芯もないんでしょ。
ハーフとか体の構成要素半々なわけ無いやろ。二重国籍からの日本国籍という指摘ではないところが、なんか嫌。
「間の子（あいのこ）」とか「混血児」が差別的に思われるようになって、代わりに「ハーフ」という言葉が使われるようになったんだっけかな／次はダブルとかミックスかな
ハーフは差別用語ではないが、当事者はちょっと嫌な感じを受けるという話は聞いたことあるな。半分という意味もだし、私とは違う種類の人だよねと言われてるような印象を受けるとか
全体的にアレ。
ハーフより二重国籍だったが米国籍を放棄したって言ったほうがよかったとも思うが、幼少から日本育ちなのでそこらへん気にしたことはなさそう。
ハルシネーションを起こしたような質問文だ。サンセイかサンケイの関係者？
これは月刊FACTAの記者とのやり取り。会見動画の10:48あたりから。https://bit.ly/3X7TxWE
そもそも文章として理解しづらい質問、文字で読めばまあなんか言いたいことをどうにか推測できるけど音声で聞いたらつまりどういうこと？？？ってなりそう
これ、聞いてる側の意図がよく分からんな、とは思った。なんならこれに乗っかって「いや、ほんまですわ！」と言わせようとしたのか。まあ、余計なこと喋らんのはうまかったですわね
ハーフかなんかしらんけど、この小野田という奴は大嫌いだわ。国会議員のくせに、いちいち被害者しぐさして鬱陶しい。
阿呆どもにとって「リベラル」が罵倒語でしかない事が良くわかるエントリ。「反日」とかと変わらんよね / "ハーフから日本の国籍を取られた"、初見「早くから」にしか聞こえなかったが聞き直すとハーフだった……
ABEMA記者の自作自演説はまだですか？
それでハーフであることと国旗に何の関係があるんだ？ 記者は分かるように説明すべきでは？
「ハーフ」は「帰化人」と同様にあらゆる政策、言動に紐付けする支持層のアイコンだとばかり。英利アリフェヤーは夫婦別姓やLGBTQ権利擁護を唱え中国のスパイ扱いされた。日本保守党と国家観が近い政権の閣僚でしょ。
「お前は疑われてもしょうがない属性を持っているんだから、反対しないよな」という踏み絵質問で、こういうハラスメントを公私で受け続けて来たと思えば同情の余地もあるわけですが…。
「"ハーフ"や元二重国籍者、帰化者は"純粋な日本人"ではない」、という(参政党的な)思想のもと、「日本人以上に日本人らしい」のか、俺らが本当の日本人と認めるかを判別してやろうという魂胆なんすかね。
「ハーフで女」という、質問の仕方を間違えると質問者が即座に炎上しかねない人材を配した高市早苗の勝利
別にハーフが差別用語とは思わんが。そのうちハーフピザのことを言葉狩りするつもりか？
当事者の中にはプライドを持って「ハーフ」を自称する人も、同じく「ダブル」を使う人もいる。それぞれに理由があるので、当人が使っている術語を尊重したい。会話であればそれが侮蔑の意味を含むのかは概ねわかる。
人種差別と日の丸崇拝的質問！！！！！！！！参政党っぽい記者かな！？？？！？ー！？？
ハーフは差別的な言葉だと思うよ。半分ぐらいの確率でその後に『日本人？』ってつくから言われていい気分になったことがない。（ちなみに私はハーフではなくハーフの祖父・ドイツ人の曽祖父にそっくりな1/8）
記者が錯乱している。時間が勿体無い。
援護射撃にしか見えない質問
ハーフは日本人的感覚では差別的でないというのは理解できるけども、相手によっては差別的と受けとられ得ることくらいは理解したい。カタカナ語にして感覚鈍化させてるけども、外国人は逆に敏感になるところだから。
「出自・属性＝政治的主張」という思考を押し付けようとするメディアの姿勢は、彼らが本質的には前近代的な保守主義者であることを示している。本当の意味でのリベラルとは程遠い。
攻め方としては、糾弾されるまで二重国籍だった事くらいじゃないの？正解は「アメリカ国籍でありながら、同時に日本国籍もとられ、両国からの恩恵を享受していた」
イデオロギー強めの記者だな…
もしABEMA TIMESが報道を自認してるなら「毅然と回答」は客観性の低すぎる表現だし、そもそも本人が「答弁を差し控える」と言ってるんだからこれは回答拒否なわけで、何か「キリッとしてた」的なことを伝えたいのかな
まあ、ハーフであわてて二重国籍を指摘されて取り直して、排外主義ってただのキチガイだよ
そこは日本語でお願いします、だったら受けたと思う
外国にルーツがあり日本国籍を持つ小野田が大臣になった。日本の旗は(小野田が大臣になる)共生社会にも必要だから旗を大事にする法律もまた必要だと記者は考えるが，当事者たる大臣のお考えを伺いたい。ってこと？
これ阿諛追従のつもりで諂ったらなぜか叩かれる可哀想なパターンやんけ
題意について、chatgptに聞きました。ハーフとして日本国籍を取得した小野田先生の例を踏まえ、日本の国旗を共生社会の象徴とするなら、旗を尊重する法律の必要性は当然ではないかという考えの是非を問う。
「回答を差し控える」が正当な理由で使われてるの初めて見たかもしれない
＞旗を大事にしようという法律があっても私は当たり前だと思う。考えを聞かせてほしい」と質問。 この質問は右寄りっぽくね？なんではてウヨはリベラル認定してんだ🤔
記者は右派の人で媚びへつらおうとしたらよく分からない質問になったってことなのかな
ハーフ自体は差別かどうかは議論が分かれるが、この質問の内容からは、「ハーフ」という語そのものが差別的意味を帯びた使用で、記者は批判されるだと思う
人気がある小野田大臣から日本国旗損壊罪に賛成であるという言質を取ろうとしたが、担当大臣ではないので無理やり質問理由をでっち上げたせいで意味不明な質問になってしまったのだろう。
記者がこんなんだとそりゃオールドメディアって批判されるわ
元々そうなんだろうけど、売れる見出しになることばかり考えてて質問が的外れで論理的でないんだよなぁ。
この写真、スキップとローファーの久留米誠に似ている
対応としては圧倒的に正しいけど、ヘイト管理が下手だなぁとは正直思う。
管轄外のことを聞いて失言引き出そうとするのは常套手段。石破さんみたいに喜んで後ろから撃つ人もいるけどね・・・。
ハーフが差別用語とは思わんがこの質問はキモい
質問のレベルが低すぎ。バカなの？
「ごめん何言ってんのかわからない」って言っちゃうな…政治家ってほんとに大変
相手を怒らせて失言を狙ったんだろうけれど、正直こういう取材方法って下品で嫌い
何回読んでもこの記者が何言いたいのかわからんのだけど皆わかるんか。政治家はよくわからん内容にもちゃんと回答しなきゃならんくて大変だな。
質問者は月刊FACTA 宮嶋巌さんという人だそうです。https://x.com/outofbodyagain/status/1984430067611811868
高市政権追い風吹いてるな。なんかすごいわ。
これがリベラルなのだとしたらリベラルとは一体どういう思想なのか？
動画を見ると既にコメにある通り「月刊FACTAの宮嶋です」って言ってるね。
ハーフだからこう思っているはずだ、、という思い込みと誘導
日本人ってのは、血のつながりがどうとかじゃなくて【日本国籍を持ってる人】なんだよ。
これは彼女の言う通りだな。もっと記者は危機感を持って彼女には質問しろよな。
誰かと思ったら民民推しから立嫌拗らせのFACTAミヤジマ氏/相変わらず質問が下手ね。
逆に小野田大臣の「混血」という言葉にどきっとしたわ。わざとおっしゃったのだとは思うけれど、最近聞かないので。
リベラル左派ってなんでオツム足りないの？
好きに質問したら良いし、大臣の答弁も無難で特に何も感じるところはないな。国旗法はクソで、外国記章損壊罪はとっとと廃止しろと思うが
で、何処の記者よ。 | 件の「支持率下げてやる」からこっち、「事実ではなく自分の思うように情報を操作しよう」というマスゴミの言動が目立つ。
政治記者の質問が長すぎるし回りくどすぎる件、政治家は本音ではどう思ってるんだろう。
持論開陳記者／私もおもねりに読んだ
政治家が純粋な日本人だけになる日はいつ来るのか・・・
ナショナリズムとは、異物を内包したまま巨大化する柔軟さではなく、身内と外部を完全に切り離さないと成り立たない、四角四面の政治信念なのだろうか
怒った絵を撮ろうとしたんでしょ。田原さんの劣化版。政策を深堀する方向の質問はできんのか(´・ω・｀)