山上被告の人生「過剰に考慮すべきでない」「教団に翻弄」　主張対立：朝日新聞

全文https://x.com/fukuchin6666/status/1983170935185355241

　転機としたのは、兄の自死だ。きょうだいを代表して母をいさめた存在を失い、大きな「自責」の念を抱いたという。「自分や家族の人生は教団に翻弄された」と思い、復讐心を募らせた。

（政治家✖宗教団体野合の糊塗企図有無はさておき、この件はどうしても「身内への憎悪を著名人に転化」て思える。https://tinyurl.com/52m7hrjt　まだ帰依捨てておられない。反共と無関係の頑強な信心まで元首相が原因なの？

考慮すべきだろｗｗｗｗ

情状酌量のためでもあるのかも知れないけど、それ以前にどストレートに動機のど真ん中なので、考慮しないのはそもそもおかしい。

テロ殺人犯の人生を考慮しろとかヤバい人が今日も炙り出されてる。

“強調したのは、40代となった事件当時まで影響が及んだとは考えられないということだ。” 悪を咎めるべき検察が、多くの同胞を食い物にしてきた外国のカルト宗教の弁護をする恥ずべき存在に成り下がった瞬間である。

せめてあの場で犯人射殺すれば「テロ犯駆除」で終わって、こんなくだらない裁判で盛り上がらずに済んだのに。

死せる晋三生ける検察を走らす。弁護側の言い分を認めると、安倍氏および自民党と統一教会のズブズブを認めることになっちゃって検察困っちゃう🥹

まるで検察が、動機を小さくして被告の情状酌量を狙っているかのようなようにも見えたりするね。そして国には、特に政権にはそれをする理由もある。統一教会から献金受けた議員の要職復帰も相次いでるタイミング

背景を理解することと行為を許容することは別そもそもテロかどうかを分類するために背景理解が欠かせないし、むしろ背景を知らないで「これはテロ/テロじゃない」を論ずることこそ安易で危険では？

安倍側山上側ともに構造的問題を放置した末路がこのザマなわけだけど。テロの効用などと言うつもりはなくても検察側の論理を取り違えた糾弾もマヌケに見える。（テロ扱いしたいんだかしたくないんだか

裁判員が冷静に判断を下せるようにすればよい。関係する情報は全て俎上に上げる。隠さない。事情を詳しく知ることは、事実関係の確認ではあれど、過剰な考慮ではない。

この事件、山上被告を死刑にしたがっている人も多いみたいだけど、今回の検察側の主張だと死刑を求刑するのは無理っぽい感じがするね。

トップコメ、犯行理由に被告の事情は考慮されるが、この場合は罪状において考慮すべきかという話かと。司法は有罪無罪や罪状を定める所で被告のドラマを拝見する場所ではない。

安倍氏は以前教団のイベントでビデオメッセージに出てたぐらいだし、あれだけの大物政治家が献金被害を多数出してる宗教に好意的って…その意味を考えたら関係者同然では。過剰に考慮するも何もないと思う。

母親が気狂いなのは安倍のせいではないから考慮する理由がないんだよな。洗脳を科学的に証明できれば教団のせいかもしれないが洗脳は似非科学だから母親が気狂いとしか言いようもない。

もし近所のミニカルトの教祖に母親が大金を貢いで生活が破綻して恨みに思ってその教祖を射殺した… とかならもちろん考慮すべきところだろうけど、それとはいろいろ違う。いい影響はあくまで結果で動機は弁護不要。

検察の使命は、厳正公平・不偏不党を旨として、事案の真相を明らかにし、刑罰法令を 適正かつ迅速に適用・実現すること

であれば被害者の方の人生も過剰に考慮しなくていいな。ただの一老人が一若者に撃たれただけの事件。全国ニュースで何度も取り上げる必要すらない瑣末な事件。

"(不遇は)プライドが高く対人関係が苦手だったことが主な原因…自己責任とみなされる事への不満が関係のない安倍氏の殺害に至った…生い立ちを過剰に考慮すべきではない"巷の自己責任論者のような浅い検察論告だな…

家族がカルト宗教にハマって家庭が壊れても、その宗教に対して暴力的な復讐なんかせずに真っ当に生きてる人がほとんどだからな

苦労して司法試験パスしてやってる事がこんなんですか。皆さんとっとと検察やめて弁護士になられては？

人事を握られるということ。ようやく終焉に向うかと思えばまだまだ続く。

検察が「本人の問題だろ（責任能力はあるだろ）」という主張するのはいつものことだと思う／それはそれとして同情はする。兄弟で逃げるとか出来なかったのか…病気で無理か

本人が教団への恨みを言ってんだからせめて自供くらいは聞いてやれよw カーチャンの信仰がまだ継続中なんだよ。/彼の動機と現にやった犯行との関連性が薄いのは確か。身勝手な犯行と言われてしかない。

刑法的には立法要件、違法性、有責性の3つを検討するべきであるが、この現代社会において有責性の社会構築ばかり着目されるのは法社会学的に興味深い現象である。

殺害の事実自体には争いが無いそうなので、それをどう評価するかという量刑の問題だけが残るのかな。統一教会への恨みを教団の協力者に過ぎない安倍元総理にぶつけることの妥当性とかは争われないのかな。

密接な協力者だけど殺されていいほどではないあたりが見てる側には落ち着きのいい結論だけども

ナンボ言うても、無茶苦茶計画的に、恨み晴らす為にわざわざ銃を作って殺した、若干趣味も入ってるやつなので。働けとったらやってないやろ

情状はわかるし、彼なりの理路も理解できるが、結果はやはり飛躍し過ぎていると思う。。概ね酌量はされるべきでないだろう。

何をもって過剰や不足を判断するのか基準を示さないと何とも言えない

検察がこんな幼稚な言い訳を考えようとも司法が一笑に付せばいいだけなのだが三権分立してないなんちゃって司法だから心配。ある意味司法も舐められてるけど司法にはプライドなさそう。

無料部分のみ。異例の検察側主張の理論を想像すると、「被害者が安倍晋三という重大さの前には被告の事情など取るに足らない」ということなのかな。大逆罪かな。統一教会の悪行を流布されたくないということかな？

どんな理由あっても殺人はダメと言ってても殺人がなくなる訳ではない。動機の解明は再発防止のためには重要。しかしこの件に関しては警察検察もそれを支持する皆様も再発防止に興味がないらしい。なぜだろうねえ。

秋葉原通り魔事件と比較して考えてみる

単純に考えるべきで、無関係の政治家を殺すに至る頭は死刑に値すると思う。社会的に許されるべき行いではない。

検察は死刑を求刑すべき。民意で選ばれた議員を暗殺するのは民主主義の破壊に繋がる。また流れ弾で多数の死傷者がでた可能性も考えるべき。弁護側が情状酌量を求めるのも理解する。対立前提だからこそ重要判例となる

カルトの二世被害者がそこら中で自作銃で政治家を暗殺しているならともかく、そんな事例はおそらく空前絶後。あまりにも特殊な事例過ぎて情状酌量の範疇外だと思う。

どう考えても統一教会のせいだし考慮されないのはおかしいと思ってしまった。安倍さん亡き後に何があっても権力を示したいっていう検察の心意気しか感じられない笑、、。

あくまでも家庭的な問題であり、計画的かつ社会的に震撼を与えた、情状酌量の余地はありません。

右も左も頭をおかしくさせる点で安倍元首相の影響力をヒシヒシと感じる。死んでなおってすごくないか。

難しく考えてる人多いけど、なんで検察、弁護人がこういう主張するのかって「なんらかの事情によって事件を起こしたのなら本人の罪は軽くなる」からってだけでしょ。それに、教団の罪を追求する裁判じゃないのよ。

対立というか山上被告がどんだけ悲惨な人生でありそれをどんだけ考慮したとしても相手が違うでしょってことでしょ

社会がちゃんと救わないとまた事件が再現させる可能性高そうだし、無視するのは難しいだろうね。社会の責任も問われるよこれ。

安倍氏と山上被告に直接的な関係が無い以上、情状酌量を認定するには何らかの因果関係等の証明をする必要があると思うが、たぶん証拠不十分で認定できなそう。裁判所がそんな認定したらアベガーの皆さん切れそうだが

うむ、これは単なる普通の殺人事件。ならば被害者が大物政治家でも一般市民でも関係ないね。被害者一人の普通の殺人かつ初犯の場合と同様の量刑にするべきだよね

自分の身の上の不幸語りする殺人犯って反省してない。それは山上以外の殺人犯もそう。どんな理由があっても殺人とテロはいけない。模倣犯が出ませんように

統一教会の幹部や施設を攻撃したのなら教団からの被害や家庭事情を斟酌されるべきだが、関係性の遠い政治家を選挙期間中に自作の銃器で殺害する行動とは乖離が大きく情状酌量とはならないのでは。

たまたま聴衆に被害が出なかったから多くの人が同情的になっているだけで、例えば子供が巻き添えで死んでいたら、世論は死刑を求める声で沸騰したのではないか。政治的結果は重大で、身勝手な犯行と言う外ない

そりゃ逆恨みに違いないんだが、逆恨みにしては教団壊滅に一番効果的な人を狙ったよね

擁護してる方々は自らが誰かの不満の一端と思われて襲われることを想定しているのかね？　あと統一教会だけでなく他にもある程度アレな団体はそれなりにあるがそれにはダンマリですか？もあるし…

自民党がケツモチしてたせいだからなあ

仮に安倍さんが政治家でなく同程度に知名度のある芸能人だったとしても対象にはなっただろうし、解散命令が確定すれば再犯の可能性は低いから過剰に罪を重くすることは難しいのでは。

社会が悪かろうが家庭が悪かろうが、そんなもん情状酌量要因は限定的に決まってる。家庭が壊れてて家庭内の人間に復讐したならともかく、無関係な政治家暗殺したクズだぞ／刑事判例の一つも読め。極普通の攻撃防御だ

トランプや国連総長もメッセージ送ってる。同じ理由で彼らを殺して「私怨です」が国際的に通じるわけない。顔見知りでない政治家を演説中に殺し、その影響力で目的を果たそうとしたのだからどこからみても政治テロ。