反性暴力の団体が、自分たちが性暴力加害者になったことを認める画期的な謝罪ではないか。なぜ我々の社会には「推定無罪の原則」が敷かれているのかよくわかる事例として今後も引用していきたい
ちゃんと誠意見せないとな。詫び状はPDFでリンクなのはちょっと誠意ポイント足りないんじゃないかな。
こいつに限らずだけど自分の言った言葉を明記して、その言葉のなにが間違いか解説できない誹謗中傷する人たちしかいないよね。毎日新聞や読売新聞の誤報に対する言い分記事が一番悪質な手本
被害者からの公開質問を長年黙殺し、謝罪は個人ブログな議員団体もある中。ちゃんとしている方だと思う。 / https://b.hatena.ne.jp/entry/s/miyamiyamiyachang.hatenablog.com/entry/2025/10/08/104729 ←公式サイトにあげるのかなこれ
論外な行動かつ遅すぎる謝罪ではあるが、謝罪もしていない恥知らずより遥かにマシではある。町長が許している以上、これで幕引きとするべきだろう。
謝罪して偉いではなく、謝罪して当然なんだけどな。定期的に草津温泉使うとか、少なくとも草津町にとって得になる事をすべきなのよ
あなたたちの「女性を守る活動」のやり方が間違っていた、ということ
“性的な噂を流すことや、虚偽の性加害を吹聴することは、性暴力の類型のひとつです” この一文が入ってるのは良かった。戸定梨香の件然り、ジェンダークレーマーのレッテル攻撃は『性暴力』の域に踏み込んでる。
人権を口実に政治介入する手法は相手方の正当性を疑問視させ民衆の支持を崩す意味があると思うのだが、しかし絶対視した自身の正義を疑わなかったために逆転する結果に。
例えば、一般的な民間企業とかだと、組織が派手な｢やらかし｣をした場合、組織としての｢再発防止策｣というのが求められるのだけど、それって何か出てる？
謝罪したのは偉いけど、結局被害を主張した側にしか耳を貸さなさそうな言い分『本人に何が起こったか聞く』が気になった。一方的な言い分に乗ってたらまた冤罪が起こる。繰り返さないで欲しい。
最低限のことはやったと思う。まあこの先はこの過去を教訓とした活動をすれば世の中も認めてくれるだろう。すればな。
この手の団体は（謝った相手は死ぬまで叩く行動規範のせいで）「謝ったら死ぬ」がデフォルトなので、これは十分に画期的な気はする。他の団体は本朝では普通「謝っても死なない」ことをここから学ぶべき。。
読んだ。良い文章だと思う。／ただ、本当に再発防止しようと思ったら、被害者の証言を「一旦保留」しなければいけないわけだけど、果たしてそういう方向に進むのだろうか…。
虚偽がバレなければ辞職するまで追い込んでたろうから、理事を辞めるか社団法人を解散するのがスジってもんだと思うけど。
再発防止のプロセスを詳しく公表した方がいいと思う。”連帯”に関して今後どのようにして向き合って行くのかという指針は他のフェミニストへの助けになるはず。
これは素晴らしい謝罪。
ちゃんと謝れてえらい！謝らずに無かった事にしてる頭の弱い奴等は名誉毀損等で人生終了しとけ。
はてなでこの手の団体の人たちを擁護してた人たちはどうしてますか？
ほとんどのフェミニストは謝れないので、謝ったのは偉い。しかし時間がかかるものだねぇ、何か問い合わせとかあったからなのかな
謝罪に関する取材記事では「被害者が時系列などの事実を誤認していることはよくある」という元代表のコメントがこの件には不適切だと感じたが、こちらのお詫びの文面にはそういう内容もなく適切な内容だと思う。
偉い。実に偉い。過去の行為は問題だとしても、きちんと謝罪を出したことは称賛されるべき。
草津の件、きちんとお詫びされている
町長への謝罪の話、謝罪したフェミではなく謝罪しないフェミを浮かび上がらせることができるというコメントを見かけてなるほどなと思った。時間経過で謝罪は困難になり、正に一生のタトゥーになる。
当たり前のことが出来て偉い。
性加害のときだけ、それも後知恵で推定無罪の原則が厳しく言われる不思議。菊地直子さんにメディアや警察庁が謝罪した話は聞かない。
誰だって間違いはありうるが、ちゃんと謝罪できるところとそうじゃないところの差は大きいよね。無かったことにしようとしてる人もおおそうだけど。
はてブでも、第一報で一方の言い分だけ見て相手を叩き始める人は少なくない。自分だってやらかしてるかもしれん。拙速を慎み、決めつけを控えるだけでだいぶ違うんだろうけどな。つい反応しちゃうよね。
謝っても別に偉くはないが無かった事にしてる連中よりはよっぽどマシだな
"私たちの行動が、草津町長への人権侵害に加担してしまっていた""元町議への連帯は、草津町長に対する人権侵害への連帯であった""性的な噂を流すことや、虚偽の性加害を吹聴することは、性暴力の類型のひとつ"
謝ったなら良いと思います。
影響度合いを考えた時、贖罪なき自分本位の謝罪はやっぱり軽薄だと思っている。町長が頑張り続けて地位も奇跡的に保たれ、町自体も謂れなき非難に耐えて生き残った、その想像を絶する他力に甘えたノーペナ謝罪だよ
ドブ色の政治闘争がある背景無視してやるとロクなもんじゃないんよな。
僕は偉いとは思わんぞ。間違ったことをして相手に損害を与えたんだ。謝罪は最低限の行為だ。だがもっとひどい奴がいる。遅いとはいえ最低限の行為は行う団体と逃げる団体がいるのは記録すべき。更に再発防止が重要。
謝ったのは偉いが、謝罪を受け入れた町長は懐が深くて、もっと偉い。問題発言してたブクマカもいつ謝りに行くのか予定日時をコメントよろしく。
えらい
偉いかな？遅くないか？ https://www.bengo4.com/c_23/n_16857/ 観念してネットで謝罪したのが2023.12で会って謝罪まで2年だよ？あの件は訴える謝れば許す言われて謝りに行っただけで言われなければ行く気も誠意も無かったよね？
当たり前のことしてるだけ、偉くはない
詫び状がPDFなのは団体として正式に書面で残したからじゃないの。で、詫び状がPDFだと何が悪いの？どうせ何も考えず「PDFお詫びはなんか知らんが悪！誰かが言ってたから悪！」って思ってるだけでしょ？違います？
誠実な対応に敬意を表したい。人権を大切に思う団体だからこそ、被害を訴える人のカウンターにいる人に対しても、暴力的な態度でいくのはやめて欲しいよ。
"当団体が示してきた元町議への連帯は、草津町長に対する人権侵害への連帯であったといえます。性的な噂を流すことや、虚偽の性加害を吹聴することは、性暴力の類型のひとつです" やっとここまで来れた。遅いが英断。
この団体の他の活動を支持してきたので、直接謝罪してくれてよかった(し、受け入れた側も懐が広いというのはそう。顔を合わせたくもなくなっても自然なので)
きちんと謝罪したのは偉い。/「良くないこと」をしたのは非難されてしかるべきだとして、「謝罪したこと」そのものはきちんと認めるべきだと思う。「謝罪したら損」という実例ができる・増えるのは好ましくない。
「草津町長に対する人権侵害への連帯であったと いえます。性的な噂を流すことや、虚偽の性加害を吹聴することは、性暴力の類型のひとつです」、「この度の出来事を、当団体が忘れることは決してありません」
してしまった事は消えない。だからこそ非を認めて謝罪できたのは偉いのではないかと思う。
相手に納得される謝罪をすぐに行えるというのは世間では誰でも行える常識的な物と思われているが、近年は最早そうではないと受け入れるべきではないか、これを見てそう思う。
ブコメの'謝罪をしたことを賞賛すべき'って、おかしくない？別に褒めることじゃなくて当たり前のことだよ
凄く真っ直ぐな謝罪文で驚いた。驚いた以上に評価が上方修正された。団体が真摯に過去と向き合い、意識して逃げや誤魔化しを拒絶しないとこの水準の謝罪文は出せない。今後はこの団体を応援する側に回りたいと思う。
えっ…のこされた、梯子をはずされた私たち一般女性の立場は……？
謝れてえらい！
謝罪したこと自体はえらいでいいだろ。そこに至るまでのムーブがクソオブクソだったからトータルマイナスなだけで。
これでも随分マシっていうだけあの界隈がどれだけ終わってるかを証明してる。
まだ逃げ回っている風評加害者、虚偽告訴に同調した連中にこそ読んでほしい。間違いを認めたうえで自称被害者への加担や他称加害者への糾弾ではなく、問題解決を第一とした組織に生まれ変われるかどうか。
一生こすり続けるよ。
今までのことに思うところはあれど、このお詫び自体は過ちを正面から捉えた真っ当なものに見える。"団体として発信・連帯を行う場合は団体内の審議を経て適切に実施するよう手続きを整備"と再発防止策も書いてあるよ
(謝ったら死ぬ病のゴミと比べたら何年遅れても)謝れるだけ偉い/ 「性的な噂を流すことや、虚偽の性加害を吹聴することは、性暴力の類型のひとつ」はてブにも性加害者たくさんいるけど謝れるだけの人間性がなさそう
評価したい
再発防止策も少し書いてあるね、反省があったということだと思う
『団体として発信・連帯を行う場合は団体内の審議 を経て適切に実施するよう手続きを整備いたしました』どういう経緯で連帯に至ったのかは気になるけど、経緯らしい経緯はなかったってことなのかな。反射的というか
嘘つきが存在する・冤罪が存在するという前提で、刑法をどう変えていくべきなのかという点に踏み込んでほしい。冤罪を作り出す側の当事者にもなったのだから
実際、よっぽどの事じゃなきゃ謝って補填して反省してきちんと次に生かせばええんよ。謝ったら負けみたいな方が不健康。
少し前に町長の記事が出たのを受けて動いた感じだろうからそこまで偉くはない。／注目の渦中で焼き土下座的な感じになったが、先鋭化するよりはよかったかな。
懲りたらツイッターフェミニズムのやべーやつとの関わり方を考え直した方がよいと思う。北原みのりとか小川たまかとか、平気で飛ばし記事を書いて旗色が100%悪くなるまで放置する連中との付き合い方を
よっぽどのことじゃなければ→これは「よっぽど」では、、
結果的に嘘つきに加担したのは事実だしな。
一般社団法人Spring 【お知らせ】草津町の黒岩町長に直接お会いし、お詫びしました
反性暴力の団体が、自分たちが性暴力加害者になったことを認める画期的な謝罪ではないか。なぜ我々の社会には「推定無罪の原則」が敷かれているのかよくわかる事例として今後も引用していきたい
ちゃんと誠意見せないとな。詫び状はPDFでリンクなのはちょっと誠意ポイント足りないんじゃないかな。
こいつに限らずだけど自分の言った言葉を明記して、その言葉のなにが間違いか解説できない誹謗中傷する人たちしかいないよね。毎日新聞や読売新聞の誤報に対する言い分記事が一番悪質な手本
被害者からの公開質問を長年黙殺し、謝罪は個人ブログな議員団体もある中。ちゃんとしている方だと思う。 / https://b.hatena.ne.jp/entry/s/miyamiyamiyachang.hatenablog.com/entry/2025/10/08/104729 ←公式サイトにあげるのかなこれ
論外な行動かつ遅すぎる謝罪ではあるが、謝罪もしていない恥知らずより遥かにマシではある。町長が許している以上、これで幕引きとするべきだろう。
謝罪して偉いではなく、謝罪して当然なんだけどな。定期的に草津温泉使うとか、少なくとも草津町にとって得になる事をすべきなのよ
あなたたちの「女性を守る活動」のやり方が間違っていた、ということ
“性的な噂を流すことや、虚偽の性加害を吹聴することは、性暴力の類型のひとつです” この一文が入ってるのは良かった。戸定梨香の件然り、ジェンダークレーマーのレッテル攻撃は『性暴力』の域に踏み込んでる。
人権を口実に政治介入する手法は相手方の正当性を疑問視させ民衆の支持を崩す意味があると思うのだが、しかし絶対視した自身の正義を疑わなかったために逆転する結果に。
例えば、一般的な民間企業とかだと、組織が派手な｢やらかし｣をした場合、組織としての｢再発防止策｣というのが求められるのだけど、それって何か出てる？
謝罪したのは偉いけど、結局被害を主張した側にしか耳を貸さなさそうな言い分『本人に何が起こったか聞く』が気になった。一方的な言い分に乗ってたらまた冤罪が起こる。繰り返さないで欲しい。
最低限のことはやったと思う。まあこの先はこの過去を教訓とした活動をすれば世の中も認めてくれるだろう。すればな。
この手の団体は（謝った相手は死ぬまで叩く行動規範のせいで）「謝ったら死ぬ」がデフォルトなので、これは十分に画期的な気はする。他の団体は本朝では普通「謝っても死なない」ことをここから学ぶべき。。
読んだ。良い文章だと思う。／ただ、本当に再発防止しようと思ったら、被害者の証言を「一旦保留」しなければいけないわけだけど、果たしてそういう方向に進むのだろうか…。
虚偽がバレなければ辞職するまで追い込んでたろうから、理事を辞めるか社団法人を解散するのがスジってもんだと思うけど。
再発防止のプロセスを詳しく公表した方がいいと思う。”連帯”に関して今後どのようにして向き合って行くのかという指針は他のフェミニストへの助けになるはず。
これは素晴らしい謝罪。
ちゃんと謝れてえらい！謝らずに無かった事にしてる頭の弱い奴等は名誉毀損等で人生終了しとけ。
はてなでこの手の団体の人たちを擁護してた人たちはどうしてますか？
ほとんどのフェミニストは謝れないので、謝ったのは偉い。しかし時間がかかるものだねぇ、何か問い合わせとかあったからなのかな
謝罪に関する取材記事では「被害者が時系列などの事実を誤認していることはよくある」という元代表のコメントがこの件には不適切だと感じたが、こちらのお詫びの文面にはそういう内容もなく適切な内容だと思う。
偉い。実に偉い。過去の行為は問題だとしても、きちんと謝罪を出したことは称賛されるべき。
草津の件、きちんとお詫びされている
町長への謝罪の話、謝罪したフェミではなく謝罪しないフェミを浮かび上がらせることができるというコメントを見かけてなるほどなと思った。時間経過で謝罪は困難になり、正に一生のタトゥーになる。
当たり前のことが出来て偉い。
性加害のときだけ、それも後知恵で推定無罪の原則が厳しく言われる不思議。菊地直子さんにメディアや警察庁が謝罪した話は聞かない。
誰だって間違いはありうるが、ちゃんと謝罪できるところとそうじゃないところの差は大きいよね。無かったことにしようとしてる人もおおそうだけど。
はてブでも、第一報で一方の言い分だけ見て相手を叩き始める人は少なくない。自分だってやらかしてるかもしれん。拙速を慎み、決めつけを控えるだけでだいぶ違うんだろうけどな。つい反応しちゃうよね。
謝っても別に偉くはないが無かった事にしてる連中よりはよっぽどマシだな
"私たちの行動が、草津町長への人権侵害に加担してしまっていた""元町議への連帯は、草津町長に対する人権侵害への連帯であった""性的な噂を流すことや、虚偽の性加害を吹聴することは、性暴力の類型のひとつ"
謝ったなら良いと思います。
影響度合いを考えた時、贖罪なき自分本位の謝罪はやっぱり軽薄だと思っている。町長が頑張り続けて地位も奇跡的に保たれ、町自体も謂れなき非難に耐えて生き残った、その想像を絶する他力に甘えたノーペナ謝罪だよ
ドブ色の政治闘争がある背景無視してやるとロクなもんじゃないんよな。
僕は偉いとは思わんぞ。間違ったことをして相手に損害を与えたんだ。謝罪は最低限の行為だ。だがもっとひどい奴がいる。遅いとはいえ最低限の行為は行う団体と逃げる団体がいるのは記録すべき。更に再発防止が重要。
謝ったのは偉いが、謝罪を受け入れた町長は懐が深くて、もっと偉い。問題発言してたブクマカもいつ謝りに行くのか予定日時をコメントよろしく。
えらい
偉いかな？遅くないか？ https://www.bengo4.com/c_23/n_16857/ 観念してネットで謝罪したのが2023.12で会って謝罪まで2年だよ？あの件は訴える謝れば許す言われて謝りに行っただけで言われなければ行く気も誠意も無かったよね？
当たり前のことしてるだけ、偉くはない
詫び状がPDFなのは団体として正式に書面で残したからじゃないの。で、詫び状がPDFだと何が悪いの？どうせ何も考えず「PDFお詫びはなんか知らんが悪！誰かが言ってたから悪！」って思ってるだけでしょ？違います？
誠実な対応に敬意を表したい。人権を大切に思う団体だからこそ、被害を訴える人のカウンターにいる人に対しても、暴力的な態度でいくのはやめて欲しいよ。
"当団体が示してきた元町議への連帯は、草津町長に対する人権侵害への連帯であったといえます。性的な噂を流すことや、虚偽の性加害を吹聴することは、性暴力の類型のひとつです" やっとここまで来れた。遅いが英断。
この団体の他の活動を支持してきたので、直接謝罪してくれてよかった(し、受け入れた側も懐が広いというのはそう。顔を合わせたくもなくなっても自然なので)
きちんと謝罪したのは偉い。/「良くないこと」をしたのは非難されてしかるべきだとして、「謝罪したこと」そのものはきちんと認めるべきだと思う。「謝罪したら損」という実例ができる・増えるのは好ましくない。
「草津町長に対する人権侵害への連帯であったと いえます。性的な噂を流すことや、虚偽の性加害を吹聴することは、性暴力の類型のひとつです」、「この度の出来事を、当団体が忘れることは決してありません」
してしまった事は消えない。だからこそ非を認めて謝罪できたのは偉いのではないかと思う。
相手に納得される謝罪をすぐに行えるというのは世間では誰でも行える常識的な物と思われているが、近年は最早そうではないと受け入れるべきではないか、これを見てそう思う。
ブコメの'謝罪をしたことを賞賛すべき'って、おかしくない？別に褒めることじゃなくて当たり前のことだよ
凄く真っ直ぐな謝罪文で驚いた。驚いた以上に評価が上方修正された。団体が真摯に過去と向き合い、意識して逃げや誤魔化しを拒絶しないとこの水準の謝罪文は出せない。今後はこの団体を応援する側に回りたいと思う。
えっ…のこされた、梯子をはずされた私たち一般女性の立場は……？
謝れてえらい！
謝罪したこと自体はえらいでいいだろ。そこに至るまでのムーブがクソオブクソだったからトータルマイナスなだけで。
これでも随分マシっていうだけあの界隈がどれだけ終わってるかを証明してる。
まだ逃げ回っている風評加害者、虚偽告訴に同調した連中にこそ読んでほしい。間違いを認めたうえで自称被害者への加担や他称加害者への糾弾ではなく、問題解決を第一とした組織に生まれ変われるかどうか。
一生こすり続けるよ。
今までのことに思うところはあれど、このお詫び自体は過ちを正面から捉えた真っ当なものに見える。"団体として発信・連帯を行う場合は団体内の審議を経て適切に実施するよう手続きを整備"と再発防止策も書いてあるよ
(謝ったら死ぬ病のゴミと比べたら何年遅れても)謝れるだけ偉い/ 「性的な噂を流すことや、虚偽の性加害を吹聴することは、性暴力の類型のひとつ」はてブにも性加害者たくさんいるけど謝れるだけの人間性がなさそう
評価したい
再発防止策も少し書いてあるね、反省があったということだと思う
『団体として発信・連帯を行う場合は団体内の審議 を経て適切に実施するよう手続きを整備いたしました』どういう経緯で連帯に至ったのかは気になるけど、経緯らしい経緯はなかったってことなのかな。反射的というか
嘘つきが存在する・冤罪が存在するという前提で、刑法をどう変えていくべきなのかという点に踏み込んでほしい。冤罪を作り出す側の当事者にもなったのだから
実際、よっぽどの事じゃなきゃ謝って補填して反省してきちんと次に生かせばええんよ。謝ったら負けみたいな方が不健康。
少し前に町長の記事が出たのを受けて動いた感じだろうからそこまで偉くはない。／注目の渦中で焼き土下座的な感じになったが、先鋭化するよりはよかったかな。
懲りたらツイッターフェミニズムのやべーやつとの関わり方を考え直した方がよいと思う。北原みのりとか小川たまかとか、平気で飛ばし記事を書いて旗色が100%悪くなるまで放置する連中との付き合い方を
よっぽどのことじゃなければ→これは「よっぽど」では、、
結果的に嘘つきに加担したのは事実だしな。