おいおいおいおい
間に合わなかったのではなく作ってなかったとか、これは保障免れないな
これはヤバい、大騒ぎになりそう。
やっちまったあああ
市営でこの杜撰さ、数千万円の外車が何台もあるのに "三重県四日市市「くすの木パーキング」を巡り、市の第三セクター「ディア四日市」が水防法で義務付けられた避難確保や浸水防止の計画を策定していなかったことが"
大逆転きたな。こりゃ集団訴訟したら補償されそうです
“くすの木パーキング” https://www.dhia.co.jp/company.html 中小企業基盤整備機構が最も影響力が高い利害関係者なのは出てくる順番で明示されているので機構に聞きに行くべきでは https://www.smrj.go.jp/regional_hq/chubu/index.html
4者が絡むからややこしいな(所有者の国/市とそれぞれの管理会社)。止水板の故障で、国だけに責任が行くかと思ってた所に。
無駄のように見える普段の準備がどれだけ大切かという事か
賠償は不可避だし刑事責任も問われそう
（ 三重 ）
2012年に義務化 地下施設：商業店舗や駅 浸水防止計画３割が未作成 | 毎日新聞 https://mainichi.jp/articles/20171124/k00/00m/040/113000c
4人死んだマンホール事故もそうだけど、この手の行政法に対する事業者ってナメてる節あるよな
各地で総点検始まるかも。流石にもうやってるか。
プールの水出しっぱなしを個人に請求するんだから、これも責任者個人に請求してあげてくれ／結構な金額行きそうだけどどうなんだろう
それは大変ですわね。計画の重要性を見直して行動あるのみですわ。
大丈夫だろう運転はあんなに怒られるのにな。惰性でやってて2012年義務化されたこと自体知らなそう
見せしめに吊るされるのか、不思議な力で許されてしまうのか見ものですね。まぁ多分後者だろうけど。
そんな法律あったのか。
駐車場に限らず市営でこれって地下の諸々が怖い。人的被害がなくて何より。水害増えているし。
裁判勝てそうに見えるが、対策してても被害は防げなかったとアクロバティック判決出ることもあるから油断はできない
いよいよだめだな。過失で逃げられる材料がなくなったので、賠償で破産する流れになってきた。故意となると保険屋の支払いも渋られるはずなので、駐車場利用者に損が行ってしまいそうでつらい。
たまたま人的被害がなかったからヌルく見られるけど、人が死んでたらと考えるとちょっと
補償とかで税金使うのやめろよな。クルマの排出したCO2が温暖化を加速させて豪雨をもたらしたのだから自業自得だろ。むしろ環境税をむしり取れ。
やらかした第三セクターがとんずらして終わりだわ
監査とかどうなってるんだよ...。
これはそろそろ刑事になるか？
ふるさと納税で募るしかない
こりゃあ重過失責任問われそうだな
これ下手したら人死んでたろ
人は死なず、車も賠償されそうだからまあ最低限良かったねと。代わりの効かない貴重な車などが沈んでないといいけど…
＞三セク まあこんなことでもない限り、市役所退職したそこそこの役職の人が天下りして5年ぐらい窓際でお茶ッコ飲みながら年金代わりの給料受け取れる場所だったんだろうなあ……。
これは賠償責任免れそうもないな
早く補償されて欲しいよね。
例のジムニー動画、投稿者が強行したのでなけりゃ、あの時点で運転手も車も出入り自由だったんだよなあ。
これは訴訟ルート入ったな
作っていたとて損害が発生していなかったかどうかが鍵になりそう
ここにきて凄いの出てきた感。
水防法で義務付けの浸水防止計画「作っていなかった」 四日市の地下駐車場第三セクター：中日新聞Web
おいおいおいおい
間に合わなかったのではなく作ってなかったとか、これは保障免れないな
これはヤバい、大騒ぎになりそう。
やっちまったあああ
市営でこの杜撰さ、数千万円の外車が何台もあるのに "三重県四日市市「くすの木パーキング」を巡り、市の第三セクター「ディア四日市」が水防法で義務付けられた避難確保や浸水防止の計画を策定していなかったことが"
大逆転きたな。こりゃ集団訴訟したら補償されそうです
“くすの木パーキング” https://www.dhia.co.jp/company.html 中小企業基盤整備機構が最も影響力が高い利害関係者なのは出てくる順番で明示されているので機構に聞きに行くべきでは https://www.smrj.go.jp/regional_hq/chubu/index.html
4者が絡むからややこしいな(所有者の国/市とそれぞれの管理会社)。止水板の故障で、国だけに責任が行くかと思ってた所に。
無駄のように見える普段の準備がどれだけ大切かという事か
賠償は不可避だし刑事責任も問われそう
（ 三重 ）
2012年に義務化 地下施設：商業店舗や駅 浸水防止計画３割が未作成 | 毎日新聞 https://mainichi.jp/articles/20171124/k00/00m/040/113000c
4人死んだマンホール事故もそうだけど、この手の行政法に対する事業者ってナメてる節あるよな
各地で総点検始まるかも。流石にもうやってるか。
プールの水出しっぱなしを個人に請求するんだから、これも責任者個人に請求してあげてくれ／結構な金額行きそうだけどどうなんだろう
それは大変ですわね。計画の重要性を見直して行動あるのみですわ。
大丈夫だろう運転はあんなに怒られるのにな。惰性でやってて2012年義務化されたこと自体知らなそう
見せしめに吊るされるのか、不思議な力で許されてしまうのか見ものですね。まぁ多分後者だろうけど。
そんな法律あったのか。
駐車場に限らず市営でこれって地下の諸々が怖い。人的被害がなくて何より。水害増えているし。
裁判勝てそうに見えるが、対策してても被害は防げなかったとアクロバティック判決出ることもあるから油断はできない
いよいよだめだな。過失で逃げられる材料がなくなったので、賠償で破産する流れになってきた。故意となると保険屋の支払いも渋られるはずなので、駐車場利用者に損が行ってしまいそうでつらい。
たまたま人的被害がなかったからヌルく見られるけど、人が死んでたらと考えるとちょっと
補償とかで税金使うのやめろよな。クルマの排出したCO2が温暖化を加速させて豪雨をもたらしたのだから自業自得だろ。むしろ環境税をむしり取れ。
やらかした第三セクターがとんずらして終わりだわ
監査とかどうなってるんだよ...。
これはそろそろ刑事になるか？
ふるさと納税で募るしかない
こりゃあ重過失責任問われそうだな
これ下手したら人死んでたろ
人は死なず、車も賠償されそうだからまあ最低限良かったねと。代わりの効かない貴重な車などが沈んでないといいけど…
＞三セク まあこんなことでもない限り、市役所退職したそこそこの役職の人が天下りして5年ぐらい窓際でお茶ッコ飲みながら年金代わりの給料受け取れる場所だったんだろうなあ……。
これは賠償責任免れそうもないな
早く補償されて欲しいよね。
例のジムニー動画、投稿者が強行したのでなけりゃ、あの時点で運転手も車も出入り自由だったんだよなあ。
これは訴訟ルート入ったな
作っていたとて損害が発生していなかったかどうかが鍵になりそう
ここにきて凄いの出てきた感。