立憲共産党(´・ω・｀)
立憲民主党や共産党等、日本人の安全や人権を軽視する反日極左政党に投票してはいけない。これが改めて痛感できる記事だ。
立民共産は被害者を救済することには関心がなく、加害者を守ることに熱心なんだな。次の市議会議員選挙では川口市民には両党の人間を落選させて欲しい。というか他の地域でも立民共産の有り様を他党は喧伝すべき。
無保険車に撥ねられてひどい目にあった経験者だが、地元の建設会社の社長さんのクルマだったぞ。「いま動かせるカネがない」と入院費用を払ってくれなくて、仕方なく自腹で払ったが、弁済は半年以上トボケられた
差別につながるから語る事も話す事もダメっていうのは部落と同じ歴史を辿ろうとしているな／外国人の場合は海外逃亡し易いのはなんとかしないとね
“市内では近年、外国人による無免許ひき逃げや飲酒運転の重大事故が相次いでおり、自賠責保険も入っていない無保険の場合は被害者が泣き寝入り状態にある”
『事実に基づかない偏見』この人にとっての事実とそれに基づく、とはどういう場合を指すのか知りたいな
無保険車は国籍にかかわらず排除してほしい ( ˘ω˘ )
“「外国人差別につながるからと本質的な課題にベールをかぶせてしまっては、結果としてますます市民間の分断をあおることにもつながる」と賛成理由を述べた。” せやな
無免許・無保険・外国逃亡の三点セットでも立憲民主党と日本共産党が全力で守ってくれるんだね。意識不明の被害者を泣き寝入りさせることに積極的だ。
その国に請求すれば？拒否するような国には自動車免許を発行停止にする。
日本人やってるよりクルド人になったほうがお得
差別してんのはお前らだろう。法に基づいて被害者が泣き寝入りしないようにするのが仕事じゃないのか。なんで頑なに加害者を守ろうとするの？
90年代、同僚が追突されて廃車にされたのだが「相手が無保険＆B民だった。俺は徹底的に争って修理代取ろうとしたが父が泣き寝入りしろと強硬に主張して･･･」と泣き寝入り。無保険野郎は国籍関係なくしばき上げろ。
国籍に関わらず無保険は差別されて当然
国籍に関係なく不法行為はいけないし、不法行為をしているかどうかと国籍は関係ない だけなんだよな
ドンドン言ってやれ
ひき逃げされた日本人よりも、無免許で人を殺す不法滞在者を守るのが立憲共産。「日本人ファースト」が支持を集めてしまう状況を誰が作ってるか可視化されてますね
"反対は立憲民主党系会派2人と共産党会派4人の計6人で、両会派は「外国人差別につながる」などと反対した"
犯罪件数が増えてるわけじゃないから何も問題ないな（皮肉） ／産経以外は報じないんだろうな
「無免許・無保険の加害者による被害者への一方的な不利益は見過ごせないし、厳正に対処・対応する方向で賛成。 一方、本件が外国籍の方々に恣意的に偏る運用とならないよう注視」的に意見表面しとけば良いのに……
外国人問題は自分の身に降りかからないと実感できない。そもそも差別とレイヤが違う。
戦争当時、生まれてすらいなかった世代の日本人にも、「戦争の反省」を求めるのが日本リベラル。ならば、6日前の外国人による事故は、すべての外国人に求めるのがリベラル的には正当な行為のはず。
隠蔽とかするから燃えあがっちゃったんだから、不法滞在擁護側が反省すべきだろ。誰のせいで差別が広がったか。
反対した共産党と立憲の議員は彼らなりの解決手段を見せてほしいよ。日本人に我慢を押し付ける以外で。
日本で働いてる外国の人って、日本と文化や社会規範の親和性が高い国から慎重に厳選された人が来てたんだなぁ
犯罪者を法律通りに取り締まる事を『差別』と抜かす阿呆の戯言に耳を貸す必要は一切ない。外国人差別反対と不法滞在者ゼロは両立する。逆に、不法滞在者のせいで正規に滞在している外国人まで白い目で見られるんだよ
『交通事故の意見書は、安全指導の強化をはじめ、無免許・無保険・飲酒運転の厳格な取り締まり、地域の実情に応じた支援策の提供を求めた』
これ、日本人でもかなり無保険車あって、営業車なのに勘弁してと思う。
出自・国籍にかかわらずやればいいんじゃない。
日本人差別になってる気がするわ
“外国人による交通事故の防止と被害者の救済を国に求める意見書”外国人に限定する必要ある？
被害者差別だ。いじめといっしょで被害者を黙らせたら勝ちってのはやめて欲しい
「日本人中高年男性による危険運転への対応を求める決議」だったら絶対通らないよね。それどころが男性差別なんて言うよね。それと一緒ですよ
移民政策がなあなあな現場任せなのが最悪なんだよな、国政レベルのちゃんとした同化政策がないと北米ではなく欧州みたいになってしまう。
外国人に限定することちゃうやろ。飲酒運転、ひき逃げ、自賠責保険非加入どれをとっても断じて許されない。
川口市としては『ブロークンウィンドウをそのままにしている』『遵法を拒否しても"差別"と訴えれば容認される場所』という印象だけは困るという事かな。これAbemaTVで報道する？
差別はダメは正しいけど、不法をのさばらせるのは正義じゃなく不正なので、馬鹿な議論は良い加減にやめろってことだよね。この手の不正を無視した外国人擁護が差別を助長してる事実に気付いていない左派のクソさよ
実体がないとか過大に報告とかならともかく、現実に補償の無い大きな損害を受けている人間が複数存在する事例までもを「差別につながる」という理屈で語らせないなら、それ自体がもう差別的で排斥的だと思うんだが。
外国人に限定する必要はない。
提案されている法案自体は差別的要素がないんだけど、報道もそうだし提出した議員の一部にも差別的視点があるのは結構難しい。
外国人とか関係なく無免許、無保険事故の補償強化を意見した方が良いと思うけど。
母国との“違いを十分に理解する機会を得ないまま運転することが可能な現行制度は、明らかに不備”第三者に加害したら何処の国でもアウトやろ。てか、自賠責って自家用車所有のルールで強制では？車検も受けてない？
外国人によるひき逃げの被害者は救済されるが、加害者が日本人の場合は救済されない制度ならそりゃおかしいでしょ。差別以外の何者でもない。
被害者とその家族はこれを見てどんな感情を抱くのだろうか
維持の意見が妥当に感じる
リベの普段大好きな大好きな外国人観光客を誘致した日本政府の罪として責任持て論法だから嬉ションするかと思ったらけど反対するのか。 ロザラムってなんであんな事にとは思ってたんだけどそうなるんだなぁ…
“反対は立憲民主党系会派2人と共産党会派4人の計6人で、両会派は「外国人差別につながる」などと反対した”
“自賠責保険も入っていない無保険の場合は被害者が泣き寝入り状態にある” 無免許や無保険がヤバイのは国籍関係ないだろw 事故起こしたのが日本人だったら被害者は救済されなくていいってこと？w
日本人の無保険事故はいいのだろうか？
やっぱ立憲共産はダメだな。日本人の安全・安心のことなど1ミリも考えていないことがよくわかる。
自賠責は強制保険だから支払いはある。支払いの拡充とともに、事故を起こした者への債権をサービサーに売却できるようにすべき。型に嵌められ債務による人身売買みたいな目に遭うと分かれば、外国人もおとなしくなる
川口市議会やるやん！
立憲のこういうクソっぷりを見せつけられる度にどんなに腐っても自民党しかないなと思わされる。自民党はやり方が汚いが仕事はきちんとしてくれるんだよ。
「その違いを十分に理解する機会を得ないまま運転することが可能な現行制度は、明らかに不備がある」無免許なんだから「可能な現行制度」というのが意味わからない。／意見書に「外国人による」を書く意味はない。
違法外国人を透明化する方がよほど差別だと思うけど
無免許無保険は論外で、日本人だろうがガンガンに取り締まって欲しいところ。不思議なのは、無職なのに何故車に乗れるんだろう。川口市でも駐車場代は1万以上するし、税金払ってるのか疑わしい。
特定の外国人に対する意図はあっても、やってることは正道ではある
保険入らないと車持てないようにしろよ
最近のネットどころか街頭アンケートやテレビ番組中に政治屋、マスゴミ連中の情勢と真逆の結果が出てたりするからな。誰がそいつに票入れてんのか、都道府県市区町村レベルのSNSこそ現状認識に必要なんやろなあ。
外国人に限らずやれば良いように思う。「その違いを十分に理解する機会を得ないまま運転することが可能な現行制度」は具体的にはどういうことなんだろうか。
犯罪者は有罪確定で実刑後は強制送還措置入国禁止、執行猶予なら猶予期間中入国禁止にして欲しいです。
外国人が悪いとしたいのは、さすがのサンケー。本質は、そこではない。
国籍関係なく無免許・無保険はNGに持っていきたいよねぇ……ちょうど今日から外国での運転免許の日本国内転換が厳格化されたこともあるし
意見書探して内容読んだけど、"交通安全指導の強化 / 無免許、無保険や飲酒運転への厳格な取り締まり / 被害者救済制度の充実 / 地域の実情に応じた支援策の提供"の四点で特に差別的な内容があるとは感じ無かった。
外国人だろうが日本人だろうが無免許で事故を起こすことはれっきとした犯罪だ。それを擁護することはできないしそれを批判することが差別に繋がるはずもない。更に在留資格がない犯罪者は本国送還すべき。
こういうのって外国人を念頭に置きつつも文言では外国人という言葉は避けるものじゃないの？わざわざ外国人と限定するのは排外主義的な支持を得たいのだろうと指摘されてしまうのも仕方ない。
外国人がゴミ出しできないのは文化が違うから、日本人(行政)は配慮いろいろ啓蒙すべきって言説あるじゃん。それと同じで外国は交通ルールがいろいろ違うから日本に合うよう啓蒙すべきって言説は全く正当
被害者救済や厳格な取り締まりは必要だが「外国人」に話を限定したら偏見を助長するのは間違いないよ。事故も差別も、どちらも現実に起きてる。
無免許轢き逃げする奴なんぞ、日本人外国人関係なく差別されるべきだろ
外国人は日本人を殺したいリベラルが呼び込んでる傭兵
差別じゃなくて区別やろ定期
日本の新しい育成就労制は日本語英語がほぼできない低階層の外国人にも間口が開かれ出稼ぎから定住、同化移民まで基本的に多様に選べ、理論上は修正が効く柔軟で透明性が高く設計された政策。市民も現在欧州より寛容
クルド人は団体事務局長でも、無免許ひき逃げ致死(時速100km)でも「双方過失でしょ。ヘルメットつけていれば悲劇は起きなかった」とか言っちゃう人たちだからな。https://posfie.com/@migurumi_a/p/AtoRYRm 身内絶対擁護なのよ。
無免許無保険を差別するなって立民と共産はなにやってるの？つぎの被害者まってるの？
無免許・無保険事故は加害者が外国人でないケースでも問題になっているけど。被害者救済の充実を求めるのに、加害者が外国人のケースに限定する意味が分からん。
外国人に限定させずに厳格化しろ、ならまだしも脳死で差別だ差別だと主張するだけなのがさすがの立憲共産党ムーブですね。自分たちが実質的に参政党応援団になっている自覚がなさそう
犯罪行為に逃げ得ってのが外国人特権みたいにあるのでちゃんと日本国籍以外厳格化するなりしないと法治国家の体裁にならない。これを差別って言っちゃう界隈はいつもの方々。
外国人が日本での運転や保険について知識がなく責任を負えない現状があるのであれば、差別とかじゃなく制度は必要。むしろ外国人への支援になるはず
事実に基づくかどうかを議論するならば、犯罪や事故の割合・数値を人口比でみればいいのにな（すでにどこかにデータ出てたはず）。その議論が差別だとか言う議員もいそうだが。
制度の充実を望む意見書、異例とあるからこれがどんな効果があるのかって話で、パフォーマンスでしかないだろ、って批判にも読めるけど、どうなんです？
すみません、交通事故の被害者救済制度の充実がなにをどうすれば外国人差別につながるのか、全く分かりません。あと人種国籍を問わず国内法を守ってなかったら平等に処罰すべきだと思います。
"「外国人差別につながるからと本質的な課題にベールをかぶせてしまっては、結果としてますます市民間の分断をあおることにもつながる」" 外国人が起こした事故だけを対象とするものではないならこの通りじゃないの
一部に反対する議員がいるのは問題ない。ノイジーマイノリティにも参政権はあるんだよ。賛成多数で承認された事が重要である。
国籍どうこうではない。自賠責に入れ、免許取れ。国籍縛りを設けずに淡々と法を整備すればいい。背景に外国人がいても、外国人に限った問題ではないのだからフラットにルールを作れよ。
出自をもとに差別する宣言する人多すぎ。お前ら鳥取ループか
“「母国と日本では交通ルールや運転文化が大きく異なる場合がある。それにもかかわらず、その違いを十分に理解する機会を得ないまま運転することが可能な現行制度は、明らかに不備がある」”
外国人は重大事故を起こしても本国に帰れば賠償請求はできないし、刑事でもほぼ無罪 バックグラウンドが日本にある日本人とは違う
無免許無保険でひき逃げするやつは何者でも許さん、被害者は加害者が何者であっても補償を、外国人故に無免許無保険に理解がないのであれば（要根拠）、共生のために日本の法を遵守することを求める対策を。
交通事故を減らしたいなら、日本人による交通事故よりも圧倒的に少ない外国人による交通事故を目の敵にするよりも、車にかかる税金を引き上げて運転することのハードルを引き上げる方がずっと効果的ですよ。
これ見出しがよくわからんのだが立憲と共産の議員が外国人差別につながるって反対したのは不法滞在者ゼロプランの実行を求める意見書のほうじゃないの? 本当に無免許事故被害者救済が差別に繋がるなんて言い出したの?
特権階級！！！
日本人外国人を分けること自体が差別やん。ちゃんと違反した者は外国人関係なく平等に罰を行うのが行政でしょ？ なにぼけたことを言っている？
無免許・無保険を擁護するのは無法にも程がある。まともな外国人への差別を助長してるだろコイツら。立憲共産党は外国人差別があった方がテメーらが存在する大義名分が出来る！とでも思ってるのか。最低だな。
川口市議会が外国人の無免許・無保険事故で異例の意見書 立民共産反対「差別につながる」 「移民」と日本人
立憲共産党(´・ω・｀)
立憲民主党や共産党等、日本人の安全や人権を軽視する反日極左政党に投票してはいけない。これが改めて痛感できる記事だ。
立民共産は被害者を救済することには関心がなく、加害者を守ることに熱心なんだな。次の市議会議員選挙では川口市民には両党の人間を落選させて欲しい。というか他の地域でも立民共産の有り様を他党は喧伝すべき。
無保険車に撥ねられてひどい目にあった経験者だが、地元の建設会社の社長さんのクルマだったぞ。「いま動かせるカネがない」と入院費用を払ってくれなくて、仕方なく自腹で払ったが、弁済は半年以上トボケられた
差別につながるから語る事も話す事もダメっていうのは部落と同じ歴史を辿ろうとしているな／外国人の場合は海外逃亡し易いのはなんとかしないとね
“市内では近年、外国人による無免許ひき逃げや飲酒運転の重大事故が相次いでおり、自賠責保険も入っていない無保険の場合は被害者が泣き寝入り状態にある”
『事実に基づかない偏見』この人にとっての事実とそれに基づく、とはどういう場合を指すのか知りたいな
無保険車は国籍にかかわらず排除してほしい ( ˘ω˘ )
“「外国人差別につながるからと本質的な課題にベールをかぶせてしまっては、結果としてますます市民間の分断をあおることにもつながる」と賛成理由を述べた。” せやな
無免許・無保険・外国逃亡の三点セットでも立憲民主党と日本共産党が全力で守ってくれるんだね。意識不明の被害者を泣き寝入りさせることに積極的だ。
その国に請求すれば？拒否するような国には自動車免許を発行停止にする。
日本人やってるよりクルド人になったほうがお得
差別してんのはお前らだろう。法に基づいて被害者が泣き寝入りしないようにするのが仕事じゃないのか。なんで頑なに加害者を守ろうとするの？
90年代、同僚が追突されて廃車にされたのだが「相手が無保険＆B民だった。俺は徹底的に争って修理代取ろうとしたが父が泣き寝入りしろと強硬に主張して･･･」と泣き寝入り。無保険野郎は国籍関係なくしばき上げろ。
国籍に関わらず無保険は差別されて当然
国籍に関係なく不法行為はいけないし、不法行為をしているかどうかと国籍は関係ない だけなんだよな
ドンドン言ってやれ
ひき逃げされた日本人よりも、無免許で人を殺す不法滞在者を守るのが立憲共産。「日本人ファースト」が支持を集めてしまう状況を誰が作ってるか可視化されてますね
"反対は立憲民主党系会派2人と共産党会派4人の計6人で、両会派は「外国人差別につながる」などと反対した"
犯罪件数が増えてるわけじゃないから何も問題ないな（皮肉） ／産経以外は報じないんだろうな
「無免許・無保険の加害者による被害者への一方的な不利益は見過ごせないし、厳正に対処・対応する方向で賛成。 一方、本件が外国籍の方々に恣意的に偏る運用とならないよう注視」的に意見表面しとけば良いのに……
外国人問題は自分の身に降りかからないと実感できない。そもそも差別とレイヤが違う。
戦争当時、生まれてすらいなかった世代の日本人にも、「戦争の反省」を求めるのが日本リベラル。ならば、6日前の外国人による事故は、すべての外国人に求めるのがリベラル的には正当な行為のはず。
隠蔽とかするから燃えあがっちゃったんだから、不法滞在擁護側が反省すべきだろ。誰のせいで差別が広がったか。
反対した共産党と立憲の議員は彼らなりの解決手段を見せてほしいよ。日本人に我慢を押し付ける以外で。
日本で働いてる外国の人って、日本と文化や社会規範の親和性が高い国から慎重に厳選された人が来てたんだなぁ
犯罪者を法律通りに取り締まる事を『差別』と抜かす阿呆の戯言に耳を貸す必要は一切ない。外国人差別反対と不法滞在者ゼロは両立する。逆に、不法滞在者のせいで正規に滞在している外国人まで白い目で見られるんだよ
『交通事故の意見書は、安全指導の強化をはじめ、無免許・無保険・飲酒運転の厳格な取り締まり、地域の実情に応じた支援策の提供を求めた』
これ、日本人でもかなり無保険車あって、営業車なのに勘弁してと思う。
出自・国籍にかかわらずやればいいんじゃない。
日本人差別になってる気がするわ
“外国人による交通事故の防止と被害者の救済を国に求める意見書”外国人に限定する必要ある？
被害者差別だ。いじめといっしょで被害者を黙らせたら勝ちってのはやめて欲しい
「日本人中高年男性による危険運転への対応を求める決議」だったら絶対通らないよね。それどころが男性差別なんて言うよね。それと一緒ですよ
移民政策がなあなあな現場任せなのが最悪なんだよな、国政レベルのちゃんとした同化政策がないと北米ではなく欧州みたいになってしまう。
外国人に限定することちゃうやろ。飲酒運転、ひき逃げ、自賠責保険非加入どれをとっても断じて許されない。
川口市としては『ブロークンウィンドウをそのままにしている』『遵法を拒否しても"差別"と訴えれば容認される場所』という印象だけは困るという事かな。これAbemaTVで報道する？
差別はダメは正しいけど、不法をのさばらせるのは正義じゃなく不正なので、馬鹿な議論は良い加減にやめろってことだよね。この手の不正を無視した外国人擁護が差別を助長してる事実に気付いていない左派のクソさよ
実体がないとか過大に報告とかならともかく、現実に補償の無い大きな損害を受けている人間が複数存在する事例までもを「差別につながる」という理屈で語らせないなら、それ自体がもう差別的で排斥的だと思うんだが。
外国人に限定する必要はない。
提案されている法案自体は差別的要素がないんだけど、報道もそうだし提出した議員の一部にも差別的視点があるのは結構難しい。
外国人とか関係なく無免許、無保険事故の補償強化を意見した方が良いと思うけど。
母国との“違いを十分に理解する機会を得ないまま運転することが可能な現行制度は、明らかに不備”第三者に加害したら何処の国でもアウトやろ。てか、自賠責って自家用車所有のルールで強制では？車検も受けてない？
外国人によるひき逃げの被害者は救済されるが、加害者が日本人の場合は救済されない制度ならそりゃおかしいでしょ。差別以外の何者でもない。
被害者とその家族はこれを見てどんな感情を抱くのだろうか
維持の意見が妥当に感じる
リベの普段大好きな大好きな外国人観光客を誘致した日本政府の罪として責任持て論法だから嬉ションするかと思ったらけど反対するのか。 ロザラムってなんであんな事にとは思ってたんだけどそうなるんだなぁ…
“反対は立憲民主党系会派2人と共産党会派4人の計6人で、両会派は「外国人差別につながる」などと反対した”
“自賠責保険も入っていない無保険の場合は被害者が泣き寝入り状態にある” 無免許や無保険がヤバイのは国籍関係ないだろw 事故起こしたのが日本人だったら被害者は救済されなくていいってこと？w
日本人の無保険事故はいいのだろうか？
やっぱ立憲共産はダメだな。日本人の安全・安心のことなど1ミリも考えていないことがよくわかる。
自賠責は強制保険だから支払いはある。支払いの拡充とともに、事故を起こした者への債権をサービサーに売却できるようにすべき。型に嵌められ債務による人身売買みたいな目に遭うと分かれば、外国人もおとなしくなる
川口市議会やるやん！
立憲のこういうクソっぷりを見せつけられる度にどんなに腐っても自民党しかないなと思わされる。自民党はやり方が汚いが仕事はきちんとしてくれるんだよ。
「その違いを十分に理解する機会を得ないまま運転することが可能な現行制度は、明らかに不備がある」無免許なんだから「可能な現行制度」というのが意味わからない。／意見書に「外国人による」を書く意味はない。
違法外国人を透明化する方がよほど差別だと思うけど
無免許無保険は論外で、日本人だろうがガンガンに取り締まって欲しいところ。不思議なのは、無職なのに何故車に乗れるんだろう。川口市でも駐車場代は1万以上するし、税金払ってるのか疑わしい。
特定の外国人に対する意図はあっても、やってることは正道ではある
保険入らないと車持てないようにしろよ
最近のネットどころか街頭アンケートやテレビ番組中に政治屋、マスゴミ連中の情勢と真逆の結果が出てたりするからな。誰がそいつに票入れてんのか、都道府県市区町村レベルのSNSこそ現状認識に必要なんやろなあ。
外国人に限らずやれば良いように思う。「その違いを十分に理解する機会を得ないまま運転することが可能な現行制度」は具体的にはどういうことなんだろうか。
犯罪者は有罪確定で実刑後は強制送還措置入国禁止、執行猶予なら猶予期間中入国禁止にして欲しいです。
外国人が悪いとしたいのは、さすがのサンケー。本質は、そこではない。
国籍関係なく無免許・無保険はNGに持っていきたいよねぇ……ちょうど今日から外国での運転免許の日本国内転換が厳格化されたこともあるし
意見書探して内容読んだけど、"交通安全指導の強化 / 無免許、無保険や飲酒運転への厳格な取り締まり / 被害者救済制度の充実 / 地域の実情に応じた支援策の提供"の四点で特に差別的な内容があるとは感じ無かった。
外国人だろうが日本人だろうが無免許で事故を起こすことはれっきとした犯罪だ。それを擁護することはできないしそれを批判することが差別に繋がるはずもない。更に在留資格がない犯罪者は本国送還すべき。
こういうのって外国人を念頭に置きつつも文言では外国人という言葉は避けるものじゃないの？わざわざ外国人と限定するのは排外主義的な支持を得たいのだろうと指摘されてしまうのも仕方ない。
外国人がゴミ出しできないのは文化が違うから、日本人(行政)は配慮いろいろ啓蒙すべきって言説あるじゃん。それと同じで外国は交通ルールがいろいろ違うから日本に合うよう啓蒙すべきって言説は全く正当
被害者救済や厳格な取り締まりは必要だが「外国人」に話を限定したら偏見を助長するのは間違いないよ。事故も差別も、どちらも現実に起きてる。
無免許轢き逃げする奴なんぞ、日本人外国人関係なく差別されるべきだろ
外国人は日本人を殺したいリベラルが呼び込んでる傭兵
差別じゃなくて区別やろ定期
日本の新しい育成就労制は日本語英語がほぼできない低階層の外国人にも間口が開かれ出稼ぎから定住、同化移民まで基本的に多様に選べ、理論上は修正が効く柔軟で透明性が高く設計された政策。市民も現在欧州より寛容
クルド人は団体事務局長でも、無免許ひき逃げ致死(時速100km)でも「双方過失でしょ。ヘルメットつけていれば悲劇は起きなかった」とか言っちゃう人たちだからな。https://posfie.com/@migurumi_a/p/AtoRYRm 身内絶対擁護なのよ。
無免許無保険を差別するなって立民と共産はなにやってるの？つぎの被害者まってるの？
無免許・無保険事故は加害者が外国人でないケースでも問題になっているけど。被害者救済の充実を求めるのに、加害者が外国人のケースに限定する意味が分からん。
外国人に限定させずに厳格化しろ、ならまだしも脳死で差別だ差別だと主張するだけなのがさすがの立憲共産党ムーブですね。自分たちが実質的に参政党応援団になっている自覚がなさそう
犯罪行為に逃げ得ってのが外国人特権みたいにあるのでちゃんと日本国籍以外厳格化するなりしないと法治国家の体裁にならない。これを差別って言っちゃう界隈はいつもの方々。
外国人が日本での運転や保険について知識がなく責任を負えない現状があるのであれば、差別とかじゃなく制度は必要。むしろ外国人への支援になるはず
事実に基づくかどうかを議論するならば、犯罪や事故の割合・数値を人口比でみればいいのにな（すでにどこかにデータ出てたはず）。その議論が差別だとか言う議員もいそうだが。
制度の充実を望む意見書、異例とあるからこれがどんな効果があるのかって話で、パフォーマンスでしかないだろ、って批判にも読めるけど、どうなんです？
すみません、交通事故の被害者救済制度の充実がなにをどうすれば外国人差別につながるのか、全く分かりません。あと人種国籍を問わず国内法を守ってなかったら平等に処罰すべきだと思います。
"「外国人差別につながるからと本質的な課題にベールをかぶせてしまっては、結果としてますます市民間の分断をあおることにもつながる」" 外国人が起こした事故だけを対象とするものではないならこの通りじゃないの
一部に反対する議員がいるのは問題ない。ノイジーマイノリティにも参政権はあるんだよ。賛成多数で承認された事が重要である。
国籍どうこうではない。自賠責に入れ、免許取れ。国籍縛りを設けずに淡々と法を整備すればいい。背景に外国人がいても、外国人に限った問題ではないのだからフラットにルールを作れよ。
出自をもとに差別する宣言する人多すぎ。お前ら鳥取ループか
“「母国と日本では交通ルールや運転文化が大きく異なる場合がある。それにもかかわらず、その違いを十分に理解する機会を得ないまま運転することが可能な現行制度は、明らかに不備がある」”
外国人は重大事故を起こしても本国に帰れば賠償請求はできないし、刑事でもほぼ無罪 バックグラウンドが日本にある日本人とは違う
無免許無保険でひき逃げするやつは何者でも許さん、被害者は加害者が何者であっても補償を、外国人故に無免許無保険に理解がないのであれば（要根拠）、共生のために日本の法を遵守することを求める対策を。
交通事故を減らしたいなら、日本人による交通事故よりも圧倒的に少ない外国人による交通事故を目の敵にするよりも、車にかかる税金を引き上げて運転することのハードルを引き上げる方がずっと効果的ですよ。
これ見出しがよくわからんのだが立憲と共産の議員が外国人差別につながるって反対したのは不法滞在者ゼロプランの実行を求める意見書のほうじゃないの? 本当に無免許事故被害者救済が差別に繋がるなんて言い出したの?
特権階級！！！
日本人外国人を分けること自体が差別やん。ちゃんと違反した者は外国人関係なく平等に罰を行うのが行政でしょ？ なにぼけたことを言っている？
無免許・無保険を擁護するのは無法にも程がある。まともな外国人への差別を助長してるだろコイツら。立憲共産党は外国人差別があった方がテメーらが存在する大義名分が出来る！とでも思ってるのか。最低だな。