許可いるのか…
仕事の引継ぎに失敗なのかな 鳥獣保護法に言及は無 "巣を撤去する際はあらかじめ自治体に捕獲数など申請、許可を得る必要があり" "2022年から今年まで三重県で申請なく、無許可で 捕獲、処分" "静岡県でも 過少報告"
ベランダの鳩の巣や卵を撤去するのも違法なんだよな。「鳥獣保護管理法により、野生鳥獣及び鳥類の卵は、捕獲等又は採取等（採取又は損傷）が禁止」「巣を撤去する際は自治体に捕獲数を申請し、許可を得る必要が」
そもそもこの野鳥関連の法律の肌なじみの悪さっつうのはどういう理由あってのもんなんかな ベランダに鳩が巣を作ったから勝手にぶっ壊したら違法 とかいわれてもさあ
そもそもカラスは誰の許可を得て巣を作ったのか？
撤去しないと巣の中の卵と雛の数などわからんだろうに、事前の許可申請無理ゲー
id:ustam カラスに許可取って電柱立てたんか？w 鳥獣保護法なかったら乱獲して絶滅させたり駆除しまくって毛沢東の二の舞になるの分からんのかなw
守ることに何のメリットも無い法律だもんなぁ、下請けは手間増えても代金に反映させられないだろうし。どのみち処分するんだから事後報告で十分なわけで、無駄なコストかけさせずに、守りやすい法律に変えるべきだよ
こういう法制度と実態の齟齬はあらゆる業界において至る所にあるので、追求するとたくさん出て来ると思う。
電柱に巣を作ったら撤去する旨を事前に伝えておいて、撤去数は毎月報告とかでなんとかならないの？
短絡停電させまくってそんなん知らんがな言っとけばええやんと思うけど、電気事業法で怒られるか / 経産省が環境省にかちこんで話通すぐらいは仕事しいやとは思いましたまる
新人教育増田( id:entry:4776043953244121921 )みたいな話だ。本来は許可を取った上で撤去しないとならないけどそれじゃ仕事が回らないので無許可でやる。
法律と実態の乖離が大きいケースだね。こういうのこそ、国会議員に動いてもらえば良いと思うけど、見えていない問題なんだろうね
ひどい話だな。その法律は面倒なのでスルー、では法律の意味がない。ばれてから頭下げればいいと思っているんだろうな。他にももっと重大な法律違反を隠しているんじゃないか？
鳥獣保護法に基づいて捕獲・駆除する場合、事前に捕獲数を正確に申請する義務があり、さらに許可を得るまでに2週間かかります（その上で計画修正を命じられる事もある）http://www.takehope.co.jp/note/hato-note001/hato-note001.html
カラスがかわいそう！！クレームの電話が殺到！
民間だとある程度実績を積めば事後報告で可とかなるんだろうけど、法律相手だとそういう融通が効かない。環境省が通達でも出せばいいの？
事後でいいやろこんなの。こんなくだらないことで民間の業務を妨げるなよ
"報告書をチェックする管理者は(略)報告数量と(略)実績数量は一致しているものと思い込んでおり、報告数量と実績数量の照合を実施していなかった" "集約方法を誤り" 他色々https://powergrid.chuden.co.jp/news/press/1216708_3281.html
さすがにインフラ系については例外規定とか作っても良さそうには思うよなあ
こんなもん「緊急避難事項」作って裁量内に法整備せんかいな。縄張り争いばっかしてんと国会議員ども仕事しろ。
いなかった でよくね
これはコンプライアンス上アウトなので、ちゃんと許可が必要
鳥獣保護法が踏み込みすぎなんだと思う
昔住んでたアパートでも玄関横にある電気メーターのカバーに巣を作られて鳴き声がうるさかったけど我慢するしかなかったことがある。法律なのはわかるけどもうちょっとなんとかならんのか感ある
報告面倒だから法律破りますは何の擁護もできないだろ…なんで擁護してるやつがいるんだ
電力会社なんだから政治家に圧力かけて簡単に申請変更できそうなのにね（偏見
これ、他の地域や電力会社では事前に捕獲数とかちゃんと確認して事前に申請してるんだろうか ？調べたらいろいろ出てくるんじゃねぇの？他では守れてるんなら、“中電手抜きせずにちゃんとやれ”だが。
電柱は問答無用で撤去とかでよさそうなものだが、コウノトリは知らん。
これは電力会社各社が協力してロビ活動を通して実務が実現可能になるように法律改正しないとね。（それまでは法律を守るしか）
ならカラスによる被害はすべて役所が補償してくれるってことなんですかね。
「あっ、奥にもう一羽いました！」「じゃ申請しなおすから全部巣に戻して・・・」って運用しないといけないってことなのかね？多めに申請してもいいならまだ柔軟に運用できそうだけどそうじゃないならかなり大変そう
先日の「ネズミを殺すのは生類憐れみの令違反では」に繋がる話だな…。ネズミは合法だがカラスは許可がいる。
鳥獣保護法は実態と乖離してて本当に迷惑。悪法。生類あわれみの令かよ
「慣習で是正できず」電柱のカラスの巣の撤去作業で中部電力パワーグリッドが“不適切処理” 無許可でヒナ431羽を捕獲し処分 三重 | TBS NEWS DIG
許可いるのか…
仕事の引継ぎに失敗なのかな 鳥獣保護法に言及は無 "巣を撤去する際はあらかじめ自治体に捕獲数など申請、許可を得る必要があり" "2022年から今年まで三重県で申請なく、無許可で 捕獲、処分" "静岡県でも 過少報告"
ベランダの鳩の巣や卵を撤去するのも違法なんだよな。「鳥獣保護管理法により、野生鳥獣及び鳥類の卵は、捕獲等又は採取等（採取又は損傷）が禁止」「巣を撤去する際は自治体に捕獲数を申請し、許可を得る必要が」
そもそもこの野鳥関連の法律の肌なじみの悪さっつうのはどういう理由あってのもんなんかな ベランダに鳩が巣を作ったから勝手にぶっ壊したら違法 とかいわれてもさあ
そもそもカラスは誰の許可を得て巣を作ったのか？
撤去しないと巣の中の卵と雛の数などわからんだろうに、事前の許可申請無理ゲー
id:ustam カラスに許可取って電柱立てたんか？w 鳥獣保護法なかったら乱獲して絶滅させたり駆除しまくって毛沢東の二の舞になるの分からんのかなw
守ることに何のメリットも無い法律だもんなぁ、下請けは手間増えても代金に反映させられないだろうし。どのみち処分するんだから事後報告で十分なわけで、無駄なコストかけさせずに、守りやすい法律に変えるべきだよ
こういう法制度と実態の齟齬はあらゆる業界において至る所にあるので、追求するとたくさん出て来ると思う。
電柱に巣を作ったら撤去する旨を事前に伝えておいて、撤去数は毎月報告とかでなんとかならないの？
短絡停電させまくってそんなん知らんがな言っとけばええやんと思うけど、電気事業法で怒られるか / 経産省が環境省にかちこんで話通すぐらいは仕事しいやとは思いましたまる
新人教育増田( id:entry:4776043953244121921 )みたいな話だ。本来は許可を取った上で撤去しないとならないけどそれじゃ仕事が回らないので無許可でやる。
法律と実態の乖離が大きいケースだね。こういうのこそ、国会議員に動いてもらえば良いと思うけど、見えていない問題なんだろうね
ひどい話だな。その法律は面倒なのでスルー、では法律の意味がない。ばれてから頭下げればいいと思っているんだろうな。他にももっと重大な法律違反を隠しているんじゃないか？
鳥獣保護法に基づいて捕獲・駆除する場合、事前に捕獲数を正確に申請する義務があり、さらに許可を得るまでに2週間かかります（その上で計画修正を命じられる事もある）http://www.takehope.co.jp/note/hato-note001/hato-note001.html
カラスがかわいそう！！クレームの電話が殺到！
民間だとある程度実績を積めば事後報告で可とかなるんだろうけど、法律相手だとそういう融通が効かない。環境省が通達でも出せばいいの？
事後でいいやろこんなの。こんなくだらないことで民間の業務を妨げるなよ
"報告書をチェックする管理者は(略)報告数量と(略)実績数量は一致しているものと思い込んでおり、報告数量と実績数量の照合を実施していなかった" "集約方法を誤り" 他色々https://powergrid.chuden.co.jp/news/press/1216708_3281.html
さすがにインフラ系については例外規定とか作っても良さそうには思うよなあ
こんなもん「緊急避難事項」作って裁量内に法整備せんかいな。縄張り争いばっかしてんと国会議員ども仕事しろ。
いなかった でよくね
これはコンプライアンス上アウトなので、ちゃんと許可が必要
鳥獣保護法が踏み込みすぎなんだと思う
昔住んでたアパートでも玄関横にある電気メーターのカバーに巣を作られて鳴き声がうるさかったけど我慢するしかなかったことがある。法律なのはわかるけどもうちょっとなんとかならんのか感ある
報告面倒だから法律破りますは何の擁護もできないだろ…なんで擁護してるやつがいるんだ
電力会社なんだから政治家に圧力かけて簡単に申請変更できそうなのにね（偏見
これ、他の地域や電力会社では事前に捕獲数とかちゃんと確認して事前に申請してるんだろうか ？調べたらいろいろ出てくるんじゃねぇの？他では守れてるんなら、“中電手抜きせずにちゃんとやれ”だが。
電柱は問答無用で撤去とかでよさそうなものだが、コウノトリは知らん。
これは電力会社各社が協力してロビ活動を通して実務が実現可能になるように法律改正しないとね。（それまでは法律を守るしか）
ならカラスによる被害はすべて役所が補償してくれるってことなんですかね。
「あっ、奥にもう一羽いました！」「じゃ申請しなおすから全部巣に戻して・・・」って運用しないといけないってことなのかね？多めに申請してもいいならまだ柔軟に運用できそうだけどそうじゃないならかなり大変そう
先日の「ネズミを殺すのは生類憐れみの令違反では」に繋がる話だな…。ネズミは合法だがカラスは許可がいる。
鳥獣保護法は実態と乖離してて本当に迷惑。悪法。生類あわれみの令かよ