犯人が捕まる前から左派が民主党がトランスジェンダーがと同胞の米国人を犯人扱いし攻撃した者はお咎めなしですか？
“トランプ大統領と親しかったカーク氏は銃規制に反対で、リベラル派への攻撃的な発言で知られており、ネット上では「自業自得」などとやゆする意見も出回っている。”
嘲笑するのが駄目なのは当然だけど、お上の意向に沿わない発言はできない自由の国とは、これ如何に
米国共産党
数年前は聖ジョージ・フロイドを揶揄した人が解雇されたりしてる、アメリカは元からこういう社会
びっくりするほどディストピア。
マーク・トウェイン曰く『わが国には、言葉では言い表せぬほど尊い宝物が三つある。 それは、言論の自由と良心の自由とその両者を決して使おうとしない慎重さだ。』さて、今回足りなかったのはどれだろう？
まぁ民主党で戻れるから次の選挙結果で再雇用されるのを待つだけだろう。これほどに党派性が強くなるのが二大政党制の弊害でもあるのかな。
処罰の是非は別としても政治的な対立や攻撃的な思想があったら死んでも自業自得って考え方は民主主義の担い手としてどうなん。『言論の自由を行使した結果殺されました』で良いのかね。
アメリカって掛け値なしにもうめちゃくちゃだな
ノーコメント（保身）
当たり前だよ。安倍さんが亡くなった時にも、類似のコメントを見かけたけど、どんな政治家だろうと犯罪の被害者を嘲り笑うのは犯罪者側に立つ行為に等しい。最低限思っても口に出さない節度が求められているよ。
キャンセルしまくった結果だから
ただのインフルエンサーなのに政府機関に半旗掲揚強制とか狂ってるからな普通に
SNSで嘲笑するなどした軍人を調査で特定し、処罰するようヘグセス国防長官が指示・既に数人が解雇
ミネソタ州議会の議員が殺害された際、トランプさんは「このような恐ろしい暴力は米国において許されない」とコメントした。「自業自得」とはいわなかった。プライベートな発言で解雇は不当。ただ批判はされて当然。
『銃規制を忌避した為に定期的に子供が射殺されるのは、米国の自由を守るためのコストだ』と主張してたCharlieKirkが射殺されて、冗談を言わずに済ませるのは難しい「軍人や文民職員が暗殺を嘲笑するのは容認できない」
安倍氏が亡くなった時とかカーク氏射殺時よりも自業自得系コメントや発言が多かったけど、日本では表現の自由が尊重されていてよかったね。言ってた人達に限って普段は表現の自由を規制したがってたけど。
でもお前ら、議会襲撃で暗殺された人を笑ったり、襲撃者を称賛したじゃん。カーク含め(´･_･`)議会襲撃で暗殺実行犯に恩赦与えたやん
日本では故人に対する名誉毀損は成立しないけどアメリカでは成立すんのね。そのうちリンカーンの悪口言っても罰せられるぞ。
id:cinefuk その理屈だと「自衛隊は違憲だが、困った時は自衛隊を活用」と抜かす共産党や、そんな党を支持する人は、殺された時に公務員から嘲笑されても、文句を言わないって事になるな。 https://www.tokyo-np.co.jp/article/184747
政治家が演説中に殺されて歓迎するコメントを出してた政治家も余裕なので、日本だと表現の自由の確保は十分だなあ。アメリカでのBLMでどれだけクビにしたか。
バイデンもオバマもポリコレ関係（BLMとか）で解雇したり社会的に殺しまくってたしね。アメリカとはそういう国
https://x.com/BrandonKHill/status/1965966179773850015 党派性問わずこの感覚は忘れてはならない。>(この事件を少しでも喜んだ人に対し)鏡をのぞきこんで自分の中にもう少し良心を見つけられないか考えてほしい。
銃規制反対派で乱射事件後に犠牲者は所持の権利に必要な犠牲なんて言ってた奴が銃の犠牲ってそら自業自得言われるよ、それに同情や共感がアメリカをダメにしたって主張してたからな故人を尊重して同情いらんっしょｗ
暴力は誰でも使えて有効だからこそ管理されるか。からかいの集団心理や敵味方の二項対立でそのボーダーが低くなれば、分断と対立から社会が致命的に崩壊したり？/思想調査とか欠格事項、どうあるべきか/SNSって実は公
一方、はてブは安倍ちゃんを嘲笑しまくった。まあ、安倍ちゃんは、反日カルトの僕だったからしょうがないけどね。
パレスチナはないのだからパレスチナ人は存在しないと言ってたカーク、存在しないのはパレスチナ人じゃなくお前になったな的なツイートが8万リツイート54万いいねされてたのは笑った
Gun saves lives
検閲と思想統制だなとシンプルに/テロ自体を憎み、どんな理屈でも容認するような意見は批判されるべきだが、権力を持って対処するのは間違いと言いたい
id:deztecjp そのトランプ"さん"とやらはその時「極右は危険だから粉砕する」なんて一言も言わなかったね。 さん付け含めて色眼鏡きつすぎてきっしょいわぁ
被害者が右派だろうが左派だろうが、軍人が暗殺を喜ぶのはさすがにまずいだろう。お前らは秩序を守るための暴力装置だろうが。
トランプファンの内輪もめを嘲笑する行為は処罰の対象かい？
もちろん、他国の国家元首が殺された際に嘲笑していた人間や、敵対国の元首を日常的に揶揄している人間は、政界や行政機関から永久追放されるんですよね？
右は人間として醜悪。左は非人間的で卑しい。というのが今のイデオロギー対立。
英語でどう表現されているか分かりませんが、嘲笑と自業自得と言うこととは違いますよね。／自業自得って仏教由来のはず。
SNSで嘲笑した者を処罰？よくSNSで人を笑いものにしている人間を知ってますよ。トランプ大統領って言うんですけど
自分だけのノートに書こう。公開なんかするな
もう出羽守とか超希少種になってきてるな
https://x.com/RobertMSterling/status/1966974489553461366 "あなたがそれを正当だと思うかどうかに関わらず、彼らはあなたたちを悪者だと思っています。そして、それに応じた反応を見せています"
自国の民間人が射殺されて喜んでいる軍人がいたら、資質を疑われ解雇されるのも仕方ないだろう。軍人が護民という職責を相手の思想次第では放棄すると宣言していると同じなので
軍人はまあ、よくないんじゃない？ SNSに書き込むのはあかんやろうし。日記に書こうや。
自業自得は reap what you sow とかですかね。主には本人の修正第二条関係の発言とか容疑者が白人の保守的クリスチャンというバックグラウンドを指すものと思われ
自業自得とまでは言わなくても、カークはカーク自身の主張の通りになったわけで、本望であるはずだよね。撃たれる覚悟があるはずなんだから。これを否定するのはおかしい
カークは色々な人を嘲笑したけど、どんな処罰を受けたのかな？
カーク氏は結構アレな話もしているので、この射殺事件と関連しそうな彼の過去の発言をそのまま列挙していくだけでも嘲笑していると判断されそうな話になりそう。その場合は誰が悪いって話になるのだろうな。
上の顔色うかがっての行動かそれとも自発的な処罰か分からないけど、いよいよ組織がYESマンと忖度で硬直化してきてるな。大きな権力を後ろ盾に、それを好きに使う快感に一度酔うともうダメなんだねえ。ヘロインかな？
そのうち、AIに何を相談しているか調べられ、内心の自由も制限されそう。
米国のロシア中国化続伸中
(承前)ひるがえって現代の『戦争』とは(従来言われてた｢みんながプロパガンダで権力者の操り人形になる｣ではなく)｢ミームに感染した人たち(多くは病識もある)が起こす争い｣ともいえる(ミームはどんな人も感染する
完全にまったく尊敬できない国になったな
米国防総省、嘲笑者を処罰 カーク氏射殺でSNS調査 「自業自得」とやゆ 既に数人解雇
犯人が捕まる前から左派が民主党がトランスジェンダーがと同胞の米国人を犯人扱いし攻撃した者はお咎めなしですか？
“トランプ大統領と親しかったカーク氏は銃規制に反対で、リベラル派への攻撃的な発言で知られており、ネット上では「自業自得」などとやゆする意見も出回っている。”
嘲笑するのが駄目なのは当然だけど、お上の意向に沿わない発言はできない自由の国とは、これ如何に
米国共産党
数年前は聖ジョージ・フロイドを揶揄した人が解雇されたりしてる、アメリカは元からこういう社会
びっくりするほどディストピア。
マーク・トウェイン曰く『わが国には、言葉では言い表せぬほど尊い宝物が三つある。 それは、言論の自由と良心の自由とその両者を決して使おうとしない慎重さだ。』さて、今回足りなかったのはどれだろう？
まぁ民主党で戻れるから次の選挙結果で再雇用されるのを待つだけだろう。これほどに党派性が強くなるのが二大政党制の弊害でもあるのかな。
処罰の是非は別としても政治的な対立や攻撃的な思想があったら死んでも自業自得って考え方は民主主義の担い手としてどうなん。『言論の自由を行使した結果殺されました』で良いのかね。
アメリカって掛け値なしにもうめちゃくちゃだな
ノーコメント（保身）
当たり前だよ。安倍さんが亡くなった時にも、類似のコメントを見かけたけど、どんな政治家だろうと犯罪の被害者を嘲り笑うのは犯罪者側に立つ行為に等しい。最低限思っても口に出さない節度が求められているよ。
キャンセルしまくった結果だから
ただのインフルエンサーなのに政府機関に半旗掲揚強制とか狂ってるからな普通に
SNSで嘲笑するなどした軍人を調査で特定し、処罰するようヘグセス国防長官が指示・既に数人が解雇
ミネソタ州議会の議員が殺害された際、トランプさんは「このような恐ろしい暴力は米国において許されない」とコメントした。「自業自得」とはいわなかった。プライベートな発言で解雇は不当。ただ批判はされて当然。
『銃規制を忌避した為に定期的に子供が射殺されるのは、米国の自由を守るためのコストだ』と主張してたCharlieKirkが射殺されて、冗談を言わずに済ませるのは難しい「軍人や文民職員が暗殺を嘲笑するのは容認できない」
安倍氏が亡くなった時とかカーク氏射殺時よりも自業自得系コメントや発言が多かったけど、日本では表現の自由が尊重されていてよかったね。言ってた人達に限って普段は表現の自由を規制したがってたけど。
でもお前ら、議会襲撃で暗殺された人を笑ったり、襲撃者を称賛したじゃん。カーク含め(´･_･`)議会襲撃で暗殺実行犯に恩赦与えたやん
日本では故人に対する名誉毀損は成立しないけどアメリカでは成立すんのね。そのうちリンカーンの悪口言っても罰せられるぞ。
id:cinefuk その理屈だと「自衛隊は違憲だが、困った時は自衛隊を活用」と抜かす共産党や、そんな党を支持する人は、殺された時に公務員から嘲笑されても、文句を言わないって事になるな。 https://www.tokyo-np.co.jp/article/184747
政治家が演説中に殺されて歓迎するコメントを出してた政治家も余裕なので、日本だと表現の自由の確保は十分だなあ。アメリカでのBLMでどれだけクビにしたか。
バイデンもオバマもポリコレ関係（BLMとか）で解雇したり社会的に殺しまくってたしね。アメリカとはそういう国
https://x.com/BrandonKHill/status/1965966179773850015 党派性問わずこの感覚は忘れてはならない。>(この事件を少しでも喜んだ人に対し)鏡をのぞきこんで自分の中にもう少し良心を見つけられないか考えてほしい。
銃規制反対派で乱射事件後に犠牲者は所持の権利に必要な犠牲なんて言ってた奴が銃の犠牲ってそら自業自得言われるよ、それに同情や共感がアメリカをダメにしたって主張してたからな故人を尊重して同情いらんっしょｗ
暴力は誰でも使えて有効だからこそ管理されるか。からかいの集団心理や敵味方の二項対立でそのボーダーが低くなれば、分断と対立から社会が致命的に崩壊したり？/思想調査とか欠格事項、どうあるべきか/SNSって実は公
一方、はてブは安倍ちゃんを嘲笑しまくった。まあ、安倍ちゃんは、反日カルトの僕だったからしょうがないけどね。
パレスチナはないのだからパレスチナ人は存在しないと言ってたカーク、存在しないのはパレスチナ人じゃなくお前になったな的なツイートが8万リツイート54万いいねされてたのは笑った
Gun saves lives
検閲と思想統制だなとシンプルに/テロ自体を憎み、どんな理屈でも容認するような意見は批判されるべきだが、権力を持って対処するのは間違いと言いたい
id:deztecjp そのトランプ"さん"とやらはその時「極右は危険だから粉砕する」なんて一言も言わなかったね。 さん付け含めて色眼鏡きつすぎてきっしょいわぁ
被害者が右派だろうが左派だろうが、軍人が暗殺を喜ぶのはさすがにまずいだろう。お前らは秩序を守るための暴力装置だろうが。
トランプファンの内輪もめを嘲笑する行為は処罰の対象かい？
もちろん、他国の国家元首が殺された際に嘲笑していた人間や、敵対国の元首を日常的に揶揄している人間は、政界や行政機関から永久追放されるんですよね？
右は人間として醜悪。左は非人間的で卑しい。というのが今のイデオロギー対立。
英語でどう表現されているか分かりませんが、嘲笑と自業自得と言うこととは違いますよね。／自業自得って仏教由来のはず。
SNSで嘲笑した者を処罰？よくSNSで人を笑いものにしている人間を知ってますよ。トランプ大統領って言うんですけど
自分だけのノートに書こう。公開なんかするな
もう出羽守とか超希少種になってきてるな
https://x.com/RobertMSterling/status/1966974489553461366 "あなたがそれを正当だと思うかどうかに関わらず、彼らはあなたたちを悪者だと思っています。そして、それに応じた反応を見せています"
自国の民間人が射殺されて喜んでいる軍人がいたら、資質を疑われ解雇されるのも仕方ないだろう。軍人が護民という職責を相手の思想次第では放棄すると宣言していると同じなので
軍人はまあ、よくないんじゃない？ SNSに書き込むのはあかんやろうし。日記に書こうや。
自業自得は reap what you sow とかですかね。主には本人の修正第二条関係の発言とか容疑者が白人の保守的クリスチャンというバックグラウンドを指すものと思われ
自業自得とまでは言わなくても、カークはカーク自身の主張の通りになったわけで、本望であるはずだよね。撃たれる覚悟があるはずなんだから。これを否定するのはおかしい
カークは色々な人を嘲笑したけど、どんな処罰を受けたのかな？
カーク氏は結構アレな話もしているので、この射殺事件と関連しそうな彼の過去の発言をそのまま列挙していくだけでも嘲笑していると判断されそうな話になりそう。その場合は誰が悪いって話になるのだろうな。
上の顔色うかがっての行動かそれとも自発的な処罰か分からないけど、いよいよ組織がYESマンと忖度で硬直化してきてるな。大きな権力を後ろ盾に、それを好きに使う快感に一度酔うともうダメなんだねえ。ヘロインかな？
そのうち、AIに何を相談しているか調べられ、内心の自由も制限されそう。
米国のロシア中国化続伸中
(承前)ひるがえって現代の『戦争』とは(従来言われてた｢みんながプロパガンダで権力者の操り人形になる｣ではなく)｢ミームに感染した人たち(多くは病識もある)が起こす争い｣ともいえる(ミームはどんな人も感染する
完全にまったく尊敬できない国になったな