「素人でも納得できる理由」ってなかなか存在しないことが多く、「納得できない！徹底的に調べる！」と息巻いた人と「賢い人は難しいものをわかりやすくする説明する」の相性は最悪で陰謀論へ堕ちるという話

"本当に「専門知識を理解するに到れる」確率って低くて、そうでない大多数が陰謀論的な「真実」に転げ落ちる　なぜなら「素人でも納得できるように作ってある」から "

「ヴィランの言い分」とか、すごい頑張ってわかりやすくしているなあって思う

なんというか、仕事とかしてると、一見不合理だけど妙な合理性があるな、という仕事の作法とかあるので、そこで気がつきそうなもんだけど、そういうのがない仕事もあるか

自信満々な嘘つきに絡め取られる

「賢い人は難しいものをわかりやすく言える」は正しくは「賢い人は（健常な理解力のある人に）わかりやすく言える」が正しいので、言葉が通じないとか病気の人は想定してなくて…

"God Moves in a Mysterious Way"／とはいえカミオケンデも核融合炉も量子コンピュータも予算を通すとばれば最後には政治家を説得するわけでコミュニケーション大事

今週の大人対戦思い出した。まあ後者で煽った結果主人公側は負けてるが＞ https://shonenjumpplus.com/episode/17107094910082447693 ／「真実」については昔から我が国では「空気」と呼ばれていてね・・・ https://www.gentosha.jp/article/27171/

「素人でも納得できる理由なしには、その知見を正当化しない」というスタンスって、「やだもん！お前の言う事なんかに従いたくなんかないもん！！」という意思表示にしか思えないと言われればそれはそう

賢い人が難しいものをわかりやすく説明できるかは人によるが、難しいものを正しくわかりやすく説明できる人は賢いなら真。ただ俺らにはその正しさを判断できないので悪意のあるわかりやすい説明に対抗できない。

本当に賢い人は相手に伝わる言葉選びができる、の具体例は誰なんだろう

　（　成程　）　（ついでといってはアレだけども「モンスター討伐」の「討伐」が誤用であることの理由をド素人にもわかるように解説乞う。https://togetter.com/li/2599076　〔真剣〕）

陰謀論がダメなのは存在しない悪意を捏造してるからで、善意を捏造するタイプの嘘はさほど悪くないと思うので、良い陰謀論で悪い陰謀論を駆逐できないものかな

素人でも納得できる理由？ほとんどの場合「存在しない」ではなく「見つけられない」だと思うよ。タイトルしか読んでないけど。

分かりやすくするために、大雑把な理解を説明すると正しいとはいえず、必ず嘘が混じるから、その解像度の理解で、専門家に 「間違ってる！ そんなことも分からないのか？」って食ってかかる事態になるんだよな

これもネガティブ・ケイパビリティ(=不確実性、疑問、未知の状態に耐え、すぐに結論や答えを求めない能力)の個人差が大きいんだろうね

「分かりやすい」「納得感ある」「刺激的」っていうエンタメ力の高さが陰謀論が人気になる理由だと感じる

分かりやすい説明はわかりやすい部分を抽出してるだけなので、陰謀論に結びつきやすい。量子力学、死亡率の年齢補正、放射線の影響、トリチウムの自然存在量、再エネなどの分散発電の保守や廃棄の厄介さ・・・

「そういうもんだ」で飲み込んでおくか、「理解した」までちゃんと勉強するか、しかないんよね。そのショートカットが陰謀論。100文字のSNSコメントでわかろうとするなってことよね。