世の中

タイミーの評価は労働者→雇用者の順番なので報復BADを押される可能性があるためBADを押すのは余程の理由がある可能性が高いらしい「血文字システムみたいだな…」

1: sukekyo 2025/09/05 07:21

“怒号・無茶ぶりのオンパレード、タイミーの分際でどうたらこうたら鬼詰め、殴られる人もいる、まあ常軌を逸してるとしか言いようがない”→バイト以下の存在にはぞんざいに接することができるんだろうな。

2: frothmouth 2025/09/05 09:04

“…というルールで、労働者→雇用者でBAD評価をするのは「報復BADを喰らったとしても、次の人にここはまずいと伝えたい」と思う一部の勇者だけなので、GOOD率が97%切った時点で怪しい”

3: IthacaChasma 2025/09/05 09:07

これでGOOD率95%なら、タイミーの評価システム自体に問題があるとしか思えない。→ "怒号・無茶ぶりのオンパレード、タイミーの分際でどうたらこうたら鬼詰め、殴られる人もいる"

4: mouseion 2025/09/05 09:14

反社会的勢力との闇バイトを除いてきっつい仕事先でヤマトの軽作業やら保育園の育児対応やらイベント設営スタッフやらヤマザキのパン工場やらレストランの皿洗いやらが頻出するけどどれも普通にブラックなのがね。

5: dickbruna 2025/09/05 09:18

すっごいevilな仕組みだなタイミー、社会の悪じゃん。

6: nagapong 2025/09/05 09:32

労働者の評価を雇用側が見られるのがおかしくない??労働者の評価と雇用側の評価は互いに独立なんじゃないの?

7: hazlitt 2025/09/05 09:33

指摘されてるがメルカリのマシなところは相互評価が強制で、両方の評価後に同時に開示されること

8: hirolog634 2025/09/05 09:33

タイミーしたことないけど、これを読む限り、人の主観の評価だけでなく、リピート率という客観的な数値も公表したらどうか。できないだろうけど。

9: nakex1 2025/09/05 09:34

内部通報制度に準じて問題を告発する人を保護する仕組みにすべき。内部通報制度のほうも適切に運用されないケースがしばしばみられるのではあるが。

10: gwmp0000 2025/09/05 09:39

web評価 95で駄目なのね "GOOD率が97%切った時点で怪しい" "GOOD率95%くらいのコメント欄を見ると察することは多々" "リピーターが いなそう&「お役に立てなくて申し訳ない」の類が多いのは経験からしても地雷だなと"

11: warulaw 2025/09/05 09:46

雇用側がどう言う分布でgood/badつけたか比率がわかるようにするのは良いアイデアだな。

12: tacticsogresuki 2025/09/05 09:48

監督官庁は改善命令を出した方が良いかと思う。

13: bokmal 2025/09/05 09:57

やはり国語力…!

14: a_ako 2025/09/05 10:01

タイミーってほんと悪だな

15: type99 2025/09/05 10:22

評価は同時公開にしないとダメだろ…。でもわざとやってんだろなこの仕様は。

16: stabucky 2025/09/05 10:28

文句はGoogleマップに書いちゃえばいいんじゃないか?

17: mk173 2025/09/05 10:29

レビューが的確で有名なタイミーさんとか出てきそう

18: nomitori 2025/09/05 10:42

タイミー(に限らず)は、構造上顧客企業に寄り添いがちだから、行政が労働者側に立ってガイドライン作ってくれるといいんやがの

19: rainbowviolin 2025/09/05 10:48

時間制の奴隷かよ。現代は人の下に人を作り、さらに下に人を作る。

20: tenari 2025/09/05 11:14

この先、ブラック企業があるぞ

21: Baybridge 2025/09/05 11:24

ユーザーに不利な行動をとらせるダークパターンとして消費者庁にタレコミしよう。

22: HiiragiJP 2025/09/05 11:31

民間企業のする事なんて大抵こうなってるよね

23: horaix 2025/09/05 11:33

メッセージが書けるなら縦読みでも仕込むしかないな

24: vlxst1224 2025/09/05 11:45

【嘘書いてたので修正】フロムゲーには血痕システムとメッセージ機能があるが血文字システムがあるのはデモンズのみ。ダイイングメッセージではなく自分が○んだ場所に改めて訪れてから書く悲壮なる慈悲の警告(早口

25: dot 2025/09/05 11:54

例のたこ焼きやの評価見て見たいな。

26: udon109 2025/09/05 12:11

これが改善できたら、オープンワークと合わせて、最高の従業員満足度サーベイになるのに。

27: TakamoriTarou 2025/09/05 12:13

雇用関係はただでさえ力関係が偏るんだから、もっとちゃんと規制するべき何だがなあ。なんだろうねこれ。連合は使い倒す側の労働貴族芳野が続投だそうだし、この辺りがきちんと適正化される未来は来るのだろうか。

28: mkotatsu 2025/09/05 12:18

昔メルカリがこれで報復評価あったが、数年前に双方の評価が終わってから公開されるシステムに変わった。最近評価つけ直しができるようになったけど、低くする事はできない。本当はやろうと思えば出来るんだよね…

29: mohno 2025/09/05 12:20

「労働者→雇用者でBAD評価をするのは「報復BADを喰らったとしても、次の人にここはまずいと伝えたい」と思う一部の勇者だけ」←笑亭屋がタイミーを使い続けられるのは、そのせいか。/リピート率とか分からないの?

30: manipulator 2025/09/05 12:22

以前のたこ焼き屋の件もあるし、ブラック企業隔離施設として生きてもらうしかないね

31: Kenju 2025/09/05 12:32

たぶんわざとだと思う。GOOD評価が多い方がシステム側としても都合がいいわけだからね /ヤフオクとかジモティーとかもこんな感じで報復評価できるようになってた

32: togetter 2025/09/05 12:35

”その資格はない、おおその資格はない、つまりその資格はない、おおその資格はない”

33: wonodas 2025/09/05 12:38

ココナラとかも報復評価できなかったっけ?評価つけるまでは見れないんだっけ?

34: sato0427 2025/09/05 12:43

就活サイトと連携してBAD評価内訳の閲覧権を売ったら儲かりそう

35: eroyama 2025/09/05 13:18

mercariも使い様によっては非常に便利だが

36: dkn97bw 2025/09/05 14:13

「怒号・無茶ぶりのオンパレード、タイミーの分際でどうたらこうたら鬼詰め、殴られる人もいる」←そんなやつおらんやろ。

37: tg30yen 2025/09/05 14:33

労働者→雇用者でBAD評価をするのは「報復BADを喰らったとしても、次の人にここはまずいと伝えたい」と思う一部の勇者だけなので、GOOD率が97%切った時点で怪しい

38: rawwell 2025/09/05 14:48

「タイミーさん」と名字で呼ぶのではないことも、バイト以下の存在に思わせる要因ではないか

39: brusky 2025/09/05 14:50

“ GOOD率は95%とかでも、リピーターがほとんどいなそう&「お役に立てなくて申し訳ない」の類が多いのは、私の経験からしても地雷”

40: nanoha3 2025/09/05 15:32

タイミー使ってるけど、3~5%くらいどうしてもヤバイ人くるよ。。。

41: oeshi 2025/09/05 15:43

表面上タイミーに金を払うのは雇用者の側なんだけど労働の対価の一部を徴収してるのは事実だから労働者の需要にも誠実に応えた方が良いと思う。知名度で劣る競合はその辺を突いて労働者を奪えないものかな

42: birisuken8574 2025/09/05 15:49

え?はてブでメルカリ使ってる人なんてまだいたの?