「足元を見たら『止まれ』とあって、交差点だと思いブレーキを踏みました」で止まれなかった時点で「制御が不可能」なんだよ。／記事中の写真を見ると、二輪向けに「止まれ」の文字が書かれているようだ。
どんな理由を後付けしようが、飲酒運転の時点で制御出来てない状態なんだよ。
さすがに言い訳が酷すぎるがなあ。
頭がおかしいので残念ながら死ぬまで収監するしかないですね…
運転免許試験センター「×。どんな速度であっても運転に集中するべきです」
"飲酒後に車を運転し、一方通行の道を逆走して男性を死亡させたとして、危険運転致死などの罪に問われた中国籍の少年（19）"何一つこいつの言うことを聞く必要はない
制動距離という概念ガン無視
未成年飲酒からのスピード超過、死亡事故はもう弁解の余地ないだろ
これか。 30キロ道路を125キロは怖すぎる https://youtu.be/YXDEx10_eRw?si=sk_4mdo4JbUrSYU2
限界の向こう側へ…(刑務所)
"「お酒飲んだんだから運転やめなよ」と注意されたが、聞く耳を持たずに車を使ったという。" "友人宅に着いたあと、さらに別の友人に電話し、再び車を走らせて合流。助手席に乗せ、ドライブをはじめた。"
飲酒運転はうっかりがないので、心証は良くない
ユートピア川口なら、大阪・広島・北九州までの高い電車賃負担せずに移住できるぞ。あつまれー。
誰かの入れ知恵にしても筋悪すぎでしょ。というか、ここまで荒唐無稽な言い訳しか出来ないくらい弁解の余地の無い犯行だったということを逆に証明してる感じ。
写真の道路125㎞でぶっ飛ばす時点で飲酒しててもしてなくても人は死ぬわな。
同乗者の友人がクズすぎる→“少年は自ら警察や救急に通報した一方、同乗していた友人は「もう行くわ」と言い放ち、その場を立ち去った”
すべての供述が意味不明なんだが
酒気帯び、逆走、法定速度30で95キロ超過、数え役満どころかトリプル役満だろ…
運転集中 ピキピキドカーン！たちまち おつむが大噴火🎵
川口か
彼の発言異常だと思うよね。つまりお酒を飲む前から異常な思考と行動を起こしているので、飲酒運転してる時も正常な判断できていないから無罪！って方向に行くのかな？
埼玉県川口市の中国籍の犯人。 飲酒運転逆走スピード違反 どんだけやらかしてんだろうなコイツ 普段から危険な運転してたとしか思えないよ もっと早い段階で逮捕できなかったのか
ごたく並べてもルール違反
自分の足で走ったら神の領域に入れたかも
"埼玉県川口市 2024年9月 飲酒後に車を運転 一方通行を逆走し男性を死亡させたとして 危険運転致死など中国籍少年（19）公判" "さいたま地検、異例の訴因変更を請求"
危険運転致死傷罪認定逃れの弁明としか思えないし、逆にサイコパスのどうしようもない悪人としか思えなかった。少年の弁明など一切無視して、事実だけに基づいた判決を望む。
めちゃくちゃだな
酒気帯び、幅員2.8mの30キロ制限道路で125キロ、衝突前1秒切っても加速してて、死亡した側が優先道路で、言い訳がコレか。もはや「刀が血を欲したので辻斬りした」レベルじゃん。亡くなった方が気の毒すぎる。
飲酒運転の時点で言い訳無用だよバカ、以外のコメント出せない
何を言っているのか、すっとぼけているとしか思えなくて背中が寒くなる。こんな存在と世界を共にしないといけないのか？厳罰を希望します。
社会がお前に合わせてくれるんじゃない。お前が社会に合わせるんだ。それが運転のルール。飲んだら乗るな。
単独事故起こして死ねば良かったのに
周りが止めたのに大丈夫と思って運転席に座りエンジン掛けた瞬間に「危険運転」に着手。案の定、スピード違反で交差点に突っ込み、死亡事故での殺人を招いた容疑者。「危険運転」の既遂後は何を言っても言い訳だな。
最高刑が下されますように
焼酎をロックでコップ3杯飲み、法定速度30km/h･幅員2.8mの道路を時速125km/h･ノーブレーキで走り、交差点に突っ込んで衝突死亡事故を起こした中国籍の19歳（事件当時18歳）少年。
問答無用。即収監犯人刑務所
この人殺し行為がいったんこうなっていたのが怖すぎるだろ＞"さいたま地検は、法定刑が軽い「過失運転致死」などの容疑でさいたま家裁に送致"
持論は自由やから好きに言えばいいけど、こういう突飛な弁明は「反省の色なし」とみなされて量刑にマイナスに働くんやないかな、そうなるといいな！
頼むから死刑にしてくれ。日本はガンガン死刑にしてくれ。亡くなった方が何をしたっていうんだよ。
19歳で飲酒？そんなことあるんだっけ
死んでほしい
飲酒運転と125kmでは危険運転にならないが、道路の測定などを行うと危険運転になるという理屈が知りたい。飲酒運転の時点で危険運転ではないのか
ガキに遊び目的のクルマを与えるなよ。業務で扱う以外は30歳くらいでいいだろ、運転免許なんて。環境にも悪影響やぞ。
あなたの感想だなあ
これで危険運転致死罪にならないなら逆にすげえよ。
さすがに死んで詫びろ
意味が不明すぎて全く笑えない
事故現場の写真見たけどこんなところで125キロ出す人間はもう社会にいる場所はないと思う
この、「車で殺したら殺人よりもダンゼン刑期が軽い」のはどうにかならんのかね？おかしすぎるよね
誰だよこんなのに運転免許与えたの
直線の道路で真っ直ぐ走っている場合は制限速度を大幅に超過していても制御出来ているとして危険運転罪には問えないという話があったが、交差点の一時停止に気付かず停止出来なかったのは制御出来ていないのでは。
飲酒運転・一方通行逆走・制限速度100キロ近くオーバー・一時停止無視で数え役満じゃん。危険運転致死傷罪を免れるためにこんなアホなことをいうならもう殺人罪適用でいいんじゃね
30キロ制限の道を125キロ出していいと考える時点で制御する気がないと言わざるを得ないしその速度がすでに危険運転の証拠じゃないのか。F1レーサーなら何キロ出しても危険運転にはならない？ならば法律を改正すべき。
人殺しておいて言うことがそれか。やはり外人は害人だな
制定されるきっかけになった事故より酷くてもまったく適用されない「危険運転致死傷罪」は今年3月から適用要件見直しの議論が始まってる
理由なんか聞いて意味があるのか？
同じ速度で撥ねられてもろて。
ゾーンに入ってたのかな
全面否認も発言権も権利ですし価値はあります。場合によってはこのようにも。
発言の自由はあるが言い訳すればするほど反省していないと言う事で、どんどん罪を重くして欲しい。情状酌量の余地なし。
19歳って飲酒OKだっけ…？？
“運転に集中できないと危ない”飲酒後の運転は危ないし、スピードを出したら危ないし、逆走は危ないね
もっとカジュアルに死刑にできるようにならんかな。こいつを軽い処分で社会に戻すのも刑務所に入れて税金で何十年も面倒見るのも勘弁してほしいんだけど。
同乗者も一緒に刑務所ぶち込んでほしい。
その理屈はおかしいし、おかしい事が最悪の形で証明されてしまった。
多分よくある誤魔化し論法で、「集中」の意味をずらして回答してるつもりなんだろうけど、それすら伝わって無いという残念な言い訳
死刑で。
被害者にとっては間違いなく回避不可避の事故で、加害者がクソofクソの事故。あの道で125kphはねぇよ。加害者が若い間を台無しにして心底後悔するくらいは塀の向こう側にいるべきだよ。
その考えを飲酒運転と言う
スピードを出せば注意しようが事故を起こす。だからこその制限速度。車の制御とは直進することだけでなく、危険を察知して回避停止することも含むはず。それができない速度は危険運転。
スピード上げたら運転に集中できると法廷で主張するなら科学的にそれを証明する証拠を出せ。社会を舐めるな。これで執行猶予ついたらいくらなんでもおかしいって。
この道で125㌔だす時点で正気を失ってる。正常な判断が出来ていない。道を走り慣れている地元民の運転が荒い奴でも50㌔ぐらいだろうと思う。危険運転致死はマックスでも15年なのか…
反省云々より更生の可能性が微塵も感じられないので、危険運転致死傷罪の最高MAX量刑で良いと思う。(´・ω・｀)
公開ギロチンで良くない？
うん、日本語でなんか言っているのは分かったけど、何言っているか理解できないので処刑しちゃえなよ。法治国家なめんなよ。
その理屈が通るかは分からないが自分の思うところを自由に述べれば良い。
意味がわからない
捕まるまでに時間があれば100%中国に逃げ帰ってただろ
なんで逮捕してんだよ。現場で射殺しろこんなの
反省に集中するために20年ぐらい入ってればいいと思うよ
飲酒してなくても論理が破綻してる
危険運転致死でも30歳前後で出てこれるんだよな。顔も名前も出てないから出所後は余裕で普通の生活を送れる
回避しづらいもらい事故のリスクよな。みんなはこの少年の運転する車に遭遇することは今後ないにしろこれと同レベルの人の車が走ってるのが公道
運転免許証を取れなくなる欠格期間て最高で10年までしかないけど、上限を100年ぐらいにしようよ。
もし家族が被害に遭ってこの犯人が死刑にならないなら私は冷静さを欠くでしょう。
滅茶苦茶な奴がおるよな
証言台に落差100ｍの穴を掘っておこう。次回この少年が発言するときに集中してもらうように125kmの速度でその穴に突っ込ませよう。そしたら信じてあげるよ
これ、弁護士どう考えてるんだろ
日本の司法は馬鹿なので「直進できてる＝制御できてる＝危険運転じゃない」と信じてるしそれを中国人にすら見抜かれてる。実際は目ぇつぶっても直進するのが車なのにね。車が自転車みたいにふらつく訳ねえだろ馬鹿か
「スピードを出せば、事故を起こさないために人や車に注意して運転に集中できると思いました」／中国籍なんだから服役させた後送還すればよい。政府はこいつを二度と入国させるな。
まだまだ未来がある若い子のこねくり回したような屁理屈ムーブがいちばん腹立つ
被告の言い分はどうせ弁護士の入れ知恵なんたろうけど、随分と法律をナめた言い訳だなｗ。
大きな速度超過はそれだけで危険運転致死傷罪の要件でもいいと思うんよ
酒飲んだ挙げ句生活道路で125km/hで走ってる時点で論外。中国に帰しても多分同じ事するから30年くらい刑務所に閉じ込めとくべき
これで免許取れるんだな
真っ直ぐ走れれば制御できてるという理屈は認められてるからね、ライフハックやね
ここ中国じゃないんでコネとか身分が有ろうが裁かれるので刑に服していただきたい
30km/h制限道路で125km/h出せるものなのか。
帰国しても母国で似たようなことをやりそうなので長期拘禁が妥当。
弁護する余地がない
同乗者はどうなるんだろうな。ちゃんと裁判やってほしい
これに関しては本当にお前が死ねばよかったのに以外の感想が出てこない
19歳を少年と呼ぶのをやめよう。日中ともに18歳成人制。そして、日本以外はガチで謝罪したら死ぬ病なので、それも考慮で。
他人様に迷惑をかけて申し訳ないと思うのは日本人独特の感情のようだ。外国ではどこまでも自分の権利のみ主張する。こちらも正々堂々と断罪すべきだろう。
うーん危険運転致死で。俺が裁判員ならそうする
そんなたわごとが刑事裁判で通じると思ってんの？
タイトルと写真が噛み合わないので「画像はイメージです」的なのと思ってたら『事件現場の交差点。被害者の車両は、右から左へと横切ろうとしていた』と書いててびびる(逆走だから奥の道路から飛び出してきた感じか
わかったじゃあ死刑でいいね。
これか https://news.yahoo.co.jp/articles/d28d8254e604dd1553ec7478acfa485db9347a40
こんな痴れ言に付き合わされる遺族が不憫でならない…
万能感は俺TUEEEEで発散させとけ、現実世界に持ち込むな
流石に苦しいってw
同乗していた友人もなかなかのクズムーブだ
高速道路の話で分からんでもないと思ったら一般道か
まだ酔っ払っているような理屈。
論理が破綻してるように感じる
『警察や検察は、道路のくぼみなどを計測するなどの捜査を進め、危険運転致死罪の適用のために証拠を収集』そんな意味不明な仕事をさせるクソ法律はさっさと書き換えろ。量刑に関係ないだろ。あまりにもバカすぎる
クズを入国させなければ起きなかった悲劇。マジで外国人の入国は絞らないとどうしようもない。交通事故の比率が3倍以上とか、交通戦争時代の馬鹿ドライバーばかりってレベルだぞ
よくもまぁ、そんなことを考えるもんだな…(もちろん呆れてる
少年犯罪だから法定刑が軽い過失運転致死に地検はしたが,危険運転致死罪に訴因を切り替えた.ブレーキかけてない,幅員が2.8ｍで車の制御が困難だったことを理由に危険運転致死罪を主張./この理由に飲酒は関係ないんだな.
ラウンダバウトなど、わざと信号などがない危ない状況を作り運転手の意識を安全な運転に集中させる道路デザインはままあるが…この道で125kmph…ダメだろうそれは。
意味不明だ。考え事をすべて忘れることはスピードを出さなくてもできるし、そもそも注意散漫なら乗るべきではない。いわんや酒を飲んで乗るなど言語道断。
出身国の命の扱いに合わせて、死刑で。
生に集中するために死ね
結局集中できてねえだろカス
ん？逆走で交差点に止まれって書いてるのおかしくね？突っ込んだ道と違うところの話かな。だとしたら、酒気帯び閲覧だからしょうがない。
集中しすぎはダメにゃ！安全運転が一番にゃ！猫パンチしちゃうにゃ！
「逆にいつもよりも目がさえていた」「運転に集中するためスピード出した」「一通を早く抜けるためスピードを上げた」←お酒を飲んで運転したらダメな理由が詰まってる。シラフならしないような判断しちゃうんよね
これが最初過失運転致死だったことに一番震える。司法が排外主義を促進してるわ。危険運転致死に切り替わってよかった
ばかじゃないの？
四輪は匿名性と運転手の防御力が高すぎるのは構造的な問題かも。危険運転しても事故起こしても自分が一方的に安全で反撃される恐れがない。だからバカな行動しやすい
写真では幅員ではなく車道幅が2.8メートルに見える。幅員とは歩道や側溝も含めた幅のことを指すので写真がなかったら誤解を生む（幅員2.8メートルで125km/h出せるのは入念に準備したスタントマンくらいでは）
反省の色がなさすぎ
危険運転致死罪じゃなければ何なんだよ…。危険運転行為(未成年酒気帯び、制御困難な高速度、危険な走法=一方通行逆走・一時停止無視)、結果(死亡)、危険運転行為についての故意、と完全に要件満たしてる気がするが
制御できてたら事故らないし死なせないだろ ばかなのか
飲酒運転の事故に過失はないと思うんだが。
この事件について、レンタカーだった点は被害者の賠償とりっぱぐれがない点でよかった。同乗していた友人も中国籍だと帰国されてレンタカー会社が泣き寝入りになりそうだが。
事故ったときそのまま死ねばよかったのに 亡くなった人がかわいそすぎる
これもひどい“同乗していた友人は「もう行くわ」と言い放ち、その場を立ち去ったと話した。”
マジでガードレールと仲良くなって欲しかった…
友人というのも大概だな。これで実刑どのくらいなのかな。刃物持って人混みに突っ走って行ったら人に刺さって死にました，的な。
制御できてないのは車だけじゃないだろ
少年の持論にいちいち反論すると屁理屈に引きずり込まれてしまうので、飲酒運転、過大なスピード超過、ブレーキ操作なし、相手が死亡、という事実だけで適切な量刑を決めてほしいですね…
感情的にはなりたくないんだけど、読めば読むほど許せないという気持ちになる。同じ目にあって欲しい。
弁護の余地なし
証言読んでも気狂いにしか読めん なんなんだよ
舐めてんな。「制御が出来ていた」という主張を認めるのなら、過失致死もしくは殺人罪適用でいいでしょ。
子どもはそんなもんだよな、と思う（18歳成人は早かった）。危険運転には危険運転であるという認識が必要なので、子どもであるがゆえに危険運転とは言いづらい面があるかなとは思う
制御できているかがハンドル取られるかどうかの指標って誰が決めたん？普通に考えてごめんけど頭悪い
韓国籍の男性が韓国籍の女性を殺害した事件では帰れ帰れの大合唱だったのに、被害者が日本人らしい場合は死刑の大合唱なのか。当事者性がなければ冷たくあしらうんだな。差別主義の素質あるぞ。
こういうカスは反省もしないし仮に出所したところでまた繰り返すので死刑にするしか無い。ほんとうに世の中のためを思うと結局危険因子は隔離なんだよなぁ。いきすぎるとPSYCHO-PASS世界になるが。
言い分なんて何一つ聞か無くていいと思うけど、文明って大変だなあ。
“少年は自ら警察や救急に通報した一方、同乗していた友人は「もう行くわ」と言い放ち、その場を立ち去ったと話した” 悪い子じゃなさそうだな……。ちゃんと償って欲しい。友人らは流石に考えて欲しい
一方通行を高速で逆走されたら避けようがない。普通に走ってた方が亡くなるとか理不尽すぎる。
ゴミだな。ﾀﾋ刑で。
危険運転は危険を承知でやったという意思が必要なので、むしろ安全のためにやったということにして回避しようということだと思うが、これが通ったらさすがに買収されてるとしか思えないよな。
ゴネれば何とかなると思ってるな。ひろゆきの悪影響。
100キロ以上で一通逆走して路面の「止まれ」が読めるのかなあ。逆立ち文字になるはずでしょ
弁護士が優秀(隠語)なのかな？
過失運転致死容疑で送られた家裁から刑事処分相当として昨年11月「逆送」され起訴。今年3月「危険運転致死罪」立証証拠を得られたとして、地検は地裁に訴因変更請求。／飲酒・速度違反と一方通行道逆走 （埼玉）
「ダメだこいつ」と思って、あえて弁護士が手を抜いてんじゃないかな(言っちゃいけないことも言わせてる)。
検察側は、過失運転致死罪ではなく、量刑がより重い危険運転致死罪にしたいってことだね。飲酒したうえで止められても運転して事故を起こしたんだから危険運転だと思うけど、道路のくぼみ測定って何…
これも支那人
弁護士がなす術なしで放り出した感じがして、どうしようもなさを感じる。更生が必要だろう。
裁判には持論を言う権利がある。それを封じることは権利の侵害。それとは別に発言内容によって悪質性が高まるなら刑罰を上乗せすれば良い
「論理が破綻している」と批判するのは簡単だが、裁判でベタ降りするわけにもいかないだろうし、明日は我が身と思って受け止めつつ、もう少し裁判官を信頼すべきかと。
一方通行、逆走で「止まれ」の文字はあるのだろうか。それにしても、記事が「ライター・学生傍聴人」によって書かれていて、偏見や思想操作が入っていないことが好ましく判りやすく読めました。
本国で同じ事やらかしたとして裁判でこんなふざけた弁明できんのかね？
弁護士仕事してるのか敢えてこれなのか高度すぎてわからん
酒飲んで運転すんな！解散！
日本人の感覚からするとこういう言い訳をしたら余計に裁判官（員）への心象が悪くなるから普通はやらないのだが、中国人的感覚だとあり得ない言い訳でもワンチャンあるかもしれないからダメ元でやるんだよね。
犯罪者の言い訳なんてこんなもんだけど、表現規制になると鵜呑みにする人が現れるのなんでだろう？
これで"危険"じゃないならなにすれば危険なんだよ
お酒入ってる時点で問答無用で危険運転にすべきだよなぁ、日本の法律甘すぎる
“いつも運転しているときと同じ感覚”で運転したら交差点見落とすんだから、車運転してはダメな奴だったんだね
妄言すぎ。被告人がどう考えて感じていようが物理法則は誤魔化せない。1tを超える重量物が120キロで走っている時、障害物を認識して急ブレーキを踏んでも60mの制動距離が必要になる。一般道ならもっと伸びる。論外だ。
参政党に感謝しないと
ところで未成年に酒出したカラオケ店は摘発されたの？？？
これが危険運転致死にならないのなら、法律改正が必要。どこの党ならやるのだろう？
じゃ、人生に集中してもらうために20年くらい刑務所にいてもらおう！
集中すべきは前方の視界だ。
バックが苦手で出来ないけど、125キロ出して走行することは出来るってことが裁判員に通じるのだろうか？
危険運転じゃなくて安全運転に集中してくれよ
「スピードが速い方が集中できる」って感覚はわかる。ただし、集中が高まる以上に危険が高まる。この程度のリテラシーの子が下道で100キロ出せることが間違っている気もする。
単純に加算方式にできないのかしら？致死で3年、飲酒で7年、スピードオーバー10キロあたり2年とか。
本筋じゃないが、逆走してたのに止まれの路面表示があったのか？
制御が困難だからぶつかったんだろ。反論せずにすべて認めて罪を償うべき。
こんな頭の悪い抗弁は弁護士なのか少年自身の考えなのか不明だが、この中国籍の犯罪者を裁判する、収監するコストは日本の税金だからね。
“いつも運転しているときと同じ感覚で車を運転することができていました” 酔っ払いが「酔ってない」って言うのと一緒やん
運転に集中するために速度を上げるって、なかなか日本人にはない発想だな。。
無法者に免許を渡してはいけない。外免切り替えはホント害悪。
福岡の飲酒運転の事件から何も変わってなくて悲しくなる。もうやだこの国。
あんな生活道でわざわざ100km/h超出した時点で(しかも酒気帯びまでついてて)「その進行を制御することが困難な高速度で自動車を走行させる行為」として悪質性・危険性があるとして危険運転でいいんじゃねーの？
歩道橋から自転車投げ落とした連中が殺人未遂扱いになってたと思うが、あのケースでもし死者が出てたら殺人罪になってたとして、飲酒・速度超過・逆走で車走らせたらそれは殺人罪でいいんじゃないの
昔、免許取りたての友人が踏切を一時停止しないで通り過ぎたので指摘すると「危険なので急いで通過した」と返事してきたことがあるがそれに通じるものを感じる。
「危険運転」の定義がおかしいのかね。その道路状況に応じた操作が不可能なことは明白なのに。
飲酒運転で時速125キロ、死亡事故起こした少年が持論展開「運転に集中するためスピード出した」 - 弁護士ドットコムニュース
「足元を見たら『止まれ』とあって、交差点だと思いブレーキを踏みました」で止まれなかった時点で「制御が不可能」なんだよ。／記事中の写真を見ると、二輪向けに「止まれ」の文字が書かれているようだ。
どんな理由を後付けしようが、飲酒運転の時点で制御出来てない状態なんだよ。
さすがに言い訳が酷すぎるがなあ。
頭がおかしいので残念ながら死ぬまで収監するしかないですね…
運転免許試験センター「×。どんな速度であっても運転に集中するべきです」
"飲酒後に車を運転し、一方通行の道を逆走して男性を死亡させたとして、危険運転致死などの罪に問われた中国籍の少年（19）"何一つこいつの言うことを聞く必要はない
制動距離という概念ガン無視
未成年飲酒からのスピード超過、死亡事故はもう弁解の余地ないだろ
これか。 30キロ道路を125キロは怖すぎる https://youtu.be/YXDEx10_eRw?si=sk_4mdo4JbUrSYU2
限界の向こう側へ…(刑務所)
"「お酒飲んだんだから運転やめなよ」と注意されたが、聞く耳を持たずに車を使ったという。" "友人宅に着いたあと、さらに別の友人に電話し、再び車を走らせて合流。助手席に乗せ、ドライブをはじめた。"
飲酒運転はうっかりがないので、心証は良くない
ユートピア川口なら、大阪・広島・北九州までの高い電車賃負担せずに移住できるぞ。あつまれー。
誰かの入れ知恵にしても筋悪すぎでしょ。というか、ここまで荒唐無稽な言い訳しか出来ないくらい弁解の余地の無い犯行だったということを逆に証明してる感じ。
写真の道路125㎞でぶっ飛ばす時点で飲酒しててもしてなくても人は死ぬわな。
同乗者の友人がクズすぎる→“少年は自ら警察や救急に通報した一方、同乗していた友人は「もう行くわ」と言い放ち、その場を立ち去った”
すべての供述が意味不明なんだが
酒気帯び、逆走、法定速度30で95キロ超過、数え役満どころかトリプル役満だろ…
運転集中 ピキピキドカーン！たちまち おつむが大噴火🎵
川口か
彼の発言異常だと思うよね。つまりお酒を飲む前から異常な思考と行動を起こしているので、飲酒運転してる時も正常な判断できていないから無罪！って方向に行くのかな？
埼玉県川口市の中国籍の犯人。 飲酒運転逆走スピード違反 どんだけやらかしてんだろうなコイツ 普段から危険な運転してたとしか思えないよ もっと早い段階で逮捕できなかったのか
ごたく並べてもルール違反
自分の足で走ったら神の領域に入れたかも
"埼玉県川口市 2024年9月 飲酒後に車を運転 一方通行を逆走し男性を死亡させたとして 危険運転致死など中国籍少年（19）公判" "さいたま地検、異例の訴因変更を請求"
危険運転致死傷罪認定逃れの弁明としか思えないし、逆にサイコパスのどうしようもない悪人としか思えなかった。少年の弁明など一切無視して、事実だけに基づいた判決を望む。
めちゃくちゃだな
酒気帯び、幅員2.8mの30キロ制限道路で125キロ、衝突前1秒切っても加速してて、死亡した側が優先道路で、言い訳がコレか。もはや「刀が血を欲したので辻斬りした」レベルじゃん。亡くなった方が気の毒すぎる。
飲酒運転の時点で言い訳無用だよバカ、以外のコメント出せない
何を言っているのか、すっとぼけているとしか思えなくて背中が寒くなる。こんな存在と世界を共にしないといけないのか？厳罰を希望します。
社会がお前に合わせてくれるんじゃない。お前が社会に合わせるんだ。それが運転のルール。飲んだら乗るな。
単独事故起こして死ねば良かったのに
周りが止めたのに大丈夫と思って運転席に座りエンジン掛けた瞬間に「危険運転」に着手。案の定、スピード違反で交差点に突っ込み、死亡事故での殺人を招いた容疑者。「危険運転」の既遂後は何を言っても言い訳だな。
最高刑が下されますように
焼酎をロックでコップ3杯飲み、法定速度30km/h･幅員2.8mの道路を時速125km/h･ノーブレーキで走り、交差点に突っ込んで衝突死亡事故を起こした中国籍の19歳（事件当時18歳）少年。
問答無用。即収監犯人刑務所
この人殺し行為がいったんこうなっていたのが怖すぎるだろ＞"さいたま地検は、法定刑が軽い「過失運転致死」などの容疑でさいたま家裁に送致"
持論は自由やから好きに言えばいいけど、こういう突飛な弁明は「反省の色なし」とみなされて量刑にマイナスに働くんやないかな、そうなるといいな！
頼むから死刑にしてくれ。日本はガンガン死刑にしてくれ。亡くなった方が何をしたっていうんだよ。
19歳で飲酒？そんなことあるんだっけ
死んでほしい
飲酒運転と125kmでは危険運転にならないが、道路の測定などを行うと危険運転になるという理屈が知りたい。飲酒運転の時点で危険運転ではないのか
ガキに遊び目的のクルマを与えるなよ。業務で扱う以外は30歳くらいでいいだろ、運転免許なんて。環境にも悪影響やぞ。
あなたの感想だなあ
これで危険運転致死罪にならないなら逆にすげえよ。
さすがに死んで詫びろ
意味が不明すぎて全く笑えない
事故現場の写真見たけどこんなところで125キロ出す人間はもう社会にいる場所はないと思う
この、「車で殺したら殺人よりもダンゼン刑期が軽い」のはどうにかならんのかね？おかしすぎるよね
誰だよこんなのに運転免許与えたの
直線の道路で真っ直ぐ走っている場合は制限速度を大幅に超過していても制御出来ているとして危険運転罪には問えないという話があったが、交差点の一時停止に気付かず停止出来なかったのは制御出来ていないのでは。
飲酒運転・一方通行逆走・制限速度100キロ近くオーバー・一時停止無視で数え役満じゃん。危険運転致死傷罪を免れるためにこんなアホなことをいうならもう殺人罪適用でいいんじゃね
30キロ制限の道を125キロ出していいと考える時点で制御する気がないと言わざるを得ないしその速度がすでに危険運転の証拠じゃないのか。F1レーサーなら何キロ出しても危険運転にはならない？ならば法律を改正すべき。
人殺しておいて言うことがそれか。やはり外人は害人だな
制定されるきっかけになった事故より酷くてもまったく適用されない「危険運転致死傷罪」は今年3月から適用要件見直しの議論が始まってる
理由なんか聞いて意味があるのか？
同じ速度で撥ねられてもろて。
ゾーンに入ってたのかな
全面否認も発言権も権利ですし価値はあります。場合によってはこのようにも。
発言の自由はあるが言い訳すればするほど反省していないと言う事で、どんどん罪を重くして欲しい。情状酌量の余地なし。
19歳って飲酒OKだっけ…？？
“運転に集中できないと危ない”飲酒後の運転は危ないし、スピードを出したら危ないし、逆走は危ないね
もっとカジュアルに死刑にできるようにならんかな。こいつを軽い処分で社会に戻すのも刑務所に入れて税金で何十年も面倒見るのも勘弁してほしいんだけど。
同乗者も一緒に刑務所ぶち込んでほしい。
その理屈はおかしいし、おかしい事が最悪の形で証明されてしまった。
多分よくある誤魔化し論法で、「集中」の意味をずらして回答してるつもりなんだろうけど、それすら伝わって無いという残念な言い訳
死刑で。
被害者にとっては間違いなく回避不可避の事故で、加害者がクソofクソの事故。あの道で125kphはねぇよ。加害者が若い間を台無しにして心底後悔するくらいは塀の向こう側にいるべきだよ。
死刑で。
その考えを飲酒運転と言う
スピードを出せば注意しようが事故を起こす。だからこその制限速度。車の制御とは直進することだけでなく、危険を察知して回避停止することも含むはず。それができない速度は危険運転。
スピード上げたら運転に集中できると法廷で主張するなら科学的にそれを証明する証拠を出せ。社会を舐めるな。これで執行猶予ついたらいくらなんでもおかしいって。
この道で125㌔だす時点で正気を失ってる。正常な判断が出来ていない。道を走り慣れている地元民の運転が荒い奴でも50㌔ぐらいだろうと思う。危険運転致死はマックスでも15年なのか…
反省云々より更生の可能性が微塵も感じられないので、危険運転致死傷罪の最高MAX量刑で良いと思う。(´・ω・｀)
公開ギロチンで良くない？
うん、日本語でなんか言っているのは分かったけど、何言っているか理解できないので処刑しちゃえなよ。法治国家なめんなよ。
その理屈が通るかは分からないが自分の思うところを自由に述べれば良い。
意味がわからない
捕まるまでに時間があれば100%中国に逃げ帰ってただろ
なんで逮捕してんだよ。現場で射殺しろこんなの
反省に集中するために20年ぐらい入ってればいいと思うよ
飲酒してなくても論理が破綻してる
危険運転致死でも30歳前後で出てこれるんだよな。顔も名前も出てないから出所後は余裕で普通の生活を送れる
回避しづらいもらい事故のリスクよな。みんなはこの少年の運転する車に遭遇することは今後ないにしろこれと同レベルの人の車が走ってるのが公道
運転免許証を取れなくなる欠格期間て最高で10年までしかないけど、上限を100年ぐらいにしようよ。
もし家族が被害に遭ってこの犯人が死刑にならないなら私は冷静さを欠くでしょう。
滅茶苦茶な奴がおるよな
証言台に落差100ｍの穴を掘っておこう。次回この少年が発言するときに集中してもらうように125kmの速度でその穴に突っ込ませよう。そしたら信じてあげるよ
これ、弁護士どう考えてるんだろ
日本の司法は馬鹿なので「直進できてる＝制御できてる＝危険運転じゃない」と信じてるしそれを中国人にすら見抜かれてる。実際は目ぇつぶっても直進するのが車なのにね。車が自転車みたいにふらつく訳ねえだろ馬鹿か
「スピードを出せば、事故を起こさないために人や車に注意して運転に集中できると思いました」／中国籍なんだから服役させた後送還すればよい。政府はこいつを二度と入国させるな。
まだまだ未来がある若い子のこねくり回したような屁理屈ムーブがいちばん腹立つ
被告の言い分はどうせ弁護士の入れ知恵なんたろうけど、随分と法律をナめた言い訳だなｗ。
大きな速度超過はそれだけで危険運転致死傷罪の要件でもいいと思うんよ
酒飲んだ挙げ句生活道路で125km/hで走ってる時点で論外。中国に帰しても多分同じ事するから30年くらい刑務所に閉じ込めとくべき
これで免許取れるんだな
真っ直ぐ走れれば制御できてるという理屈は認められてるからね、ライフハックやね
ここ中国じゃないんでコネとか身分が有ろうが裁かれるので刑に服していただきたい
30km/h制限道路で125km/h出せるものなのか。
帰国しても母国で似たようなことをやりそうなので長期拘禁が妥当。
弁護する余地がない
同乗者はどうなるんだろうな。ちゃんと裁判やってほしい
これに関しては本当にお前が死ねばよかったのに以外の感想が出てこない
19歳を少年と呼ぶのをやめよう。日中ともに18歳成人制。そして、日本以外はガチで謝罪したら死ぬ病なので、それも考慮で。
他人様に迷惑をかけて申し訳ないと思うのは日本人独特の感情のようだ。外国ではどこまでも自分の権利のみ主張する。こちらも正々堂々と断罪すべきだろう。
うーん危険運転致死で。俺が裁判員ならそうする
そんなたわごとが刑事裁判で通じると思ってんの？
タイトルと写真が噛み合わないので「画像はイメージです」的なのと思ってたら『事件現場の交差点。被害者の車両は、右から左へと横切ろうとしていた』と書いててびびる(逆走だから奥の道路から飛び出してきた感じか
わかったじゃあ死刑でいいね。
これか https://news.yahoo.co.jp/articles/d28d8254e604dd1553ec7478acfa485db9347a40
こんな痴れ言に付き合わされる遺族が不憫でならない…
万能感は俺TUEEEEで発散させとけ、現実世界に持ち込むな
流石に苦しいってw
同乗していた友人もなかなかのクズムーブだ
高速道路の話で分からんでもないと思ったら一般道か
まだ酔っ払っているような理屈。
論理が破綻してるように感じる
『警察や検察は、道路のくぼみなどを計測するなどの捜査を進め、危険運転致死罪の適用のために証拠を収集』そんな意味不明な仕事をさせるクソ法律はさっさと書き換えろ。量刑に関係ないだろ。あまりにもバカすぎる
クズを入国させなければ起きなかった悲劇。マジで外国人の入国は絞らないとどうしようもない。交通事故の比率が3倍以上とか、交通戦争時代の馬鹿ドライバーばかりってレベルだぞ
よくもまぁ、そんなことを考えるもんだな…(もちろん呆れてる
少年犯罪だから法定刑が軽い過失運転致死に地検はしたが,危険運転致死罪に訴因を切り替えた.ブレーキかけてない,幅員が2.8ｍで車の制御が困難だったことを理由に危険運転致死罪を主張./この理由に飲酒は関係ないんだな.
ラウンダバウトなど、わざと信号などがない危ない状況を作り運転手の意識を安全な運転に集中させる道路デザインはままあるが…この道で125kmph…ダメだろうそれは。
意味不明だ。考え事をすべて忘れることはスピードを出さなくてもできるし、そもそも注意散漫なら乗るべきではない。いわんや酒を飲んで乗るなど言語道断。
出身国の命の扱いに合わせて、死刑で。
生に集中するために死ね
結局集中できてねえだろカス
ん？逆走で交差点に止まれって書いてるのおかしくね？突っ込んだ道と違うところの話かな。だとしたら、酒気帯び閲覧だからしょうがない。
集中しすぎはダメにゃ！安全運転が一番にゃ！猫パンチしちゃうにゃ！
「逆にいつもよりも目がさえていた」「運転に集中するためスピード出した」「一通を早く抜けるためスピードを上げた」←お酒を飲んで運転したらダメな理由が詰まってる。シラフならしないような判断しちゃうんよね
これが最初過失運転致死だったことに一番震える。司法が排外主義を促進してるわ。危険運転致死に切り替わってよかった
ばかじゃないの？
四輪は匿名性と運転手の防御力が高すぎるのは構造的な問題かも。危険運転しても事故起こしても自分が一方的に安全で反撃される恐れがない。だからバカな行動しやすい
写真では幅員ではなく車道幅が2.8メートルに見える。幅員とは歩道や側溝も含めた幅のことを指すので写真がなかったら誤解を生む（幅員2.8メートルで125km/h出せるのは入念に準備したスタントマンくらいでは）
反省の色がなさすぎ
危険運転致死罪じゃなければ何なんだよ…。危険運転行為(未成年酒気帯び、制御困難な高速度、危険な走法=一方通行逆走・一時停止無視)、結果(死亡)、危険運転行為についての故意、と完全に要件満たしてる気がするが
制御できてたら事故らないし死なせないだろ ばかなのか
飲酒運転の事故に過失はないと思うんだが。
この事件について、レンタカーだった点は被害者の賠償とりっぱぐれがない点でよかった。同乗していた友人も中国籍だと帰国されてレンタカー会社が泣き寝入りになりそうだが。
事故ったときそのまま死ねばよかったのに 亡くなった人がかわいそすぎる
これもひどい“同乗していた友人は「もう行くわ」と言い放ち、その場を立ち去ったと話した。”
マジでガードレールと仲良くなって欲しかった…
友人というのも大概だな。これで実刑どのくらいなのかな。刃物持って人混みに突っ走って行ったら人に刺さって死にました，的な。
制御できてないのは車だけじゃないだろ
少年の持論にいちいち反論すると屁理屈に引きずり込まれてしまうので、飲酒運転、過大なスピード超過、ブレーキ操作なし、相手が死亡、という事実だけで適切な量刑を決めてほしいですね…
感情的にはなりたくないんだけど、読めば読むほど許せないという気持ちになる。同じ目にあって欲しい。
弁護の余地なし
証言読んでも気狂いにしか読めん なんなんだよ
舐めてんな。「制御が出来ていた」という主張を認めるのなら、過失致死もしくは殺人罪適用でいいでしょ。
子どもはそんなもんだよな、と思う（18歳成人は早かった）。危険運転には危険運転であるという認識が必要なので、子どもであるがゆえに危険運転とは言いづらい面があるかなとは思う
制御できているかがハンドル取られるかどうかの指標って誰が決めたん？普通に考えてごめんけど頭悪い
韓国籍の男性が韓国籍の女性を殺害した事件では帰れ帰れの大合唱だったのに、被害者が日本人らしい場合は死刑の大合唱なのか。当事者性がなければ冷たくあしらうんだな。差別主義の素質あるぞ。
こういうカスは反省もしないし仮に出所したところでまた繰り返すので死刑にするしか無い。ほんとうに世の中のためを思うと結局危険因子は隔離なんだよなぁ。いきすぎるとPSYCHO-PASS世界になるが。
言い分なんて何一つ聞か無くていいと思うけど、文明って大変だなあ。
“少年は自ら警察や救急に通報した一方、同乗していた友人は「もう行くわ」と言い放ち、その場を立ち去ったと話した” 悪い子じゃなさそうだな……。ちゃんと償って欲しい。友人らは流石に考えて欲しい
一方通行を高速で逆走されたら避けようがない。普通に走ってた方が亡くなるとか理不尽すぎる。
ゴミだな。ﾀﾋ刑で。
危険運転は危険を承知でやったという意思が必要なので、むしろ安全のためにやったということにして回避しようということだと思うが、これが通ったらさすがに買収されてるとしか思えないよな。
ゴネれば何とかなると思ってるな。ひろゆきの悪影響。
100キロ以上で一通逆走して路面の「止まれ」が読めるのかなあ。逆立ち文字になるはずでしょ
弁護士が優秀(隠語)なのかな？
過失運転致死容疑で送られた家裁から刑事処分相当として昨年11月「逆送」され起訴。今年3月「危険運転致死罪」立証証拠を得られたとして、地検は地裁に訴因変更請求。／飲酒・速度違反と一方通行道逆走 （埼玉）
「ダメだこいつ」と思って、あえて弁護士が手を抜いてんじゃないかな(言っちゃいけないことも言わせてる)。
検察側は、過失運転致死罪ではなく、量刑がより重い危険運転致死罪にしたいってことだね。飲酒したうえで止められても運転して事故を起こしたんだから危険運転だと思うけど、道路のくぼみ測定って何…
これも支那人
弁護士がなす術なしで放り出した感じがして、どうしようもなさを感じる。更生が必要だろう。
裁判には持論を言う権利がある。それを封じることは権利の侵害。それとは別に発言内容によって悪質性が高まるなら刑罰を上乗せすれば良い
「論理が破綻している」と批判するのは簡単だが、裁判でベタ降りするわけにもいかないだろうし、明日は我が身と思って受け止めつつ、もう少し裁判官を信頼すべきかと。
一方通行、逆走で「止まれ」の文字はあるのだろうか。それにしても、記事が「ライター・学生傍聴人」によって書かれていて、偏見や思想操作が入っていないことが好ましく判りやすく読めました。
本国で同じ事やらかしたとして裁判でこんなふざけた弁明できんのかね？
弁護士仕事してるのか敢えてこれなのか高度すぎてわからん
酒飲んで運転すんな！解散！
日本人の感覚からするとこういう言い訳をしたら余計に裁判官（員）への心象が悪くなるから普通はやらないのだが、中国人的感覚だとあり得ない言い訳でもワンチャンあるかもしれないからダメ元でやるんだよね。
犯罪者の言い訳なんてこんなもんだけど、表現規制になると鵜呑みにする人が現れるのなんでだろう？
これで"危険"じゃないならなにすれば危険なんだよ
お酒入ってる時点で問答無用で危険運転にすべきだよなぁ、日本の法律甘すぎる
“いつも運転しているときと同じ感覚”で運転したら交差点見落とすんだから、車運転してはダメな奴だったんだね
妄言すぎ。被告人がどう考えて感じていようが物理法則は誤魔化せない。1tを超える重量物が120キロで走っている時、障害物を認識して急ブレーキを踏んでも60mの制動距離が必要になる。一般道ならもっと伸びる。論外だ。
参政党に感謝しないと
ところで未成年に酒出したカラオケ店は摘発されたの？？？
これが危険運転致死にならないのなら、法律改正が必要。どこの党ならやるのだろう？
じゃ、人生に集中してもらうために20年くらい刑務所にいてもらおう！
集中すべきは前方の視界だ。
バックが苦手で出来ないけど、125キロ出して走行することは出来るってことが裁判員に通じるのだろうか？
危険運転じゃなくて安全運転に集中してくれよ
「スピードが速い方が集中できる」って感覚はわかる。ただし、集中が高まる以上に危険が高まる。この程度のリテラシーの子が下道で100キロ出せることが間違っている気もする。
単純に加算方式にできないのかしら？致死で3年、飲酒で7年、スピードオーバー10キロあたり2年とか。
本筋じゃないが、逆走してたのに止まれの路面表示があったのか？
制御が困難だからぶつかったんだろ。反論せずにすべて認めて罪を償うべき。
こんな頭の悪い抗弁は弁護士なのか少年自身の考えなのか不明だが、この中国籍の犯罪者を裁判する、収監するコストは日本の税金だからね。
“いつも運転しているときと同じ感覚で車を運転することができていました” 酔っ払いが「酔ってない」って言うのと一緒やん
運転に集中するために速度を上げるって、なかなか日本人にはない発想だな。。
無法者に免許を渡してはいけない。外免切り替えはホント害悪。
福岡の飲酒運転の事件から何も変わってなくて悲しくなる。もうやだこの国。
あんな生活道でわざわざ100km/h超出した時点で(しかも酒気帯びまでついてて)「その進行を制御することが困難な高速度で自動車を走行させる行為」として悪質性・危険性があるとして危険運転でいいんじゃねーの？
歩道橋から自転車投げ落とした連中が殺人未遂扱いになってたと思うが、あのケースでもし死者が出てたら殺人罪になってたとして、飲酒・速度超過・逆走で車走らせたらそれは殺人罪でいいんじゃないの
昔、免許取りたての友人が踏切を一時停止しないで通り過ぎたので指摘すると「危険なので急いで通過した」と返事してきたことがあるがそれに通じるものを感じる。
「危険運転」の定義がおかしいのかね。その道路状況に応じた操作が不可能なことは明白なのに。