サービスタイム
ダメージジーンズなら仕方ないね
完全犯罪
そうなんだ…(｀･ω･´)
うーん……アウト！！
たまたま、玉が見えただけ
たまたまたまたまが見えたって。。見せられたほうが痛恨のダメージだわ。
精神的ダメージジーンズ
時代が違えばコロンブスやアルキメデスになれたかもしれない逸材。
安心しないでください
法の裂け目
「ブラジャーを着けていませんし裂け目のあるTシャツを着ていましたので乳首が見えていたかもしれません」だったら、女性だけ逮捕されるのかな？
「なぜドラゴンボール等では、上半身の道着はダメージでビリビリに破れるのに、下半身のそれは無事なのか」問題を、ふと思い出した。
“私はパンツをはいていませんし陰部の近くに裂け目のあるズボンをはいていましたのでその裂け目から陰部が見えていたかもしれません”意図的に露出はしていないという丁寧な言い方.
神聖モテモテ王国のファーザーを連想した
はいてないと安心できないよね
理論は完璧だ
見た人にダメージを与えるジーンズ
偶々禁止(声に出してお読み下さい)
どっちだ？
なるほど。パンツを履かなければならないということはないし、服が傷んでいたなら仕方ないな！
“パンツをはいていませんし裂け目のあるズボンをはいていましたので陰部が見えていたかもしれません” なんで他人事みたいなんだよ…
地面師の最初に出てくるおじいちゃんをイメージしてこのセリフを朗読すると面白い
安心してください。（パンツ）はいてませんよ。
なるほど？( ,,｀･ ω´･)ﾝﾝﾝ？
を期待して開いても隙間の写真はありませんでした。あと43歳か73歳かはっきりして。
パンツじゃないから恥ずかしくない
なるほど、パンツじゃないから恥ずかしくないもん！
ﾎﾞﾛﾝ
平和だな。
報道として写真もしくはイラスト程度はいるのではないか？はみ出しの程度が知りたい
おそらく捜査関係者から聞いた“という趣旨の供述をしている”という内容であって、本人が一字一句この通り折り目正しく語ったわけでもないのだろうが、色んな俳優や声優の演技パターンで脳内再生したくなる日本語。
テクい
社会の裂け目やな
若者がダメージジーンズ履いてるの見て思いついちゃったのかな…
《裂け目の突破/Through the Breach》
エクストリームやなあ
確かにパンツを見られたら恥ずかしいしな！
パンツはいてないでおなじみの、みたいに言われても、、、
全部暑さのせいだ
社会の割れ窓
露出で逮捕された人のブログ思い出しちゃった。逮捕後もぜんぜんやってて、性欲ドリブン犯罪ムズいなって思いました…
73にもなってなんでこれが駄目だとわからないのか…。
取り調べに対しての答えを見る限り、本人（本体）にはダメージなし
良かった、キスマイ千賀のことじゃなかった。
普通に最低最悪。カス。被害に遭った人は怖かっただろうし、面白がろうとも思わない
もう、「裂け目からち◯こ見えるの分かってたでしょ？この変態め」みたいなツッコミご褒美待ちじゃん。ノーパン穴あきジーンズのまま取調べ受けて留置所ぶち込まれるのも、みんなご褒美な確信犯
勝新太郎かっ！
物理的に危ないと思わないのかな
そういえば何で陰部が見えてちゃいかんのだろうか。
たまたまかな
パンツはかずにジーンズ履くと、なんとなくジッパーの隙間にちんこ（というか皮？）が挟まりそうで気が気では無いのだが、平気な人がいるのか？
これしかしセルフケアできなさ過ぎるだけのジジイって可能性もあると思う。粗雑さが男らしさと育てられた世代なら一種の被害者だし、軽度の痴呆とかかも？ いわゆる「助けたくなる姿をしていない弱者」かも知れんね
この男はなぜ素肌にダメージジーンズを履けるのか
犯罪かどうかの境目が難しいけど70のかれたじいさんがこう言う犯罪するかな
「私の陰部を誰かが覗いたのですか？」とか言い出しそう。
そういやなんで下着ってあるんだろうなという哲学に発展する事態
3店方式みたいな裏技使うな
哲学
そんなのタマタマでしょ
男性の陰部が見えただけでなんでこんなに盛大なニュースになっているんだ。地方の新聞にも載らないニュースやで。マスコミは中二病ですか (´・ω・｀)
認知症なのかもしれないが、露出狂の老人も実際いるからな。無頓着ってことはあるのか？ブコメ見ると軽く考えてる人多いんだな……
パンツがないから恥ずかしくないもん！
「パンツをはいていませんし裂け目のあるズボンをはいていましたので陰部が見えていたかもしれません」なんなんだ…
「もうパンツは履かない」の勝新を思い出す
この酷暑だとパンツすら履きたくない気持ちはわかる
もはやちんちん見られたくらいで興奮しないから本当にうっかり出てたら「あぁ、出てたの？ ふーん……すまんな」くらいにしか思えない自信がある。そんな服着ないけど。
ウィッチーズの亜種かな
そんな気持ち悪い勝手な言い訳を報道しなくていいし、警察はリークしなくてよい。変質者に発信の機会を与えるな。愚か者どもが。しかもわざわざ2回も書いて。この記事自体も猥褻物陳列罪に問われるべき
【写真で見る】ダメージジーンズの切れ目から下半身露出か ←！！？？
何故なのか→「私はパンツをはいていませんし」
“【写真で見る】ダメージジーンズの切れ目から下半身露出か”文字が強すぎる
ヤフコメAI要約の貧困化でパンツを買う余裕のない人が増えていることを危惧する声もあるってのでワロタ。安いノーダメジーンズとパンツ買えwww
次回はノーパンに短パンで再チャレンジしてほしい
見た人の知能指数を低下させるあるいは精神年齢を小学5年生レベルに引き戻すニュース
昔会社にこういう女性がいて、入社早々の自分は破れ箇所をあわてて隠す手助けをしようとしたが、余計だったらしくのちに様々な嫌がらせでいじめられた。全裸写真をSNS載せる人だったことを知ったのはしばらく後
ははは。なんでノーパンなんだ。
なぜ犯罪か？陰部露出が犯罪なんじゃなくて（銭湯はみんな全裸）、皆が服を着てる時に調和を乱すなっていう社会契約の一つってだけ。でも陰部がなければ人は繁殖できないというアンビバレントな人間存在の不条理。
期待したのに→【写真で見る】ダメージジーンズの切れ目から下半身露出か
73歳かあ…。いろんな人生があるわね。
Ｔバックなどがなかった時代はパンティラインが浮き出ないよう、ノーパンでジーンズを履く人がいたという。それだけの話なのに大ごとに
このご老人が、パンツを履いていないこと、およびダメージジーンズから陰部が見えていることも気付いていなかったと主張して、もしお咎めなしで済むのであれば、模倣犯が現れそうですね。
この年で自営業だとお金に困ってるってパターンもあるよね。パンツは穿けよと思うが。見てしまった人はそんな背景慮る必要ないし最悪の気持ちだと思うけど。
73にもなったら露出ぐらいで興奮しないだろ
なるほど、わざとではないと。でも残念、わざとかわざとじゃないかは関係がないのだ。
ポロリもあるよ？
https://discuss.royaleapi.com/t/why-is-coinbase-failing-my-transaction-call-support-1-818-927-1004/40035https://discuss.royaleapi.com/t/why-is-coinbase-failing-my-transaction-call-support-1-818-927-1004/40035
「わざとかどうか関係ない」というのは、日本の司法、裁判を理解していない発言かと思います。事実認否とともに故意であるかどうかは重要です。刑法犯では。
未必の故意ってやつ？（あやふや）
そういやジーンズでは下着はかないってムーブメントあったね
助けが必要な人なんじゃないのかな
すばらしいストライクウィッチーズを覚えている人がたくさんいてうれしい
露出狂の新手だろうなっていう。
"私は電車内でずっと寝ていたので何も覚えていません。ですが、私はパンツをはいていませんし陰部の近くに裂け目のあるズボンをはいていましたのでその裂け目から陰部が見えていたかもしれません" 何この直訳英語的な
他人事なのすき
メディアはこうやって「パンツ」と「ズボン」を使い分けてるのだから服屋はズボンのことを「パンツ」と呼ぶのをやめろ
下着はけ
なんで履いてねぇんだよ。
「パンツをはいていませんし 裂け目のあるズボンをはいていましたので・・・」73歳男ダメージジーンズの切れ目から下半身露出か（RKB毎日放送） - Yahoo!ニュース
サービスタイム
ダメージジーンズなら仕方ないね
完全犯罪
そうなんだ…(｀･ω･´)
うーん……アウト！！
たまたま、玉が見えただけ
たまたまたまたまが見えたって。。見せられたほうが痛恨のダメージだわ。
精神的ダメージジーンズ
時代が違えばコロンブスやアルキメデスになれたかもしれない逸材。
安心しないでください
法の裂け目
「ブラジャーを着けていませんし裂け目のあるTシャツを着ていましたので乳首が見えていたかもしれません」だったら、女性だけ逮捕されるのかな？
「なぜドラゴンボール等では、上半身の道着はダメージでビリビリに破れるのに、下半身のそれは無事なのか」問題を、ふと思い出した。
“私はパンツをはいていませんし陰部の近くに裂け目のあるズボンをはいていましたのでその裂け目から陰部が見えていたかもしれません”意図的に露出はしていないという丁寧な言い方.
神聖モテモテ王国のファーザーを連想した
はいてないと安心できないよね
理論は完璧だ
見た人にダメージを与えるジーンズ
偶々禁止(声に出してお読み下さい)
どっちだ？
なるほど。パンツを履かなければならないということはないし、服が傷んでいたなら仕方ないな！
“パンツをはいていませんし裂け目のあるズボンをはいていましたので陰部が見えていたかもしれません” なんで他人事みたいなんだよ…
地面師の最初に出てくるおじいちゃんをイメージしてこのセリフを朗読すると面白い
安心してください。（パンツ）はいてませんよ。
なるほど？( ,,｀･ ω´･)ﾝﾝﾝ？
を期待して開いても隙間の写真はありませんでした。あと43歳か73歳かはっきりして。
パンツじゃないから恥ずかしくない
なるほど、パンツじゃないから恥ずかしくないもん！
ﾎﾞﾛﾝ
平和だな。
報道として写真もしくはイラスト程度はいるのではないか？はみ出しの程度が知りたい
おそらく捜査関係者から聞いた“という趣旨の供述をしている”という内容であって、本人が一字一句この通り折り目正しく語ったわけでもないのだろうが、色んな俳優や声優の演技パターンで脳内再生したくなる日本語。
テクい
社会の裂け目やな
若者がダメージジーンズ履いてるの見て思いついちゃったのかな…
《裂け目の突破/Through the Breach》
エクストリームやなあ
確かにパンツを見られたら恥ずかしいしな！
パンツはいてないでおなじみの、みたいに言われても、、、
全部暑さのせいだ
社会の割れ窓
露出で逮捕された人のブログ思い出しちゃった。逮捕後もぜんぜんやってて、性欲ドリブン犯罪ムズいなって思いました…
73にもなってなんでこれが駄目だとわからないのか…。
取り調べに対しての答えを見る限り、本人（本体）にはダメージなし
良かった、キスマイ千賀のことじゃなかった。
普通に最低最悪。カス。被害に遭った人は怖かっただろうし、面白がろうとも思わない
もう、「裂け目からち◯こ見えるの分かってたでしょ？この変態め」みたいなツッコミご褒美待ちじゃん。ノーパン穴あきジーンズのまま取調べ受けて留置所ぶち込まれるのも、みんなご褒美な確信犯
勝新太郎かっ！
物理的に危ないと思わないのかな
そういえば何で陰部が見えてちゃいかんのだろうか。
たまたまかな
パンツはかずにジーンズ履くと、なんとなくジッパーの隙間にちんこ（というか皮？）が挟まりそうで気が気では無いのだが、平気な人がいるのか？
社会の割れ窓
これしかしセルフケアできなさ過ぎるだけのジジイって可能性もあると思う。粗雑さが男らしさと育てられた世代なら一種の被害者だし、軽度の痴呆とかかも？ いわゆる「助けたくなる姿をしていない弱者」かも知れんね
この男はなぜ素肌にダメージジーンズを履けるのか
犯罪かどうかの境目が難しいけど70のかれたじいさんがこう言う犯罪するかな
「私の陰部を誰かが覗いたのですか？」とか言い出しそう。
そういやなんで下着ってあるんだろうなという哲学に発展する事態
3店方式みたいな裏技使うな
哲学
そんなのタマタマでしょ
男性の陰部が見えただけでなんでこんなに盛大なニュースになっているんだ。地方の新聞にも載らないニュースやで。マスコミは中二病ですか (´・ω・｀)
認知症なのかもしれないが、露出狂の老人も実際いるからな。無頓着ってことはあるのか？ブコメ見ると軽く考えてる人多いんだな……
パンツがないから恥ずかしくないもん！
「パンツをはいていませんし裂け目のあるズボンをはいていましたので陰部が見えていたかもしれません」なんなんだ…
「もうパンツは履かない」の勝新を思い出す
この酷暑だとパンツすら履きたくない気持ちはわかる
もはやちんちん見られたくらいで興奮しないから本当にうっかり出てたら「あぁ、出てたの？ ふーん……すまんな」くらいにしか思えない自信がある。そんな服着ないけど。
ウィッチーズの亜種かな
そんな気持ち悪い勝手な言い訳を報道しなくていいし、警察はリークしなくてよい。変質者に発信の機会を与えるな。愚か者どもが。しかもわざわざ2回も書いて。この記事自体も猥褻物陳列罪に問われるべき
【写真で見る】ダメージジーンズの切れ目から下半身露出か ←！！？？
何故なのか→「私はパンツをはいていませんし」
“【写真で見る】ダメージジーンズの切れ目から下半身露出か”文字が強すぎる
ヤフコメAI要約の貧困化でパンツを買う余裕のない人が増えていることを危惧する声もあるってのでワロタ。安いノーダメジーンズとパンツ買えwww
次回はノーパンに短パンで再チャレンジしてほしい
見た人の知能指数を低下させるあるいは精神年齢を小学5年生レベルに引き戻すニュース
昔会社にこういう女性がいて、入社早々の自分は破れ箇所をあわてて隠す手助けをしようとしたが、余計だったらしくのちに様々な嫌がらせでいじめられた。全裸写真をSNS載せる人だったことを知ったのはしばらく後
ははは。なんでノーパンなんだ。
なぜ犯罪か？陰部露出が犯罪なんじゃなくて（銭湯はみんな全裸）、皆が服を着てる時に調和を乱すなっていう社会契約の一つってだけ。でも陰部がなければ人は繁殖できないというアンビバレントな人間存在の不条理。
期待したのに→【写真で見る】ダメージジーンズの切れ目から下半身露出か
73歳かあ…。いろんな人生があるわね。
Ｔバックなどがなかった時代はパンティラインが浮き出ないよう、ノーパンでジーンズを履く人がいたという。それだけの話なのに大ごとに
このご老人が、パンツを履いていないこと、およびダメージジーンズから陰部が見えていることも気付いていなかったと主張して、もしお咎めなしで済むのであれば、模倣犯が現れそうですね。
この年で自営業だとお金に困ってるってパターンもあるよね。パンツは穿けよと思うが。見てしまった人はそんな背景慮る必要ないし最悪の気持ちだと思うけど。
73にもなったら露出ぐらいで興奮しないだろ
なるほど、わざとではないと。でも残念、わざとかわざとじゃないかは関係がないのだ。
ポロリもあるよ？
https://discuss.royaleapi.com/t/why-is-coinbase-failing-my-transaction-call-support-1-818-927-1004/40035https://discuss.royaleapi.com/t/why-is-coinbase-failing-my-transaction-call-support-1-818-927-1004/40035
「わざとかどうか関係ない」というのは、日本の司法、裁判を理解していない発言かと思います。事実認否とともに故意であるかどうかは重要です。刑法犯では。
未必の故意ってやつ？（あやふや）
そういやジーンズでは下着はかないってムーブメントあったね
助けが必要な人なんじゃないのかな
すばらしいストライクウィッチーズを覚えている人がたくさんいてうれしい
露出狂の新手だろうなっていう。
"私は電車内でずっと寝ていたので何も覚えていません。ですが、私はパンツをはいていませんし陰部の近くに裂け目のあるズボンをはいていましたのでその裂け目から陰部が見えていたかもしれません" 何この直訳英語的な
他人事なのすき
メディアはこうやって「パンツ」と「ズボン」を使い分けてるのだから服屋はズボンのことを「パンツ」と呼ぶのをやめろ
下着はけ
なんで履いてねぇんだよ。