養育費の不払いは女性の方が多いとデータが出ているんですが……何で女性の被害ばかり強調するんですかねえ……
マイナンバーを使い、入金から先取できるようにしよう。 → 給料は暗号通貨、が流行ったりしてｗ
養育費を適切に払わないのは母子家庭だろうが父子家庭だろうがクソ。男にしろ女にしろ対象者の財産と給与の差し押さえが必須よ
そもそも子供を連れ去っておいてろくに養育費を出さないとか言い出すのは盗人猛々しい。
養育費の支払い率は母子家庭で3割弱、父子家庭だと1割弱。絶望しているのはどちらでしょう？データからだと「日本は逃げる女の天国」では？
無敵の人みたいに、そもそもお金ない奴もいるのが辛い。で、そういうダメンズを好きな女性も居るんだよね、不思議な事に。母性が強いのかしらんけど。
なんのためのマイナンバーなんじゃい。いい加減普及に反対している奴らも目を醒ませ。
これも結婚のリスク
共同親権は国際水準で子供のためになると制定したくせに、実際の子供のためになる養育費対策は最小限消極的な国。誰のために何がしたかったのかまるわかりでうんざり。コメ欄がそれを物語ってる
id:arrack 日本のひとり親世帯の87%が母子家庭で貧困率も父子家庭に比べて高いからでしょうね。これは日本が性的役割が強く根付いているからです。その是正のために、あなたもフェミになるべきだ。いや、ならねばならぬ
母子家庭に対する養育費の支払率は28.1％、父子家庭に対する支払率は8.7％です。男だけを悪者にすべきではありません。尚、離婚後に子供に会えなくなった母親は52.0％、父親は69.8％です（R3全国ひとり親世帯等調査）。
マイナンバーとかで無理矢理回収するとか．．．全ての口座に紐付けしないと無理か
総論はさておき、個別の事案としては彼女のような母親を見捨てない、幸せにできる社会であってほしい。
男は追われる恋より追いかける恋をしたいんじゃなかったのかよ
養育費不払いについては男が女が関係なく支払えないなら風俗とかだと姿消せるから無しで逃げ場がないカニ漁船とかマグロ漁船に強制入船させるべきじゃないかね。それで何百万稼いで一括で払わせればええやん。
親族が反対するというのは体裁の問題かと思うんだけど、養育費を払わない方が体裁悪そう。
子供の権利だと思うのだけどなあ・・職場のシングルマザー3人も養育費貰ってない
養育費は法定で最低限度を定めて国が建て替えて払い、税金と一緒に国が相手から徴収するべき。支払い能力が足りないなら繰り延べや分割なども国が入った方が払う方も受け取る方もいいでしょ。
離婚したとして女が親権持ったらもう終わりでいいじゃん
親権の取りやすさだと母親が取りやすいので、男が逃げてる量が多く見える。共同親権になったらどうなるんだろね(母親も一定数、新しい男にかかりきりな女性も居るだろう)
養育費不払いは男女問わずクソofクソ。それを前提に不払いの割合だけ見て母数を無視するのは不誠実に感じる＞ブコメ
養育費の不払いは女性のほうが多いので
“「日本は逃げる男の天国」” 単独親権を利用して母親側が子供連れ去っているケースは国際的にも問題化している話を掘り起こされたいの？養育費支払い率もそうだけど、こういうクソ記事で世論を安易に煽るな
心情的には理解できるのがなんとも…苦笑
養育費未払い率は確かに女性の方が多いけど実数では男性の方が圧倒的に多いので反論になってない。
支払い能力のないものに生産できてしまうシステムが悪いのでは…？と思ってしまう。 それか養育費不支払い者として公表するとか…？
母親が実子を誘拐しても無罪の国でもある。
養育費の強制徴収するなら、親権をどちらにするかも完全に平等にしてね。いいとこだけとらないでくださいよ
id:masahiro1977 それは支払いがどっちに回ることが多いかについてのまた別の話（日本での平均的家庭の在り方や女性親権有利等）で義務と能力認められた男女のどっちが払ってないって話はみんなが言うてる割合でええやろ
個別ケースを例に絶対数だけに着目し一方的に男を加害側と決めつける性差別的で不誠実な記事に対する別視点の反論に対し「その視点だけ見るのは不誠実」というリプを恥ずかしげもなく飛ばす限界はてブエコチェン界隈
うちの兄がクズ野郎で稼ぎ悪いわすぐ暴れるわで、離婚前も後も全然反省してない奴なので、この母親の気持ちは分かる。ただ兄の場合はしゃーないとして、親権がほぼ母親側にいくのどーなん？って気持ちも分かるね。
id:masahiro1977 反論になってないとは？性別割合関係なく同様に問題にするより、女から養育費払われてない男は少数なんだから大して問題ないだろって？それ他の問題に於いても言えるの？
母親のほうが親権取りやすい不公平は？？再婚しても養育費貰えるのもどうかと（子どもの権利だとしても）
さらにその母数である婚姻して子供がいる家庭のうち、男性が主たる稼ぎ主として払ってる割合見たらそっちのが大きくなるのでは
自治体によって要医療児や片親家庭への支援がかなり違うんだよなあ。国がやるべきことを自治体に任せっきりなことって多いけど、そのひとつなんだろうな。
んー。子供に対して支払われる“養育費”についての記事で、母親の苦労話がフィーチャーされている違和感。
とりあえず、男女関係なく養育費不払いについての対策を国は検討して欲しい。今後は国際結婚からの離婚も増加する一方だろうし
払わない割合は女の方が高いけど実数は男の方がという人もいるが、女の親権の取れやすさが異常な域なので。
男女関係なく養育費は天引きの強制徴収でいいでしょう。ただそうなるとまた別の穴を使って支払いから逃げそうだな
逃げる奴がクズなのに異論はないんだけど、非モテとしては、自由恋愛の結果失敗した事に対して、全く同情出来ないんだよね。感情論で申し訳ないけど。
男女どっちも養育費払わねえが真実なんだから、養育費が重要だったら主たる稼得を重視しない親権判断が歪としか言いようがない
はてなの人らって女性に対して厳し過ぎない？女性の大半はフェミニストでもなんでもないのに。
つーか、養育費に限らず、日本は借金踏み倒しを防ぐのがめっちゃ難しい。最近の高田馬場刺殺事件も、借金踏み倒されてどうにもならん男がブチギレして起こした事件だったし。
共同親権！と叫ぶなら養育費は強制徴収！とも言うべき。女の踏み倒しも勿論駄目だが、そっちは子供産んだ女の低賃金を改善するのが先。子供産んだらまともに働けない世界で少子化にならない訳がない
id:masahiro1977 今まで日本リベラルは、世界でも低い日本の性犯罪に「少ないから偉ぶるな！」と叫んだ。それをした奴が一人でもいるなら、その属性は悪。それが日本のリベラルの広めた価値観なんだから逃げんなよ。
“息子に小児がんが見つかったのだ。” 主張は分かるけど「小児がん」の話を出したら松本アイさん人生ドキュメンタリーにしかならないので、書きたいこと入れたい要素を堪える練習をしてほしい
男女うんぬんというより「子供をどっちの家の所属にするか。そして所属の責任者が面倒を見る」というイエ制度の風習が続いてるんだろうな。だから女性が子供を「持っていく」のも許されてた。
id:masahiro1977 それって男が養育費を支払うケースの方が多いから、未払いが多いのも仕方ないよね、って言ってるのと同じじゃない？
よく相手を見極めて、ちゃんとした人と家同士で結びついてればそんなことなかったわけで。自分らの選択でしょ？こんなの
幸せなカップルも多いが、出産に伴う身体的リスクから始まって、要らんくても親権が母親に行く率が高い、子連れ就職の難しさなど含め、子どもは負債となる道理もわかるし、堅実な人は子ども作らないでしょ。
割合じゃない実数だギャオオオンとか言うの見て吹いた また絶対に負けない無敵のアホが現れた 女は絶対悪くないよな
養育費を払わないのは男女多いかもしれないが、離婚したら圧倒的に母親側に親権が行くの母数が違うのと、養育費を払われていない母親の方が貧困率は高い(父親側は1馬力でも何とかなる)ってことが現実にあるんやで。
母親側も全然払わないからなぁ
EXITりんたろー。「（共同親権反対派の主張だと）裁判所のDVの見極めはかなり雑…… ってご意見だったと思うんですけど、それは単独親権だと……大丈夫なんですか？」https://youtu.be/xTGqMbJXg1Y
養育費を払わない男性が多いのは事実だけど、浮気した女性が親権を取っていることもセットで語らないと解決に向かわないと思う
企業勤めしている人間なら会社経由で給与から差っ引けるらしいとこの前知った。自営とかはそうはいかんらしい。/「払えるのに逃げてる」層は男女共どれくらいいるんだろ。
さすがに独身で月1万6000円は、タイミーで暮らしてても払えるレベル。一桁違う弁護士費用は払えてるので、最初から払う気がない
民事系の強制徴収についてはもう少し整備されても良いとは思う。本件とは別だが、親権が母親確定で、面会も不十分で、父親の悪口すり込む母親が多いのも理由の一端だとは思う。
ブコメにもあるけど、国か自治体で立て替え払いして税金と同等レベルの取り立てにするのが一番ええのとちゃうか。幾らかは取り立て側にマージン入る感じで。そしたら頑張って取り立てるでしょ。
浮気されたのに親権取られて養育費を払わされている知人に心底同情する。
国民の幸福のため出産を法律で禁止しよう。婚姻は廃止しよう。
養育費の取り立てはフランスのように税務署が代行すれば済む話。
実子誘拐して逃げる女の天国である日本で男性の養育費不払いだけ問題視しても、ね。おまけに養育費不払いの割合でいえば元妻の方が低いとくればなおさら。これでフェミになれ？とか笑わせるわw
シングルで子供育てていて養育費貰っていない人の殆どが女性という状況なら、「逃げる男の天獄」という表記は間違いではないでしょ。そして逃げられない仕組みづくりは、シングルで子育てしているお父さんにも福音。
親権獲得にボーナス補正がかかる女で親権取ってないって時点でまあお察しではあるから、養育費未払いが女性の方が割合高いのはさもありなん
「養育費とは，子どもの監護や教育のために必要な費用のことをいいます。」って法務省は定めてるんで、そも子供のための金なんで女親が男親がって議論は二番手三番手ですわ。https://www.moj.go.jp/MINJI/minji07_00016.html
離婚した後、我が子に合わせてももらえないって人を知ってるから、この話にあんまし共感できないんだよな。その人は単なるATMと化してる。こういう所日本はすごく遅れてて、国際問題になる程度には認識歪んでるよね。
共働き世帯に占める夫の年収はどの調査でも6割以上。シングルファザーとシングルマザーなら倍以上開く。そもそもこれだけ収入差があって結果がフラットになるわけない
なんで「実数では男性の方が圧倒的に多いので反論になってない」んや。オレあほやけん誰か教えてくれ
相手の男がミュージシャンで最初からロクデナシなのがわかってるのに付き合って結婚前に中だし出産。しかも40代の高齢で将来のことを考えると取れない選択肢。グラフィックデザイナーになれただけで満足すべきだった
親権の取りやすさと養育費未払いはそれぞれ別の問題なのだが。論点ずらし。
少子化が進む理由の一つがコレでは？
支払い能力があんのにシカトしてる人間のクズ比率まだですか？
一時の迷いで結婚するからこうなる。教祖の指導に基づいた合同結婚式とすべき
養育費と面会交流がセットでないため、制度が崩壊しているのが日本。会わない子どもの養育費を払い続けられるほど、人間の責任感は強くない。養育費未払と面会交流の統計作成が出発点。
元記事 https://news.jp/i/1320261488093545381
率ではなく実数が重要だと言うなら、「中国人の犯罪者の実数は日本よりもはるかに多いから、日本人よりも中国人の方がはるかに悪い」ってことになるの？
一方で子の誘拐は許容され親権もだいたい女性が持ってく男性にとっての地獄でもあるんだよな。すべての不平等が是正されていくといいね
シングルマザーとシングルファザーとでは収入の安定度(養育費の必要性)が段違いなのでは。
養育費、女性の方が不払いが多いのが女性の方が平均賃金が下であり、さらに出産などにより正社員の職を辞する必要があったからではないだろうか。一概に女性の不払いの比率が高いことを責めるのは違う気がする。
タイトルがイマイチやだね。男になら何言っても良いのかよって話ではある。他の名詞に置き換えたら「日本は逃げるクルド人の天国」とかだよ。女性ファースト版の参政党かよって。
養育費の支払い額は経済能力を基準に計算されるから、女性は平均賃金が安いぶん、支払い額も小さい。だから逆に差し押さえたとしても赤字になりやすく、そもそも非正規雇用は逃げやすい。正規雇用の男は逃げにくい。
属性としての傾向の話なら総数じゃなくて割合で語るのが当たり前なのに、何がどう反論になってないんだ？星つけた人含め算数苦手どころじゃないぞ。
そもそも事を起こさないことも逃げであるとすれば私も逃げる男です…
賠償金、給料、養育費。なんでもそうだけど逃げ得を許すなよ。マイナンバーあるんだから裁判に負けた時の口座差押容易にしろ。銀行使わず逃げる奴は少数だしまともな社会人じゃないからどうやっても無理だし
「日本は逃げる男の天国」ろくに養育費を出さなくても責任なし…女性の絶望と怒り（47NEWS） - Yahoo!ニュース
養育費の不払いは女性の方が多いとデータが出ているんですが……何で女性の被害ばかり強調するんですかねえ……
マイナンバーを使い、入金から先取できるようにしよう。 → 給料は暗号通貨、が流行ったりしてｗ
養育費を適切に払わないのは母子家庭だろうが父子家庭だろうがクソ。男にしろ女にしろ対象者の財産と給与の差し押さえが必須よ
そもそも子供を連れ去っておいてろくに養育費を出さないとか言い出すのは盗人猛々しい。
養育費の支払い率は母子家庭で3割弱、父子家庭だと1割弱。絶望しているのはどちらでしょう？データからだと「日本は逃げる女の天国」では？
無敵の人みたいに、そもそもお金ない奴もいるのが辛い。で、そういうダメンズを好きな女性も居るんだよね、不思議な事に。母性が強いのかしらんけど。
なんのためのマイナンバーなんじゃい。いい加減普及に反対している奴らも目を醒ませ。
これも結婚のリスク
共同親権は国際水準で子供のためになると制定したくせに、実際の子供のためになる養育費対策は最小限消極的な国。誰のために何がしたかったのかまるわかりでうんざり。コメ欄がそれを物語ってる
id:arrack 日本のひとり親世帯の87%が母子家庭で貧困率も父子家庭に比べて高いからでしょうね。これは日本が性的役割が強く根付いているからです。その是正のために、あなたもフェミになるべきだ。いや、ならねばならぬ
母子家庭に対する養育費の支払率は28.1％、父子家庭に対する支払率は8.7％です。男だけを悪者にすべきではありません。尚、離婚後に子供に会えなくなった母親は52.0％、父親は69.8％です（R3全国ひとり親世帯等調査）。
マイナンバーとかで無理矢理回収するとか．．．全ての口座に紐付けしないと無理か
総論はさておき、個別の事案としては彼女のような母親を見捨てない、幸せにできる社会であってほしい。
男は追われる恋より追いかける恋をしたいんじゃなかったのかよ
養育費不払いについては男が女が関係なく支払えないなら風俗とかだと姿消せるから無しで逃げ場がないカニ漁船とかマグロ漁船に強制入船させるべきじゃないかね。それで何百万稼いで一括で払わせればええやん。
親族が反対するというのは体裁の問題かと思うんだけど、養育費を払わない方が体裁悪そう。
子供の権利だと思うのだけどなあ・・職場のシングルマザー3人も養育費貰ってない
養育費は法定で最低限度を定めて国が建て替えて払い、税金と一緒に国が相手から徴収するべき。支払い能力が足りないなら繰り延べや分割なども国が入った方が払う方も受け取る方もいいでしょ。
離婚したとして女が親権持ったらもう終わりでいいじゃん
親権の取りやすさだと母親が取りやすいので、男が逃げてる量が多く見える。共同親権になったらどうなるんだろね(母親も一定数、新しい男にかかりきりな女性も居るだろう)
養育費不払いは男女問わずクソofクソ。それを前提に不払いの割合だけ見て母数を無視するのは不誠実に感じる＞ブコメ
養育費の不払いは女性のほうが多いので
“「日本は逃げる男の天国」” 単独親権を利用して母親側が子供連れ去っているケースは国際的にも問題化している話を掘り起こされたいの？養育費支払い率もそうだけど、こういうクソ記事で世論を安易に煽るな
心情的には理解できるのがなんとも…苦笑
養育費未払い率は確かに女性の方が多いけど実数では男性の方が圧倒的に多いので反論になってない。
支払い能力のないものに生産できてしまうシステムが悪いのでは…？と思ってしまう。 それか養育費不支払い者として公表するとか…？
母親が実子を誘拐しても無罪の国でもある。
養育費の強制徴収するなら、親権をどちらにするかも完全に平等にしてね。いいとこだけとらないでくださいよ
id:masahiro1977 それは支払いがどっちに回ることが多いかについてのまた別の話（日本での平均的家庭の在り方や女性親権有利等）で義務と能力認められた男女のどっちが払ってないって話はみんなが言うてる割合でええやろ
個別ケースを例に絶対数だけに着目し一方的に男を加害側と決めつける性差別的で不誠実な記事に対する別視点の反論に対し「その視点だけ見るのは不誠実」というリプを恥ずかしげもなく飛ばす限界はてブエコチェン界隈
うちの兄がクズ野郎で稼ぎ悪いわすぐ暴れるわで、離婚前も後も全然反省してない奴なので、この母親の気持ちは分かる。ただ兄の場合はしゃーないとして、親権がほぼ母親側にいくのどーなん？って気持ちも分かるね。
id:masahiro1977 反論になってないとは？性別割合関係なく同様に問題にするより、女から養育費払われてない男は少数なんだから大して問題ないだろって？それ他の問題に於いても言えるの？
母親のほうが親権取りやすい不公平は？？再婚しても養育費貰えるのもどうかと（子どもの権利だとしても）
さらにその母数である婚姻して子供がいる家庭のうち、男性が主たる稼ぎ主として払ってる割合見たらそっちのが大きくなるのでは
自治体によって要医療児や片親家庭への支援がかなり違うんだよなあ。国がやるべきことを自治体に任せっきりなことって多いけど、そのひとつなんだろうな。
んー。子供に対して支払われる“養育費”についての記事で、母親の苦労話がフィーチャーされている違和感。
とりあえず、男女関係なく養育費不払いについての対策を国は検討して欲しい。今後は国際結婚からの離婚も増加する一方だろうし
払わない割合は女の方が高いけど実数は男の方がという人もいるが、女の親権の取れやすさが異常な域なので。
男女関係なく養育費は天引きの強制徴収でいいでしょう。ただそうなるとまた別の穴を使って支払いから逃げそうだな
逃げる奴がクズなのに異論はないんだけど、非モテとしては、自由恋愛の結果失敗した事に対して、全く同情出来ないんだよね。感情論で申し訳ないけど。
男女どっちも養育費払わねえが真実なんだから、養育費が重要だったら主たる稼得を重視しない親権判断が歪としか言いようがない
はてなの人らって女性に対して厳し過ぎない？女性の大半はフェミニストでもなんでもないのに。
つーか、養育費に限らず、日本は借金踏み倒しを防ぐのがめっちゃ難しい。最近の高田馬場刺殺事件も、借金踏み倒されてどうにもならん男がブチギレして起こした事件だったし。
共同親権！と叫ぶなら養育費は強制徴収！とも言うべき。女の踏み倒しも勿論駄目だが、そっちは子供産んだ女の低賃金を改善するのが先。子供産んだらまともに働けない世界で少子化にならない訳がない
id:masahiro1977 今まで日本リベラルは、世界でも低い日本の性犯罪に「少ないから偉ぶるな！」と叫んだ。それをした奴が一人でもいるなら、その属性は悪。それが日本のリベラルの広めた価値観なんだから逃げんなよ。
“息子に小児がんが見つかったのだ。” 主張は分かるけど「小児がん」の話を出したら松本アイさん人生ドキュメンタリーにしかならないので、書きたいこと入れたい要素を堪える練習をしてほしい
男女うんぬんというより「子供をどっちの家の所属にするか。そして所属の責任者が面倒を見る」というイエ制度の風習が続いてるんだろうな。だから女性が子供を「持っていく」のも許されてた。
id:masahiro1977 それって男が養育費を支払うケースの方が多いから、未払いが多いのも仕方ないよね、って言ってるのと同じじゃない？
よく相手を見極めて、ちゃんとした人と家同士で結びついてればそんなことなかったわけで。自分らの選択でしょ？こんなの
幸せなカップルも多いが、出産に伴う身体的リスクから始まって、要らんくても親権が母親に行く率が高い、子連れ就職の難しさなど含め、子どもは負債となる道理もわかるし、堅実な人は子ども作らないでしょ。
割合じゃない実数だギャオオオンとか言うの見て吹いた また絶対に負けない無敵のアホが現れた 女は絶対悪くないよな
養育費を払わないのは男女多いかもしれないが、離婚したら圧倒的に母親側に親権が行くの母数が違うのと、養育費を払われていない母親の方が貧困率は高い(父親側は1馬力でも何とかなる)ってことが現実にあるんやで。
母親側も全然払わないからなぁ
EXITりんたろー。「（共同親権反対派の主張だと）裁判所のDVの見極めはかなり雑…… ってご意見だったと思うんですけど、それは単独親権だと……大丈夫なんですか？」https://youtu.be/xTGqMbJXg1Y
養育費を払わない男性が多いのは事実だけど、浮気した女性が親権を取っていることもセットで語らないと解決に向かわないと思う
企業勤めしている人間なら会社経由で給与から差っ引けるらしいとこの前知った。自営とかはそうはいかんらしい。/「払えるのに逃げてる」層は男女共どれくらいいるんだろ。
さすがに独身で月1万6000円は、タイミーで暮らしてても払えるレベル。一桁違う弁護士費用は払えてるので、最初から払う気がない
民事系の強制徴収についてはもう少し整備されても良いとは思う。本件とは別だが、親権が母親確定で、面会も不十分で、父親の悪口すり込む母親が多いのも理由の一端だとは思う。
ブコメにもあるけど、国か自治体で立て替え払いして税金と同等レベルの取り立てにするのが一番ええのとちゃうか。幾らかは取り立て側にマージン入る感じで。そしたら頑張って取り立てるでしょ。
浮気されたのに親権取られて養育費を払わされている知人に心底同情する。
国民の幸福のため出産を法律で禁止しよう。婚姻は廃止しよう。
養育費の取り立てはフランスのように税務署が代行すれば済む話。
実子誘拐して逃げる女の天国である日本で男性の養育費不払いだけ問題視しても、ね。おまけに養育費不払いの割合でいえば元妻の方が低いとくればなおさら。これでフェミになれ？とか笑わせるわw
シングルで子供育てていて養育費貰っていない人の殆どが女性という状況なら、「逃げる男の天獄」という表記は間違いではないでしょ。そして逃げられない仕組みづくりは、シングルで子育てしているお父さんにも福音。
親権獲得にボーナス補正がかかる女で親権取ってないって時点でまあお察しではあるから、養育費未払いが女性の方が割合高いのはさもありなん
「養育費とは，子どもの監護や教育のために必要な費用のことをいいます。」って法務省は定めてるんで、そも子供のための金なんで女親が男親がって議論は二番手三番手ですわ。https://www.moj.go.jp/MINJI/minji07_00016.html
離婚した後、我が子に合わせてももらえないって人を知ってるから、この話にあんまし共感できないんだよな。その人は単なるATMと化してる。こういう所日本はすごく遅れてて、国際問題になる程度には認識歪んでるよね。
共働き世帯に占める夫の年収はどの調査でも6割以上。シングルファザーとシングルマザーなら倍以上開く。そもそもこれだけ収入差があって結果がフラットになるわけない
なんで「実数では男性の方が圧倒的に多いので反論になってない」んや。オレあほやけん誰か教えてくれ
相手の男がミュージシャンで最初からロクデナシなのがわかってるのに付き合って結婚前に中だし出産。しかも40代の高齢で将来のことを考えると取れない選択肢。グラフィックデザイナーになれただけで満足すべきだった
親権の取りやすさと養育費未払いはそれぞれ別の問題なのだが。論点ずらし。
少子化が進む理由の一つがコレでは？
支払い能力があんのにシカトしてる人間のクズ比率まだですか？
一時の迷いで結婚するからこうなる。教祖の指導に基づいた合同結婚式とすべき
養育費と面会交流がセットでないため、制度が崩壊しているのが日本。会わない子どもの養育費を払い続けられるほど、人間の責任感は強くない。養育費未払と面会交流の統計作成が出発点。
元記事 https://news.jp/i/1320261488093545381
率ではなく実数が重要だと言うなら、「中国人の犯罪者の実数は日本よりもはるかに多いから、日本人よりも中国人の方がはるかに悪い」ってことになるの？
一方で子の誘拐は許容され親権もだいたい女性が持ってく男性にとっての地獄でもあるんだよな。すべての不平等が是正されていくといいね
シングルマザーとシングルファザーとでは収入の安定度(養育費の必要性)が段違いなのでは。
養育費、女性の方が不払いが多いのが女性の方が平均賃金が下であり、さらに出産などにより正社員の職を辞する必要があったからではないだろうか。一概に女性の不払いの比率が高いことを責めるのは違う気がする。
タイトルがイマイチやだね。男になら何言っても良いのかよって話ではある。他の名詞に置き換えたら「日本は逃げるクルド人の天国」とかだよ。女性ファースト版の参政党かよって。
養育費の支払い額は経済能力を基準に計算されるから、女性は平均賃金が安いぶん、支払い額も小さい。だから逆に差し押さえたとしても赤字になりやすく、そもそも非正規雇用は逃げやすい。正規雇用の男は逃げにくい。
属性としての傾向の話なら総数じゃなくて割合で語るのが当たり前なのに、何がどう反論になってないんだ？星つけた人含め算数苦手どころじゃないぞ。
そもそも事を起こさないことも逃げであるとすれば私も逃げる男です…
賠償金、給料、養育費。なんでもそうだけど逃げ得を許すなよ。マイナンバーあるんだから裁判に負けた時の口座差押容易にしろ。銀行使わず逃げる奴は少数だしまともな社会人じゃないからどうやっても無理だし