報じないことを批判され、初戦前日にようやく記事を出したものの、事実認定の相違に関し追加取材を行いもしない。被害者家庭の話聞いてきたら？/今後は他人の不祥事で偉そうに社説かいたりすんなよ。
これをきっかけに高校野球のショービジネスにも見直しが入ることになるかもしれないな
“阪神甲子園球場で開催中の第107回全国高校野球選手権大会（朝日新聞社、日本高校野球連盟主催）” まあ、ここを書くのは最後の良心か？（そういう事ではないのは分かってるが）
朝日新聞の記事からは、「便器を舐めさせようとしたり、男性器を舐め(咥え)させようとしたり、その2択を迫ったり」ほか、重要な要素がいくつか抜け落ちているようです。
大会出場校が起こしたとされる酷い暴力、普通に刑事事件に値する出来事の疑惑なのに、何「7日の初戦には出場」とか既成事実みたいに見出し付けてんの？ 事件は昨日今日の話じゃないだろ。主催の自称報道機関様よ？
報告のあった暴力行為までなら出場しても問題なしという判断をした事まではわかった
被害者側の証言と、加害者・学校側の報告に乖離がある。紛争が解決していないのに、処分を決定しているのは問題で、処分の正当性がない。示談や訴訟で結論がでるまでは出場停止が妥当だろう
朝日の他人事感
広陵を擁護するわけではないが、10人以上だったのが実際は4人ってのは気になる。顔や名前が出ている人の中には直接暴力とは関係のない人がいる可能性もあるのでは？と思うと、怖い話。まだ分からないが。
マスゴミの代表、朝日新聞
朝日が報じてる。お前ら褒めろよ。
流石にこの記事内容ではいそうですかと納得出来るかな。まあでも朝日新聞のこの判断が加害者の将来を守る事になるなら間違いやで。旭川のイジメ自殺事件の時関わった加害者、教員親族まで全員晒されたからな？
"誹謗（ひぼう）中傷や差別的な言動などが、特にSNS上で拡散"されている原因が間接的とはいえ彼ら当事者・報道機関自身の怠慢・無関心にあるという責任感・自覚はいつになったら芽生えるのだろうか。
朝日さん、ついこの前に一方の主張のみを報じたことをお詫びしたのに、一体何を検証したんやろか https://www.asahi.com/sp/articles/AST6C1DHWT6CUTIL00KM.html
記事というより主催者の公式コメントみたいやな。主催者なんやけど。 / 「これまで報告していた内容以外に新たな事実関係はない」と回答して本当に大丈夫なん？
やはりジャニーズ問題みたいにBBCに報じてもらうしかないな。
貴方の処が主催してるのよ……というお気持ち
「学校側から6日、これまで報告していた内容以外に新たな事実関係はない旨、表明があった」←だから、事実は違っていても高野連に責任は無いとはならんからな。誤った判断だったら責任を取れ。
学校側が加害者や関係者に聞いて4人以外は関与を認めなかったとかだろうか。鵜呑みでなくアリバイ等の裏付け取れてる？被害者親の異議も否定してるが被害者に聞いてる？この後被害届に基づき警察捜査が入るかどうか
いじめた側に前科をつけて退学（転校）させないと。明確なんだから
集団リンチの加害者→監督「みんなで叩きました」、監督→校長「数名が少し手が出た」、校長→高野連「1人2人が小突いただけ」、高野連「暴力行為は許されないが、暴力部員は問題ない、誹謗中傷をやめろ」
被害者側に聞かないで判断するの？『学校側から6日、これまで報告していた内容以外に新たな事実関係はない旨、表明がありました』
これはBBC等の海外メディアにまた騒いでもらうのが効果的。ジャニー喜多川事件について、国内のあらゆるメディアにタレコミをしたが長期に渡り報道も問題視もされなかった。性加害の有罪判決が出ても、だ。
野球のルールはきちんと守れるのに社会のルールは守れなくていいは筋が通らない。勝ち進んだら次の試合でも選択を迫られるし辞退すべきでは。
被害者が退学させられたかどうかも知りたいのだから、朝日新聞はきちんと取材してほしい。
これ初戦の旭川の選手も嫌だろうなぁ。
主催のコメントが足りないんだが
主催としてのコメントはなしか
朝日新聞さんはたくさん取材されるので続報を期待してます(遠回しな表現
甲子園のショービジネスファースト
出すなよ。「元甲子園球児」という一部界隈ではいまだに人気のある肩書をくれてやるなよ。
ようやく報じた。興行のために未成年矢面に立たせてる。大人が都合良いようにルール変えたせいで、本来なら顔出し報道にならなかったのにね。
落ちぶれたもんだ。
加害者に甲子園出場という最強就活カードを与えてしまった事を恥じるべき
“SNS等での誹謗（ひぼう）中傷や差別的な発言はくれぐれも慎んでいただきたい” 慎むのは、集団暴力と揉み消しです
寮に入れて外界から隔離して、ろくに勉強もさせず野球ばっかやらせ、上の言う事は絶対、暴力で従わせるなんて反社会的な認識を植え付けて、そういう人間を輩出する体制をつくってるの、お前らやぞ。虐待やんこれ。
概ね事実だろうし暴行犯は相応の報いを受けるべきとは思うが、被害者一家の告発方法（ネットを使った扇動方法）があまりに上手すぎるのが本能的に引っかかる どういう筋の人に入れられた知恵だろう
学校側から高野連への一方的な報告になんの意味があるのか
カップ麺食べたら集団暴行されて転校、リンチした集団は厳重注意。どう考えても逆だろ。朝日新聞社はこれを容認する団体なんだね
“「暴力行為は許されない」と強調” 暴力行為が許されてる裁定に見えるんだけども
“当時の1年生部員が部で禁止されているカップラーメンを寮内で食べたとして、上級生から暴行を受けた。 ”
広陵からの発表をそのまま流してるだけか。是非とも告発者を取材して欲しい、高校野球の主催であり新聞社なのだからできるよね？
高校野球には甘々だな。朝日新聞
後で変な事実が出てきたりしないよな？
取り仕切ってる欲ボケたジジイ連中にしたら「なんでこれくらいで」って話なんか？しかも校長が高野連の副会長で、それで推して知るべしでええんかｗ。
高野連・朝日新聞「元気があってよろしい！」
朝日新聞広島総局長の稲田信司さんは広島高野連の常務理事です。
速報性もない記事をこんな夜中に出すなんて
夏の甲子園大会を主催する朝日新聞によるアリバイ作りとしての遅々極まりない記事。報道機関としての姿勢が問われている。ＫＹ
https://www.cucei.udg.mx/maestrias/biotecnologia/sites/default/files/webform/coinbase-dispute-contact.pdfhttps://www.cucei.udg.mx/maestrias/biotecnologia/sites/default/files/webform/coinbase-dispute-contact.pdf
朝ポキでどのように触れられるのだろうか
被害者側の被害申告内容は完全スルーか。当時の監督と同様に、朝日新聞も実態の隠蔽に走って一方（学校）側の大本営発表だけ垂れ流すコタツ記事。糞だな。記者大勢いるんだから被害者の親とか同級生とか取材しろよ
暴力事件って殴る蹴るでもだがよりによって性加害な訳で、GPSつけて一生警戒されろなんだよな。そこまでいくと酒依存と同じ性暴力依存になるから。飲酒危険運転の累犯するのに近い。
暴力事件は刑事事件なのに。高野連(≒朝日新聞)が裁くってどいういうことなんだよ。朝日新聞は司法権を超越した存在なのか。キモすぎてキモすぎる(´・ω・｀)
うーむ
被害者は転校。高野連と朝日は誹謗中傷するなと。この下りは脅迫的だね
スポーツ部署から報道部署に横槍が入っていないかどうかの検証記事はほしい。
これSNSで好き放題言われたから牽制のために記事出したな。結局SNSだけがマスコミの不義不正に対峙できるわけだけどマスコミに踊らされて色々叩いてる人たちどうするの
被害者のお家にものすごい圧力がかかっている事は想像に難くない
BBCさーん、この件もお願いします！
気に入らないことは捏造してでも報道する執念があるのに
加害者たちも、子どもを昭和の価値観に洗脳して野球マシーンにする監督やコーチ、そいつらにそれさせてる高校、高校にそのインセンティブを与えて、まともに対処しない高野連と朝日新聞の被害者ともいえるな。
これはひどいなぁ。とても自分の子供達に野球をやらせたいとは思わない。圧倒的悪手。なんのメンツを保っているのか。
報道しただけマシになったかもしれないけど、これから加害者と高野連の説明を垂れ流すだけじゃない、ちゃんと取材した記事を期待してます。あと「という」多用しすぎ。
広陵高校野球部で部員間暴力、高野連が厳重注意 7日の初戦には出場：朝日新聞
報じないことを批判され、初戦前日にようやく記事を出したものの、事実認定の相違に関し追加取材を行いもしない。被害者家庭の話聞いてきたら？/今後は他人の不祥事で偉そうに社説かいたりすんなよ。
これをきっかけに高校野球のショービジネスにも見直しが入ることになるかもしれないな
“阪神甲子園球場で開催中の第107回全国高校野球選手権大会（朝日新聞社、日本高校野球連盟主催）” まあ、ここを書くのは最後の良心か？（そういう事ではないのは分かってるが）
朝日新聞の記事からは、「便器を舐めさせようとしたり、男性器を舐め(咥え)させようとしたり、その2択を迫ったり」ほか、重要な要素がいくつか抜け落ちているようです。
大会出場校が起こしたとされる酷い暴力、普通に刑事事件に値する出来事の疑惑なのに、何「7日の初戦には出場」とか既成事実みたいに見出し付けてんの？ 事件は昨日今日の話じゃないだろ。主催の自称報道機関様よ？
報告のあった暴力行為までなら出場しても問題なしという判断をした事まではわかった
被害者側の証言と、加害者・学校側の報告に乖離がある。紛争が解決していないのに、処分を決定しているのは問題で、処分の正当性がない。示談や訴訟で結論がでるまでは出場停止が妥当だろう
朝日の他人事感
広陵を擁護するわけではないが、10人以上だったのが実際は4人ってのは気になる。顔や名前が出ている人の中には直接暴力とは関係のない人がいる可能性もあるのでは？と思うと、怖い話。まだ分からないが。
マスゴミの代表、朝日新聞
朝日が報じてる。お前ら褒めろよ。
流石にこの記事内容ではいそうですかと納得出来るかな。まあでも朝日新聞のこの判断が加害者の将来を守る事になるなら間違いやで。旭川のイジメ自殺事件の時関わった加害者、教員親族まで全員晒されたからな？
"誹謗（ひぼう）中傷や差別的な言動などが、特にSNS上で拡散"されている原因が間接的とはいえ彼ら当事者・報道機関自身の怠慢・無関心にあるという責任感・自覚はいつになったら芽生えるのだろうか。
朝日さん、ついこの前に一方の主張のみを報じたことをお詫びしたのに、一体何を検証したんやろか https://www.asahi.com/sp/articles/AST6C1DHWT6CUTIL00KM.html
記事というより主催者の公式コメントみたいやな。主催者なんやけど。 / 「これまで報告していた内容以外に新たな事実関係はない」と回答して本当に大丈夫なん？
やはりジャニーズ問題みたいにBBCに報じてもらうしかないな。
貴方の処が主催してるのよ……というお気持ち
「学校側から6日、これまで報告していた内容以外に新たな事実関係はない旨、表明があった」←だから、事実は違っていても高野連に責任は無いとはならんからな。誤った判断だったら責任を取れ。
学校側が加害者や関係者に聞いて4人以外は関与を認めなかったとかだろうか。鵜呑みでなくアリバイ等の裏付け取れてる？被害者親の異議も否定してるが被害者に聞いてる？この後被害届に基づき警察捜査が入るかどうか
いじめた側に前科をつけて退学（転校）させないと。明確なんだから
集団リンチの加害者→監督「みんなで叩きました」、監督→校長「数名が少し手が出た」、校長→高野連「1人2人が小突いただけ」、高野連「暴力行為は許されないが、暴力部員は問題ない、誹謗中傷をやめろ」
被害者側に聞かないで判断するの？『学校側から6日、これまで報告していた内容以外に新たな事実関係はない旨、表明がありました』
これはBBC等の海外メディアにまた騒いでもらうのが効果的。ジャニー喜多川事件について、国内のあらゆるメディアにタレコミをしたが長期に渡り報道も問題視もされなかった。性加害の有罪判決が出ても、だ。
野球のルールはきちんと守れるのに社会のルールは守れなくていいは筋が通らない。勝ち進んだら次の試合でも選択を迫られるし辞退すべきでは。
被害者が退学させられたかどうかも知りたいのだから、朝日新聞はきちんと取材してほしい。
これ初戦の旭川の選手も嫌だろうなぁ。
主催のコメントが足りないんだが
主催としてのコメントはなしか
朝日新聞さんはたくさん取材されるので続報を期待してます(遠回しな表現
甲子園のショービジネスファースト
出すなよ。「元甲子園球児」という一部界隈ではいまだに人気のある肩書をくれてやるなよ。
ようやく報じた。興行のために未成年矢面に立たせてる。大人が都合良いようにルール変えたせいで、本来なら顔出し報道にならなかったのにね。
落ちぶれたもんだ。
加害者に甲子園出場という最強就活カードを与えてしまった事を恥じるべき
“SNS等での誹謗（ひぼう）中傷や差別的な発言はくれぐれも慎んでいただきたい” 慎むのは、集団暴力と揉み消しです
寮に入れて外界から隔離して、ろくに勉強もさせず野球ばっかやらせ、上の言う事は絶対、暴力で従わせるなんて反社会的な認識を植え付けて、そういう人間を輩出する体制をつくってるの、お前らやぞ。虐待やんこれ。
概ね事実だろうし暴行犯は相応の報いを受けるべきとは思うが、被害者一家の告発方法（ネットを使った扇動方法）があまりに上手すぎるのが本能的に引っかかる どういう筋の人に入れられた知恵だろう
学校側から高野連への一方的な報告になんの意味があるのか
カップ麺食べたら集団暴行されて転校、リンチした集団は厳重注意。どう考えても逆だろ。朝日新聞社はこれを容認する団体なんだね
“「暴力行為は許されない」と強調” 暴力行為が許されてる裁定に見えるんだけども
“当時の1年生部員が部で禁止されているカップラーメンを寮内で食べたとして、上級生から暴行を受けた。 ”
広陵からの発表をそのまま流してるだけか。是非とも告発者を取材して欲しい、高校野球の主催であり新聞社なのだからできるよね？
高校野球には甘々だな。朝日新聞
後で変な事実が出てきたりしないよな？
取り仕切ってる欲ボケたジジイ連中にしたら「なんでこれくらいで」って話なんか？しかも校長が高野連の副会長で、それで推して知るべしでええんかｗ。
高野連・朝日新聞「元気があってよろしい！」
朝日新聞広島総局長の稲田信司さんは広島高野連の常務理事です。
速報性もない記事をこんな夜中に出すなんて
夏の甲子園大会を主催する朝日新聞によるアリバイ作りとしての遅々極まりない記事。報道機関としての姿勢が問われている。ＫＹ
https://www.cucei.udg.mx/maestrias/biotecnologia/sites/default/files/webform/coinbase-dispute-contact.pdfhttps://www.cucei.udg.mx/maestrias/biotecnologia/sites/default/files/webform/coinbase-dispute-contact.pdf
朝ポキでどのように触れられるのだろうか
被害者側の被害申告内容は完全スルーか。当時の監督と同様に、朝日新聞も実態の隠蔽に走って一方（学校）側の大本営発表だけ垂れ流すコタツ記事。糞だな。記者大勢いるんだから被害者の親とか同級生とか取材しろよ
暴力事件って殴る蹴るでもだがよりによって性加害な訳で、GPSつけて一生警戒されろなんだよな。そこまでいくと酒依存と同じ性暴力依存になるから。飲酒危険運転の累犯するのに近い。
暴力事件は刑事事件なのに。高野連(≒朝日新聞)が裁くってどいういうことなんだよ。朝日新聞は司法権を超越した存在なのか。キモすぎてキモすぎる(´・ω・｀)
うーむ
被害者は転校。高野連と朝日は誹謗中傷するなと。この下りは脅迫的だね
スポーツ部署から報道部署に横槍が入っていないかどうかの検証記事はほしい。
これSNSで好き放題言われたから牽制のために記事出したな。結局SNSだけがマスコミの不義不正に対峙できるわけだけどマスコミに踊らされて色々叩いてる人たちどうするの
被害者のお家にものすごい圧力がかかっている事は想像に難くない
BBCさーん、この件もお願いします！
気に入らないことは捏造してでも報道する執念があるのに
加害者たちも、子どもを昭和の価値観に洗脳して野球マシーンにする監督やコーチ、そいつらにそれさせてる高校、高校にそのインセンティブを与えて、まともに対処しない高野連と朝日新聞の被害者ともいえるな。
これはひどいなぁ。とても自分の子供達に野球をやらせたいとは思わない。圧倒的悪手。なんのメンツを保っているのか。
報道しただけマシになったかもしれないけど、これから加害者と高野連の説明を垂れ流すだけじゃない、ちゃんと取材した記事を期待してます。あと「という」多用しすぎ。