“正しいのは、男女限らず未成年性買春はやってはならぬ、この人の行った男性の性買春に男女問わずと改める運動を起こすことだな。” 女性によるアジア児童買春が透明化されて来たことは本当に良くないので良い機会
児童買春男も日本の評判を大きく下げているが児童買春女も同じ。結局この女がラオスで訴えたことは単に同族嫌悪だったのだろうと思う。買春男もこれらの女も軽蔑の対象。それを武勇伝のようにブログに書く神経も疑う
あちらに拠点があるという時点で察するところはあったが・・
ムッハハハハハハ！
ラオスの外務省に訴えた時は凄い話題になったのに、その人を訴え返しても対して話題にならないのはなんだかなぁ。
最悪。地獄へ落ちろ。
コミュニティの中にはある程度違法行為に及んでしまう人が現れてしまう、というには声高にこの手の話題を叫ぶ人の中には犯罪者が多すぎると感じる。子供と出会うために神輿になる人と、そこに群がる弱者という図式。
毎日新聞社はこの女性に関する記事を書かないとバランスが取れないだろう。それとも逃げてダンマリを決め込むのか。
ラオスでの性的虐待被害暗数は少女より少年の方が多いそうなので、この女性も毎日新聞も「少女」だけ取り上げたんだ？ともなる https://posfie.com/@gp6w62/p/42ysBRq
‥‥‥。誇張抜きで「やってない犯罪は殺人だけ」ではあるまいか。
これは、相手になる現地の男性は、男娼か援交ボーイみたいな人ってことなのかな？（だったら、まあ…… みたいなところはあるかな）（一時期日本の援交ギャルを擁護してた人たち、どこに隠れてるの？？？）
「でも児童買春に声を上げることは間違ってないよね」みたいな擁護見かけるけど、フェミニスト気取って性犯罪に及ぶギタリストとか、少年を手籠めにする神父とかご存知ないのか？自分らの実利のために正論を吐く奴。
子供はダメだけど、大人だったら世界中のかなりの男どもがやってる事だろ、女だけどうこう言うのはちょっと
「被害者の側に立つ」のがMetoo運動。「言ってることは正しいから」で擁護する人は、ラオス人被害者の人権を毀損してると自覚せよ。それでも「言ってる事は正しい」と言うなら、自分が運動を引き継げば良い。
違法/脱法の娯楽、日陰で楽しむ分にはまあ……なのでこれもこれ自体はまあ……とは思うんだけど、SJWには「自分が反省する代わりに同胞を売って吊るす事で禊をした事にする」連中が割といて、それはキショイと思う。
男女逆だったら発狂して喚き散らしてたであろう層がなんか冷静だな。署名のとき大騒ぎしてた人たちどこいったんやろなー
ブログにさえ書いてなければ見つからなかったと考えると、たまたま発見された氷山の一角だろうしね
相手の年齢と、売ってるのか(第三者に)売られているのかを当人の中で区別をしている可能性？金の力で人を手に入れる人この辺の感覚狂いがちだよね/この熱量で国内で立ちんぼ買う人にも同様の批判浴びせてほしいわ
毎日新聞がWAIWAIの時代から「まるで変わってない」事がよくわかるな
「児童買春」の年齢感覚が違うのかな。17歳男性は児童には当たらないっていう。まぁ幼女を買うのも17歳男性を買うのもどちらも気持ち悪いわけだけど。
これ男児は共感されないから保護もされないという、共感格差起因の署名活動で救われない側面がこれでもかと出てしまっていないか？
やたらと正義を主張する人って心に疚しいことがあるんだろうなって勘ぐってしまう。正義を吐くことでプラマイゼロにしたいみたいな心情なんだろうなと。それで自分の罪が帳消しになるわけ無いのにね。
性別が逆になるとこうも反応が違うんだね。いつもだったら「キモイ」とか感情的なブコメがここぞとばかりに並ぶのに。
この人に保護されてる犬猫は大丈夫なんだろうか。犬猫は喋れない。怖いからブログ検索する気にもなれない。
こんな化け物よく見つけてきたな さすが「日本人は息子の性欲を母親が処理している」とか報道した新聞社だわ…変態新聞の本領発揮すぎる 変態同士のネットワークとかがあるんだろうな
相手が成人でも買春は褒められたことじゃないだろうけど、ガチの児童買春と一緒にするのはどうなのか。ラオスは知らんけどタイとかフィリピンで問題なってたのって相手は小学生ぐらいの年齢だよ。
自分が若い男とセックスしたいって感情と、女児を児童買春から救いたいって気持ちは両立する訳か。では、射精前の男児とセックスしたがる大人の女はいないのか？などが、気になる。
実は正反対でしたってので最大の事例って、愛国者を気取るくせにロシアに金つけて国土を献上した売国者安倍とそれを支持した愉快な仲間たちだよね。おお、ここにもたくさんいるわいるわ
児童でなければ買春自体は別にいいよ
何が男どもがやってることだろうだよｗ男が無理やりやったら即捕まっておわりだわ、こいつは自分の悪の部分を見てるようで辛いからこそ、告発したんだろう。それにしてもこれが男性だったら大騒ぎの連中はどこ？
岩下志麻子のはテレビで見たな。安住紳一郎が司会の番組で、韓国の友達、タイの友達とか、外人の若い男を3人くらい本人が自慢げに紹介してた。当時でもこれオッサンがやったら大不評だろって思ったな
文字通りの漁夫の利というか、これまで注目されなかった部分が明るみになって、自滅してくれた間抜けには感謝しかない。後は刑務所でごゆっくり。
こういうをジェンダー問題にすり替えるのは良くないね。ただ単にクズってだけだね。
これ読む限り17歳の男子を買うことはよくやってたんだね
ラオスに限らず未だに途上国で買春してるような連中への対策は粛々と進めたら良い。ただしそれを推進する団体に過去子供を買春していた者がいるべきではないし、取り組みを主導すべきでもない。
いや、児童買春を訴える事は間違ってない。なので訴え通り粛々と裁こう。先ず隗より始めよって事で自身が裁かれるのが良いかと。
この件に関しては"あの三浦よし"が本人を追求し続けているのが印象的。
この人も大概だが、児童売春被害者の話は影も形も見えなくなってるね。
新しいタイプの二毛作。まさかの「私たちも買った」
ラディフェミが児童売春や少女が性対象の時に子供に対する支配欲云々言ってて無い訳じゃ無いだろうけどややピンと来ない言い分だと思ってたが成る程。自己投影して理解できる感情で全能感や支配欲と出力した訳ね。
こいつによってこれから先なんらかの告発があっても疑いの目を向けざるを得なくなった。 草津の件と同じ。 告発者に大きな瑕疵があったり虚偽の告白のせいでこれから先の人間が迷惑をこうむる
いまだに毎日新聞の記事が消えてないのがすごい。日本のメディアではOKラインという事かなhttps://mainichi.jp/articles/20250627/k00/00m/030/382000c
海外放浪中に、犯罪自慢してくるおかしい人に稀に遭遇したが、ここまでの人はいなかったな。世界は広いね。
ほかに運動を率いる人がいない（本当なら）ってのも、何か救いがないなあと。
これがブクマカの大好きな性犯罪の暗数ちゃんですか/ある種の社会活動家はこれ位エネルギッシュ(婉曲表現)でもいいが、大手マスコミが無批判で礼賛するのは駄目だろう。毎日はちゃんと取材や周辺調査したんですかね
興味がなくて追っていなかったが、現地人の女性の告発だと思っていた。
うーん……注目された理由が『告発者についてアラ探し』に近いものだったから、この件はちょっと微妙。この人の問題はこの人の問題だが、児童買春の問題は児童買春の問題なのに、変な風に絡んでしまっている。
男であろうが女であろうが買春はダメ。あと病気怖くないのか？
先ほど虚構新聞読んだので、「激怒買春丸」って単語が頭を回ってる。／自分疲れてるみたいなので休みます。
毎回言ってるが女性男性関係なく性加害者は法に則ってしっかり裁かれてほしい。一方で【児童買春】は通常買春より更に問題だということも忘れないようにしたい。彼らには自己決定権もない。
絵に対してあれだけ騒ぐ人たちがいるのだから全く同軸上にあるこの件は騒がれて然るべきであろう。
だから!特級呪物だと言ったんだ!!
だからどっちも粛々と裁きゃ良いんだって。買わない女からすれば男だろうが女だろうが相手の貧困につけ込む人買いカス滅ぶべしに変わりはない。
変人なのは認めるが、悪人として炎上させるのに必死すぎでは？／スクリューは店の名前である可能性が高い。バイリンガルであってもその単語でこんな使い方はしない。
これ記事のコメントとの整合性がおかしくて改竄されたのでは？みたいな話なかった？ 結局本人の釈明はあったのだろうか？
全員まとめて消滅しろ
児童買春に反対していた聖職者が実は……、なんてことはコストコの倉庫が一杯になるくらいありふれた話し。だからこういうヤカラが出てきたら、まずは疑ってかかるのがセオリー。
東南アジアでの女性による買春は日本も欧米も普通にやってるのにあまり話題に取り上げられないのはなぜだろうね。
多大な社会貢献してんな
変態新聞の面目躍如
【極めてまずい】ラオスの買春告発女さん、買春仲間が多数いて買春の常習犯だったことが判明・・・
“正しいのは、男女限らず未成年性買春はやってはならぬ、この人の行った男性の性買春に男女問わずと改める運動を起こすことだな。” 女性によるアジア児童買春が透明化されて来たことは本当に良くないので良い機会
児童買春男も日本の評判を大きく下げているが児童買春女も同じ。結局この女がラオスで訴えたことは単に同族嫌悪だったのだろうと思う。買春男もこれらの女も軽蔑の対象。それを武勇伝のようにブログに書く神経も疑う
あちらに拠点があるという時点で察するところはあったが・・
ムッハハハハハハ！
ラオスの外務省に訴えた時は凄い話題になったのに、その人を訴え返しても対して話題にならないのはなんだかなぁ。
最悪。地獄へ落ちろ。
コミュニティの中にはある程度違法行為に及んでしまう人が現れてしまう、というには声高にこの手の話題を叫ぶ人の中には犯罪者が多すぎると感じる。子供と出会うために神輿になる人と、そこに群がる弱者という図式。
毎日新聞社はこの女性に関する記事を書かないとバランスが取れないだろう。それとも逃げてダンマリを決め込むのか。
ラオスでの性的虐待被害暗数は少女より少年の方が多いそうなので、この女性も毎日新聞も「少女」だけ取り上げたんだ？ともなる https://posfie.com/@gp6w62/p/42ysBRq
‥‥‥。誇張抜きで「やってない犯罪は殺人だけ」ではあるまいか。
これは、相手になる現地の男性は、男娼か援交ボーイみたいな人ってことなのかな？（だったら、まあ…… みたいなところはあるかな）（一時期日本の援交ギャルを擁護してた人たち、どこに隠れてるの？？？）
「でも児童買春に声を上げることは間違ってないよね」みたいな擁護見かけるけど、フェミニスト気取って性犯罪に及ぶギタリストとか、少年を手籠めにする神父とかご存知ないのか？自分らの実利のために正論を吐く奴。
子供はダメだけど、大人だったら世界中のかなりの男どもがやってる事だろ、女だけどうこう言うのはちょっと
「被害者の側に立つ」のがMetoo運動。「言ってることは正しいから」で擁護する人は、ラオス人被害者の人権を毀損してると自覚せよ。それでも「言ってる事は正しい」と言うなら、自分が運動を引き継げば良い。
違法/脱法の娯楽、日陰で楽しむ分にはまあ……なのでこれもこれ自体はまあ……とは思うんだけど、SJWには「自分が反省する代わりに同胞を売って吊るす事で禊をした事にする」連中が割といて、それはキショイと思う。
男女逆だったら発狂して喚き散らしてたであろう層がなんか冷静だな。署名のとき大騒ぎしてた人たちどこいったんやろなー
ブログにさえ書いてなければ見つからなかったと考えると、たまたま発見された氷山の一角だろうしね
相手の年齢と、売ってるのか(第三者に)売られているのかを当人の中で区別をしている可能性？金の力で人を手に入れる人この辺の感覚狂いがちだよね/この熱量で国内で立ちんぼ買う人にも同様の批判浴びせてほしいわ
毎日新聞がWAIWAIの時代から「まるで変わってない」事がよくわかるな
「児童買春」の年齢感覚が違うのかな。17歳男性は児童には当たらないっていう。まぁ幼女を買うのも17歳男性を買うのもどちらも気持ち悪いわけだけど。
これ男児は共感されないから保護もされないという、共感格差起因の署名活動で救われない側面がこれでもかと出てしまっていないか？
やたらと正義を主張する人って心に疚しいことがあるんだろうなって勘ぐってしまう。正義を吐くことでプラマイゼロにしたいみたいな心情なんだろうなと。それで自分の罪が帳消しになるわけ無いのにね。
性別が逆になるとこうも反応が違うんだね。いつもだったら「キモイ」とか感情的なブコメがここぞとばかりに並ぶのに。
この人に保護されてる犬猫は大丈夫なんだろうか。犬猫は喋れない。怖いからブログ検索する気にもなれない。
こんな化け物よく見つけてきたな さすが「日本人は息子の性欲を母親が処理している」とか報道した新聞社だわ…変態新聞の本領発揮すぎる 変態同士のネットワークとかがあるんだろうな
相手が成人でも買春は褒められたことじゃないだろうけど、ガチの児童買春と一緒にするのはどうなのか。ラオスは知らんけどタイとかフィリピンで問題なってたのって相手は小学生ぐらいの年齢だよ。
自分が若い男とセックスしたいって感情と、女児を児童買春から救いたいって気持ちは両立する訳か。では、射精前の男児とセックスしたがる大人の女はいないのか？などが、気になる。
実は正反対でしたってので最大の事例って、愛国者を気取るくせにロシアに金つけて国土を献上した売国者安倍とそれを支持した愉快な仲間たちだよね。おお、ここにもたくさんいるわいるわ
児童でなければ買春自体は別にいいよ
何が男どもがやってることだろうだよｗ男が無理やりやったら即捕まっておわりだわ、こいつは自分の悪の部分を見てるようで辛いからこそ、告発したんだろう。それにしてもこれが男性だったら大騒ぎの連中はどこ？
岩下志麻子のはテレビで見たな。安住紳一郎が司会の番組で、韓国の友達、タイの友達とか、外人の若い男を3人くらい本人が自慢げに紹介してた。当時でもこれオッサンがやったら大不評だろって思ったな
文字通りの漁夫の利というか、これまで注目されなかった部分が明るみになって、自滅してくれた間抜けには感謝しかない。後は刑務所でごゆっくり。
こういうをジェンダー問題にすり替えるのは良くないね。ただ単にクズってだけだね。
これ読む限り17歳の男子を買うことはよくやってたんだね
ラオスに限らず未だに途上国で買春してるような連中への対策は粛々と進めたら良い。ただしそれを推進する団体に過去子供を買春していた者がいるべきではないし、取り組みを主導すべきでもない。
いや、児童買春を訴える事は間違ってない。なので訴え通り粛々と裁こう。先ず隗より始めよって事で自身が裁かれるのが良いかと。
この件に関しては"あの三浦よし"が本人を追求し続けているのが印象的。
この人も大概だが、児童売春被害者の話は影も形も見えなくなってるね。
新しいタイプの二毛作。まさかの「私たちも買った」
ラディフェミが児童売春や少女が性対象の時に子供に対する支配欲云々言ってて無い訳じゃ無いだろうけどややピンと来ない言い分だと思ってたが成る程。自己投影して理解できる感情で全能感や支配欲と出力した訳ね。
こいつによってこれから先なんらかの告発があっても疑いの目を向けざるを得なくなった。 草津の件と同じ。 告発者に大きな瑕疵があったり虚偽の告白のせいでこれから先の人間が迷惑をこうむる
いまだに毎日新聞の記事が消えてないのがすごい。日本のメディアではOKラインという事かなhttps://mainichi.jp/articles/20250627/k00/00m/030/382000c
海外放浪中に、犯罪自慢してくるおかしい人に稀に遭遇したが、ここまでの人はいなかったな。世界は広いね。
ほかに運動を率いる人がいない（本当なら）ってのも、何か救いがないなあと。
これがブクマカの大好きな性犯罪の暗数ちゃんですか/ある種の社会活動家はこれ位エネルギッシュ(婉曲表現)でもいいが、大手マスコミが無批判で礼賛するのは駄目だろう。毎日はちゃんと取材や周辺調査したんですかね
興味がなくて追っていなかったが、現地人の女性の告発だと思っていた。
うーん……注目された理由が『告発者についてアラ探し』に近いものだったから、この件はちょっと微妙。この人の問題はこの人の問題だが、児童買春の問題は児童買春の問題なのに、変な風に絡んでしまっている。
男であろうが女であろうが買春はダメ。あと病気怖くないのか？
先ほど虚構新聞読んだので、「激怒買春丸」って単語が頭を回ってる。／自分疲れてるみたいなので休みます。
毎回言ってるが女性男性関係なく性加害者は法に則ってしっかり裁かれてほしい。一方で【児童買春】は通常買春より更に問題だということも忘れないようにしたい。彼らには自己決定権もない。
絵に対してあれだけ騒ぐ人たちがいるのだから全く同軸上にあるこの件は騒がれて然るべきであろう。
だから!特級呪物だと言ったんだ!!
だからどっちも粛々と裁きゃ良いんだって。買わない女からすれば男だろうが女だろうが相手の貧困につけ込む人買いカス滅ぶべしに変わりはない。
変人なのは認めるが、悪人として炎上させるのに必死すぎでは？／スクリューは店の名前である可能性が高い。バイリンガルであってもその単語でこんな使い方はしない。
これ記事のコメントとの整合性がおかしくて改竄されたのでは？みたいな話なかった？ 結局本人の釈明はあったのだろうか？
全員まとめて消滅しろ
児童買春に反対していた聖職者が実は……、なんてことはコストコの倉庫が一杯になるくらいありふれた話し。だからこういうヤカラが出てきたら、まずは疑ってかかるのがセオリー。
東南アジアでの女性による買春は日本も欧米も普通にやってるのにあまり話題に取り上げられないのはなぜだろうね。
多大な社会貢献してんな
変態新聞の面目躍如