世の中

160キロ超で追突事故死させた男、保釈中に無免許運転…宇都宮地検が追起訴

1: cinefuk 2025/07/31 10:18

インモラルな人は、社会秩序を軽んじる

2: punkgame 2025/07/31 10:23

こういう常識を逸脱してるやつを保釈だの執行猶予だのしないでくれよと思うよな

3: pikopikopan 2025/07/31 10:25

なんでいけると思うのか・・

4: pj_lim 2025/07/31 10:26

執行猶予ってのは猶予中にもっと人を殺せ、レイプしろという意味なんでしょ? イカれてるわ

5: shaokuz 2025/07/31 10:32

どうして保釈したんですか

6: Helfard 2025/07/31 10:50

乗用車は駄目でもオートバイなら行けると思ったってこと??

7: mujisoshina 2025/07/31 10:53

23年2月の死亡事故で免許取り消しになって、免許取り消しの場合は再取得出来ない欠格期間が最低3年(死亡事故+速度超過等でおそらくもっと長い)あるので、免許再取得出来ない期間に無免許運転していたということか。

8: deep_one 2025/07/31 11:01

終生免許を与えない処分って可能なのだろうか。

9: yoshikogahaku 2025/07/31 11:14

島流しにすれば良いのでは。

10: hiroomi 2025/07/31 11:18

つける薬なし

11: w_bonbon 2025/07/31 11:28

恐らく、それ程の事故となると車は経済的全損からの廃車、それでバイクが残っていたと言う事だろう。栃木辺りはガチの車社会とは言え、轢いておいてそれはないよな…。

12: ChillOut 2025/07/31 11:46

なんで遺族が署名集めしないと危険運転致死にならんのだ。検察の仕事だろ。被害者側にやらせるな

13: mohno 2025/07/31 11:49

「オートバイに乗った男性が時速160キロ超の乗用車に追突され死亡した事故で、自動車運転死傷行為処罰法違反の過失運転致死で起訴され、危険運転致死に訴因変更された男が保釈中に道路交通法違反」←地獄行きだな

14: dada_love 2025/07/31 12:01

執行猶予中の再犯は死刑でよくない?

15: tohokuaiki 2025/07/31 12:01

国道ってことは制限速度60km/hの160越えだから、220km/h!?当時20歳でトヨタ・クラウンを運転していたそうです。親の車なんだろうか。

16: centersky 2025/07/31 12:07

もう免許一生取得できなくさせるのはもちろんなんだけど、こいつはそれでも無免許でやらかしそう

17: daybeforeyesterday 2025/07/31 12:09

うーむ

18: booobooo 2025/07/31 12:15

想像力なさすぎ

19: kuippa 2025/07/31 12:15

保釈認可が杓子定規になっちゃいませんか?

20: momonga_dash 2025/07/31 12:15

無敵

21: red_kawa5373 2025/07/31 12:20

id:punkgame そういう考えが、人質司法や冤罪を生み出すんだよ。予知なんて技術が存在しない以上、本来はテロリストでもない限り、保釈するのが本来の司法のあるべき姿なんだよ。

22: Re-birth 2025/07/31 12:29

無免許で一生暴走してそう…暴走中毒

23: Cat6 2025/07/31 12:36

死刑にできるよう法改正してくれ…

24: ht_s 2025/07/31 12:36

危険運転だと成立しにくいから検察は安全策で過失運転で起訴しようとするんだと思う。直進するだけなら100km/h以上制限速度をオーバーしても危険運転は成立しないとする裁判所の解釈がおかしい。

25: UhoNiceGuy 2025/07/31 12:44

車社会で足感覚なんだろうけど、舐めてるよな

26: takoswka 2025/07/31 12:50

保釈は取消され保釈金は没収されるかと思ったが他の犯罪での逮捕は裁判での心象を悪くする事はあっても本件保釈自体には影響しないという知識を得た。逃亡や証拠隠滅の虞がなければ保釈に文句をつけるべきではない。

27: PrivateIntMain 2025/07/31 12:52

免許読まないと公道を運転できない仕組みはまだできないんですかね。/なぜ保釈とかいう意見が多くて驚く。それはそれ。

28: astana 2025/07/31 12:54

交通事故に対する罰則がしょぼすぎる。少なくとも交通弱者に対しての事故は相手が死んだら死刑、怪我したら治療期間x10倍の懲役くらいからスタートすれば「痛い目に遭うのはそっち」という意識はマシになるだろ

29: kagobon 2025/07/31 12:54

息をするように無免許運転する倫理観壊れた人に免停や取り消しは何の効力もない。無期懲役で。

30: yujimi-daifuku-2222 2025/07/31 12:54

滅茶苦茶にスピード出したりコーナー攻めたいなら、プロのドライバーもプラクティスに使用するシムレーサーで満足すれば良かったのに。/金持ちみたいだから買えたでしょ。 https://bestcarweb.jp/news/entame/1160

31: ko2inte8cu 2025/07/31 13:03

この例の如く、ドライバーは司法で優遇される傾向がある。保釈である。発展途上国では、クルマを買えるのは上流階級という遠慮がある。

32: iasna 2025/07/31 13:14

もう四肢切断して乗れなくしてくれ頼む

33: restroom 2025/07/31 13:18

保釈は証拠隠滅の恐れがない等から認められるわけで、追起訴されても保釈は続行になっておかしくないでしょう。逮捕や勾留(≠拘留)は刑罰ではないので。もちろん、裁判になれば厳しい判決につながると思います。

34: xlinux2020 2025/07/31 13:18

保釈すべきではない人間なのに、保釈を認めた裁判所を訴える事はできないの??

35: arvante 2025/07/31 13:28

危険運転致死罪で最も重い罰を仮釈放なしで希望。懲役20年くらい?

36: m7g6s 2025/07/31 13:29

何故保釈した?

37: togusa5 2025/07/31 13:34

危険運転は殺人とみなすでいいだろ。何で車に乗ってると刑の割引があるんだよ。

38: keidge 2025/07/31 13:42

規範意識、遵法精神が欠如しているタイプ。何度言っても同じような違反を繰り返すことが多い。

39: totoronoki 2025/07/31 13:45

もう走れなくなるから最後に思いっきり走りたかった、とかかな?

40: shibainu1969 2025/07/31 13:47

住所が確定していて、証拠隠滅と逃亡のおそれがないなら、勾留しないのは法に則った判断。人質司法を否定する人は「罪状確定しない人間を勾留しておけ」と言っちゃ駄目。犯罪者相手の対応で、この辺が難しい。

41: potnips 2025/07/31 13:48

ICタグ読んでエンジン起動なら割と簡単に実現できそう。免許と紐付けは大変そう

42: saihateaxis 2025/07/31 13:53

交通事故案件は基本的に保釈されるし、在宅捜査なんだけど流石にザルすぎる。懲役20年マックスでぶち込んでくれ

43: yk_mobile 2025/07/31 13:58

被告は22歳。捕まらなければ問題ないと思っていたのか。5歳の頃はいい子だったのか、10才では、15歳では、、、反省とは

44: hogetax 2025/07/31 14:03

“捜査関係者への取材で分かった。”これの方が問題だと思うけど...

45: ninjaripaipan 2025/07/31 14:05

法律がおかしいって思わないのかな

46: timetrain 2025/07/31 14:09

きっちり拘禁できても出てきたら確実に無免許でやりそうなこういうのってどこかに幽閉できんものかと思う

47: aya_momo 2025/07/31 14:32

れっさーかと思ったら、漢字が違った。/保釈中にずっと見張っているわけにもいかないし、罪が重くなることが歯止めにならない人もいる。もちろんずっと拘留しているのはおかしい。/ここのブコメはX民並みだな。

48: kotobuki_84 2025/07/31 14:41

時速160kmでバイクをぶっとばすのと、保釈中に無免許運転、まず自分が大損するかもという発想が無さそうという共通点を感じる。根本的に「そういう性質」の人間なんだろうな。原始時代なら命知らずの英雄になれたかも

49: demcoe 2025/07/31 14:48

どうあがいても危険運転しそうなので、ハンドルを握ると頭を締め付ける輪っかとか付けられないのかね?

50: c3poshim 2025/07/31 14:49

“石田颯汰”

51: Sinraptor 2025/07/31 14:52

こういう重い罪の場合、日本でも「併科主義」で裁くべきだと思うんだがな。

52: ranobe 2025/07/31 14:59

だいぶまいるよね。具体的には100マイルぐらい。

53: hobo_king 2025/07/31 15:00

“遺族が訴因変更を求める署名活動を続け、地検が危険運転致死に訴因変更を請求” 遺族に何させてんだよ。検察が時々限りなく無能に見えるんだけど、実際何なんだこの凶悪事件に対する後手後手っぷり。

54: aomvce 2025/07/31 15:05

栃ヤン

55: wumf0701 2025/07/31 15:09

基地外は免許とりあげてもやるからどうしようも無いね。ダルマにでもするしかないのか?

56: dtg8 2025/07/31 15:27

ね、だから早く免許とエンジンキーを一体化させよう?

57: udongerge 2025/07/31 15:37

一時の気の迷いだったのか、元々どうしようもない奴だったのか、わかるために執行猶予とかがある。

58: maikyuru11 2025/07/31 16:21

故意犯もしくは未必の故意認定された事件に執行猶予はいらん。加害者の更生とか社会復帰とかどうでもいいから、どんなに軽い罪状でも全て最高刑にしてくれ

59: nippondanji 2025/07/31 16:21

免許制度は交通安全の根幹に関わるものなので、無免許運転はもっと厳しく処罰すべきだと思う。最低でも懲役5年ぐらいからスタートで良いと思うし、事故を起こしたらペナルティ3倍とかにすべきだと思う。

60: sirotar 2025/07/31 16:30

回避不能な事故と、一般道で160キロオーバーみたいな故意の事故は扱いを変えろよ。後者は殺人罪でもかまわないだろ。

61: fb001870 2025/07/31 16:31

保釈させないでほしいって思うよね…

62: d0i 2025/07/31 16:34

物流やる人がいなくなると思うんだけど > 少なくとも交通弱者に対しての事故は相手が死んだら死刑、怪我したら治療期間x10倍の懲役くらいからスタートすれば

63: yowie 2025/07/31 16:36

大多数のケースでは、保釈や執行猶予という制度は効果的。ただ、先日の川口のクルド人のケースやこれなど、規範の壁がおよそぶっ壊れている人間も定期的には出てくる。じゃあ制度をそっちよりにするかというと。

64: ywdc 2025/07/31 16:36

事故時点で法定速度から一定オーバーしてたら危険運転致死適応でいいだろ。何の為の交通ルールだよ。これだって点数制度設ければわかりやすいだろうに本当に遺族を何だと思ってるのか

65: HDPE 2025/07/31 16:42

保釈したのが悪いと主張する人はその意味を分かって言ってるのだろうか

66: sukekyo 2025/07/31 16:50

死ぬか殺すかみたいな運転しかできないひとにはなんとかして物理的人道的に運転できなくする方法はないものかねと考えるね。あと流石に名前出るね。この手の運転がらみの刑罰緩めだし妙に加害者守られる感じあるよな

67: hgaragght 2025/07/31 17:03

死刑で。

68: poponponpon 2025/07/31 17:08

衝突実験のマネキンの代わりに使われる刑で

69: lunaphilia 2025/07/31 17:32

民衆はピーキーにすぐ死刑とか主張するものだが、まぁこれは社会から排斥したくもなる酷い人間だと思うよ。でもまあ法治国家だから

70: repon 2025/07/31 17:40

どこからカネが出てるのかな?

71: mkotatsu 2025/07/31 18:28

保釈の条件はゆるそうなのに、危険運転の条件が厳しすぎんか。こんなん読むとスピード違反の取り締まりなんて必要ある?て思うわ。160キロ超えてるくらい大した事ないんでしょうが

72: nori__3 2025/07/31 18:30

マイナ免許証でアンロックしないと運転できないとかが必要なんかなぁ。一部の人のために大多数が不便を強いられるのは良くないとなると罰則強化しかできないよな…

73: Barton 2025/07/31 18:37

日本は違法行為をした連中に甘すぎるよな。何で保釈しているんだ。法曹界、裁判所は自分達が被害に遭わないとでも踏んでいるからこんな甘い事が出来るんだよ。

74: ripple_zzz 2025/07/31 19:04

野党仕事しろ

75: nowww 2025/07/31 19:19

160キロはうっかりで出せるスピードじゃないからねぇ。初犯でも実刑だろというのが普通の感覚だよね。

76: ultimatebreak 2025/07/31 19:22

更生無理やね死刑で

77: spmilk 2025/07/31 19:23

免許とエンジンキー一体化させても、あたおかは平気で親や知人・身内からパクってあげく事故りそう。マジで無期懲役頼む

78: luege_traum 2025/07/31 19:29

こんなクズの人間性はもう治らないだろうし、これを防ぐにしても免許を無効にしたところで無免許で乗っちゃうしで、罪のない人を守るにはもう死刑しかないじゃん

79: napsucks 2025/07/31 19:29

車を運転したわけでは無さそうだからまだマシだが、反省の色なしと言われても仕方ないな

80: hardt 2025/07/31 19:30

車のキーをマイナンバーカードにしようぜ

81: korimakio 2025/07/31 19:35

『直進できてるから危険運転ではない』ではなく『直進しかできない回避行動とれない』から危険なんだよ。馬鹿でも直進できるのが車。チャリみたいにフラつく訳ないだろ法曹界は馬鹿しかおらんのか

82: maninthemiddle 2025/07/31 19:41

160キロオーバーがただちに危険運転に当たらないなら法律の建て付けが間違ってる

83: toro-chan 2025/07/31 19:53

これだけ車に甘い理由は日本の自動車産業に忖度してるんだろう。そもそも160キロなんて出せる車を販売停止にすれば済む話。狭く曲がりくねってる日本では高速でも不要な速度。海外に販売するために規制してないのでは

84: jintrick 2025/07/31 20:35

根源的にはこんなバカげたスピードを出せる車を販売する会社が問題なんだが、なんで誰も指摘しないんだろ。馬鹿サピエンスホント不思議だわ。

85: tikuwa_ore 2025/07/31 20:35

手足切り落として二度と運転できないようにする以外に対抗策ねえだろ、これ。免許制度って、免許取っても尚違反するヤツと、無免許するヤツには対応できてないんだよな。やっぱ、加重刑が必要だと思う。

86: Gonosen 2025/07/31 21:39

ひどいな

87: kaz_the_scum 2025/07/31 23:22

一般道で160kphとか以上でしかないんだよな。しかも車で・・・やはり、クズはクズのまま。

88: wdnsdy 2025/07/31 23:39

「保釈中に無免許運転をする」も危険運転の条件に入れてくれよ。色んな意味で危険すぎるから

89: atsushieno 2025/08/01 01:44

また日本人の犯罪か

90: kura-2 2025/08/01 02:10

被害者側と同じ事故で死なす刑にしてもよいと思うんだよね、こういうの。そうでもしないと減らなくない?飲酒運転といい。あとは本人だけでなく家族も連帯責任でなんらかペナルティみたいな。