嘘以外何かいったことあるのか？参政党は。
へえ
今年は参政党のおかげでDARVOが流行語になりそう
自民党みたいなこと言いやがって
うーむ
ほら、嘘吐きファースト
爆速で「誤り」を修正してアジャイルで偉い！ 本質を見失わないね！笑
初鹿野候補の「非国民」発言を報じるのは妨害ではない→ “当該記者が参院選の街頭演説で党への妨害行為に関与していたと主張”
“当該記者が参院選の街頭演説で党への妨害行為に関与していたと主張。「混乱が生じるおそれがあると判断し、入場を断った」と記した”
「参政党 -sanseito- | 神奈川新聞記者の定例会見への参加制限について」 https://sanseito.jp/news/n4158/ はてなの参政党たたきは相変わらずだね。
変わるものなんだな
こんなアレに対して「そうだそうだ新聞社が悪い」と言ってるような支持者をバカだと言うなと言われてもね？て感じですね。
見出しが悪い。「参政、虚実を指摘され記者排除の理由を更に変更。」ぐらいにしないと。
マルチは嘘か事実か自分でも区別ついてなさそう
変更した言い分を馬鹿正直にそのまま伝えてあげるのではなく、後から言い分を変えていること自体を報じる姿勢、大変に良いと思います。
極左暴力集団であり反社会的集団であるしばき隊が絡んでました、と。うん、知ってた()
要は気に入らないから排除したという話。
神奈川新聞の石橋はなあ
ﾌｧｲｯ!!!
結果が先に来てそこに至る過程や方法なぞが後から変わるとか新手のスタンド攻撃か？
絵に描いたような「結果ありき」だ…。
後で理由を変えるとは最低だ。歴史も修正したいのだろう。
この手のやり取り今後も増えるだろうけども、左派が理解すべきはこの手の参政党の動きを報じてもおそらくは支持者にはさっぱり響かない。というのも彼らは"その記者活動家だよね？"と思っているし東京新聞と同じ扱い
「みんなのお母さん！」「ほな、お母さんに会いに行くか〜」「排除！」
泡沫政党が行ってきた悪い部分をすべてなぞっていくようなスタイル。もう少し体裁くらいは取り繕う気はないのか。
「出席制限の理由を変更した形」
信者が補完した言い訳を、後付けで「最初からそうだった」ことにするのは、アベノマスクで故安倍晋三がやってたなあ。「ワタクシのアベノマスクで転売屋が狼狽売りを〜」保守速報の読み過ぎワロタ
息するように嘘を吐く。
変更したことをしてきするのは、重要なこと
記者会見には事前登録が必要という虚偽の説明を修正したとのこと。
息をするように嘘をつく。
混乱が生じるおそれがあると判断し←会場内に混乱が生じる、神谷代表らに混乱が生じる。どちらなのだろうか。
職場でいままでセクハラ・パワハラで問題になったひとって、きまって周りの邪魔をする理由をその場で変更して恥じないようなひとたちだった
変更後の理由も本当の理由ではないんだろう。嘘と悪意以外何もない政党、そして擁護に必死な信者
嘘がバレてもなかった事にしてまた別の理由を言えば素直に受け入れてくれると支持者を信じている党とその期待に応える支持者の信頼関係によって参政党は支えられています。
あまりに党として幼稚すぎる。
見苦しい
しばき隊の文字いれてなんとか支持者の溜飲を下げようとしてんのほんまに小賢しいです。
なんで最初にウソついたのか突っ込んでほしい。ウソついた理由も聞かれてから「内部で検討」するんだろうけど。
デマでもなんでも排除したくなるくらい、神奈川新聞の石橋学記者の記事が怖かったのだろう。
選挙で掲げた公約も詰められたらコロコロこうやって変えるんだろうな。
後付けの理由ウケる。
参政党を罵倒している「当該記者」の動画を見た人の多くが「チンピラ」「気持ち悪い」「怖い」「選挙妨害」という感想をポストしている件について報道しない自由を行使するいつもの左翼47（支那）ニュース。
理由って後から変更できるんだ。因果律を超越してしまったか…
過去の実績色々引っ張ってこようかと思ったらwikipediaきれいにされてんなぁ（違和感）。コレで検索埋められちゃうのも邪魔だなぁ。神奈川新聞記者が実際クソなのはもっと広まるべき。
関西系Youtuberと一緒で、勉強不足でテキトーな事しか言わなくても、しゃべりが面白いとか、愛嬌があるとか、キャラが立っているとかで人気が出てしまう。元アイドルに投票する層がそれなりに居るのだから、今更感。
参政党はDIY政党と自称するが、彼ら自身はこのように頻繁な変更をこそ強さと思っている。一貫性という概念は彼らにはない。思いつきDIYで継ぎ接ぎし、各所をぶっこわし、反省はまったくない。
既成政党に辟易した人が,変革を期待し #参政党 を支持,てのが有る筈。早々に,手垢の付いた背反行為。戦前の価値観への回帰,独裁/全体主義/パターナリズムの息苦しい方向性だろと思ってた己には,何も意外に非ず。
トランプ「俺がそんなこと言ったか？」参政党「俺がそんなこと言ったか？」
参政党の支持者はニュースを見てないし後から理由を変更しても誰も気にしない何の支障もない、と本質を見極めて判断しているだろうし、実際その判断は正しいのだろう
変更前後の理由が逆なら誤魔化しなのでやや問題だが、反社だから排除した事を明確化したなら問題無いし、社会にとってプラスでしかない。そして実際の様子を見れば一般市民の大半は納得する。情報の民主化の恩恵。
なお、虚偽の説明をした担当者は処分されたと説明すること。
拒否した理由を検討したいと後から理由を考えた結論が演説中に妨害行為をしたと。誰が信じますかね。
参政は死んだアレみたいに嘘ばっかりついてんなー
「参政、記者「排除」の理由変更」こんな信頼性のかけらもないというか信頼性を自ら放棄しているような連中は次の選挙で落選させるべきだな。
このあたり、首尾一貫して他責志向ってのは分かりやすいなー
言うことがコロコロ変わるなら、信用できないけど、投票されて意味わからん。嘘というか、一貫性が無い
理由って後から変わるんだ
社会的信用を得ようという感覚がなさそう
すごいな。記者に対する「党への妨害行為に関与していた」って主張はどうなったん？どこから出てきてどこへ消えたの？次の記者会見でメディア各社はこれを質問しないと駄目だよ？
要するに嘘をついても支持者は気にしないと確信しているのだろう。参政党支持者を本当にバカにしてるのって誰なんでしょうね？
平気で嘘をつける人々って強いよね。魅力的でもあったりする。／嘘つきとその囲い以外の人ができるのは、嘘を指摘して、犠牲者を増やさないよう努めることだけ(既に囲われちゃった人は自力で何とかしてもらうしか)
これがスピード感か()
【速報】参政、記者「排除」の理由変更
嘘以外何かいったことあるのか？参政党は。
へえ
今年は参政党のおかげでDARVOが流行語になりそう
自民党みたいなこと言いやがって
うーむ
ほら、嘘吐きファースト
爆速で「誤り」を修正してアジャイルで偉い！ 本質を見失わないね！笑
初鹿野候補の「非国民」発言を報じるのは妨害ではない→ “当該記者が参院選の街頭演説で党への妨害行為に関与していたと主張”
“当該記者が参院選の街頭演説で党への妨害行為に関与していたと主張。「混乱が生じるおそれがあると判断し、入場を断った」と記した”
「参政党 -sanseito- | 神奈川新聞記者の定例会見への参加制限について」 https://sanseito.jp/news/n4158/ はてなの参政党たたきは相変わらずだね。
変わるものなんだな
こんなアレに対して「そうだそうだ新聞社が悪い」と言ってるような支持者をバカだと言うなと言われてもね？て感じですね。
見出しが悪い。「参政、虚実を指摘され記者排除の理由を更に変更。」ぐらいにしないと。
マルチは嘘か事実か自分でも区別ついてなさそう
変更した言い分を馬鹿正直にそのまま伝えてあげるのではなく、後から言い分を変えていること自体を報じる姿勢、大変に良いと思います。
極左暴力集団であり反社会的集団であるしばき隊が絡んでました、と。うん、知ってた()
要は気に入らないから排除したという話。
神奈川新聞の石橋はなあ
ﾌｧｲｯ!!!
結果が先に来てそこに至る過程や方法なぞが後から変わるとか新手のスタンド攻撃か？
絵に描いたような「結果ありき」だ…。
後で理由を変えるとは最低だ。歴史も修正したいのだろう。
この手のやり取り今後も増えるだろうけども、左派が理解すべきはこの手の参政党の動きを報じてもおそらくは支持者にはさっぱり響かない。というのも彼らは"その記者活動家だよね？"と思っているし東京新聞と同じ扱い
「みんなのお母さん！」「ほな、お母さんに会いに行くか〜」「排除！」
泡沫政党が行ってきた悪い部分をすべてなぞっていくようなスタイル。もう少し体裁くらいは取り繕う気はないのか。
「出席制限の理由を変更した形」
信者が補完した言い訳を、後付けで「最初からそうだった」ことにするのは、アベノマスクで故安倍晋三がやってたなあ。「ワタクシのアベノマスクで転売屋が狼狽売りを〜」保守速報の読み過ぎワロタ
息するように嘘を吐く。
変更したことをしてきするのは、重要なこと
記者会見には事前登録が必要という虚偽の説明を修正したとのこと。
息をするように嘘をつく。
混乱が生じるおそれがあると判断し←会場内に混乱が生じる、神谷代表らに混乱が生じる。どちらなのだろうか。
職場でいままでセクハラ・パワハラで問題になったひとって、きまって周りの邪魔をする理由をその場で変更して恥じないようなひとたちだった
変更後の理由も本当の理由ではないんだろう。嘘と悪意以外何もない政党、そして擁護に必死な信者
嘘がバレてもなかった事にしてまた別の理由を言えば素直に受け入れてくれると支持者を信じている党とその期待に応える支持者の信頼関係によって参政党は支えられています。
あまりに党として幼稚すぎる。
見苦しい
しばき隊の文字いれてなんとか支持者の溜飲を下げようとしてんのほんまに小賢しいです。
なんで最初にウソついたのか突っ込んでほしい。ウソついた理由も聞かれてから「内部で検討」するんだろうけど。
デマでもなんでも排除したくなるくらい、神奈川新聞の石橋学記者の記事が怖かったのだろう。
選挙で掲げた公約も詰められたらコロコロこうやって変えるんだろうな。
後付けの理由ウケる。
参政党を罵倒している「当該記者」の動画を見た人の多くが「チンピラ」「気持ち悪い」「怖い」「選挙妨害」という感想をポストしている件について報道しない自由を行使するいつもの左翼47（支那）ニュース。
理由って後から変更できるんだ。因果律を超越してしまったか…
過去の実績色々引っ張ってこようかと思ったらwikipediaきれいにされてんなぁ（違和感）。コレで検索埋められちゃうのも邪魔だなぁ。神奈川新聞記者が実際クソなのはもっと広まるべき。
関西系Youtuberと一緒で、勉強不足でテキトーな事しか言わなくても、しゃべりが面白いとか、愛嬌があるとか、キャラが立っているとかで人気が出てしまう。元アイドルに投票する層がそれなりに居るのだから、今更感。
参政党はDIY政党と自称するが、彼ら自身はこのように頻繁な変更をこそ強さと思っている。一貫性という概念は彼らにはない。思いつきDIYで継ぎ接ぎし、各所をぶっこわし、反省はまったくない。
既成政党に辟易した人が,変革を期待し #参政党 を支持,てのが有る筈。早々に,手垢の付いた背反行為。戦前の価値観への回帰,独裁/全体主義/パターナリズムの息苦しい方向性だろと思ってた己には,何も意外に非ず。
トランプ「俺がそんなこと言ったか？」参政党「俺がそんなこと言ったか？」
参政党の支持者はニュースを見てないし後から理由を変更しても誰も気にしない何の支障もない、と本質を見極めて判断しているだろうし、実際その判断は正しいのだろう
変更前後の理由が逆なら誤魔化しなのでやや問題だが、反社だから排除した事を明確化したなら問題無いし、社会にとってプラスでしかない。そして実際の様子を見れば一般市民の大半は納得する。情報の民主化の恩恵。
なお、虚偽の説明をした担当者は処分されたと説明すること。
拒否した理由を検討したいと後から理由を考えた結論が演説中に妨害行為をしたと。誰が信じますかね。
参政は死んだアレみたいに嘘ばっかりついてんなー
「参政、記者「排除」の理由変更」こんな信頼性のかけらもないというか信頼性を自ら放棄しているような連中は次の選挙で落選させるべきだな。
このあたり、首尾一貫して他責志向ってのは分かりやすいなー
言うことがコロコロ変わるなら、信用できないけど、投票されて意味わからん。嘘というか、一貫性が無い
理由って後から変わるんだ
社会的信用を得ようという感覚がなさそう
すごいな。記者に対する「党への妨害行為に関与していた」って主張はどうなったん？どこから出てきてどこへ消えたの？次の記者会見でメディア各社はこれを質問しないと駄目だよ？
要するに嘘をついても支持者は気にしないと確信しているのだろう。参政党支持者を本当にバカにしてるのって誰なんでしょうね？
平気で嘘をつける人々って強いよね。魅力的でもあったりする。／嘘つきとその囲い以外の人ができるのは、嘘を指摘して、犠牲者を増やさないよう努めることだけ(既に囲われちゃった人は自力で何とかしてもらうしか)
これがスピード感か()