"発言には正確な部分と、間違っている部分が交ざっており、全体として正確性を欠いている。"間違ってる部分だけ取り上げてあいつらは頭がおかしいとか騒いでも人々の不平等感は拭えないぞ
こんだけマスコミに言われていればと一瞬思ったが、斎藤元彦現象があったのを思い出して楽観は吹き飛んだ
本当の事に嘘を混ぜて話すのは詐欺師の特徴。参政党候補が嘘ばかりつくからファクトチェックが渋滞してる。
2.9%を「～ばかり」とは日本人なら言ってはいけないよな。もし日本と日本語を大事にしているなら可及的速やかに撤回して嘘を公言したことをお詫びして回るのが日本人として当たり前の行動なんじゃないですかね？
急にファクトチェック増やしたな 今まで寝てた？
外国人から生活保護を剥奪したら日本人が生活保護を受給しやすくなるとでも？んなわけねーだろ。むしろ後ろ楯の無い日本人が一番水際作戦の餌食になりやすいぞ
“ファクトチェックは特定の主義主張や党派などを擁護、批判することが目的ではありません。” なるほと
アメリカでは「移民がペットを食べている」と公開討論の場で大真面目に言った人が大統領になっちまったしなあ…
不正確、というかデマ
どうでもいいけど記事を読むと貯まるポイントサービスなんて始めたようだ。ヤフーだけっぽいけど楽天と連携してくれないかな
「消費税は社会保障の財源」とか「国債発行額が増えるとハイパーインフレがおきる」とかもファクトチェックをしてくれよ…
デマと事実を微妙に混ぜるから、やっかいなんだよね。そしてデマの部分を指摘すると、それは無視して事実の部分のみを強調して反論する、というより攻撃する。
何が間違っているのかよくわからない。「外国人は、行政措置による事実上の保護の対象にとどまり、法に基づく受給権を持たない」法律の留保を考えると、本旨は間違っていないのでは？
まず厚生労働省が法律に基づかない通知を私的に出してることがやばい。厚生労働省の通知を出した幹部が私的に仲良い人のためにそんな通知を出したってことでしょ。自民党が立法もせずに後押ししてやばいんだけど
その「嘘」や「不正確」は少数者や弱者へのヘイトを煽るために意図的に使われているのだから本当に悪質。選挙戦を利用したヘイトスピーチだろ。
ファクトチェックで座布団10枚たまったら比例区没収で。
ちなみに排外ブクマカが大好きな、外国人労働者が賃金を抑制しているという言説もデマです。研究結果では日本人の賃金を上昇させています。
外国人に支給するならそのように法制化するべきなのだが、ここ数十年の国民が困窮してる雰囲気の中ではやりにくかったか。景気が良ければこんなこと瑣末な問題なのに
生活保護よりもっとお金がかかる支援をすればいいのにね、とは思う。上手なお節介というか
アメリカが未曽有の攻撃を仕掛けてきてる時代に、言っては悪いがすごくミクロな問題が争点になってる本邦の選挙に疑問を覚える。
やはり「マスコミは差別主義者の主張をそのまま垂れ流すな！」という声が多かったのかな？以前と一転して毎日はインチキはインチキと言うようになったねｗ きちんと批判することは大切
これそこにだけフォーカスするから荒れる。生活保護者の内訳を書けばもう少し納得するだろうに。
2.9%に「～ばかり」と使うのはデマだと指摘されたら、０じゃないのがおかしいんだと開き直る奴ははてブでもよく見かける。しかし初鹿野が自身は差別をしていないと取り繕ったせいでズレた言明になっている
自分達の記事はファクトチェックしないくせにこういうのはするんだな変態毎日新聞
＞外国人の方が生活保護の審査ゆるゆるなのは事実だし、生活保護受けたくても突っぱねられる日本人はたくさんいるのに……←これほぼ事実でしょ。だって運転免許がそうだったもの。で慌てて今秋に法整備するとかさ。
大よそ人口比と同じくらいらしいけど、「例外」としては多いんじゃないかなぁとは(世帯主と外国人人口なので正確な比較ではないが)。/ま、そもそもで言えば https://b.hatena.ne.jp/entry/4773112835011452929/comment/rag_en なんだが。
国税庁はよく脱税や不正会計などに対して「納税意欲」という言葉で厳格さを出している。制度の穴/不備を突いて得する外国人が不満の矛先になるのは国民感情としては理解できる。穴は与党が粛々と閉じればいい。
日本が表だって特別永住者(当時はそのくくりもなかったが)に生活保護支給する/しないを定義できるわけないでしょ。国際社会にどう説明するのさ。
法律の留保は厳格に受給権に含むかどうかってことになるんだけど、どちらかの立場によって変わる玉虫色の運用だと思いました。
事実の2.9%を見出しにすればいいのに。なぜ「不正確」なんて濁した言葉を見出しにするのだろう。大抵の人は長い文章を読まないし、読むだけの時間や労力を嫌うので、表現はもっとわかりやすく
パーセンテージで示したら、「でもゼロじゃないなら問題だ！」って言い出すパターンやね。
関係ないけど、氷河期世代の低所得層は誰が支えるんか？標題が不正確なら全て納得するんか？
日本人の生活保護審査が厳しすぎるならそう言えば良く、そこから見直しの話も財源の話も始まる。数少ない特殊条件の外国人生活保護対象から剥奪しても財源の効果は薄い上に、非難も免れないかと
だから記事は正確に書け。参政党が拡散している「生活保護は受給権のない外国人ばかり」は虚偽、デマだと。
新聞もハッキリ「デマ」と言い切って欲しい。どうせ候補者は自分で調べもせずどっかの動画を鵜呑みにしてるんだろうが、デマはキッチリ潰していくべき。
一次ソースにアクセスして確認してない（する学がない）から、全体的に「正装した２ちゃんねらー」っぽいんだよな、あいつら。
在留外国人は2024末約370万で日本の総人口の約2.8％近くに、2019の290万から増加中。健康保険加入率は非常に高く2022の加入率は95.9%、外国人犯罪は少なく件数は減少中、不法在留者は2.6％、永住権者らしか生活保護は出ない
立法で国民と明記されていることを行政が通達でねじ曲げるのは問題では。それはそれとして、ありもしない事実に基づかない誇張された主張も論外。双方ともに自分にとって都合のいい不正義はスルーするよね
生活保護受給者には特別永住者が多いように言われてるけど彼らは外国人なのか。元帝国臣民なのに勝手に国籍剥奪して日本国民ではないとするのは少なくとも人道上問題あるだろ。
「日本人はなかなか受給できないのに、外国人はすぐさま～」って言うと、まるで日本人の生活保護を増やすための活動みたいだけど、支持者は日本人の生活保護も削減したがってると思う。自分ファーストだから。
生活保護の支給窓口は地方自治体なのでそっちに言ってくれ案件。
選挙になると急にファクトチェックし出すマスコミって何なんだろうね。普段から自分らの報道に対してファクトチェックすればいいのに。
言いたいことは何なのかを推し量る時に科学や数字の正確さなんか役に立たないよ。根っこにあるのは感情だもん。
「消費税は～」>>社会保障予算は社会保険料＋消費税だけじゃ全然不足、赤国で補填「国債発行額増～」>>国債が買い手不足で消化不良だと長期金利が上昇≒物価高、更に発行を抑えない≒スパイラル化でハイパー(閾値超で
ファクトチェック：生活保護は「受給権がない外国人ばかり」 参政党候補の発言は不正確 | 毎日新聞
"発言には正確な部分と、間違っている部分が交ざっており、全体として正確性を欠いている。"間違ってる部分だけ取り上げてあいつらは頭がおかしいとか騒いでも人々の不平等感は拭えないぞ
こんだけマスコミに言われていればと一瞬思ったが、斎藤元彦現象があったのを思い出して楽観は吹き飛んだ
本当の事に嘘を混ぜて話すのは詐欺師の特徴。参政党候補が嘘ばかりつくからファクトチェックが渋滞してる。
2.9%を「～ばかり」とは日本人なら言ってはいけないよな。もし日本と日本語を大事にしているなら可及的速やかに撤回して嘘を公言したことをお詫びして回るのが日本人として当たり前の行動なんじゃないですかね？
急にファクトチェック増やしたな 今まで寝てた？
外国人から生活保護を剥奪したら日本人が生活保護を受給しやすくなるとでも？んなわけねーだろ。むしろ後ろ楯の無い日本人が一番水際作戦の餌食になりやすいぞ
“ファクトチェックは特定の主義主張や党派などを擁護、批判することが目的ではありません。” なるほと
アメリカでは「移民がペットを食べている」と公開討論の場で大真面目に言った人が大統領になっちまったしなあ…
不正確、というかデマ
どうでもいいけど記事を読むと貯まるポイントサービスなんて始めたようだ。ヤフーだけっぽいけど楽天と連携してくれないかな
「消費税は社会保障の財源」とか「国債発行額が増えるとハイパーインフレがおきる」とかもファクトチェックをしてくれよ…
デマと事実を微妙に混ぜるから、やっかいなんだよね。そしてデマの部分を指摘すると、それは無視して事実の部分のみを強調して反論する、というより攻撃する。
何が間違っているのかよくわからない。「外国人は、行政措置による事実上の保護の対象にとどまり、法に基づく受給権を持たない」法律の留保を考えると、本旨は間違っていないのでは？
まず厚生労働省が法律に基づかない通知を私的に出してることがやばい。厚生労働省の通知を出した幹部が私的に仲良い人のためにそんな通知を出したってことでしょ。自民党が立法もせずに後押ししてやばいんだけど
その「嘘」や「不正確」は少数者や弱者へのヘイトを煽るために意図的に使われているのだから本当に悪質。選挙戦を利用したヘイトスピーチだろ。
ファクトチェックで座布団10枚たまったら比例区没収で。
ちなみに排外ブクマカが大好きな、外国人労働者が賃金を抑制しているという言説もデマです。研究結果では日本人の賃金を上昇させています。
外国人に支給するならそのように法制化するべきなのだが、ここ数十年の国民が困窮してる雰囲気の中ではやりにくかったか。景気が良ければこんなこと瑣末な問題なのに
生活保護よりもっとお金がかかる支援をすればいいのにね、とは思う。上手なお節介というか
アメリカが未曽有の攻撃を仕掛けてきてる時代に、言っては悪いがすごくミクロな問題が争点になってる本邦の選挙に疑問を覚える。
やはり「マスコミは差別主義者の主張をそのまま垂れ流すな！」という声が多かったのかな？以前と一転して毎日はインチキはインチキと言うようになったねｗ きちんと批判することは大切
これそこにだけフォーカスするから荒れる。生活保護者の内訳を書けばもう少し納得するだろうに。
2.9%に「～ばかり」と使うのはデマだと指摘されたら、０じゃないのがおかしいんだと開き直る奴ははてブでもよく見かける。しかし初鹿野が自身は差別をしていないと取り繕ったせいでズレた言明になっている
自分達の記事はファクトチェックしないくせにこういうのはするんだな変態毎日新聞
＞外国人の方が生活保護の審査ゆるゆるなのは事実だし、生活保護受けたくても突っぱねられる日本人はたくさんいるのに……←これほぼ事実でしょ。だって運転免許がそうだったもの。で慌てて今秋に法整備するとかさ。
大よそ人口比と同じくらいらしいけど、「例外」としては多いんじゃないかなぁとは(世帯主と外国人人口なので正確な比較ではないが)。/ま、そもそもで言えば https://b.hatena.ne.jp/entry/4773112835011452929/comment/rag_en なんだが。
国税庁はよく脱税や不正会計などに対して「納税意欲」という言葉で厳格さを出している。制度の穴/不備を突いて得する外国人が不満の矛先になるのは国民感情としては理解できる。穴は与党が粛々と閉じればいい。
日本が表だって特別永住者(当時はそのくくりもなかったが)に生活保護支給する/しないを定義できるわけないでしょ。国際社会にどう説明するのさ。
法律の留保は厳格に受給権に含むかどうかってことになるんだけど、どちらかの立場によって変わる玉虫色の運用だと思いました。
事実の2.9%を見出しにすればいいのに。なぜ「不正確」なんて濁した言葉を見出しにするのだろう。大抵の人は長い文章を読まないし、読むだけの時間や労力を嫌うので、表現はもっとわかりやすく
パーセンテージで示したら、「でもゼロじゃないなら問題だ！」って言い出すパターンやね。
関係ないけど、氷河期世代の低所得層は誰が支えるんか？標題が不正確なら全て納得するんか？
日本人の生活保護審査が厳しすぎるならそう言えば良く、そこから見直しの話も財源の話も始まる。数少ない特殊条件の外国人生活保護対象から剥奪しても財源の効果は薄い上に、非難も免れないかと
だから記事は正確に書け。参政党が拡散している「生活保護は受給権のない外国人ばかり」は虚偽、デマだと。
新聞もハッキリ「デマ」と言い切って欲しい。どうせ候補者は自分で調べもせずどっかの動画を鵜呑みにしてるんだろうが、デマはキッチリ潰していくべき。
一次ソースにアクセスして確認してない（する学がない）から、全体的に「正装した２ちゃんねらー」っぽいんだよな、あいつら。
在留外国人は2024末約370万で日本の総人口の約2.8％近くに、2019の290万から増加中。健康保険加入率は非常に高く2022の加入率は95.9%、外国人犯罪は少なく件数は減少中、不法在留者は2.6％、永住権者らしか生活保護は出ない
立法で国民と明記されていることを行政が通達でねじ曲げるのは問題では。それはそれとして、ありもしない事実に基づかない誇張された主張も論外。双方ともに自分にとって都合のいい不正義はスルーするよね
生活保護受給者には特別永住者が多いように言われてるけど彼らは外国人なのか。元帝国臣民なのに勝手に国籍剥奪して日本国民ではないとするのは少なくとも人道上問題あるだろ。
「日本人はなかなか受給できないのに、外国人はすぐさま～」って言うと、まるで日本人の生活保護を増やすための活動みたいだけど、支持者は日本人の生活保護も削減したがってると思う。自分ファーストだから。
生活保護の支給窓口は地方自治体なのでそっちに言ってくれ案件。
選挙になると急にファクトチェックし出すマスコミって何なんだろうね。普段から自分らの報道に対してファクトチェックすればいいのに。
言いたいことは何なのかを推し量る時に科学や数字の正確さなんか役に立たないよ。根っこにあるのは感情だもん。
「消費税は～」>>社会保障予算は社会保険料＋消費税だけじゃ全然不足、赤国で補填「国債発行額増～」>>国債が買い手不足で消化不良だと長期金利が上昇≒物価高、更に発行を抑えない≒スパイラル化でハイパー(閾値超で