体感と統計を一致させたくなるのは…
だいたい同感。元ブコメ欄は何と戦ってるのか、よく分からない。私は性暴力を憎んでいるけど、同時に日本は良い国だと思ってるし、更に良い国にできると良い。
https://onl.tw/DFCgRAy https://onl.tw/5qHCtaY 性犯罪に限らないけど世界的に見て日本の治安の極端なよさは否定できない。日本の左派、反体制側は自分たちのイデオロギーにとって都合が悪いと認識しているからああいう態度をとる
日本のリベラル（というよりも一部の反自民、反体制な気がするが）には、日本に対する代理ミュンヒハウゼン症候群みたいなところがあるよなと最近常々思う。だめな国を本気で憂う自分は知的で有能な人間みたいな認識
もめ事起きるのは『「日本はダメじゃなきゃいけない」という謎のお気持ち』が中核だが、社会改良を願う気持ちが社会を改善する原動力なのも事実。さりとて、行き過ぎて反感買ってトランプ当選では目も当てられぬが…
元々「少なくない」と主張してる人が、少ないと言われてその反応をしても、論点ずらしとしか感じられないのでは？そんな主張してない人は、そもそも性犯罪が少ないなんて言われない。
そもそも被害者ポジション獲得ゲームをしているのだから、被害が小さいことに同意するメリットないでしょ。そんな当たり前のこともわからないの？
日本左翼は、連合国の日本人女性強姦ですら「見捨てた日本が悪い」になる。でも、慰安婦問題では「見捨てた朝鮮人が悪い」とは決して言わない。奴らは女性の人権に興味は無く、「日本が悪い」と言えれば満足なのよ。
うんうんそれもまたアイカツだね
たしかに
というか性犯罪は少ない方が良いに決まってる。だけど昨今は凶悪犯罪、特に未成年者への性犯罪が（今まではアングラだったが）表面化してる。芸能界を見渡すと最近フジテレビ再編とかジャニー問題みたいにバレてる。
被害者ポジション獲得ゲームだから、というのに同意する。被害者ポジション獲得に不利になるから必死になるのよね
正しい冷笑って感じ
同時に他国での生活感を味わうことなんて出来ない以上、みんな現状に対する不満を言いたいだけで、他国との比較は自分の主張を強化するための道具でしかないものね
当たり障りのない内容ではある。ただ痴漢に関しては東京都の統計など見るに他国関係なく多いなーとも思ってるけどね。
「日本は他国よりも性犯罪が多い」という主張に対する反論である筈だが、まず、その主張を見かけた事ないんだよな。自分の観測範囲だと、別方向のトンデモは見たけど https://b.hatena.ne.jp/entry/4772535310301634049/comment/cinefuk
日本人としてというか、人として当たり前の反応だよね。一部のおかしい連中は被害を減らすことより被害が多いという妄想を死守する方が大事らしいが
性犯罪を危惧して、子供は日本で育てたくないってマレーシア行く人いるからな…。ちょっと調べたら（http://blog.livedoor.jp/shun_ishizaka_invest-malaysia/archives/CrimeStatistics20190116.html）分かる話ではあるが…
ミソジニストの「体感」よりは性犯罪や女性への加害は遥かに多い。だから彼らは、ぶつかりおじさんなどいない！と主張して大恥かいた。わかりやすいセカンドレイプでもある。セカンドレイパーは多そうかな。
日本は、という言葉の裏に別の国と比べてが隠れている。少なくないという言説は、自分が思っているよりもと言う基準が隠れている。話の基準が違うときに議論が成立出来るわけ無い
被害者という絶対正義棒で男をぶん殴りたいだけで、解決とか興味なさそう。解決する気あるなら絵を叩いてる暇なんてない訳で。
“唯一正しい返しは「～被害は日本でも存在するので減らしていくべきだ」しかない”…いや、これも間違い。「Social Justice」界隈の問題点は、「治安」のためなら思想矯正も躊躇しないレベルのディストピア志向な事。
そうだね。女性による痴漢冤罪やレイプ冤罪やDV冤罪も存在するのは事実なので被害を減らすように女性の証言を頭から信じない態度は必要だね。
「日本は交通事故が少ない」に「少ないがもっと減らしていこう」とならず「本当は多いけど暗数がー」と妄想を返してきたら誰もが正気を疑うのに、何故特定の事象では頭バグって「減らすべき」すら言えなくなるんだ
何かにつけて「性犯罪大国」と言って責めるのも間違ってる https://president.jp/articles/-/85715?page=1 が、https://comemo.nikkei.com/n/ne359f4cb837e から「日本はマシ」と考えるのもまた、間違っている
↓十数年前くらいから「日本がダメじゃなければならない」と考えている奴より、そう思っているに違いないとレッテル貼りする奴の発言率が上回っている印象やけどな。
以前は当たり前だった芸能界等の性犯罪が糾弾されるようになると、お気持ち治安悪化が起こるのはしょうがない。一方、南京虐殺はなかったみたいなアクロバット擁護する向きもお気持ち的には増えているような気がする
フェミの論理が”同性の他人がレイプされてるおかげで私の特権が認められる（応報主義）”なので日本の性犯罪が少ないと自分の（正当ではない）特権の根拠を失うんやろ
もはやこういうのにのってくるガチのはてサ枠のひとって数人しかいないよな。大将も最近すっかりごぶさただし。
性犯罪を減らす、被害者を減らすについては誰も異存はないはず/誤った根拠から誤ったストーリーで語る人がいることは、すべき対策へのリソースを割くことになりかねないので冷静に批判する必要はある
ホルホルしたい人も難癖つけたい人も性犯罪の撲滅には何の役にも立たない
性犯罪でも不起訴になったり、極端に軽い刑罰に終わったりする性犯罪者に甘い法体系の見直しも必要だね。性犯罪の発生自体を減らす努力が必要なのはそのとおり。教育と高い倫理の獲得が必要だね。
可哀想ランキングが下がるから必死で感情的なのかと…フェミニズム、あるいは女性向け施策がなぜ通りやすいのか？という話に繋がるので「理性的じゃない振る舞い」を意図的にやってる人もいると思う
事実ベースで考えるべきだと指摘すると、「その事実は間違っている、なぜなら見えない暗数があるからだ、根拠とか理由はまったくない」とか喚かなければ別にいいよ。
女性から男性へのDVの話になると、途端に警察の認知件数を持ち出して暗数は忘れるのも特徴よね。
減らそうもなにも普通に生活してて任意で減らすこと出来んの？俺がしなけりゃ少なくとも増えはしないけどその程度じゃね？
日本女性の被害者の実数が一番多くあって欲しいと願っているのは、被害者ポジションが欲しいフェミニストだからね。
交通事故と比べて性犯罪に暗数が多いのは明らか。交通事故には罰則付きの報告義務と任意保険が効かなくなる大きなデメリットがあるが、性犯罪は申告してもセカンドレイプや証拠不十分とされるリスクまであるわけで。
過去との比較が正しいってのも引っかかるものはあり、一定の出生率を維持するための性欲ある限りどこかに下限はある筈で、そこに無限のコストをかけるのは正しい？システムの稼働率に9をいくつ並べるかみたいな。
性犯罪の被害者意識って排外主義と隣接してるから寄り添えたらいいね的ないい話で終わらせるわけにはいかないきちんと間違ってるし大げさだと理解させないと
日本が安全で犯罪が他国と比べると少ないって話をすると急にバグる人が多い 日本が犯罪大国じゃないと困るんだろう。こ今のところ安全だからこの治安を維持していくために努力しましょうで終わるんだけどね
論点ずらしてるだけ(しかもほぼ自明な内容)で返しになってないですよね。「日本は性犯罪が少ない」という問いに対する反応はyes or noしかないよ。
電車の中でみんなスマホを見てるか寝てるかしてるからか、被害者以外で痴漢を見たことある人自体がレアだよね。きょろきょろ監視して痴漢を見つけてしばき上げる自警団が必要なのかも。
なんだっけ、「馬鹿にするのはやめてその人の不安や被害者感情に向き合え」って話だっけか。
御意。ほんまそれ。“唯一正しい返しは「それはそれとして、被害は日本でも存在するので減らしていくべきだ」しかないと思うんだよね”
cinefukやgrdgsは中身の薄っぺらさでも相変わらずだね。日本が海外よりも性犯罪が多いなら被害に遭いやすい女性の一人歩きは海外よりも少なくなるし、他人の体感は信じられないが自分の体感は正義！というのも愚か過ぎる
唯一正しいってなんですか？ポリティカルにコレクトって意味ですか？左派が思想統制の為に事実を曲げようとしていることを指摘しないことが正しさですか？
一部のコメント、誤った前提を含む質問をされて、修辞的に反論せざるをえない側を非難してどうすんのよ。多重質問の誤謬ってブコメするのがなんか一時期流行ってたけどもう忘れたのか
例えばホームや車両内への監視カメラの設置に反対するものではないし、その話をしても良いのだけど、デマや裏付けのない風聞を信じている人がこんなにも多いのはちょっと衝撃的。
「減らすべき」は前提としてあるので100字のなかでいちいち書かない、「しかない」は誤り／減らすためには他国の情報とかも集めて対策を検討しないといけない、「減らすべき」というスローガンだけで満足ですか？
そうなのよねえ…
アメリカに習って銃の所持を解禁しよう
「そうなんだ。じゃ私生徒会いくね」じゃないの？
目的が立派でも間違った前提に立ってその誤りを認めなければ前提の否定にリソースが空費される。そういう人は目的の達成に興味がなく、間違った前提を主張するために良さげな目的を悪用しているだけだと思っている。
そうそう、都雇圏人口を3600万人と110万人とで痴漢被害経験率は4:1なのだから、徒歩圏麗都でもある110万人の方に住めばそれで済む話なのである (不運にも3600万人が地元の場合はそれを33個の110万人に分割する必要がある)
被害者ポジション獲得ゲームの有害さよ。こういうは道徳的すぎる社会へのハックで、溺れてる奴を容赦なくぶっ叩いて沈める社会では通用しないどころか自殺行為。
他国に暗数がどれほどあるかは勿論わからないけど少なくとも日本で性犯罪としてカウントされてない性加害があるのだからそれらをきちんとカウントしないと少ないという評価も出来なくない？
この国で女性に生まれたらとか言ってる人いるけど、多分他の国だともっと警戒してるのでは？しかもガチな方を警戒してると思うよ。襲われるかもと思って9時に公園のない住宅街でコンビニに行くのを諦めるレベル？
他国比では日本の治安は良いが、国内過去20年比では悪くなっている(闇バイト他)と思う。痴漢を含む性犯罪は良くなっている印象だが、達成できるかという現実論や過去比とは別に撲滅するという目標は死守すべき。
n=1の体験談がバイアスになってるお気持ち勢には何云っても無駄なんよな。もちろん性犯罪に限らずあらゆる犯罪は減らしていくべきだが、性犯罪ｶﾞｰって云ってる人の大半が多分道交法を守ってない。そんなもん。
この話題のきっかけがこの増田だからな。https://anond.hatelabo.jp/20250629104859「日本最大の陰謀論は『実は日本では性犯罪が多い』だ」なんて主張からまともな議論になるわけもない。
どんな課題に取り組むとしても現状を正しく認識する事は不可欠な要素であり、間違った現状認識からは間違った結論しか生まれないので、現状認識が間違ってるのならそこを指摘するのは当然の態度とは思う
この記事（増田）に対しても体感を持ち出すブコメが見られて、数字を無視する参政党支持者を笑えないと思った。
日本はバンバン不起訴にするから数字に出ない
性犯罪に限らず、不遇な人生送ってる人が国全体の責任にしないと自我保てないってだけでしょ
多分その人は性被害に遭ったことがあって、自分の被害を矮小化されてる気持ちになってるんだと思うよ。 id:charun たいてい警察の認知件数で測られるから、起訴・不起訴は関係がない。
確かにニュースで小学生を対象とした性犯罪が起きた≒この人手不足の時代に小学校教師となろうとする男は全員性犯罪者だくらいの感覚を持つ人多そう。それはそうとして誰もやりたがらないのになりやす過ぎる感はある
減らしていかねばっていうことは簡単だけど実際に世界トップレベルの治安をさらに改善するって難題だよね。治安という独立した項目があるわけでなく経済や世界情勢の悪化でも間接的に治安は悪くなるわけで
元増田もわざわざ言わされてるけど、こんなあまりに自明すぎる話をわざわざ明言しないと性犯罪者予備軍扱いされても妥当みたいなノリ、流石にダルすぎる（そして明言しても読まれず普通に性犯罪者予備軍扱いされる）
概ね同意なのだが、統計的に性犯罪は少なかろうとも、自分や身近な人が性的嫌がらせを日常的に食らい続けていたら、そりゃ感覚もバグるというかムキー！ともなるというか。みたいなことも思う。
日本は治安が良すぎて全ての凶悪犯罪が報道されているかのような幻想がある(実際は報道しきれない)。それが左派の日本サゲ論だけではなく、「報道しない自由」のような右派の陰謀論にも繋がっている。
あれに対するはてな民の激昂は「男性が侮辱された」じゃなくて「日本が侮辱された」という反応だったのか。さすが参政党支持者のSNSだわ
左翼、パヨク連中はこれまでさんざん統計を無視して日本人の人格だけを不当に、執拗にヘイトスピーチじみた攻撃を長期に渡り続けてきた。その反日左翼連中の嘘が国別の犯罪者統計でバレて、今度はこれだ。
日本が性犯罪者大国だと触れ回ってる人達がいるからでしょ(クソデカため息)
たしかに。ゼロの方が当然いいわけだからね。
確かに。よその国は関係なく、実際に被害を受ける人をゼロにすることが大事。犯人を殺すのが一番確実だと思うから俺の身内が被害受けたら必ず犯人を殺す。
事実じゃないって。国際比較は定義の問題あるからそもそもあまり意味がない、としか。
被害者ポジション獲得ゲームだもんと言われたところで要はデータより感情論な陰謀論の類でしょ。そうしたものが行き着く先はただの独裁政治よ。現に界隈じゃ男=犯罪者だしね。そんなんで開き直られましても。
なんではてなーってたまにすげー馬鹿になるの？
ブコメ手のひら返し/陰謀論とは違うかもしれないが「日本は性犯罪が少ない」→「そのデータは不正確なぜならアンスウガー」コメは⭐を集める、根強い。
「日本人としての正しい反応」なんて、まるで右翼みたいな事言い出すんだな。
日本人女性が世界的に見てトップクラスに恵まれてる（データにも出てる）ことを、何が何でも否定したくて陰謀論を妄想し出すフェミニストがはてブやXにもおってな
東京に集まってすむのやめろや
福島の放射能被害が大きくあって欲しい人たちと同じグループかな。
少ない理由が知りたいな。仮説はいくつかあげられる。高齢化が進み体力のある若者が相対的に少ない。ポルノ等の性欲解消の代替手段が豊富。教育が行き届いており道徳観が高い。失業率が低く荒んでいない。
「海外に比べて圧倒的に少ないのは揺るがない事実」
“「それはそれとして、被害は日本でも存在するので減らしていくべきだ」”本当に。 (個人的には「性犯罪を許さない！」と男性が動いて減らせていくとトラウマを背負う女性が減るので恋愛も増えてwinwinと思うのよな)
フェミニストとして正しい反応「暗数ガー暗数ガー」「アテクシの周りではミンナミンナー」（←はてブの男女関係ブコメ欄で毎回ほぼ必ず見るやつ。そしてこんなブコメがスター集めて上位になってる）
治安はいいと思う。それはそれとして、最近話題の体液混入系の犯罪は厳罰化して欲しいし、電車内で痴漢した奴は電車出禁になって欲しいし、性犯罪教師は子供に関わる職業に就けないようになって欲しい。
被害者ポジション。可哀想ランキング。なるほど適切で良い煽り文句が手に入った
"実際は2014年から2022年くらいまで犯罪はめちゃくちゃ減っていった" / まぁ世界を基準にしたら日本の治安は間違いなくユートピアだよ。より減らしたい、は正論ではあるが、限界っつーものもあるわけで。
ここにいる人で子持ちの人は、ご自身のお嬢さんなり息子さんが既に被害にあった状態で帰ってきた時に、確実に警察に行くのかどうかについて方針を持ってるのかな
とりあえず泣き寝入りはやめてほしいし、なんなら見知らぬ人でも力になるよ。
自己愛と自己評価に社会評価やレピューテーションが届いていない事が「不満」な子供は迷惑を被る被害者側に立とうとしがち、右も左も寄れば寄るほどゾロゾロ出てくる。
女の人って予算とかコストの概念が全くないよね / 正しいと思うなら「それはそれとして、被害は日本でも存在するので減らしていくべきだ」という公約掲げて選挙に出馬すればよい。日本人の多くはそれが関心事でない
"つまり、他国との比較じゃなくて過去との比較をするみたいな" っていうけど、日本国内の性犯罪被害があたかも他国に比べて多いかのようなことを喧伝してる人たちが居るから、それに対する反論ってだけでは。
国民全体に対しての割合が多かろうが少なかろうが、被害者個人にとってみたら、対象になったかならないか、0か100か、でしかないという部分も理解した上で、議論する必要はあるよね。
最初から最後まで統計とかデータの話なのに、そんな前提の話なんてしても意味ないよ
日本人はみんな性犯罪者だからもっとクルド人に来てもらえば犯罪率が下がるのでは。
みんなが論点と言うかゴールを明確にしたら良いのにね。「性犯罪（被害者）を減らしたい」「日本の悪い所を指摘したい」「日本の男は最低だと主張したい」「性犯罪より先に対応すべき事を議論したい」など。
「それはそれとして、被害は日本でも存在するので減らしていくべきだ」 体感治安 トラバ「身近に犯罪がない男性と子供のうちから身近に性犯罪が付き纏う女性では見える世界が違うわな」
「日本は性犯罪が少ない」に対して「それはそれとして、被害は日本でも存在するので減らしていくべきだ」というのは、ただの論点ずらしだろう。
顧みられなかった性被害体験からくる絶望の話をしているのか、単なる統計の話をしているのか、定位してから話すべき。絶望を語る者は統計にそれを投影してはいけないし、絶望を語る者に統計を持ち出してはいけない
「相対的に少ないから良い」なんてことはねえよ。男の俺は、いっさい何もしてない自分が夜道とかで偶然に痴漢容疑者に思われるのが本当に心底嫌で嫌で腹立たしいから地上から一人残らず痴漢を撲滅したい（私怨）
とはいえ、「政治腐敗の撲滅を」→「ロシアに比べたら問題ない」 「民主的手続きを守れ」→「中国より遙かにマシ」 「温暖化対策」→「米国に比べたら」みたいに、下と比較して改善が不要だと主張する人多いよな…。
駅の構内で「人身事故により遅延中」の表示を見る時、果たしてその「事故」とは具体的にどんなものだったのかをいちいち考える人はどのくらいいるのだろうか
そうだね、みんなが被害者ではないね。まあ女性の友達は私含め全員が痴漢かストーカー被害経験してるけど。
殺人や暴行をゼロにすることができないという言説には共感できても、強姦や痴漢をゼロにすることができないと言い切る存在は、ひどく不快。性犯罪を犯したい気持ちや、やる人間の気持ちに共感しているかのよう。
ここで言われてる多い少ないなんてあるべき姿からのズレなんだから全員の同意なんて得られないだろう。事件数とか立件数ならわかる。
比較自体に意味をなすことが少ないように思うジャンルだな。心を壊す被害を少なくすることに全力をあげる世の中であって欲しい。
差別大国の欧米基準にまで低下させたい謎の連中
多い少ないとか他国との比較は意味なく不毛。体感治安は実態との違い（少年犯罪激減しても未成年殺人があるとメディアが騒ぎ不安を煽る）に過剰反応するのは問題だが闇バイトなど新型犯罪への警戒周知の意味はあり
さすが男さん、生まれて死ぬまで一度も性被害に遭わない種族の言葉は一味違うね。日本の女性はほとんど全員が何らかの性被害に遭ってるのに統計上の性犯罪件数が少ないって、普通の頭があればすぐにわかること
“元々少ない犯罪に日々怯えるという状態は精神衛生上コスパが悪すぎる” ほんとそれな
あと「統計の暗数については性犯罪について語るときの世界的な問題だ」てのもありますよね（何か、増田に突っかかっているようで意味では賛成してるブコメもありますね。とても冷静ではいられない話題ですものね）。
どれだけ少ないと語ろうが目の前には大量の被害者がいる。子供の頃から狙われて、少ない()犯罪に怯えて警戒して生きてても何度も性犯罪に遭うのにコスパとは？被害を受け自殺する人もいる。少ない()のに警察対応は雑
「日本は性犯罪が少ない」と言われると「性犯罪被害に遭ったことがあるが被害者として扱われたことが無い人間」としては「そうは言い切れないのでは」と言いたくなる/殺人等とは違い性犯罪には情状酌量の余地がない
詐欺と闇バイト強盗は、ここ2,3年で親戚近所で聞くようになった（言う通りそれ以前は犯罪とほぼ無縁）ので、実際治安は悪くなってると思う。
「日本は性犯罪が少ない」に対する日本人として正しい反応
体感と統計を一致させたくなるのは…
だいたい同感。元ブコメ欄は何と戦ってるのか、よく分からない。私は性暴力を憎んでいるけど、同時に日本は良い国だと思ってるし、更に良い国にできると良い。
https://onl.tw/DFCgRAy https://onl.tw/5qHCtaY 性犯罪に限らないけど世界的に見て日本の治安の極端なよさは否定できない。日本の左派、反体制側は自分たちのイデオロギーにとって都合が悪いと認識しているからああいう態度をとる
日本のリベラル（というよりも一部の反自民、反体制な気がするが）には、日本に対する代理ミュンヒハウゼン症候群みたいなところがあるよなと最近常々思う。だめな国を本気で憂う自分は知的で有能な人間みたいな認識
もめ事起きるのは『「日本はダメじゃなきゃいけない」という謎のお気持ち』が中核だが、社会改良を願う気持ちが社会を改善する原動力なのも事実。さりとて、行き過ぎて反感買ってトランプ当選では目も当てられぬが…
元々「少なくない」と主張してる人が、少ないと言われてその反応をしても、論点ずらしとしか感じられないのでは？そんな主張してない人は、そもそも性犯罪が少ないなんて言われない。
そもそも被害者ポジション獲得ゲームをしているのだから、被害が小さいことに同意するメリットないでしょ。そんな当たり前のこともわからないの？
日本左翼は、連合国の日本人女性強姦ですら「見捨てた日本が悪い」になる。でも、慰安婦問題では「見捨てた朝鮮人が悪い」とは決して言わない。奴らは女性の人権に興味は無く、「日本が悪い」と言えれば満足なのよ。
うんうんそれもまたアイカツだね
たしかに
というか性犯罪は少ない方が良いに決まってる。だけど昨今は凶悪犯罪、特に未成年者への性犯罪が（今まではアングラだったが）表面化してる。芸能界を見渡すと最近フジテレビ再編とかジャニー問題みたいにバレてる。
被害者ポジション獲得ゲームだから、というのに同意する。被害者ポジション獲得に不利になるから必死になるのよね
正しい冷笑って感じ
同時に他国での生活感を味わうことなんて出来ない以上、みんな現状に対する不満を言いたいだけで、他国との比較は自分の主張を強化するための道具でしかないものね
当たり障りのない内容ではある。ただ痴漢に関しては東京都の統計など見るに他国関係なく多いなーとも思ってるけどね。
「日本は他国よりも性犯罪が多い」という主張に対する反論である筈だが、まず、その主張を見かけた事ないんだよな。自分の観測範囲だと、別方向のトンデモは見たけど https://b.hatena.ne.jp/entry/4772535310301634049/comment/cinefuk
日本人としてというか、人として当たり前の反応だよね。一部のおかしい連中は被害を減らすことより被害が多いという妄想を死守する方が大事らしいが
性犯罪を危惧して、子供は日本で育てたくないってマレーシア行く人いるからな…。ちょっと調べたら（http://blog.livedoor.jp/shun_ishizaka_invest-malaysia/archives/CrimeStatistics20190116.html）分かる話ではあるが…
ミソジニストの「体感」よりは性犯罪や女性への加害は遥かに多い。だから彼らは、ぶつかりおじさんなどいない！と主張して大恥かいた。わかりやすいセカンドレイプでもある。セカンドレイパーは多そうかな。
日本は、という言葉の裏に別の国と比べてが隠れている。少なくないという言説は、自分が思っているよりもと言う基準が隠れている。話の基準が違うときに議論が成立出来るわけ無い
被害者という絶対正義棒で男をぶん殴りたいだけで、解決とか興味なさそう。解決する気あるなら絵を叩いてる暇なんてない訳で。
“唯一正しい返しは「～被害は日本でも存在するので減らしていくべきだ」しかない”…いや、これも間違い。「Social Justice」界隈の問題点は、「治安」のためなら思想矯正も躊躇しないレベルのディストピア志向な事。
そうだね。女性による痴漢冤罪やレイプ冤罪やDV冤罪も存在するのは事実なので被害を減らすように女性の証言を頭から信じない態度は必要だね。
「日本は交通事故が少ない」に「少ないがもっと減らしていこう」とならず「本当は多いけど暗数がー」と妄想を返してきたら誰もが正気を疑うのに、何故特定の事象では頭バグって「減らすべき」すら言えなくなるんだ
何かにつけて「性犯罪大国」と言って責めるのも間違ってる https://president.jp/articles/-/85715?page=1 が、https://comemo.nikkei.com/n/ne359f4cb837e から「日本はマシ」と考えるのもまた、間違っている
↓十数年前くらいから「日本がダメじゃなければならない」と考えている奴より、そう思っているに違いないとレッテル貼りする奴の発言率が上回っている印象やけどな。
以前は当たり前だった芸能界等の性犯罪が糾弾されるようになると、お気持ち治安悪化が起こるのはしょうがない。一方、南京虐殺はなかったみたいなアクロバット擁護する向きもお気持ち的には増えているような気がする
フェミの論理が”同性の他人がレイプされてるおかげで私の特権が認められる（応報主義）”なので日本の性犯罪が少ないと自分の（正当ではない）特権の根拠を失うんやろ
もはやこういうのにのってくるガチのはてサ枠のひとって数人しかいないよな。大将も最近すっかりごぶさただし。
性犯罪を減らす、被害者を減らすについては誰も異存はないはず/誤った根拠から誤ったストーリーで語る人がいることは、すべき対策へのリソースを割くことになりかねないので冷静に批判する必要はある
ホルホルしたい人も難癖つけたい人も性犯罪の撲滅には何の役にも立たない
性犯罪でも不起訴になったり、極端に軽い刑罰に終わったりする性犯罪者に甘い法体系の見直しも必要だね。性犯罪の発生自体を減らす努力が必要なのはそのとおり。教育と高い倫理の獲得が必要だね。
可哀想ランキングが下がるから必死で感情的なのかと…フェミニズム、あるいは女性向け施策がなぜ通りやすいのか？という話に繋がるので「理性的じゃない振る舞い」を意図的にやってる人もいると思う
事実ベースで考えるべきだと指摘すると、「その事実は間違っている、なぜなら見えない暗数があるからだ、根拠とか理由はまったくない」とか喚かなければ別にいいよ。
女性から男性へのDVの話になると、途端に警察の認知件数を持ち出して暗数は忘れるのも特徴よね。
減らそうもなにも普通に生活してて任意で減らすこと出来んの？俺がしなけりゃ少なくとも増えはしないけどその程度じゃね？
日本女性の被害者の実数が一番多くあって欲しいと願っているのは、被害者ポジションが欲しいフェミニストだからね。
交通事故と比べて性犯罪に暗数が多いのは明らか。交通事故には罰則付きの報告義務と任意保険が効かなくなる大きなデメリットがあるが、性犯罪は申告してもセカンドレイプや証拠不十分とされるリスクまであるわけで。
過去との比較が正しいってのも引っかかるものはあり、一定の出生率を維持するための性欲ある限りどこかに下限はある筈で、そこに無限のコストをかけるのは正しい？システムの稼働率に9をいくつ並べるかみたいな。
性犯罪の被害者意識って排外主義と隣接してるから寄り添えたらいいね的ないい話で終わらせるわけにはいかないきちんと間違ってるし大げさだと理解させないと
日本が安全で犯罪が他国と比べると少ないって話をすると急にバグる人が多い 日本が犯罪大国じゃないと困るんだろう。こ今のところ安全だからこの治安を維持していくために努力しましょうで終わるんだけどね
論点ずらしてるだけ(しかもほぼ自明な内容)で返しになってないですよね。「日本は性犯罪が少ない」という問いに対する反応はyes or noしかないよ。
電車の中でみんなスマホを見てるか寝てるかしてるからか、被害者以外で痴漢を見たことある人自体がレアだよね。きょろきょろ監視して痴漢を見つけてしばき上げる自警団が必要なのかも。
なんだっけ、「馬鹿にするのはやめてその人の不安や被害者感情に向き合え」って話だっけか。
御意。ほんまそれ。“唯一正しい返しは「それはそれとして、被害は日本でも存在するので減らしていくべきだ」しかないと思うんだよね”
cinefukやgrdgsは中身の薄っぺらさでも相変わらずだね。日本が海外よりも性犯罪が多いなら被害に遭いやすい女性の一人歩きは海外よりも少なくなるし、他人の体感は信じられないが自分の体感は正義！というのも愚か過ぎる
唯一正しいってなんですか？ポリティカルにコレクトって意味ですか？左派が思想統制の為に事実を曲げようとしていることを指摘しないことが正しさですか？
一部のコメント、誤った前提を含む質問をされて、修辞的に反論せざるをえない側を非難してどうすんのよ。多重質問の誤謬ってブコメするのがなんか一時期流行ってたけどもう忘れたのか
例えばホームや車両内への監視カメラの設置に反対するものではないし、その話をしても良いのだけど、デマや裏付けのない風聞を信じている人がこんなにも多いのはちょっと衝撃的。
「減らすべき」は前提としてあるので100字のなかでいちいち書かない、「しかない」は誤り／減らすためには他国の情報とかも集めて対策を検討しないといけない、「減らすべき」というスローガンだけで満足ですか？
そうなのよねえ…
アメリカに習って銃の所持を解禁しよう
「そうなんだ。じゃ私生徒会いくね」じゃないの？
目的が立派でも間違った前提に立ってその誤りを認めなければ前提の否定にリソースが空費される。そういう人は目的の達成に興味がなく、間違った前提を主張するために良さげな目的を悪用しているだけだと思っている。
そうそう、都雇圏人口を3600万人と110万人とで痴漢被害経験率は4:1なのだから、徒歩圏麗都でもある110万人の方に住めばそれで済む話なのである (不運にも3600万人が地元の場合はそれを33個の110万人に分割する必要がある)
被害者ポジション獲得ゲームの有害さよ。こういうは道徳的すぎる社会へのハックで、溺れてる奴を容赦なくぶっ叩いて沈める社会では通用しないどころか自殺行為。
他国に暗数がどれほどあるかは勿論わからないけど少なくとも日本で性犯罪としてカウントされてない性加害があるのだからそれらをきちんとカウントしないと少ないという評価も出来なくない？
この国で女性に生まれたらとか言ってる人いるけど、多分他の国だともっと警戒してるのでは？しかもガチな方を警戒してると思うよ。襲われるかもと思って9時に公園のない住宅街でコンビニに行くのを諦めるレベル？
他国比では日本の治安は良いが、国内過去20年比では悪くなっている(闇バイト他)と思う。痴漢を含む性犯罪は良くなっている印象だが、達成できるかという現実論や過去比とは別に撲滅するという目標は死守すべき。
n=1の体験談がバイアスになってるお気持ち勢には何云っても無駄なんよな。もちろん性犯罪に限らずあらゆる犯罪は減らしていくべきだが、性犯罪ｶﾞｰって云ってる人の大半が多分道交法を守ってない。そんなもん。
この話題のきっかけがこの増田だからな。https://anond.hatelabo.jp/20250629104859「日本最大の陰謀論は『実は日本では性犯罪が多い』だ」なんて主張からまともな議論になるわけもない。
どんな課題に取り組むとしても現状を正しく認識する事は不可欠な要素であり、間違った現状認識からは間違った結論しか生まれないので、現状認識が間違ってるのならそこを指摘するのは当然の態度とは思う
この記事（増田）に対しても体感を持ち出すブコメが見られて、数字を無視する参政党支持者を笑えないと思った。
日本はバンバン不起訴にするから数字に出ない
性犯罪に限らず、不遇な人生送ってる人が国全体の責任にしないと自我保てないってだけでしょ
多分その人は性被害に遭ったことがあって、自分の被害を矮小化されてる気持ちになってるんだと思うよ。 id:charun たいてい警察の認知件数で測られるから、起訴・不起訴は関係がない。
確かにニュースで小学生を対象とした性犯罪が起きた≒この人手不足の時代に小学校教師となろうとする男は全員性犯罪者だくらいの感覚を持つ人多そう。それはそうとして誰もやりたがらないのになりやす過ぎる感はある
減らしていかねばっていうことは簡単だけど実際に世界トップレベルの治安をさらに改善するって難題だよね。治安という独立した項目があるわけでなく経済や世界情勢の悪化でも間接的に治安は悪くなるわけで
元増田もわざわざ言わされてるけど、こんなあまりに自明すぎる話をわざわざ明言しないと性犯罪者予備軍扱いされても妥当みたいなノリ、流石にダルすぎる（そして明言しても読まれず普通に性犯罪者予備軍扱いされる）
概ね同意なのだが、統計的に性犯罪は少なかろうとも、自分や身近な人が性的嫌がらせを日常的に食らい続けていたら、そりゃ感覚もバグるというかムキー！ともなるというか。みたいなことも思う。
日本は治安が良すぎて全ての凶悪犯罪が報道されているかのような幻想がある(実際は報道しきれない)。それが左派の日本サゲ論だけではなく、「報道しない自由」のような右派の陰謀論にも繋がっている。
あれに対するはてな民の激昂は「男性が侮辱された」じゃなくて「日本が侮辱された」という反応だったのか。さすが参政党支持者のSNSだわ
左翼、パヨク連中はこれまでさんざん統計を無視して日本人の人格だけを不当に、執拗にヘイトスピーチじみた攻撃を長期に渡り続けてきた。その反日左翼連中の嘘が国別の犯罪者統計でバレて、今度はこれだ。
日本が性犯罪者大国だと触れ回ってる人達がいるからでしょ(クソデカため息)
たしかに。ゼロの方が当然いいわけだからね。
確かに。よその国は関係なく、実際に被害を受ける人をゼロにすることが大事。犯人を殺すのが一番確実だと思うから俺の身内が被害受けたら必ず犯人を殺す。
事実じゃないって。国際比較は定義の問題あるからそもそもあまり意味がない、としか。
被害者ポジション獲得ゲームだもんと言われたところで要はデータより感情論な陰謀論の類でしょ。そうしたものが行き着く先はただの独裁政治よ。現に界隈じゃ男=犯罪者だしね。そんなんで開き直られましても。
なんではてなーってたまにすげー馬鹿になるの？
ブコメ手のひら返し/陰謀論とは違うかもしれないが「日本は性犯罪が少ない」→「そのデータは不正確なぜならアンスウガー」コメは⭐を集める、根強い。
「日本人としての正しい反応」なんて、まるで右翼みたいな事言い出すんだな。
日本人女性が世界的に見てトップクラスに恵まれてる（データにも出てる）ことを、何が何でも否定したくて陰謀論を妄想し出すフェミニストがはてブやXにもおってな
東京に集まってすむのやめろや
福島の放射能被害が大きくあって欲しい人たちと同じグループかな。
少ない理由が知りたいな。仮説はいくつかあげられる。高齢化が進み体力のある若者が相対的に少ない。ポルノ等の性欲解消の代替手段が豊富。教育が行き届いており道徳観が高い。失業率が低く荒んでいない。
「海外に比べて圧倒的に少ないのは揺るがない事実」
“「それはそれとして、被害は日本でも存在するので減らしていくべきだ」”本当に。 (個人的には「性犯罪を許さない！」と男性が動いて減らせていくとトラウマを背負う女性が減るので恋愛も増えてwinwinと思うのよな)
フェミニストとして正しい反応「暗数ガー暗数ガー」「アテクシの周りではミンナミンナー」（←はてブの男女関係ブコメ欄で毎回ほぼ必ず見るやつ。そしてこんなブコメがスター集めて上位になってる）
治安はいいと思う。それはそれとして、最近話題の体液混入系の犯罪は厳罰化して欲しいし、電車内で痴漢した奴は電車出禁になって欲しいし、性犯罪教師は子供に関わる職業に就けないようになって欲しい。
被害者ポジション。可哀想ランキング。なるほど適切で良い煽り文句が手に入った
"実際は2014年から2022年くらいまで犯罪はめちゃくちゃ減っていった" / まぁ世界を基準にしたら日本の治安は間違いなくユートピアだよ。より減らしたい、は正論ではあるが、限界っつーものもあるわけで。
ここにいる人で子持ちの人は、ご自身のお嬢さんなり息子さんが既に被害にあった状態で帰ってきた時に、確実に警察に行くのかどうかについて方針を持ってるのかな
とりあえず泣き寝入りはやめてほしいし、なんなら見知らぬ人でも力になるよ。
自己愛と自己評価に社会評価やレピューテーションが届いていない事が「不満」な子供は迷惑を被る被害者側に立とうとしがち、右も左も寄れば寄るほどゾロゾロ出てくる。
女の人って予算とかコストの概念が全くないよね / 正しいと思うなら「それはそれとして、被害は日本でも存在するので減らしていくべきだ」という公約掲げて選挙に出馬すればよい。日本人の多くはそれが関心事でない
"つまり、他国との比較じゃなくて過去との比較をするみたいな" っていうけど、日本国内の性犯罪被害があたかも他国に比べて多いかのようなことを喧伝してる人たちが居るから、それに対する反論ってだけでは。
国民全体に対しての割合が多かろうが少なかろうが、被害者個人にとってみたら、対象になったかならないか、0か100か、でしかないという部分も理解した上で、議論する必要はあるよね。
最初から最後まで統計とかデータの話なのに、そんな前提の話なんてしても意味ないよ
日本人はみんな性犯罪者だからもっとクルド人に来てもらえば犯罪率が下がるのでは。
みんなが論点と言うかゴールを明確にしたら良いのにね。「性犯罪（被害者）を減らしたい」「日本の悪い所を指摘したい」「日本の男は最低だと主張したい」「性犯罪より先に対応すべき事を議論したい」など。
「それはそれとして、被害は日本でも存在するので減らしていくべきだ」 体感治安 トラバ「身近に犯罪がない男性と子供のうちから身近に性犯罪が付き纏う女性では見える世界が違うわな」
「日本は性犯罪が少ない」に対して「それはそれとして、被害は日本でも存在するので減らしていくべきだ」というのは、ただの論点ずらしだろう。
顧みられなかった性被害体験からくる絶望の話をしているのか、単なる統計の話をしているのか、定位してから話すべき。絶望を語る者は統計にそれを投影してはいけないし、絶望を語る者に統計を持ち出してはいけない
「相対的に少ないから良い」なんてことはねえよ。男の俺は、いっさい何もしてない自分が夜道とかで偶然に痴漢容疑者に思われるのが本当に心底嫌で嫌で腹立たしいから地上から一人残らず痴漢を撲滅したい（私怨）
とはいえ、「政治腐敗の撲滅を」→「ロシアに比べたら問題ない」 「民主的手続きを守れ」→「中国より遙かにマシ」 「温暖化対策」→「米国に比べたら」みたいに、下と比較して改善が不要だと主張する人多いよな…。
駅の構内で「人身事故により遅延中」の表示を見る時、果たしてその「事故」とは具体的にどんなものだったのかをいちいち考える人はどのくらいいるのだろうか
そうだね、みんなが被害者ではないね。まあ女性の友達は私含め全員が痴漢かストーカー被害経験してるけど。
殺人や暴行をゼロにすることができないという言説には共感できても、強姦や痴漢をゼロにすることができないと言い切る存在は、ひどく不快。性犯罪を犯したい気持ちや、やる人間の気持ちに共感しているかのよう。
ここで言われてる多い少ないなんてあるべき姿からのズレなんだから全員の同意なんて得られないだろう。事件数とか立件数ならわかる。
比較自体に意味をなすことが少ないように思うジャンルだな。心を壊す被害を少なくすることに全力をあげる世の中であって欲しい。
差別大国の欧米基準にまで低下させたい謎の連中
多い少ないとか他国との比較は意味なく不毛。体感治安は実態との違い（少年犯罪激減しても未成年殺人があるとメディアが騒ぎ不安を煽る）に過剰反応するのは問題だが闇バイトなど新型犯罪への警戒周知の意味はあり
さすが男さん、生まれて死ぬまで一度も性被害に遭わない種族の言葉は一味違うね。日本の女性はほとんど全員が何らかの性被害に遭ってるのに統計上の性犯罪件数が少ないって、普通の頭があればすぐにわかること
“元々少ない犯罪に日々怯えるという状態は精神衛生上コスパが悪すぎる” ほんとそれな
あと「統計の暗数については性犯罪について語るときの世界的な問題だ」てのもありますよね（何か、増田に突っかかっているようで意味では賛成してるブコメもありますね。とても冷静ではいられない話題ですものね）。
どれだけ少ないと語ろうが目の前には大量の被害者がいる。子供の頃から狙われて、少ない()犯罪に怯えて警戒して生きてても何度も性犯罪に遭うのにコスパとは？被害を受け自殺する人もいる。少ない()のに警察対応は雑
「日本は性犯罪が少ない」と言われると「性犯罪被害に遭ったことがあるが被害者として扱われたことが無い人間」としては「そうは言い切れないのでは」と言いたくなる/殺人等とは違い性犯罪には情状酌量の余地がない
詐欺と闇バイト強盗は、ここ2,3年で親戚近所で聞くようになった（言う通りそれ以前は犯罪とほぼ無縁）ので、実際治安は悪くなってると思う。