証拠不十分ってよく分からんよな。それに知的じゃなくて精神とかじゃないんか。それは殺人や自動車事故だけか。レイプは普通に裁かれるもんな。それが知的なら特別だ！でないのが本記事の主張なんだな。
フェミニストの長年の活動により「女の盾」の効果は弱まってきてはいるが、真の男女平等にはあと一歩たりてないね。
abemaなんかを見て真に受ける層、参政党支持してそう(偏見)
精神にトラブルを抱えた人の判断はそれはそれとして尊重すればよく、他人はそこに共感することなくそれぞれの理性で考えればよい。なぜなら社会は病理の共有ではなく治癒や包摂の場として機能すべきだから
そもそも獄中婚なんて共同生活不可だし、有名人と結婚したレベルの自己顕示欲塊のナルシズム女の言い分を真に受けるのもアホらしいよな
『全国1,345名の知的障害または疑いの受刑者がおり、彼らの多くは賽銭泥棒などの軽微な罪を重ねて最終的に懲役になる。賽銭泥棒でも実刑を食らうのに10代女性を性的暴行して「障碍者だから」逮捕されないことはない』
そもそも最初から「不起訴」が何故か「逮捕されない」になってるんだよな
「司法が不起訴にしたんだから、情報を持たない無関係な奴らは文句を言うな」というのは妥当性はあるが、なら 「桜」夕食会の費用補塡問題で安倍元首相が不起訴になったのも森友問題での佐川氏不起訴も司法の問題。
セカンドレイパー
え、じゃあ結婚したのは本当なんだ。そっちがデマだと思った。
一周回ってCDBが良識派みたいになってるのウケるわ
女性の被害者意識と弱者になろうとする姿勢が極まってる 男児や障碍者よりも自分たちは弱者あると 恥だろうホントに。
創の篠田氏が植松を一種のダークヒーローとして売り込もうとしていると言わんばかりだが、番組見る限りでは事件解明の道具としての獄中結婚って所が露骨で不快だが、植松の行為を弁護する意志とかは全然見えんぞ。
この女性が共感を得るのは知的障害者に性被害を受けても泣き寝入りした女性が実は相当に多いからじゃないのかなぁ。わたしも中学生の時に酷い目に遭ってるけど、警察に届けるなんて発想なかった
「お手帳無罪」とはならないんだよな。仮に心神喪失や心神耗弱と認められて減刑や無罪になったとしても、閉鎖病棟に措置入院となって外出許可すら出ない実質的な終身刑となるというルポがあったはず。
またABEMAか ちょっと前に女性にAEDを使って被害届を出されたってって言ってる人を出演させた番組で、嘘だったことがわかって炎上したよね 炎上商法フリークみたいなのが内部にいるんじゃない？
我々は我々の手に入る範囲で確証のある情報で判断するしかなく、予断を交えた意見を言い出さないように気をつけないといけない/ある種のストーリーで語る文脈は信じたい人にはまるのは避けにくいだろうなぁ
知的障碍者にレイプ能力無いとおもうので普通によくある記憶の捏造で自分が普段から死んでくれねえかなあとか思ってる障碍者の罪を捏造して虐殺者と結婚した批判を躱そうとしてる、部分的に良く見るムーブ
ABEMAの当該番組を見たけど、篠田氏の意図は死刑囚の接見禁止は制度として問題であることを啓蒙することであり、デマの流布の問題はそれをコントロールできていない番組側にあると読み取れる
昨今の状況を見るに、次の優生・差別政策は性犯罪防止の顔をしてやってくるだろうなと常々危惧している。意思疎通のできない障害者を目の当たりにすることで「安全・安心」が脅かされるから、と。
まずは逮捕されたから不起訴もされるという司法の流れを説明することからでは？中学高校の社会科の授業でやっているはずなのにみんな忘れてるよね。
堀江も障害者の多い刑務所にいたんだっけ？
この手の言説が強化されて優生思想と悪魔合体すると、障害者がいなければ障害保健福祉関係予算を丸々節約して「日本人」のために使えるぞと主張する政党が表れてきそうなんだよなあ
「証拠不十分で不起訴」は有罪率99.9%を支える検察の用心深さ、かつての強姦罪が要求した極めて強い暴行等の証拠収集の困難さのためだろうけど、「(自分と違って)優遇されてる属性だから不逮捕」は分かりやすく刺さる
なるほど
オタク差別も黒人差別もそうだが、差別の対象はすぐこういう性犯罪に絡めて語りたがるヘイターが湧いてくるのよな。障害者差別ももちろん同様。語るのは構わんが聴くべきではない
逮捕されないという表現や因果に思い込みや不正確さがあると言えるが、デマは言葉の使い方としてはちょっと違う、デマを指摘するなら言葉の使い方は慎重かつ厳格であるべきだと思うけど。デマと同じになってしまう。
データもファクトも無視して憎悪を撒き散らしデマとヘイトを拡散するアカウントが「データベース広場」と名乗っているとこからおかしいんだけど、ミサンドリストにとっては事実よりもストーリーの方が大事なので…。
昔プロ格闘家が「格闘家は何をされても手を出しちゃいけないなんて法律はおかしい」みたいな投稿してたのを思い出した。そんな法律はなく正当防衛が認められる場合があるのは皆同じ。世間のお気持ちに過ぎない
私は女だけど「男児や障碍者よりも自分たちは弱者ある」なんて思ってない。男は◯◯と一括りに語られるとヒスる癖に、女を一括りに語るコメには星が集まるいつものはてな
性犯罪で加害者が不起訴処分。示談が成立したのかなと考えちゃうね。未成年の場合、保護者が示談交渉に出ることが多い、未成年の本人は示談の経緯をよく知らないこともある。示談の有無は確認した方がいいと思うよ。
Abemaがデマの温床になってる
「虐殺文法」と
面白い連中だなぁ
「支離滅裂と言っていいストーリーである。だがそうした疑問を彼女につきつけるのは「性暴力被害者に対するセカンドレイプ」として糾弾される、その構造を主に左派やフェミニストが作ってきた」ともあれ、フェミニ(ry
これはひどい。見出しだけ見て脊椎反応とか、ネットでよく見る現象のゴージャス版というか。さらなる誤解を広めているし。『創』にとっては獄中記とか得意分野、しかも売れるのでしょうね。
犯罪者と獄中結婚したがったり、顔面がかっこいいからと追っかけになったりする女性が何故かいるよね。そのあたりから理解が難しい
逮捕はされるけど有罪にはならないんじゃないの？ でも、人2人ひき殺して現行犯で捕まっても逮捕されなかった上級国民いたからなぁ。
性犯罪を起こしても外国人は逮捕されないとか不起訴にされるとかで右派というか反左派？が利用し始めているよなあ。日本の警察や司法も完璧とは言えないし冤罪や捏造もあるけど大方、信用出来るっしょ。
剥き出しの事実の羅列は、報道には適さない。一つの価値観に沿って再配置され、初めて理解され得る報道になる。報道には「ストーリー」が不可欠なのだが、記者の中には、自分の恣意性を認識できない問題児が多々いる
やまゆり園事件は別に犯罪をしたのに逮捕されなかったから殺されたのではなく、言葉を喋らないほどに障害が重かったから殺された。なのに、その犯人と妻の思想を『創』の編集長が広める。めちゃくちゃで最低だ
女性への性被害が虐殺のトリガーになるは確かにそのとおり。なので女性の側から性被害なんて大したものではない、犬に噛まれたようなものだとアピールしていくことが必要
篠田編集長は出版不況を生き抜いたとんでもなく敏腕な、出版界の怪物｡ただモラル面はね…………
ネットがデマを撒き散らしてると言うがソースのほとんどがオールドメディアが発信した情報なんだよな。
ABEMAは何度も悪質なデマを振り撒いたり両論併記のつもりなのか地上波じゃお出し出来ない類いの人間を出演させて言いたい放題させたりしてるけどそろそろ自分の毒で頓死するんじゃないかと思っている。
証拠不十分だから不起訴なのかーそれは仕方ないなー、で納得出来るほど警察と検察を信用するものどうだろう。例えば暇空茜は今でも逮捕起訴されていないが、彼が刑事罰レベルの行為はしていないと納得できるか？
昭和おばあちゃんなので、【プリズングルーピー】【ハイブリストフィリア】という単語を思い浮かべました。市橋ギャル 上祐さんのファン とか。この方は違いました。昔は報道が酷かったんですよね。煽って。
内容が近しいものでなぁなぁにされるケースがあるものだと、共感と誤解を呼びやすい。
逮捕を刑罰だと思ってる人が案外多い / 障害者ジェノサイド
頭おかしい男性と頭おかしい女性が惹かれ合って結婚しただけの話やな。私たち一般人が得るものは何もないだろう
知的障害者相手だと警察は自白させられなくて証拠不十分になるというのはあるんじゃないの？
セカンドレイプってのは性被害を矮小化、あるいは無視、歪曲することであって、この女性の結婚のロジックを否定する事には当たらないでしょう。セカンドレイプの言葉の定義がおかしい様な。
この女性は「障害者からレイプされ、"復讐を果たしてくれた"植松と結婚した」とは言ってない(むしろ否定し別の理由述べてる)のに、前半情報からそれが理由だと大勢が早合点し、それ前提で議論が進む現状こそ悍ましい
植松獄中婚でSNSで流布するデマ、「知的障碍者はレイプしても逮捕されない」という『虐殺文法』について｜CDBと七紙草子
証拠不十分ってよく分からんよな。それに知的じゃなくて精神とかじゃないんか。それは殺人や自動車事故だけか。レイプは普通に裁かれるもんな。それが知的なら特別だ！でないのが本記事の主張なんだな。
フェミニストの長年の活動により「女の盾」の効果は弱まってきてはいるが、真の男女平等にはあと一歩たりてないね。
abemaなんかを見て真に受ける層、参政党支持してそう(偏見)
精神にトラブルを抱えた人の判断はそれはそれとして尊重すればよく、他人はそこに共感することなくそれぞれの理性で考えればよい。なぜなら社会は病理の共有ではなく治癒や包摂の場として機能すべきだから
そもそも獄中婚なんて共同生活不可だし、有名人と結婚したレベルの自己顕示欲塊のナルシズム女の言い分を真に受けるのもアホらしいよな
『全国1,345名の知的障害または疑いの受刑者がおり、彼らの多くは賽銭泥棒などの軽微な罪を重ねて最終的に懲役になる。賽銭泥棒でも実刑を食らうのに10代女性を性的暴行して「障碍者だから」逮捕されないことはない』
そもそも最初から「不起訴」が何故か「逮捕されない」になってるんだよな
「司法が不起訴にしたんだから、情報を持たない無関係な奴らは文句を言うな」というのは妥当性はあるが、なら 「桜」夕食会の費用補塡問題で安倍元首相が不起訴になったのも森友問題での佐川氏不起訴も司法の問題。
セカンドレイパー
え、じゃあ結婚したのは本当なんだ。そっちがデマだと思った。
一周回ってCDBが良識派みたいになってるのウケるわ
女性の被害者意識と弱者になろうとする姿勢が極まってる 男児や障碍者よりも自分たちは弱者あると 恥だろうホントに。
創の篠田氏が植松を一種のダークヒーローとして売り込もうとしていると言わんばかりだが、番組見る限りでは事件解明の道具としての獄中結婚って所が露骨で不快だが、植松の行為を弁護する意志とかは全然見えんぞ。
この女性が共感を得るのは知的障害者に性被害を受けても泣き寝入りした女性が実は相当に多いからじゃないのかなぁ。わたしも中学生の時に酷い目に遭ってるけど、警察に届けるなんて発想なかった
「お手帳無罪」とはならないんだよな。仮に心神喪失や心神耗弱と認められて減刑や無罪になったとしても、閉鎖病棟に措置入院となって外出許可すら出ない実質的な終身刑となるというルポがあったはず。
またABEMAか ちょっと前に女性にAEDを使って被害届を出されたってって言ってる人を出演させた番組で、嘘だったことがわかって炎上したよね 炎上商法フリークみたいなのが内部にいるんじゃない？
我々は我々の手に入る範囲で確証のある情報で判断するしかなく、予断を交えた意見を言い出さないように気をつけないといけない/ある種のストーリーで語る文脈は信じたい人にはまるのは避けにくいだろうなぁ
知的障碍者にレイプ能力無いとおもうので普通によくある記憶の捏造で自分が普段から死んでくれねえかなあとか思ってる障碍者の罪を捏造して虐殺者と結婚した批判を躱そうとしてる、部分的に良く見るムーブ
ABEMAの当該番組を見たけど、篠田氏の意図は死刑囚の接見禁止は制度として問題であることを啓蒙することであり、デマの流布の問題はそれをコントロールできていない番組側にあると読み取れる
昨今の状況を見るに、次の優生・差別政策は性犯罪防止の顔をしてやってくるだろうなと常々危惧している。意思疎通のできない障害者を目の当たりにすることで「安全・安心」が脅かされるから、と。
まずは逮捕されたから不起訴もされるという司法の流れを説明することからでは？中学高校の社会科の授業でやっているはずなのにみんな忘れてるよね。
堀江も障害者の多い刑務所にいたんだっけ？
この手の言説が強化されて優生思想と悪魔合体すると、障害者がいなければ障害保健福祉関係予算を丸々節約して「日本人」のために使えるぞと主張する政党が表れてきそうなんだよなあ
「証拠不十分で不起訴」は有罪率99.9%を支える検察の用心深さ、かつての強姦罪が要求した極めて強い暴行等の証拠収集の困難さのためだろうけど、「(自分と違って)優遇されてる属性だから不逮捕」は分かりやすく刺さる
なるほど
オタク差別も黒人差別もそうだが、差別の対象はすぐこういう性犯罪に絡めて語りたがるヘイターが湧いてくるのよな。障害者差別ももちろん同様。語るのは構わんが聴くべきではない
逮捕されないという表現や因果に思い込みや不正確さがあると言えるが、デマは言葉の使い方としてはちょっと違う、デマを指摘するなら言葉の使い方は慎重かつ厳格であるべきだと思うけど。デマと同じになってしまう。
データもファクトも無視して憎悪を撒き散らしデマとヘイトを拡散するアカウントが「データベース広場」と名乗っているとこからおかしいんだけど、ミサンドリストにとっては事実よりもストーリーの方が大事なので…。
昔プロ格闘家が「格闘家は何をされても手を出しちゃいけないなんて法律はおかしい」みたいな投稿してたのを思い出した。そんな法律はなく正当防衛が認められる場合があるのは皆同じ。世間のお気持ちに過ぎない
私は女だけど「男児や障碍者よりも自分たちは弱者ある」なんて思ってない。男は◯◯と一括りに語られるとヒスる癖に、女を一括りに語るコメには星が集まるいつものはてな
性犯罪で加害者が不起訴処分。示談が成立したのかなと考えちゃうね。未成年の場合、保護者が示談交渉に出ることが多い、未成年の本人は示談の経緯をよく知らないこともある。示談の有無は確認した方がいいと思うよ。
Abemaがデマの温床になってる
「虐殺文法」と
面白い連中だなぁ
「支離滅裂と言っていいストーリーである。だがそうした疑問を彼女につきつけるのは「性暴力被害者に対するセカンドレイプ」として糾弾される、その構造を主に左派やフェミニストが作ってきた」ともあれ、フェミニ(ry
これはひどい。見出しだけ見て脊椎反応とか、ネットでよく見る現象のゴージャス版というか。さらなる誤解を広めているし。『創』にとっては獄中記とか得意分野、しかも売れるのでしょうね。
犯罪者と獄中結婚したがったり、顔面がかっこいいからと追っかけになったりする女性が何故かいるよね。そのあたりから理解が難しい
逮捕はされるけど有罪にはならないんじゃないの？ でも、人2人ひき殺して現行犯で捕まっても逮捕されなかった上級国民いたからなぁ。
性犯罪を起こしても外国人は逮捕されないとか不起訴にされるとかで右派というか反左派？が利用し始めているよなあ。日本の警察や司法も完璧とは言えないし冤罪や捏造もあるけど大方、信用出来るっしょ。
剥き出しの事実の羅列は、報道には適さない。一つの価値観に沿って再配置され、初めて理解され得る報道になる。報道には「ストーリー」が不可欠なのだが、記者の中には、自分の恣意性を認識できない問題児が多々いる
やまゆり園事件は別に犯罪をしたのに逮捕されなかったから殺されたのではなく、言葉を喋らないほどに障害が重かったから殺された。なのに、その犯人と妻の思想を『創』の編集長が広める。めちゃくちゃで最低だ
女性への性被害が虐殺のトリガーになるは確かにそのとおり。なので女性の側から性被害なんて大したものではない、犬に噛まれたようなものだとアピールしていくことが必要
篠田編集長は出版不況を生き抜いたとんでもなく敏腕な、出版界の怪物｡ただモラル面はね…………
ネットがデマを撒き散らしてると言うがソースのほとんどがオールドメディアが発信した情報なんだよな。
ABEMAは何度も悪質なデマを振り撒いたり両論併記のつもりなのか地上波じゃお出し出来ない類いの人間を出演させて言いたい放題させたりしてるけどそろそろ自分の毒で頓死するんじゃないかと思っている。
証拠不十分だから不起訴なのかーそれは仕方ないなー、で納得出来るほど警察と検察を信用するものどうだろう。例えば暇空茜は今でも逮捕起訴されていないが、彼が刑事罰レベルの行為はしていないと納得できるか？
昭和おばあちゃんなので、【プリズングルーピー】【ハイブリストフィリア】という単語を思い浮かべました。市橋ギャル 上祐さんのファン とか。この方は違いました。昔は報道が酷かったんですよね。煽って。
内容が近しいものでなぁなぁにされるケースがあるものだと、共感と誤解を呼びやすい。
逮捕を刑罰だと思ってる人が案外多い / 障害者ジェノサイド
頭おかしい男性と頭おかしい女性が惹かれ合って結婚しただけの話やな。私たち一般人が得るものは何もないだろう
知的障害者相手だと警察は自白させられなくて証拠不十分になるというのはあるんじゃないの？
セカンドレイプってのは性被害を矮小化、あるいは無視、歪曲することであって、この女性の結婚のロジックを否定する事には当たらないでしょう。セカンドレイプの言葉の定義がおかしい様な。
この女性は「障害者からレイプされ、"復讐を果たしてくれた"植松と結婚した」とは言ってない(むしろ否定し別の理由述べてる)のに、前半情報からそれが理由だと大勢が早合点し、それ前提で議論が進む現状こそ悍ましい