革新的思想が伝統的左派思想に見つかると色が変わる現象ある。当初の革新的なフェミニズムが共感はできないけど理解できる部分が大きかったので、昨今のローカライズされたものをフェミニズムと呼びたくない気持ち。
上野千鶴子はずっと上野千鶴子だよ。ずっと不倫してた
10年？四半世紀前やろその移行。で、その「今のフェミニズム」が自由を束縛しステレオタイプな性規範を強要する旧態依然の価値観だとされる時代もそろそろ近い(あと10年とかかな？)。
パターナリスティックな「優しい家父長」を求めるようにも見える今の一部の人たちや一周まわって「安全・安心」を求めてる故に、他属性への差別に対して相当無自覚な気もするからなあ、有識者の見解求める案件。
10年前はもう、今とあんま変わらないんじゃないかな。人工知能学会表紙への「放火」の件が、もう10年以上前。/後まぁそれ、端的に言えば「ミサンドリー」だよね。
それを言うなら、もっと昔は女性に優しい男性のことをフェミニストと呼んだこともあるじゃない？
過去を掘り返して欠点を咎める、でも一部の対象は美点を見つけて見逃す、現代の価値での存在全否定、その反対に現代につながる先進性を見つけて全肯定…。日によって手に取る武器が違うけど、それが人間。
前者はウーマン・リヴという「性の解放」の話。1970年代に提唱。90年代に受け入れられるまで30年（一世代）掛かった。metoo運動が8年前。7年間でセクハラ・パワハラが悪徳から明確な悪になった。変化が4倍速い。
10年前ではなく30年前くらいではないかなぁ。その頃はこういうフェミが「ウーマンリブ」的狭隘さ乗り越える思想としてあった。今のフェミ、というかツイフェミ的なものはカルトみたいになっている印象。
90年代の「おやじギャル」では
フェミニズムの運動は男女同権。男性と同じ権利を主張し女性の権利拡大を広げてきた。それが女性は被害者と言う観点からラディカルフェミニズムの流れが台頭し、一般人から忌避されて権威が失墜したのが今。
流石にもうちょっと20年くらい前では。厄介なのは当時そういうスタンスだった人間がそれを反省もせずにいまだにフェミニスト論壇の上にいることだと思う
一人一派なんだから全部同じじゃん。
運動が実を結んで立場が変わった。「ハンマーしか持っていないと、すべてが釘に見える」って話と同じで、他人を規制する立場が武器になった人には、すべてが不健全に見えるのかも。
萌え絵叩きが加速し始めたのが10年前ぐらい
思想の中身が変わったのなら呼び方も変えるべきだが、何故か名前の方を本体だと考えてしまい批判の糸口にしてしまう残念な人が多いのも問題。
右派や保守層が価値観を変えずに同じ位置に留まっていれるのに、この手の左派がどんどん左に進み続けることで勝手に自分の位置を変えてギャーギャー騒ぎ続けてる軸の無い歴史の紹介には、みんなもう飽きてるんだよね
世代間で潰しあってどうぞ。
30年ぐらい前の印象。https://b.hatena.ne.jp/entry/4676026511961829794/comment/neco22b 2019年に『ぐぐったら「家父長制的フェミニズム」の言葉は２００６年にはあった』とブコメしてたわ
リベラルは失われつつあるね。性に関しては欧米の保守的な宗教的価値観の方がフェミニストとの相性がいい。
10年前は知らないけど、20年くらい前の「フェミニスト」は「女性を贔屓する男性」という意味だった気がする。／定義ではなく、一般的に知られている言葉として
「私達は買われた」の次は「私達が買ったのは男(社会)のせい」が来るか。/片方の性の利益しか考えない思想なんぞ10年前も現在も存在価値が無い。
新しいフェミニズムとやらが目指す正義の構想が見えてこないのだよな。/男の自分から見て、男社会のもたらす利便性は遠慮なく受け取るが、それを支えるキツい責任や負担からは逃げるミーイズムに見えている。
10年前くらいのフェミニズムは、「女性だけど男のように振る舞えます」がひとつの理想形とされていた。←そんなフェミニズム見たことないです。ウーマンリブとも違う。
この数年、やたらとフェミニストが炎上しているのは、表現規制的なことを主張してオタクの反感を買っているからであって、ラオス児童買春の人のように過去の言動を掘り起こされて炎上しているのはレアケースでは？
昔は「自由と平等と責任」を求めていたけど、責任負うのは嫌われた感じあって、今求めてるのは「規制と優遇と保護」だから半周回って180 度違う。表現規制職業差別女子枠女性保護法…
すでに多数指摘があるが、10年前ではなく20〜30年前じゃなかろうか／神崎ゆき『現代フェミニズムの正体』（2021）は第１〜４波に分類してて納得感あった。id:entry:4708500854105966082 今は500円。
『10年前くらいのフェミニズムは、「女性だけど男のように振る舞えます」がひとつの理想形とされていた』←間違った前提を基に議論しても出てくる結論は間違いにしかならないという典型的なアレ
北原みのりのことかな？
フェミニストと言えば『男は黙れ！♪ 男は黙れ！♪』『男が産めるのうんこだけ！♪』。この性差別な醜態を昔からのフェミニストが批判しないのが終わってる。
「19世紀に非西欧国が文明国扱いされるには自分も帝国主義国になるしかなかったんだから、昭和の大日本帝国が満州事変や日中戦争をやっちまったのも理由があるんだよ」みたいな弁護の仕方だぁ・・・
古今東西、自分で正義の味方を名乗る奴に碌な奴はいないってばっちゃが言ってた。
日付が10年前とかではなかった
10年前は知らんが20年前は別物だった。採用がない、同期男と同じくらい残業夜勤しても給料違う、育休取った先輩が知らん客先に飛ばされて辞める、生活に関わるから真剣だった。「男も働かされすぎ」になったら良かっ
ここで言う現代のフェミニズムは自由主義や多様性の逆を行っていて非常に全体主義的であり、むしろ現代保守主義と相性がいいと思う
10年なんておっさんの感覚では子どもの2、3年適度の話だ、時代にセンシティブにならないと取り残されそう
日本の男の前で「性にオープン」主張すれば「ただでヤラせてくれる」と勘違いされて身ぐるみ剥がれて捨てられることをこの数十年で女性は学習した。その一方で加害欲を捨てられない男たちがいる。それだけ
いつでもフェミニズムは「男性社会を問い直し」、「女性の権利」の拡張を目指している／問題は過度に実存の問題と経験的な問題ばかり取り扱いかつマーケディズムによる「男女二元論」に陥っていることである。
その通りだとして、まず最初にやるべきなのは昔の自分は間違っていた事を認めるところからじゃないの。意識のアップデートって好きだったよね。
男に「けしからん」て言われるのが嫌だ！て運動から始まって、男もそれをそうだねと理解して「けしからん」て言わない風潮になったら自分らが「けしからん」て言う側に回るんだから頭が悪いとしか言いようがない。
30年から20年くらい前のような。男と同じことして何が悪いもそれはそれで健全だと思うけど。今の方が抑圧されてないか？
森喜朗とか石原慎太郎みたいな世代が「女性や子供のためにけしからん表現を規制せよ！」って当時の先進的な価値観やってたんやけど、今それ言うてるの左翼みたいな、30年40年というギャップでそういう事が起きるよね
研究レベルでは現在のSNSタイプは第4波フェミニズムと言います。皆さんそこから調べてね。「マテリアル・ガールズ フェミニズムにとって現実はなぜ重要か https://www.keio-up.co.jp/np/isbn/9784766429879/」
はてなーは古い方のフェミニズムを「真のフェミニズム」扱いするのが好きだね。
古くて雑で間違い。学問の世界でこれらの流れを変えたギリガン『もうひとつの声』が1982年だから、増田は遅くともそれ以前の事を語ってる。要はSNSの時代になり古くて駄目な立場が馬鹿に見つかりまた流行ったんだよ。
いやそれで燃やしてる人に言ってくれよ。ずっと悪者だったおじさんにわかってあげてね？男でしょ？みたいに言われても
オーバーキルなんだ、と命乞いでもしてればいいのに、いつまで経っても精神的勝利から離れられない男たちの傷の舐め合い
フェミニズムの時代認識も今の炎上の認識もてんで的外れ。今炎上するのはフェミニズムという名の慈悲的差別の恩恵を受けたい女の主張が「それは平等じゃないだろ」と女からもツッコまれてるからだよ
主婦論争とかノルウェイの森批判とか今と大して変わらんよ。
20年くらい前の話かな？／フェミニズムを盾に自分達の行動を他責で回避してミサンドリーを発散してきた部分のツケが回り回って噴き出してるだけじゃないかな。ダブスタ指摘されて泣き入れられてもなぁ…。
今のネットフェミって女性の権利というより男性嫌悪と性嫌悪が混ざったよく分からんものになってる気がする
なんや、おっさんのマンスプレイニングかな
違う。女は女であるというだけで優遇されるべきという、女尊男卑が今のフェミニズム。男社会を壊すと言いながらその檻に男を永続的に閉じ込めておき、女は男が果たしてきた責任をいつまでたっても持とうとしない。
違和感が腑に落ちた
最重要な女性問題は、男より安い給料で働かされている人が居ることだと思うけど、今のフェミとか言ってる人たちはもう十分にお金を持っているので、一番苦しい人たちを無視・放置してるように見えるんだよなぁ。
これが典型だけど、世の中の流れ、アップデートとかで済ませちゃう人が左派系にあまりに多すぎる。
銀魂で出てきたフェミニストは女は殺さない主義の男くらいのレベル感だったな
フェミニズムだけでなくマスキュリズムも変わってる。「男らしさから降りよう」みたいなのだったのが「女ズルい！女はクソ！女みたいに男も保護しろ優遇しろ！」みたいなのになった
同感 “過去の言動が、当時はなぜフェミニズムとして機能していたのか、そこを振り返る視点がないと、単なる内ゲバで終わってしまう”／とはいえレイプは論外だが…
Xで荒れ狂っている祟り神化した40代女性はともかくとして、10代20代にナチュラルに宿っている平等な権利・勤労意識こそ「今のフェミニズム」じゃないかね。
そういうの日本語で「美化」っていうんやで
増田も含め、フェミニズムは学問でもあるということをわかってない人が多すぎる。こうして態度の問題に終始するのひとつのリアルなんだろうが、ジャッジしたいなら学ぼう。
2012年か2013年くらいには俺がガチギレしたので10年前どころではないはず。人工知能学会表紙騒動にはフェミニズムの皮を被ったヘイターたちが群がってたよ。ああ思い出すだけで気持ち悪い
10年前？ 20年前くらいじゃない？ 根拠ゼロだけど。
『10年前くらいのフェミニズムは、「女性だけど男のように振る舞えます」がひとつの理想形』これだけで何の知識もないバカのデタラメってわかるやん
既に出ているように人工知能学会の表紙が炎上したのが2013年でそれは今から12年前の話なので「どこからか」のラインは要検証ですが、昔とは別物という意見はまあそう
同じ人かどうかを問いたいです。人は変わります
【キリスト教矯風会】米山氏を批判するフェミニストの北原みのり氏がウリ専ボーイを買っていた件が再び話題に【メガリア】https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/1801763
右派は今とあんまり変わらないよね。調べると日本ユニセフ陰謀論、在日特権、日教組陰謀論、関西生コン陰謀論、…色々でてきて、今の事件ともどこかしら似通ってる
フェミニズムに限らず、過去の言動や風潮を今の視点で叩くのは意味ない。振り返って反省するならまだしも。社会も人の意識も時代と共に変わるから。/ 10年前は女性も堂々と意見していい！というフェミニズムだった
それはオヤジギャルであってフェミニズムでは無いのでは…。
節子それ10年前ちゃう、4〜50年前や
実践者と批判者の違い。おっさん系女子がフェミニズムの理想ってのも歪んだ認識。柵からの解放がウーマンリブ系フェミニズムで、法や制度が整備された後にお気持ち表明系ツイフェミが出現。フェミのダメ親父化が促進
リベフェミとラディカルフェミに分けると理解しやすい
勝手に女性の代表を自称して妙なことを言うから普通の女性に嫌われる。基本的に変わってないと思う。
10年前辺りの潮流でこじらせ女子のことを指してるとしたら相当な勘違いをしてるね
フェミに限らず、世の中全体がコンプライアンスに厳しく、パワハラ的な上下関係とか露骨な性表現とかを嫌悪する方向に変化してる印象。産業全体がIT化で古い男性的（というか体育会的）価値観が後退した結果じゃろ
フェミニズムがリベラルを失ったのが20年前。リベラルとラディカルフェミニズムは相容れないのだよね。
てか今のフェミニストはトランスヘイターが多すぎる・・・
大抵今の発言行動で炎上してるし、たまに過去掘り起こした炎上があっても数年程度だと思いますけども。10年前以上の発言で炎上した例を教えてください。
日本女性の61%が年収130万未満で働き、非正規は55%と先進国平均27%の約2倍。幸福度は5.9でOECD平均6.0と同水準と高く、「男尊女卑構造を隠れ蓑」にある意味ハックしており、働きたくない女性が多いというファクトと言える
昔のフェミニズムは男女同権論者で、今のフェミニズムはわがままでゴネて癇癪起こす赤ちゃんレベルまで知能が退化しちゃっただけなのだが、何故か本人たちは先進的だと思い込んでいる地獄
第3波フェミニズムなかったことになってて草
10年前のフェミニズムと今のフェミニズムってぜんぜん別物だよ
革新的思想が伝統的左派思想に見つかると色が変わる現象ある。当初の革新的なフェミニズムが共感はできないけど理解できる部分が大きかったので、昨今のローカライズされたものをフェミニズムと呼びたくない気持ち。
上野千鶴子はずっと上野千鶴子だよ。ずっと不倫してた
10年？四半世紀前やろその移行。で、その「今のフェミニズム」が自由を束縛しステレオタイプな性規範を強要する旧態依然の価値観だとされる時代もそろそろ近い(あと10年とかかな？)。
パターナリスティックな「優しい家父長」を求めるようにも見える今の一部の人たちや一周まわって「安全・安心」を求めてる故に、他属性への差別に対して相当無自覚な気もするからなあ、有識者の見解求める案件。
10年前はもう、今とあんま変わらないんじゃないかな。人工知能学会表紙への「放火」の件が、もう10年以上前。/後まぁそれ、端的に言えば「ミサンドリー」だよね。
それを言うなら、もっと昔は女性に優しい男性のことをフェミニストと呼んだこともあるじゃない？
過去を掘り返して欠点を咎める、でも一部の対象は美点を見つけて見逃す、現代の価値での存在全否定、その反対に現代につながる先進性を見つけて全肯定…。日によって手に取る武器が違うけど、それが人間。
前者はウーマン・リヴという「性の解放」の話。1970年代に提唱。90年代に受け入れられるまで30年（一世代）掛かった。metoo運動が8年前。7年間でセクハラ・パワハラが悪徳から明確な悪になった。変化が4倍速い。
10年前ではなく30年前くらいではないかなぁ。その頃はこういうフェミが「ウーマンリブ」的狭隘さ乗り越える思想としてあった。今のフェミ、というかツイフェミ的なものはカルトみたいになっている印象。
90年代の「おやじギャル」では
フェミニズムの運動は男女同権。男性と同じ権利を主張し女性の権利拡大を広げてきた。それが女性は被害者と言う観点からラディカルフェミニズムの流れが台頭し、一般人から忌避されて権威が失墜したのが今。
流石にもうちょっと20年くらい前では。厄介なのは当時そういうスタンスだった人間がそれを反省もせずにいまだにフェミニスト論壇の上にいることだと思う
一人一派なんだから全部同じじゃん。
運動が実を結んで立場が変わった。「ハンマーしか持っていないと、すべてが釘に見える」って話と同じで、他人を規制する立場が武器になった人には、すべてが不健全に見えるのかも。
萌え絵叩きが加速し始めたのが10年前ぐらい
思想の中身が変わったのなら呼び方も変えるべきだが、何故か名前の方を本体だと考えてしまい批判の糸口にしてしまう残念な人が多いのも問題。
右派や保守層が価値観を変えずに同じ位置に留まっていれるのに、この手の左派がどんどん左に進み続けることで勝手に自分の位置を変えてギャーギャー騒ぎ続けてる軸の無い歴史の紹介には、みんなもう飽きてるんだよね
世代間で潰しあってどうぞ。
30年ぐらい前の印象。https://b.hatena.ne.jp/entry/4676026511961829794/comment/neco22b 2019年に『ぐぐったら「家父長制的フェミニズム」の言葉は２００６年にはあった』とブコメしてたわ
リベラルは失われつつあるね。性に関しては欧米の保守的な宗教的価値観の方がフェミニストとの相性がいい。
10年前は知らないけど、20年くらい前の「フェミニスト」は「女性を贔屓する男性」という意味だった気がする。／定義ではなく、一般的に知られている言葉として
「私達は買われた」の次は「私達が買ったのは男(社会)のせい」が来るか。/片方の性の利益しか考えない思想なんぞ10年前も現在も存在価値が無い。
新しいフェミニズムとやらが目指す正義の構想が見えてこないのだよな。/男の自分から見て、男社会のもたらす利便性は遠慮なく受け取るが、それを支えるキツい責任や負担からは逃げるミーイズムに見えている。
10年前くらいのフェミニズムは、「女性だけど男のように振る舞えます」がひとつの理想形とされていた。←そんなフェミニズム見たことないです。ウーマンリブとも違う。
この数年、やたらとフェミニストが炎上しているのは、表現規制的なことを主張してオタクの反感を買っているからであって、ラオス児童買春の人のように過去の言動を掘り起こされて炎上しているのはレアケースでは？
昔は「自由と平等と責任」を求めていたけど、責任負うのは嫌われた感じあって、今求めてるのは「規制と優遇と保護」だから半周回って180 度違う。表現規制職業差別女子枠女性保護法…
すでに多数指摘があるが、10年前ではなく20〜30年前じゃなかろうか／神崎ゆき『現代フェミニズムの正体』（2021）は第１〜４波に分類してて納得感あった。id:entry:4708500854105966082 今は500円。
『10年前くらいのフェミニズムは、「女性だけど男のように振る舞えます」がひとつの理想形とされていた』←間違った前提を基に議論しても出てくる結論は間違いにしかならないという典型的なアレ
北原みのりのことかな？
フェミニストと言えば『男は黙れ！♪ 男は黙れ！♪』『男が産めるのうんこだけ！♪』。この性差別な醜態を昔からのフェミニストが批判しないのが終わってる。
「19世紀に非西欧国が文明国扱いされるには自分も帝国主義国になるしかなかったんだから、昭和の大日本帝国が満州事変や日中戦争をやっちまったのも理由があるんだよ」みたいな弁護の仕方だぁ・・・
古今東西、自分で正義の味方を名乗る奴に碌な奴はいないってばっちゃが言ってた。
日付が10年前とかではなかった
10年前は知らんが20年前は別物だった。採用がない、同期男と同じくらい残業夜勤しても給料違う、育休取った先輩が知らん客先に飛ばされて辞める、生活に関わるから真剣だった。「男も働かされすぎ」になったら良かっ
ここで言う現代のフェミニズムは自由主義や多様性の逆を行っていて非常に全体主義的であり、むしろ現代保守主義と相性がいいと思う
10年なんておっさんの感覚では子どもの2、3年適度の話だ、時代にセンシティブにならないと取り残されそう
日本の男の前で「性にオープン」主張すれば「ただでヤラせてくれる」と勘違いされて身ぐるみ剥がれて捨てられることをこの数十年で女性は学習した。その一方で加害欲を捨てられない男たちがいる。それだけ
いつでもフェミニズムは「男性社会を問い直し」、「女性の権利」の拡張を目指している／問題は過度に実存の問題と経験的な問題ばかり取り扱いかつマーケディズムによる「男女二元論」に陥っていることである。
その通りだとして、まず最初にやるべきなのは昔の自分は間違っていた事を認めるところからじゃないの。意識のアップデートって好きだったよね。
男に「けしからん」て言われるのが嫌だ！て運動から始まって、男もそれをそうだねと理解して「けしからん」て言わない風潮になったら自分らが「けしからん」て言う側に回るんだから頭が悪いとしか言いようがない。
30年から20年くらい前のような。男と同じことして何が悪いもそれはそれで健全だと思うけど。今の方が抑圧されてないか？
森喜朗とか石原慎太郎みたいな世代が「女性や子供のためにけしからん表現を規制せよ！」って当時の先進的な価値観やってたんやけど、今それ言うてるの左翼みたいな、30年40年というギャップでそういう事が起きるよね
研究レベルでは現在のSNSタイプは第4波フェミニズムと言います。皆さんそこから調べてね。「マテリアル・ガールズ フェミニズムにとって現実はなぜ重要か https://www.keio-up.co.jp/np/isbn/9784766429879/」
はてなーは古い方のフェミニズムを「真のフェミニズム」扱いするのが好きだね。
古くて雑で間違い。学問の世界でこれらの流れを変えたギリガン『もうひとつの声』が1982年だから、増田は遅くともそれ以前の事を語ってる。要はSNSの時代になり古くて駄目な立場が馬鹿に見つかりまた流行ったんだよ。
いやそれで燃やしてる人に言ってくれよ。ずっと悪者だったおじさんにわかってあげてね？男でしょ？みたいに言われても
オーバーキルなんだ、と命乞いでもしてればいいのに、いつまで経っても精神的勝利から離れられない男たちの傷の舐め合い
フェミニズムの時代認識も今の炎上の認識もてんで的外れ。今炎上するのはフェミニズムという名の慈悲的差別の恩恵を受けたい女の主張が「それは平等じゃないだろ」と女からもツッコまれてるからだよ
主婦論争とかノルウェイの森批判とか今と大して変わらんよ。
20年くらい前の話かな？／フェミニズムを盾に自分達の行動を他責で回避してミサンドリーを発散してきた部分のツケが回り回って噴き出してるだけじゃないかな。ダブスタ指摘されて泣き入れられてもなぁ…。
今のネットフェミって女性の権利というより男性嫌悪と性嫌悪が混ざったよく分からんものになってる気がする
なんや、おっさんのマンスプレイニングかな
違う。女は女であるというだけで優遇されるべきという、女尊男卑が今のフェミニズム。男社会を壊すと言いながらその檻に男を永続的に閉じ込めておき、女は男が果たしてきた責任をいつまでたっても持とうとしない。
違和感が腑に落ちた
最重要な女性問題は、男より安い給料で働かされている人が居ることだと思うけど、今のフェミとか言ってる人たちはもう十分にお金を持っているので、一番苦しい人たちを無視・放置してるように見えるんだよなぁ。
これが典型だけど、世の中の流れ、アップデートとかで済ませちゃう人が左派系にあまりに多すぎる。
銀魂で出てきたフェミニストは女は殺さない主義の男くらいのレベル感だったな
フェミニズムだけでなくマスキュリズムも変わってる。「男らしさから降りよう」みたいなのだったのが「女ズルい！女はクソ！女みたいに男も保護しろ優遇しろ！」みたいなのになった
同感 “過去の言動が、当時はなぜフェミニズムとして機能していたのか、そこを振り返る視点がないと、単なる内ゲバで終わってしまう”／とはいえレイプは論外だが…
Xで荒れ狂っている祟り神化した40代女性はともかくとして、10代20代にナチュラルに宿っている平等な権利・勤労意識こそ「今のフェミニズム」じゃないかね。
そういうの日本語で「美化」っていうんやで
増田も含め、フェミニズムは学問でもあるということをわかってない人が多すぎる。こうして態度の問題に終始するのひとつのリアルなんだろうが、ジャッジしたいなら学ぼう。
2012年か2013年くらいには俺がガチギレしたので10年前どころではないはず。人工知能学会表紙騒動にはフェミニズムの皮を被ったヘイターたちが群がってたよ。ああ思い出すだけで気持ち悪い
10年前？ 20年前くらいじゃない？ 根拠ゼロだけど。
『10年前くらいのフェミニズムは、「女性だけど男のように振る舞えます」がひとつの理想形』これだけで何の知識もないバカのデタラメってわかるやん
既に出ているように人工知能学会の表紙が炎上したのが2013年でそれは今から12年前の話なので「どこからか」のラインは要検証ですが、昔とは別物という意見はまあそう
同じ人かどうかを問いたいです。人は変わります
【キリスト教矯風会】米山氏を批判するフェミニストの北原みのり氏がウリ専ボーイを買っていた件が再び話題に【メガリア】https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/1801763
右派は今とあんまり変わらないよね。調べると日本ユニセフ陰謀論、在日特権、日教組陰謀論、関西生コン陰謀論、…色々でてきて、今の事件ともどこかしら似通ってる
フェミニズムに限らず、過去の言動や風潮を今の視点で叩くのは意味ない。振り返って反省するならまだしも。社会も人の意識も時代と共に変わるから。/ 10年前は女性も堂々と意見していい！というフェミニズムだった
それはオヤジギャルであってフェミニズムでは無いのでは…。
節子それ10年前ちゃう、4〜50年前や
実践者と批判者の違い。おっさん系女子がフェミニズムの理想ってのも歪んだ認識。柵からの解放がウーマンリブ系フェミニズムで、法や制度が整備された後にお気持ち表明系ツイフェミが出現。フェミのダメ親父化が促進
リベフェミとラディカルフェミに分けると理解しやすい
勝手に女性の代表を自称して妙なことを言うから普通の女性に嫌われる。基本的に変わってないと思う。
10年前辺りの潮流でこじらせ女子のことを指してるとしたら相当な勘違いをしてるね
フェミに限らず、世の中全体がコンプライアンスに厳しく、パワハラ的な上下関係とか露骨な性表現とかを嫌悪する方向に変化してる印象。産業全体がIT化で古い男性的（というか体育会的）価値観が後退した結果じゃろ
フェミニズムがリベラルを失ったのが20年前。リベラルとラディカルフェミニズムは相容れないのだよね。
てか今のフェミニストはトランスヘイターが多すぎる・・・
大抵今の発言行動で炎上してるし、たまに過去掘り起こした炎上があっても数年程度だと思いますけども。10年前以上の発言で炎上した例を教えてください。
日本女性の61%が年収130万未満で働き、非正規は55%と先進国平均27%の約2倍。幸福度は5.9でOECD平均6.0と同水準と高く、「男尊女卑構造を隠れ蓑」にある意味ハックしており、働きたくない女性が多いというファクトと言える
昔のフェミニズムは男女同権論者で、今のフェミニズムはわがままでゴネて癇癪起こす赤ちゃんレベルまで知能が退化しちゃっただけなのだが、何故か本人たちは先進的だと思い込んでいる地獄
第3波フェミニズムなかったことになってて草