世の中

生活保護費引き下げは違法 裁判相次ぐ中 最高裁が統一的判断 | NHK

1: iinalabkojocho 2025/06/27 15:13

司法は生きていた。安倍政権の残滓がキチンと否定されていく。不景気に乗じた弱者イジメだった。生活保護の減額は違法で今後は補償へと話が移るかね。しかし大きな判断だよ。

2: kiku72 2025/06/27 15:13

“2025年6月27日 15時07分”

3: nmcli 2025/06/27 15:21

賠償は免れたが補償はありうるって感じか

4: cartman0 2025/06/27 15:22

"2013"年からは強調していこう。

5: tacticsogresuki 2025/06/27 15:43

引き下げによって餓死とかなら国家賠償責任が出るだろうけど、結果として生存なら必要最低限度は給付出来ていたとして補償する責任までは生じなく、補償するべきなら裁判所が賠償を命じているかと。勤労の義務と権利

6: ishiduca 2025/06/27 15:44

最高裁判所 宇賀克也裁判長は、引き下げは違法だったとして処分を取り消す判決。国に賠償を求める訴えは退けた。当時の受給者はおよそ200万人とされ、補償に発展する可能性があり、判決を受けた国の対応が注目に。

7: ndns 2025/06/27 15:44

違法ばっかりの安倍政権だったというわけだ

8: laranjeiras 2025/06/27 15:53

引き下げは違法とされたんだから、速やかに下げられた分を上げることになるのかな。賠償はなくても下げられた期間分の補償はあるのかな。

9: WinterMute 2025/06/27 15:54

良かった

10: mshkh 2025/06/27 16:00

これは最高裁は踏み切ったな。いろいろなところに影響は大きそう

11: ganot 2025/06/27 16:11

デフレで生活扶助額が実質的に増加した旨の主張は誤りだった/“デフレ調整で物価の変動率だけを直接の指標にした厚生労働大臣の判断には専門的な知識と整合性を欠くところがあり、その手続きは誤りで、違法だった”

12: toaruR 2025/06/27 16:12

『200万人とされ、補償に発展する可能性』……50万円で1兆円か!?

13: pikopikopan 2025/06/27 16:28

おかしかったもんね。戦ってくださった関係各位の皆様、おつかれさまです。そしてありがとう。

14: kamezo 2025/06/27 16:35

「違法」とされたのだから是正されるだろうが、補償はどうなるかわからんか。

15: minoton 2025/06/27 16:37

国側の説明で、一般の低所得者世帯との間に生じていた不均衡の是正で合理性がある、ってのが凶悪だったなあ。低い方に合わせる発想……

16: versatile 2025/06/27 16:37

「悪い夏」読んだので、生保について懐疑的になってしまった。小説はおもしろかった。後味悪いけど

17: rgfx 2025/06/27 16:42

お。安倍政権の負の遺産がまた一つ間違いだったと認められた。/氷河期世代&それ以降の若いの、年金がダメなら生活保護の方が必要になるわけで。割と自分らに差し迫った話なのよね。

18: dalmacija 2025/06/27 16:44

“厚生労働大臣の判断には専門的な知識と整合性を欠く” 統計を改竄する首相がクズでそのイエスマンもまた独自指数でクズなのはまさに必定のトリクルダウンですね

19: grdgs 2025/06/27 16:45

リフォームUKみたいな極右を体現したようなブクマカ、扶養控除などで民主党を極々一方的な批判しまくってるが、安倍政権のこの負の遺産にはどう反応するかな? まあどうせスルーだろうな。まっくろUKでておいで

20: bfoj 2025/06/27 16:46

はてなーにはナマポ多いん?🤔

21: sumomo-kun 2025/06/27 17:02

補償した上で、それを収入、貯蓄とみなして保護打ち切りまでをワンセットとしそう。

22: houyhnhm 2025/06/27 17:05

最低賃金上がってるのに切り下げがそもそも有り得ないよなあ

23: jamg 2025/06/27 17:07

安倍政権消えたからこの結果なのかな〜って思ってしまうところあるな…

24: Vr3EUJZd 2025/06/27 17:25

最高裁!ブラーヴォ!最高裁!グッジョブ!

25: Yauchi 2025/06/27 17:31

06/27「最高裁判所の前では判決を受けて原告と弁護団が『勝訴』や『保護費引き下げの違法性認める』、『司法は生きていた』等と書いた紙を掲げました」勝手に死なせないの。

26: igni3 2025/06/27 17:31

安倍政権、司法とグルだったんですかね(遠い目)

27: restroom 2025/06/27 17:43

“この指数は専門家の部会で検証されたものではなく、指数に基づくと物価の下落率はマイナス4.78%となり、総務省の消費者物価指数の(ー2.35%)2倍近い下げ幅となりました”、あぁ……。

28: sh-taka 2025/06/27 18:00

大阪の高裁だけが残念なことをしている。そういう磁場になってしまったのかな本当に。東京嫌いと言いつつそこまで酷い土地ではなかったはずなんだけども。

29: suzuki_kuzilla 2025/06/27 18:01

朝日訴訟と整合していないように思えるのだけれど、どんな理屈なんだろうか。 / 将来的に財源をどうするのか社会保障と併せてきちんと議論しないと。

30: secseek 2025/06/27 18:16

最高裁の結果が出たんですね

31: Ereni 2025/06/27 18:20

“「生活扶助相当CPI」という独自の指数〜 この指数は専門家の部会で検証されたものではなく、指数に基づくと物価の下落率はマイナス4.78%となり、総務省の消費者物価指数の(ー2.35%)2倍近い下げ幅となりました。

32: daruism 2025/06/27 18:22

判決全文はこちら https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/226/094226_hanrei.pdf /宇賀裁判官の意見が付く判決はこれが最後になるのかねぇ(7/21退官)

33: err931 2025/06/27 18:26

「結果として生存なら必要最低限度は給付出来ていた」ってブコメ見て寒気がした…こういう奴がナマポビジネスとかほざいて生保叩きをしていたんだな。水とモヤシだけで生きていけるだろと言うようなもんやぞ。

34: hogetax 2025/06/27 18:29

憲法ってこういうのを防ぐためのものだから機能したのは良かったと思うけど、それを心配しなくてはならない現状は怖いな

35: quick_past 2025/06/27 18:46

田村憲久だろ?ノンポリビジウヨで、LGBT理解増進会の顧問なんかやって、さも次世代の議員みたいな雰囲気出してたけど、そのLGBT理解増進会の理事長が反LGBTのヘイト野郎ってのが、自民党らしいわ。

36: greenbuddha138 2025/06/27 18:50

「司法は生きていた」 / 司法を殺しかけた当時の政権は自公連立なので下野してほしい(第二次安倍内閣、田村憲久厚労相)

37: oriak 2025/06/27 18:55

独自の指標に基づいてデフレ分より2倍近く下げてたってひどいな。違法の判決出てよかった…とはいえ原告の方々は大変だっただろう。

38: beed 2025/06/27 18:59

生活保護はどんな経緯であれ現在の最低限度の健康で文化的生活を保障するものだから、遡って支給するのは趣旨に合わないよな。貯金も制限されるし、国家賠償で資産ができたら保護停止になるし。

39: settu-jp 2025/06/27 19:05

「財務省の陰謀では無かった!ポピュリズム反対!」(統計学者どもが逃げただけらしい)

40: natumeuashi 2025/06/27 19:15

こんな判決だせる癖に、未だにソープランドの性交が売春ではなく自由恋愛であるという万人が認める詭弁を撤回できない珍組織

41: ROYGB 2025/06/27 19:16

年金の減額は問題無いとしてるので、判断が分かれたことになるのかな。 https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=92584

42: type-100 2025/06/27 19:16

明らかに政治主導だったからなあ

43: ssssschang 2025/06/27 19:23

物価や税収は変わるんだから上下はするだろアホかと思いつつリンクを開いたが、本文を読んだらめちゃ妥当だった。自分たちで独自指標作っちゃそりゃダメだよ

44: sayuremix 2025/06/27 19:29

生活保護の年間予算3.7兆円なのか。こども家庭庁の予算が7兆越えなのに何故そっちを言及しないのか。

45: hatebu_admin 2025/06/27 19:58

これも森羅万象を担当する聖帝が健在なら出なかった判決やね。もう烈士は無罪にすべき

46: nakag0711 2025/06/27 20:00

宇賀克也は行政法学者で7/20退官、後任の学者枠は民法みたいだからこういう判決はどうかなあ

47: cinq_na 2025/06/27 20:31

解雇規制と同じで、裁判所の温情主義が制度を崩壊させる。ますます窓口で追い返すのが流行りますね。国民年金より高額ってのも納得はされないでしょう。そんで、もう少ししたら財政破綻で丸っと崩壊しちゃう。

48: pqw 2025/06/27 20:34

「2013年前後に生活保護を受給していた方、国から最大300万円の補償金を受け取れる可能性があります。申請には期限があります。まずはアディーレにお電話を!フリーダイヤル0120…」

49: toraba 2025/06/27 20:55

植松聖死刑囚「社会保障に多額のお金をかけてる現実をあなたはどう思うんですか?日本の借金だってこれ以上もう無理ですよ。そもそも借金で何かをするということ自体、考えられないですよ」https://youtu.be/ywI3KHuGP3U?t=653

50: akatibarati 2025/06/27 21:10

生活保護者にズルのイメージを植え付けて保護費を引き下げたけど、イメージを植え付けた人達は裏金や中抜きで私腹を肥やしてたんだよな。安倍派は解散したけど、本当に道徳が破壊された時代だった。

51: beerbeerkun 2025/06/27 21:13

ハードランディングが近づいたからこれでいいかもな。タダ飯が増えれば働く人間が減る。働く人間は希少資源になりインフレが加速して国の破綻が近づく。この判決に賛同する人間はもっと働いてくれ。

52: hide_nico 2025/06/27 21:15

“「物価の変動率のみを直接の指標とするためには、専門的な知識に基づく説明が必要だが、国が十分説明したということはできない。受給者の生活に大きな影響を及ぼすもので、大臣の裁量の範囲を逸脱していた」”

53: misafusa 2025/06/27 21:15

これでまた一つ、安倍ちゃんのデタラメさが証明された。以前他の記事の時にも言ったけど、当時から有識者に統計の扱いがおかしいと指摘されていたのに減額を強行したんだよな。本当に害悪だったよあの男は。

54: gui1 2025/06/27 21:31

氷河期世代のフルタイム労働者より贅沢なくらしは合法という最高裁判決。すてきです(´・ω・`)

55: taruhachi 2025/06/27 21:34

デフレがあったことが生活保護費の引き下げ根拠だったのならば、エンゲル係数の高い世帯直撃の今のインフレこそ生活保護費が引き上げられている筈なのだが、実際のところどうなんだとうか。

56: shibuyan730 2025/06/27 21:48

補償の仕方が気になる

57: shira0211tama 2025/06/27 22:38

デフレ理由で下がったのならもちろん今の物価高インフレ状態なら支給額は上がってる…よな?

58: shinjin85 2025/06/27 22:40

何かの対価としてではなく、寝てても座ってても貰える金があると、ありがたみも、大切さも薄れる。

59: triceratoppo 2025/06/27 22:46

これも山上ありがとう案件やね。本当に彼はヒーロー。どれだけ多くの人の命や人生を救っているのか。

60: gwmp0000 2025/06/27 23:01

"国が生活保護の支給額を2013年から段階的に引き下げたことについて、最高裁判所は「厚生労働大臣の判断に誤りがあり、違法だった」として処分を取り消す判決"

61: hetenabeck 2025/06/27 23:37

当たり前だろ、少しずつ真面目なことやれ

62: preciar 2025/06/28 00:58

生存権は後国家的権利だから行政の大幅な裁量が認められる。この判決は普通におかしい/御高説結構ですけど、じゃあ現実的に増え続ける生活保護をどうすんのよ?減税は拒否で老人には金まけってか?

63: mekurayanagi 2025/06/28 00:59

国の広範な裁量を考慮しても、結果の合理性も過程の妥当性もない大臣による基準引き下げは裁量権を逸脱濫用しており違法(生活保護法は憲法25条の具体化なので実質違憲)ちゅうことやね。

64: yo2ya 2025/06/28 01:04

世耕弘成「茂木政調会長からPT座長に指名され、削減案作成を依頼された。この問題に関心のある小泉進次郎や三原じゅん子をPTメンバーに。10%程度は下げたい」 https://wakayamashimpo.co.jp/2012/04/20120410_11215.html