世の中

私立大学の入学金 入学辞退なら返還も検討を 文科省が求める | NHK

1: natsutan 2025/06/26 18:05

文科省頑張ってほしい。これを放置しておくと、結局大学が悲鳴を上げたときの味方が減ると思うんだよね。一般企業でお金を入れないと内定状態をキープできないって考えたら異常さが分かると思う。

2: t_f_m 2025/06/26 18:21

商品予約→キャンセル時の前払い金の扱いや、料亭や旅館の予約キャンセル問題等に鑑みるとある程度取ることまでは一般的合意も得られると思うが、今の入学金全部返ってこない方式はねえ。

3: Listlessness 2025/06/26 18:24

その分、受験料が高くなるだけじゃないかとは思うけど

4: mshkh 2025/06/26 18:25

これ昔最高裁まで争って、結局入学金以外は返還義務があるが、入学金自体は返還義務はないよとなったんだよね。私立大の重要な収入なんで、返還しろということになれば、潰れる大学もありそう?

5: augsUK 2025/06/26 18:26

昔は初年度の学費も返さなかった異常極まりない行為をしていたわけで、私立大学の学費は本当に精査が足りてない

6: mousou_denka 2025/06/26 18:27

これ、次は多分入学金がめちゃくちゃ高く設定されるようになって結局払えなくなって受験生減って終わるみたいな感じだと思う。

7: ko2inte8cu 2025/06/26 18:29

一般選抜での受験者数で稼いでいる上位私大にとっては大変。それ以外は、もはや年内推薦が多いから、まぁ、小ダメージ。

8: kkcnnjfkjqndbfkdo 2025/06/26 18:30

子供少なくなるのに私立大学の運営も大変やの

9: haru_tw 2025/06/26 18:31

昔から悪名高きシステムだな

10: kenzy_n 2025/06/26 18:32

キャンセルポリシーでも定めますか。

11: itotto 2025/06/26 18:36

あくどいやり方だとは思うけど、一律返還をするとなるとそのしわ寄せがどこにいくのか考えてしまう。わりといいアガリだもんね、これ。 / ないとは思うけど国が支援とかはやめてね。

12: coherent_sheaf 2025/06/26 18:39

よいことだと思う

13: m9m9m 2025/06/26 18:39

契約を軽んじている。 /ひたすら消費者を甘やかせばいいわけではない。

14: mutinomuti 2025/06/26 18:56

政治家の横領するためのものだから、政治家が反対するよ。与党だけでなく野党もちらほらいるよね

15: lb501 2025/06/26 18:59

辞退と補欠合格と影響あるし難しいね

16: hayashi-1 2025/06/26 19:07

「私大を滑り止めにしつつ、最終的に国公立に入学して安い学費を享受する学生」の負担は一層軽減され、「私大に入学し高い学費を払う学生」は入学金の値上げの影響を受けそう。

17: ghrn 2025/06/26 19:08

キープ料位は差し引きでとっていいのでは。

18: arrack 2025/06/26 19:24

じゃあその分私学助成増やしますとならん限りどうにもならんのでは?民間契約だって契約取り消しには手付金没収だってザラにあるんだし

19: uniR 2025/06/26 19:24

安心だけを掠め取る消費者でいいのかというとそれも学校には厳しいし、とはいえキープ料を払う余裕がない家庭の選択肢を狭めていていいかというわけでもないしなぁ。

20: Sampo 2025/06/26 19:36

それに頼ってる大学経営どうするのって問題はあるとして、それの解消含めて早く解決してほしい。不健全な契約だってだけでなく、捨て金を許せる経済力の有無で受験の可能性が閉じられちゃうんだ

21: junjun777 2025/06/26 19:40

キープ料は払うべきでしょう。キープ料が高すぎる、とは別問題。「お金を入れないと内定状態をキープできない」企業があっても良いとは思う(主客転倒してるので例としては良くないけど)

22: timetosay 2025/06/26 19:42

受験料が高くなるかもね… 国立のあとに、払ったって、4月入学に問題ないわけでさ……

23: masatomo-m 2025/06/26 19:48

受検日の設定を調整して滑り止めポジションの入学金で儲けてる大学、結構あるだろうからな。気持ちとしては返還できるようになるべきだが、その場合その分の利益を他のどこから取るという話にもなりそう

24: firststar_hateno 2025/06/26 20:00

問題は重し、解決は羽根。バランスが求められますわね。

25: ardarim 2025/06/26 20:16

まあキャンセル料と考えれば一定額は手数料として確保していいけど100%返ってこないのはどうかと思うわな

26: kagecage 2025/06/26 20:20

知らんかった…エグいわ…

27: nx7 2025/06/26 20:28

謎の予約金みたいなもんで今のコンプラ基準だと取っちゃいけない区分の金だもんな

28: masah3 2025/06/26 20:40

でも定員ある中で、その人のために席取ってて直前でキャンセルされたら穴埋めできず損失になるんだから、キャンセル料とかの名前で徴収すべきでは?それか定員の上限緩くするとか

29: mouseion 2025/06/26 20:53

これがホントのキャンセルカルチャーである。

30: uefi 2025/06/26 21:08

私立大学は、実際には入学しない受験生を多く集めてなんぼのビジネスなのですよ。匙加減を間違えて、学生が多すぎる年とかありますよね。だから、この手を封じられてしまうと、学費を値上げするしかなくなりますね。

31: edy009 2025/06/26 21:09

入学しなかった人の入学金って何に使われているんだろうね?いや、そもそも入学金って何に使われてるんだ?

32: Yutorigen 2025/06/26 21:15

受験料値上げで補填かな。どこからかは金を集めないといけないわけで、結局負担はそんなに変わらないと思う。

33: monoshirihanako 2025/06/26 21:25

私立高校もそうじゃなかったっけ。母の母校は公立後に払う制度だったから落ちると思ってなかった生徒が一定数入るって話聞いてそういうとこもあるんだと思った記憶。

34: croissant2003 2025/06/26 21:31

賃貸契約の礼金についてもよろしく

35: kazoo_oo 2025/06/26 21:32

私立中学も頼む

36: Fluss_kawa 2025/06/26 21:34

入学金は裁判でも返さなくて良いと認められちゃってるからなぁ。昔は授業料すら返ってこなかったからな。

37: electrolite 2025/06/26 21:34

当たりめーだよ。不動産ですら手付はMax20%なのに全額返さないなんて悪辣なことをやってて何が教育機関だ。

38: f_oggy 2025/06/26 21:35

せめて国が一律いくらって決めてくれればいいのにな

39: kotetsu306 2025/06/26 21:35

ホテルだって直前キャンセルならキャンセル料かかるやろ。リスク無しに枠だけ抑えて当然みたいに言うの、おかしくない? / 国公立受験前の早期キャンセルなら払い戻しあってもいいかもね

40: BT931 2025/06/26 21:38

これのせいで、滑り止め受けてたけど結局高いから入学金は入れないって言われたんよな。じゃあ受験代無駄だったじゃん先に言ってよって思った。

41: fujibay1975 2025/06/26 21:49

3年以内にやってほしい。子どもの受験に間に合う。

42: hemoge 2025/06/26 22:02

入学金の納期を分けて、早く納付するほど安くするといいのでは? 本命ならば早く払うし、すべりどめならば高くなっても後で払う

43: zu2 2025/06/26 22:02

証券会社がオプションとして売ったりしてな

44: tora_17 2025/06/26 22:04

大学に限らず私立中高全てでやってほしい。関東の中学受験勢(非富裕層)にとってはキツすぎる負担でしょ。受験料で既にかなりの額を払っているのだから、滑り止めの入学金で二重取りみたいな商売は辞めて欲しい。

45: nobori_lupin 2025/06/26 22:11

高いとは思うけど知ってて受けてるんだよね?商売的な観点なら、むしろ学費早期入金で入学金割引とかやっても良さそう。

46: munioka303 2025/06/26 22:22

ほんとこのシステムと家賃の更新料だけは意味不明すぎて絶対ゆるさん 入ってねーのに!借りてやってんのに!

47: miyauchi_it 2025/06/26 22:29

おー、結構潰れるところ出てきそう。

48: georgew 2025/06/26 22:45

自分が学生の頃から全く改善されない理不尽な慣行。入学辞退の場合に1割程度の手数料は認めてもいいものの基本的に全額返還すべきだ。

49: jkob 2025/06/26 22:57

よくわからん。そういう下賤な「自由競争」を望んだのはあなた方ではないのか。

50: punychan 2025/06/26 23:11

保険「本命合格しちゃった滑り止め入学金肩代わり保険」がビジネスとして成立するか考えてみたが、本命合格可能性の高い人ほど保険料を高くすべしというモデルになるので現実性が低いと結論づけた。

51: kokada 2025/06/26 23:12

入学金などと言う名前ではなく、入学権利確保金とすれば良い

52: imash 2025/06/26 23:16

入学金という名称が良くないんでは。

53: dtldtl 2025/06/26 23:21

遡って返してほしいわ

54: nami-hey75 2025/06/26 23:35

今年友人の子は2校分の入学金無駄にしたけど、より希望に沿った進路に進めるポジティブな気持ちであんまり損したなぁという感じにならないのよね…

55: mito2 2025/06/26 23:46

天下りの受け入れが足りなかったのかな

56: toshiyam 2025/06/26 23:47

補欠合格者の繰り上げ合格が増加するとかして大学の難易度に変化が起こりそうな気もする

57: simabuta 2025/06/26 23:52

こんなの入学金払って入学しなかった人数と金額報告させて、倍の金額を補助金から差し引けば良くね ?教育に名を借りたえげつない商売やで。

58: takeishi 2025/06/27 00:22

これで稼いでる大学も多い

59: kak1kuke 2025/06/27 00:23

〇〇大学に払った30万円返ってくるかなあ

60: DG-Law 2025/06/27 00:25

現状は高すぎるのでねぇ……

61: dalmacija 2025/06/27 00:42

そういうなら文科省が日程を制度的にコントロールしないといけないんじゃないかな

62: morgen3ed 2025/06/27 00:46

私大の一部は潰れるのでは?

63: tentiuzyou 2025/06/27 01:29

私大の問題は、文科省が生活困窮者の受験生を、そもそもバックアップすべきなんじゃない?私大に押しつけるなと思う。入学要項に書いてある。入学金払える家庭は生活困窮者ではないと思うのだが。

64: kazuhix 2025/06/27 02:21

つまり安定した天下り先として機能しなくなってしまったか。天下り後あと20年くらい保てばいいのにそれも危うい

65: esrvuc 2025/06/27 02:53

このような手口で?私立が稼いだお金は大学の広告費や、イベントで大物ゲストを呼んできてどんちゃん騒ぎするためのお金に消えていくわけなんだから?こういう古い習慣はさっさと無くしてほしいな☆

66: cinq_na 2025/06/27 03:29

これにムカつく自由はあるけど、大学は入学金で穴埋めしてる面もあるんだよね。ただでさえ大学の財務状況は苦しいのに。だったら税金できちんと補填するべきだし、お前らは増税を受け入れろよって思う。