世の中

前方後円墳の起源から見えてきたヤマト王権と朝鮮半島のつながり【新・古代史】 | NHK出版デジタルマガジン

1: kukurukakara 2025/06/26 00:03

”韓国で発見された前方後円墳は全て五世紀末から六世紀初めにつくられたものですが日本の前方後円墳は三世紀中頃にはつくられています”日本に起源を持つと考えるのが正しいと思います”百済とヤマトとのつながり.

2: surume000 2025/06/26 07:23

また韓国起源になるのかと思ったら違った

3: mahal 2025/06/26 08:25

5世紀後半の、百済のソウル失陥→紀大磐の半島での独立宣言→継体期任那四県割譲とほぼ一致する流れで、この勢力はヤマト側としても割と厄介で、最終的には倭済両者の合意として半島への帰化と扱われたのだろうな

4: maturi 2025/06/26 08:40

れの古墳が築かれた時期に注目する。 「韓国で発見された前方後円墳は、すべて五世紀末から六世紀初めにつくられたものですが、日本の前方後円墳は三世紀中頃にはつくられています。そのため、日本に起源を持つと考

5: gimonfu_usr 2025/06/26 09:12

“日本特有と考えられていた墳墓が確かに海を渡っていたということである。そのことが必ずしも倭国の勢力範囲の拡大を意味するわけではないことに十分な注意を払う必要”

6: DG-Law 2025/06/26 09:28

こういうのは大体朝鮮半島から日本に伝わる流れなので,日本起源で半島に伝わるのは珍しい。/確かに。>「そのことが必ずしも倭国の勢力範囲の拡大を意味するわけではないことに十分な注意を払う必要はある」

7: oktnzm 2025/06/26 10:15

自分は百済と言ったら白村江の戦いぐらいしか思いつかないけど、援軍送るぐらいには仲良かったわけだから、それまでの文化的な交流も相当なもんだったろうなぁ。どっちが起源でもいいから研究がもっと進むといいね。

8: alpon 2025/06/26 10:22

どっちが起源とか割とどうでもいい。交流があるなら土器や刃物の技術交換も当然されているでしょ。現代の貿易と変わらないよ

9: kenchan3 2025/06/26 10:33

韓国南西部に多いのが少し気になる。加羅、任那の位置はもう少し東なのに。どちらかというと百済と近畿王朝のつながりにみえる。

10: kotetsu306 2025/06/26 11:21

文化や権威の流れが、必ずしも大陸>半島>日本 では無かったという証拠。面白い。本買って読もうかな

11: takeishi 2025/06/26 11:35

九州と朝鮮半島にまたがって勢力圏にしてる王がいたんだろう

12: doroyamada 2025/06/26 12:44

日本書紀の後半とか朝鮮半島関連の話題だらけなんで、あっても不思議はない。

13: jintrick 2025/06/26 12:51

"つまり記事が言う「みえてきた」は、”つながっていた”の証明が定性的レベルから定量的・構造的な分析に進みつつある段階と捉えると腑に落ちます。" by copilot

14: sskjz 2025/06/26 14:26

地図的には任那と百済の国境付近なのか。不明なことが多いが、交易で力を蓄えて土着化した倭系有力者がいたとしてもおかしくはないね。

15: horaix 2025/06/26 16:14

すきえんてぃあ氏が動画投稿してたけど、言語学的に日本語由来の地名が朝鮮半島にあるとか(逆に韓国由来の地名も九州にある)

16: Fluss_kawa 2025/06/26 16:34

大陸とは適度に距離があるので大陸から来たものが日本で発展して、また大陸に帰っていくは十分にあり得ると思います。