私は尊厳死の法制化、自殺幇助の合法化ともに賛成の立場。／ところで、参政党が尊厳死の法制化を政策カタログで主張してるの知ってる？ 気になるところです。 https://sanseito.jp/political_measures_2025/specific_policies/#policy02
尊厳死自体はあってもいいと思っているが、医療費削減や(終末期ではない)自殺を目的として尊厳死を語る人が多すぎるのでうんざりしている/↓これとか露骨に医療費と結びつけており参政党の全体主義的性質が出ている
むしろ俺ははてなの死にたがりの多さの方が凄いよなって思う。まあ、殺すと騒いでる輩がみんな実際に人を殺せるわけではないように、いざなった時に自分を殺すって決断ができる人がどれだけいるのかって感じだが。
そもそも厳密に定義されてる訳ではないとはいえ、一般的に尊厳死というのは延命治療の停止を意味していて、積極的に死に至らしめる安楽死(自殺幇助)とは別物だろう/病の苦しみというなら緩和ケアというものがあるので
「死」だけは取り返しがつかないからよ。「尊厳死」については感情論が出尽くさないと議論できんと思う。なんか本当にわかってんのかな？想像できてんのかな？って不安になるんだよ。誰も死んだことがないわけだし。
尊厳死は他人を死なせる制度だと思ってるんだろ？お前が死ぬ義務の話になるんだよ。id:emiladamas その区別もなくなる。一度緩めたらとどまらず際限なく拡大する、ってのが先行国の事例
良し悪しは結局のところ法律と運用次第。 貧困高齢者の増加や医療資源の減少で終末医療を満足に受けられない人は出てくるわけで、手遅れになって急整備するより今から丁寧に議論を始めるほうがずっといい。
「欧米人の死生観と日本人のそれに、基本的な相違がある」（『冷い夏、熱い夏』吉村昭）
安楽死がその実ちっとも安楽ではなさそうなので尊厳死もまったくもって尊厳されないのではないかと疑ってる
増田が尊厳死を選びたければ、現行法の枠内でも可能な手段はあるので、制度の導入を待ってる必要は無いわけですが // 他国では運用面で色々と問題が起きているのに、今からわざわざ見習うこともないと思いますよ。
成田なんとかの「集団切腹」発言のせいじゃね？
最初はそうじゃなかったような気がするんだよな、安倍自民党からこの話が出てきた時にこの政権でやらせるわけにはいかないと噴き上がったあたりから後付けで理屈が付いてきたような感じ。
すでにまともな議論とか無理そうな感じですね。
自殺は合法だしやり方は調べればわかるので、特に医者の補助は必要ないような。
そりゃ、医療費みたいなコストと並んで語られてるんだから仕方ない。「こんなに手間とお金がかかるのに、なぜあなたは死なないのですか？ 死ねる制度がありますよ」
自分が死に追いやられてたくないから、他人が苦しんでても知らないって感じの人ばっかり。
現状は一般人の議論の対象にすらなっていない。／癌の脳転移で苦しんで死んだ人が身近にいるが、医療で救えない人が安楽死を選べないのはおかしいと思う。自殺の約半数、年1万人が病気を苦に自殺を選んでいる現実。
ノイジーマイノリティじゃね？はてなじゃ数十アカウントもあればあの程度の声にはなる。
そりゃそうよ。たいした落ち度もないのに人生を諦めさせれれてるんだ。この国の空気というものは「めいわくだから生命をあきらめろ」と言いかねないんだよ(´・ω・｀)
尊厳死は医療措置だという前提を踏まえてない人は多いな。ツラくなったらアニメ声の美少女が添い寝しながら安楽死装置のスイッチを一緒に押してくれるみたいなイメージで語られても、って話だw
勝手に「強制される」って決めつけるのもまた強制なんだけどな。はてながネトウヨ行動する話題／そのせいで権利が遠のくなんてあってはいけない。
『不快なモノを見ないですむ権利』がマズいのは｢メリットデメリット｣ではなくもはや基本的『人権』だから(もちろんその中に｢わたしはこのわたし自身が自分の思うとおりにならないからサクっと死にたい｣を含む
人の命がかかってる問題だもん、慎重にはなる。
麻雀がよく分かんなくなったら死ぬ
「本人意思(リビングウィル)を最優先とする形でのターミナルケアを伴う蘇生措置拒否・延命措置拒否」のことなら、すでに違法性が阻却され罪には問われないんだがな。
じゃあ増田がまず尊厳死すべきでは
バカそう。ていうかバカなんだろうな。
反出生も結構叩かれるし、まぁなんていうか、ごく普通の幸せな人が多いんだなって
懸念してるのはだいたい圧力かけられる事なんだよな。それさえなければ反対してる人見たことない。生きたい人は生きられるようにする、圧力の絶対禁止が必要
天の最終章、アカギの尊厳死を読んでないブクマカが多すぎるんや。尊厳死を語る上で必読書の一つやと思うんやけどな
尊厳死というか、安楽死のほうかな。安楽死は、将来的に延命をするのに金がかかる医療を受けないと死ぬ患者に「早く死ね」という意味で運用されるのは明らかだしね。もう早く死にたいよという人は賛同するだろけど。
「こういう奴らは普通の人からすれば対話不可能な部類にカテゴライズされかねないのに賢しらにご高説垂れてるのが痛すぎる」はてブには賢者が各ジャンル多数在籍してるからな。中には全ジャンル精通してる者も。
この話、どんな他国の事例でも脊髄反射で安楽死を強制されるからダメ派が出てくるんだけど、生死まで言いなりってどんだけ薄弱な意思だよ、とは思う／直近の英国の法案はかなり真摯な意思確認の手続が入っていた印象
そりゃはてな見てたら水際で食い止めないと「透析患者は医療費の無駄だから死ね、穀潰しの障害者も死ね」まで一直線じゃん。
夫婦別姓を選びたい選択的夫婦別姓賛成派はいるけど、尊厳死を選びたい尊厳死賛成派は見たことがない。
どんないい政策でも為政者が恣意的に運用するならやめろってなるよ
「俺と違っておまえらは馬鹿」と叫びたいだけのところを(大して興味もなさそうな)尊厳死も絡めて長々と書き連ねている御方が、なんだって？
先行する海外事例で「治療を継続したいけど保険が打ち切られて尊厳死を選ぶ以外にない」とか具体的な事例が出ているのに何言ってるんだ？それと過労による自●などもあるのに周囲の圧力を軽視している馬鹿は何なの？
悪い面が深刻すぎるので。社会や周囲の人間の圧により自殺せざるを得なくなることは避けられない。
賢しら増田
まあ、日本社会とか人類の良識をそこまで信用していないというか、なんというか
id:hate_flag id:Arturo_Ui 年間1万人超の日本人が、病を苦にして自死してる訳よ。リベラル様が賢しげに反対を叫び、「命を大事にするアタクシ」に酔ってるこの瞬間、日本のどこかで病の苦痛のために、首を吊る人がいる。
はてなはそこそこ高収入&高齢だから「それくらいの金はあるのに勝手に殺すな」なのかなと。氷河期リーマンの親看取りした人がメイン層になったら「俺はあんなに金はない、あんなに苦しみたくない」てなるかも
https://b.hatena.ne.jp/entry/4688966985679873730/comment/WinterMute https://b.hatena.ne.jp/entry/4762714451169924448/comment/WinterMute
尊厳死を求める人間の声が表に出てきてない。自らの尊厳死を求める政治家、団体、政治運動がまずあって法律が出来るのでないと。選択的夫婦別姓はそれを求める声が存在している。
日本人は「建前と本音」の民族であり弱者救済を許さない民族。実際維新の馬場なんてれいわの身障者議員に「安楽死の議論の先頭に立て」って言ってただろ。あんなの許したら早晩虐殺に利用されるぞ
尊厳死が人権先進国のはずの欧米様で先行してる件についてはてサはどう脳内を整理してるの。そもそも北欧とかはある程度のラインを超えたらすぐ生かすことを諦めちゃうみたいだけど？
別に俺としては9ミリパラ1 つくれるだけでもいいっすよ
そう言う貴方も相手を慮らず「ご高説」を奉ってますわよ。
「オレは…悪魔のシナリオ通りになんか動かない…。誰も…死にたがってなんかいないから…。」
増田は最近下院を通過して上院で修正予定の安楽死法案は読んでるよね？ホンマに賛成反対凄いのだが。そしてかつ死ぬプロチョイス（最期に痛みで苦しむ家族で辛かった）VS障害や余命で選別されるバトル見てからね。
賢しらにご高説垂れてるのはあらゆる話題に対してじゃん
出た「普通の人」。自分と考えの異なる人間を「普通」じゃない「こういう奴ら」にカテゴライズして切り捨てるのって全然俯瞰できてないじゃん。昔そういう総理大臣いたけど。
現状でも老人介護福祉の予算が全く足りずに年に20件介護殺人が起きてるっていうのに「殺される人が出るから」って言ってるのお気楽すぎる。老人向けの福祉予算を削れと主張する輩は殺人に加担してる事を自覚せよ
自分も同じだろ。
死にたい時に死なせてくれ。両親の介護が終わればその時が来るので早く。
俺は尊厳死というかそもそも無茶な延命処置に反対（そういう国は多い）、なお最近流行りの安楽死には慎重、欧米はやりすぎ
尊厳死や安楽死、財政健全化や医療費削減や経済の文脈で登場するからやべぇと思ってる。どこがやべぇかは書いた⇒https://kattano.hatenablog.com/entry/2024/12/28/203829
本当に自分の意思で尊厳死を選んだのか相当厳格にしないと、後で絶対に取り返しつかない事件が起きるよ
こういう話題で「そういう奴ら」みたいな言葉遣いをする人は「死にたい」より「殺したい」という意図がミエミエだと思います
役立たずは殺したほうが効率がいいって懸念を払拭できないのよね
全員が俯瞰する必要はないし、ボジショントークが見られるのはブコメの良いところ。明らかにIT関連の人が多いよね。それに、100文字制限で色々言いたい事をまとめるのは結構難しい。白黒付けがちにはなると思う。
施設でこれ以上延命治療は望まないと伝えてあったにもかかわらず寝たきり、90代の痴呆の祖父母は両方救急車呼ばれて数ヶ月入院になった。去年今年の話。現場で運用されてないんだよな。自分はそんな目に遭いたくない
嫌がる若者に圧力をかけて飛行機や魚雷に乗せて自殺攻撃させておいて「本人達が望んでやった尊い尊い」って騒いでる民族だぞ。高齢者に対する強制自殺が起こるのなんて火を見るより明らかだろ。
体が自壊する限界まで生き延びさせる方針って普通におかしいと思うんだよな。苦しむ人が多くなるに決まってる
タブー視により国民的議論が進んでいないので、賛成にしろ反対にしろ、まずは国会の場で議論を進めていく必要があると思う。
当事者でもないのにヒスって反対してるの選択的夫婦別姓と同じでアレルギーでしかないんだけど、馬鹿はそういうの自覚できないんだよな
だから俺様の人権のために苦しんで死ねと言ってるんだよコイツラは。きたねーよな、ハッキリ言えっての。
殊更揶揄するつもりもないんだが、はてなの教条的な尊厳死絶対反対の人、親や年長の親類と全然コミュニケーションしてないんだろうなと思う/無為な延命治療なんてやめて死なせてくれって老人結構居ますよ
優生思想的な発想に陥りやすいのは、例えば「マイナ保険証を使えない奴が悪い」みたいに五体不満足な人や知能の低い障害者を置き去りにする法律違反の制度を賞賛するセリフを常日頃から平気で吐くことから明らか
アレルギーがあるという認識すら無かったっす。。。むしろここ以外の方が否定されそうだけども
本当に死だけは取り返しがつかない。そのため国家の制度としての死刑と尊厳死(かっこつけた言葉だ)だけは反対せざるを得ない。
俯瞰するってなに？ 広島と長崎に原爆落としたのは正解だった、みたいな態度？ 糞袋のくせに、なに神様気取ってんだか。そんなのは中学生で卒業しろよ。
ポジショントークでなければ俯瞰して見れるというジャップ的全能感。自分のポジションを自覚することが第一歩。
はてな界隈の尊厳死アレルギーってすごいよね
私は尊厳死の法制化、自殺幇助の合法化ともに賛成の立場。／ところで、参政党が尊厳死の法制化を政策カタログで主張してるの知ってる？ 気になるところです。 https://sanseito.jp/political_measures_2025/specific_policies/#policy02
尊厳死自体はあってもいいと思っているが、医療費削減や(終末期ではない)自殺を目的として尊厳死を語る人が多すぎるのでうんざりしている/↓これとか露骨に医療費と結びつけており参政党の全体主義的性質が出ている
むしろ俺ははてなの死にたがりの多さの方が凄いよなって思う。まあ、殺すと騒いでる輩がみんな実際に人を殺せるわけではないように、いざなった時に自分を殺すって決断ができる人がどれだけいるのかって感じだが。
そもそも厳密に定義されてる訳ではないとはいえ、一般的に尊厳死というのは延命治療の停止を意味していて、積極的に死に至らしめる安楽死(自殺幇助)とは別物だろう/病の苦しみというなら緩和ケアというものがあるので
「死」だけは取り返しがつかないからよ。「尊厳死」については感情論が出尽くさないと議論できんと思う。なんか本当にわかってんのかな？想像できてんのかな？って不安になるんだよ。誰も死んだことがないわけだし。
尊厳死は他人を死なせる制度だと思ってるんだろ？お前が死ぬ義務の話になるんだよ。id:emiladamas その区別もなくなる。一度緩めたらとどまらず際限なく拡大する、ってのが先行国の事例
良し悪しは結局のところ法律と運用次第。 貧困高齢者の増加や医療資源の減少で終末医療を満足に受けられない人は出てくるわけで、手遅れになって急整備するより今から丁寧に議論を始めるほうがずっといい。
「欧米人の死生観と日本人のそれに、基本的な相違がある」（『冷い夏、熱い夏』吉村昭）
安楽死がその実ちっとも安楽ではなさそうなので尊厳死もまったくもって尊厳されないのではないかと疑ってる
増田が尊厳死を選びたければ、現行法の枠内でも可能な手段はあるので、制度の導入を待ってる必要は無いわけですが // 他国では運用面で色々と問題が起きているのに、今からわざわざ見習うこともないと思いますよ。
成田なんとかの「集団切腹」発言のせいじゃね？
最初はそうじゃなかったような気がするんだよな、安倍自民党からこの話が出てきた時にこの政権でやらせるわけにはいかないと噴き上がったあたりから後付けで理屈が付いてきたような感じ。
すでにまともな議論とか無理そうな感じですね。
自殺は合法だしやり方は調べればわかるので、特に医者の補助は必要ないような。
そりゃ、医療費みたいなコストと並んで語られてるんだから仕方ない。「こんなに手間とお金がかかるのに、なぜあなたは死なないのですか？ 死ねる制度がありますよ」
自分が死に追いやられてたくないから、他人が苦しんでても知らないって感じの人ばっかり。
現状は一般人の議論の対象にすらなっていない。／癌の脳転移で苦しんで死んだ人が身近にいるが、医療で救えない人が安楽死を選べないのはおかしいと思う。自殺の約半数、年1万人が病気を苦に自殺を選んでいる現実。
ノイジーマイノリティじゃね？はてなじゃ数十アカウントもあればあの程度の声にはなる。
そりゃそうよ。たいした落ち度もないのに人生を諦めさせれれてるんだ。この国の空気というものは「めいわくだから生命をあきらめろ」と言いかねないんだよ(´・ω・｀)
尊厳死は医療措置だという前提を踏まえてない人は多いな。ツラくなったらアニメ声の美少女が添い寝しながら安楽死装置のスイッチを一緒に押してくれるみたいなイメージで語られても、って話だw
勝手に「強制される」って決めつけるのもまた強制なんだけどな。はてながネトウヨ行動する話題／そのせいで権利が遠のくなんてあってはいけない。
『不快なモノを見ないですむ権利』がマズいのは｢メリットデメリット｣ではなくもはや基本的『人権』だから(もちろんその中に｢わたしはこのわたし自身が自分の思うとおりにならないからサクっと死にたい｣を含む
人の命がかかってる問題だもん、慎重にはなる。
麻雀がよく分かんなくなったら死ぬ
「本人意思(リビングウィル)を最優先とする形でのターミナルケアを伴う蘇生措置拒否・延命措置拒否」のことなら、すでに違法性が阻却され罪には問われないんだがな。
じゃあ増田がまず尊厳死すべきでは
バカそう。ていうかバカなんだろうな。
反出生も結構叩かれるし、まぁなんていうか、ごく普通の幸せな人が多いんだなって
懸念してるのはだいたい圧力かけられる事なんだよな。それさえなければ反対してる人見たことない。生きたい人は生きられるようにする、圧力の絶対禁止が必要
天の最終章、アカギの尊厳死を読んでないブクマカが多すぎるんや。尊厳死を語る上で必読書の一つやと思うんやけどな
尊厳死というか、安楽死のほうかな。安楽死は、将来的に延命をするのに金がかかる医療を受けないと死ぬ患者に「早く死ね」という意味で運用されるのは明らかだしね。もう早く死にたいよという人は賛同するだろけど。
「こういう奴らは普通の人からすれば対話不可能な部類にカテゴライズされかねないのに賢しらにご高説垂れてるのが痛すぎる」はてブには賢者が各ジャンル多数在籍してるからな。中には全ジャンル精通してる者も。
この話、どんな他国の事例でも脊髄反射で安楽死を強制されるからダメ派が出てくるんだけど、生死まで言いなりってどんだけ薄弱な意思だよ、とは思う／直近の英国の法案はかなり真摯な意思確認の手続が入っていた印象
そりゃはてな見てたら水際で食い止めないと「透析患者は医療費の無駄だから死ね、穀潰しの障害者も死ね」まで一直線じゃん。
夫婦別姓を選びたい選択的夫婦別姓賛成派はいるけど、尊厳死を選びたい尊厳死賛成派は見たことがない。
どんないい政策でも為政者が恣意的に運用するならやめろってなるよ
「俺と違っておまえらは馬鹿」と叫びたいだけのところを(大して興味もなさそうな)尊厳死も絡めて長々と書き連ねている御方が、なんだって？
先行する海外事例で「治療を継続したいけど保険が打ち切られて尊厳死を選ぶ以外にない」とか具体的な事例が出ているのに何言ってるんだ？それと過労による自●などもあるのに周囲の圧力を軽視している馬鹿は何なの？
悪い面が深刻すぎるので。社会や周囲の人間の圧により自殺せざるを得なくなることは避けられない。
賢しら増田
まあ、日本社会とか人類の良識をそこまで信用していないというか、なんというか
id:hate_flag id:Arturo_Ui 年間1万人超の日本人が、病を苦にして自死してる訳よ。リベラル様が賢しげに反対を叫び、「命を大事にするアタクシ」に酔ってるこの瞬間、日本のどこかで病の苦痛のために、首を吊る人がいる。
はてなはそこそこ高収入&高齢だから「それくらいの金はあるのに勝手に殺すな」なのかなと。氷河期リーマンの親看取りした人がメイン層になったら「俺はあんなに金はない、あんなに苦しみたくない」てなるかも
https://b.hatena.ne.jp/entry/4688966985679873730/comment/WinterMute https://b.hatena.ne.jp/entry/4762714451169924448/comment/WinterMute
尊厳死を求める人間の声が表に出てきてない。自らの尊厳死を求める政治家、団体、政治運動がまずあって法律が出来るのでないと。選択的夫婦別姓はそれを求める声が存在している。
日本人は「建前と本音」の民族であり弱者救済を許さない民族。実際維新の馬場なんてれいわの身障者議員に「安楽死の議論の先頭に立て」って言ってただろ。あんなの許したら早晩虐殺に利用されるぞ
尊厳死が人権先進国のはずの欧米様で先行してる件についてはてサはどう脳内を整理してるの。そもそも北欧とかはある程度のラインを超えたらすぐ生かすことを諦めちゃうみたいだけど？
別に俺としては9ミリパラ1 つくれるだけでもいいっすよ
そう言う貴方も相手を慮らず「ご高説」を奉ってますわよ。
「オレは…悪魔のシナリオ通りになんか動かない…。誰も…死にたがってなんかいないから…。」
増田は最近下院を通過して上院で修正予定の安楽死法案は読んでるよね？ホンマに賛成反対凄いのだが。そしてかつ死ぬプロチョイス（最期に痛みで苦しむ家族で辛かった）VS障害や余命で選別されるバトル見てからね。
賢しらにご高説垂れてるのはあらゆる話題に対してじゃん
出た「普通の人」。自分と考えの異なる人間を「普通」じゃない「こういう奴ら」にカテゴライズして切り捨てるのって全然俯瞰できてないじゃん。昔そういう総理大臣いたけど。
現状でも老人介護福祉の予算が全く足りずに年に20件介護殺人が起きてるっていうのに「殺される人が出るから」って言ってるのお気楽すぎる。老人向けの福祉予算を削れと主張する輩は殺人に加担してる事を自覚せよ
自分も同じだろ。
死にたい時に死なせてくれ。両親の介護が終わればその時が来るので早く。
俺は尊厳死というかそもそも無茶な延命処置に反対（そういう国は多い）、なお最近流行りの安楽死には慎重、欧米はやりすぎ
尊厳死や安楽死、財政健全化や医療費削減や経済の文脈で登場するからやべぇと思ってる。どこがやべぇかは書いた⇒https://kattano.hatenablog.com/entry/2024/12/28/203829
本当に自分の意思で尊厳死を選んだのか相当厳格にしないと、後で絶対に取り返しつかない事件が起きるよ
こういう話題で「そういう奴ら」みたいな言葉遣いをする人は「死にたい」より「殺したい」という意図がミエミエだと思います
役立たずは殺したほうが効率がいいって懸念を払拭できないのよね
全員が俯瞰する必要はないし、ボジショントークが見られるのはブコメの良いところ。明らかにIT関連の人が多いよね。それに、100文字制限で色々言いたい事をまとめるのは結構難しい。白黒付けがちにはなると思う。
施設でこれ以上延命治療は望まないと伝えてあったにもかかわらず寝たきり、90代の痴呆の祖父母は両方救急車呼ばれて数ヶ月入院になった。去年今年の話。現場で運用されてないんだよな。自分はそんな目に遭いたくない
嫌がる若者に圧力をかけて飛行機や魚雷に乗せて自殺攻撃させておいて「本人達が望んでやった尊い尊い」って騒いでる民族だぞ。高齢者に対する強制自殺が起こるのなんて火を見るより明らかだろ。
体が自壊する限界まで生き延びさせる方針って普通におかしいと思うんだよな。苦しむ人が多くなるに決まってる
タブー視により国民的議論が進んでいないので、賛成にしろ反対にしろ、まずは国会の場で議論を進めていく必要があると思う。
当事者でもないのにヒスって反対してるの選択的夫婦別姓と同じでアレルギーでしかないんだけど、馬鹿はそういうの自覚できないんだよな
だから俺様の人権のために苦しんで死ねと言ってるんだよコイツラは。きたねーよな、ハッキリ言えっての。
殊更揶揄するつもりもないんだが、はてなの教条的な尊厳死絶対反対の人、親や年長の親類と全然コミュニケーションしてないんだろうなと思う/無為な延命治療なんてやめて死なせてくれって老人結構居ますよ
優生思想的な発想に陥りやすいのは、例えば「マイナ保険証を使えない奴が悪い」みたいに五体不満足な人や知能の低い障害者を置き去りにする法律違反の制度を賞賛するセリフを常日頃から平気で吐くことから明らか
アレルギーがあるという認識すら無かったっす。。。むしろここ以外の方が否定されそうだけども
本当に死だけは取り返しがつかない。そのため国家の制度としての死刑と尊厳死(かっこつけた言葉だ)だけは反対せざるを得ない。
俯瞰するってなに？ 広島と長崎に原爆落としたのは正解だった、みたいな態度？ 糞袋のくせに、なに神様気取ってんだか。そんなのは中学生で卒業しろよ。
ポジショントークでなければ俯瞰して見れるというジャップ的全能感。自分のポジションを自覚することが第一歩。