世の中

原発関連のほぼ全社、10年以内に「技能の継承困難」 人材不足で | 毎日新聞

1: hatoyabu02 2025/06/24 17:16

イランの原子力技術はイスラエル(+米国)の爆撃で破壊されたが、日本の原子力技術はオールドメディアの「誹謗中傷」爆撃で命運を絶たれようとしている。

2: sink_kanpf 2025/06/24 17:28

どうしても事業継続したいなら、他業種同様外国人技術者・労働者を活用することになるんだろうけど、そうなると愛国保守&逆張り冷笑界隈が反反原発と排外主義との間でただでさえアレゲな脳がショートすることにw

3: ustam 2025/06/24 18:08

「サヨクが原発に反対するからだ!」と喚く輩がいそうだけど人材不足はあらゆる業界で問題になってるからな。100年後に福一の廃炉なんて夢のまた夢。2030年までに破滅的な人材不足、2050年までに自治体の大量消滅やで。

4: WildWideWeb 2025/06/24 18:09

そりゃそうでしょう。現状維持するにも、廃炉前提だとしても敢えて飛び込むだけの動機がありますか、となる。

5: masao_hg 2025/06/24 18:14

廃炉にするにしたって技術者は必要なんだぜ。

6: ustar 2025/06/24 18:19

発電所が概ね僻地にあり働きたいと思う人も少ない

7: kenjou 2025/06/24 18:23

技術者がいなくなると現在存在している原発の管理も難しくなっていきそう。燃料処理の問題もあるし、原発は一度始めると泥沼のように大変さがのしかかってくる。

8: dd369 2025/06/24 18:26

維持管理しないといけないのがロストテクノロジー化したら危険極まりない。

9: T-anal 2025/06/24 18:34

人材不足でも40~50歳代の積極採用の話にはならない不思議。

10: kyukyunyorituryo 2025/06/24 18:37

アンケートでは原発賛成している人は多いはずなのに職業につこうとする人は少ない。

11: izure 2025/06/24 18:38

各国同様なら、もともと持続可能なものではなかったのでは無いか?

12: circled 2025/06/24 18:47

ビルゲイツが出資してたテラパワー社もベンチャー企業の割には爺さんばかりだったものな。あと日本だと311あったし、その後に東芝もウェスチングハウス買収でコケたりと、とにかく運が悪い

13: shaokuz 2025/06/24 19:04

COBOLよりはこっちの方が未来ありそうだし勉強してみたい

14: ming_mina 2025/06/24 19:25

俺以外が地方で頑張ってくれれば解決問題だ

15: mr_mayama 2025/06/24 19:43

そりゃそうでしょ。あんだけ原発忌避してるんだもの。だから2011から言ってたのに。

16: toro-chan 2025/06/24 19:55

サヨクが原発に反対するからだなんてのは、昔から原発関連が不人気だったのを知らないアホ。明らかにマイナー学科で、電気電子と比べれば不人気は明らか。ま、その無知がさらに人材不足を招いているわけだが

17: goldhead 2025/06/24 19:59

もしもおれが若い理系学生だったら、原発方面に進んでいたと思う。絶対に食いっぱぐれないだろ

18: kukurukakara 2025/06/24 20:05

"15社が10年以内と回答した調査結果を紹介し、原子力人材が不足している課題を指摘"

19: mutinomuti 2025/06/24 20:05

そりゃ自民党の政策と電力会社の事業方針で更新を拒否したらそうなるのは当然(´・_・`)

20: aox 2025/06/24 20:28

国有化しか無いのでは

21: dazz_2001 2025/06/24 20:51

再生可能エネルギーが風力発電も太陽光も全然コスト的に見合わないから、原発を作り直すしかないんだけど、政治家は火中の栗を拾う様な事は誰もしない…

22: sugimo2 2025/06/24 20:51

“欧米でも同様の課題があり、原発新設に際して工期の延長を招いている。このため英国では政府が30年までに4万人の新規雇用が必要と試算し、人材育成に投資する計画を発表している”

23: Domino-R 2025/06/24 21:02

「女性の参画やITの導入などを進めて」/これ足りてないの「技術者」じゃなくて労働者だろw

24: agricola 2025/06/24 21:12

↓廃炉にも技術者がいるのは当然だが、廃炉したらソレっきりのお先真っ暗な業界に人が来るわけがないのも当然では。

25: miketaro1234 2025/06/24 21:14

そんな時こそAIでしょう

26: ssfu 2025/06/24 21:47

終身雇用やめると、技術の継承に真剣にやる人間なんていなくなるわな。

27: myogab 2025/06/24 22:12

普通に雇って普通に育成すりゃええだけやん。どう考えても今なら生涯安泰な業種にしか見えんけど? 超高偏差値大学からの採用しか考えてないから~とかでなく?

28: takashiski 2025/06/24 22:35

半数が「もう無理」、1/3が「5年以内に無理」、1/5だけが10年以内っていってるのに「ほぼ全社が10年以内」って書き方するんだ、ふーん "木許はるみ"

29: factory_facts 2025/06/24 22:58

原発だけじゃないでしょう、日本の製造業は同じ問題を抱えている

30: gwmp0000 2025/06/24 23:06

「何時でも核開発に移行可能」という形なのが原発維持理由の一つと聞くが 新築しないと技術継承は難しいのかな 軍事系や造船もそうらしいしなー

31: y-wood 2025/06/24 23:15

他国ではきちんと確立された事業を危険ではなく「不安」で放棄しようとしてる、日本経済が停滞するのは当然だろう。

32: ztlzpd 2025/06/25 00:13

原発のあるような僻地に勤務した場合、子どもの教育の面でデメリットしかないわ。

33: q-Anomaly 2025/06/25 00:29

原子力工学に進む学生がいないと20年も前から問題視されてた。工学部の人は情報系に行っちゃう。昔は核理論から採用して誤魔化してたけど今は就職よくて量子コンピューターや大企業に行っちゃう。

34: edy009 2025/06/25 01:03

AIが人間の仕事を奪うらしいので心配いらない。AI様が全部やってくれるはず

35: restroom 2025/06/25 01:23

東京電力はとっくに……、と思わざるを得ない。

36: Janssen 2025/06/25 03:01

現在稼働中の原発は30~50年前に建設されたものだけで、建設中の原発も大間、松江だけで、構想中の原発は着工が10年以上遅れてる。とてもじゃないけどこれから飛び込みたい業界じゃないわ。

37: inks 2025/06/25 04:35

これだけ原発が休止してる昨今、そうなるな。ただ電力会社等の半官庁系の会社だから、まだ大丈夫だし、政府が防衛の関係上許さない。それよりは給排水やガスのインフラの技術者の方が先に逝くよ。

38: JORG 2025/06/25 05:15

私が学生の時からか既に不人気だったし、そりゃな。廃炉まで考えれば食いっぱぐれないが、わざわざ専攻するかといえば

39: ssssschang 2025/06/25 05:24

職歴無し教員免許持ちをかき集めるよりはこういうところに人を増やしてほしいなぁ。不人気を助長していた人の主張は単なる詭弁でしょ

40: fromdusktildawn 2025/06/25 05:35

人手不足で、仕方なく、人をAIとロボットに置き換えていくと、原発の事故確率は、AI/ロボが未熟なうちはは高くなるけど、AIとロボットが十分に進化したら、逆に人間よりも事故確率が低くなってゆくんだろうか。

41: qpci32siekqd 2025/06/25 06:54

東電で原発関係の仕事をしているなんて周囲にしれたが最後、地域住民とSNSから家族全員に危険が及ぶか検討しないといけない状況なのに選択しないだろう

42: wumf0701 2025/06/25 07:35

原発の維持新造なんかに莫大なカネ使うよりも廃炉を前提とした技術者の確保や投資に全振りするべきだってはっきりわかんね。

43: niramoyashi 2025/06/25 08:06

そこで投入される氷河期世代ですよ

44: hogetax 2025/06/25 08:08

責任の所在がブラックボックスな業界に進みたいと思う若手はおらんだろ^^;

45: punkgame 2025/06/25 08:17

でも世界じゃ原発に回帰してるが。また日本だけ遅れていくな

46: hiro7373 2025/06/25 08:54

福島の事故のことを舐めすぎでしょう。今の世代は原発から飛んできた放射性物質に怯えながら日々を過ごした経験がある人たちも多い。コストとか安全保障上の必要性を主張しても、事故で露呈した問題を解決しないと

47: yamada_k 2025/06/25 09:06

技能というのが、学術的な専門性が高いものなのか曖昧なような。

48: jiro68 2025/06/25 09:15

通産省、原発推進派の方々やそのお子様、お孫様に原子力工学系の学部で学んで貰えれば良いのでは?推進派の方々にとっては、それくらいの事はお茶の子さいさいでしょうし。

49: hobo_king 2025/06/25 09:37

エネルギー問題の重要な位置づけとして原発を考えているならもっと資金突っ込まないとダメだろう。ホルムズ海峡云々じゃ無いけど、原油やガスがストップした時の選択肢として考えるなら、なおさら。

50: Dursan 2025/06/25 09:40

id:fromdusktildawn 福島第一の事故の経緯を見てると企業の損得勘定と自然現象の兼ね合いなので、効率化しても「過剰じゃね?」って思う瞬間は来そうな気はするっすね。そういう意味で社外から縛る必要はあるかと。

51: hatehenseifu 2025/06/25 09:40

じゃ、やめてしまえよ。廃炉技術だけに特化して

52: deep_one 2025/06/25 09:44

まぁその分野に行く気にならんよな…

53: niwaradi 2025/06/25 09:49

そもそも原発事業は国営にすべき。採算が取れないのに補助金漬けで電気料金が安いように見せかけ民間運営という歪みが事故対策コストの削減に繋がり福島原発事故の要因でもあったと思ってる。