コレかな ''ここでも「我々は」とか言ってもない主語読み取るやついる''
nowa_sさんが過去、そう発言したかどうかは不明だけど、『「弱者」への再分配を怠ると、治安が悪化するかもしれんぞ』的な主張、割とよくされてるでしょうに。少なくともnowa_sさんは二度とそういう発言しないでほしい。
人間は、わかりにくい確率論で語るのが面倒なので、ゼロイチでしか語れない阿呆な生き物だ。
危なっかしい犯罪者予備軍はどの社会にも存在するので、それに対する抑止策として機能するものがあるならどんどんやってください。
犯罪率の話をしている人たちを「◯◯がなければ犯罪行為をする犯罪者予備軍」と読み解くのは悪質すぎる。実際の性被害よりも２次元規制が大事かの仮定と問いの文脈において最悪の話題逸らし
これだけの人数が星をつけるプラットフォームなら、弱者への再分配を怠ると治安が悪化して上流にもよくないぞなんて主張はないはずだな。 https://megalodon.jp/2025-0622-2022-14/https://b.hatena.ne.jp:443/entry/4772181547066124289/comment/nowa_s
慰安婦問題とリンクさせられないこともなさそうな……二次元コンテンツなら慰安婦と違って犠牲者は？
「我々」とは言ってないが一理ある。「不当に娯楽を奪うな」と言えば良いのに下手に理論武装するから。
性欲が性犯罪の原因なのは明らかで、何らかの方法でそれを解消する手段があれば犯罪率は減るという意見と、現実と創作の区別がつく理性は両立するだろう
相変わらず精神論ばかりだけど、結局すべては「より経済的コストが低いのはどれか」でしかないんだよね
記事の方のコメントでもツッコんだけど加えて言えば、発散の話が「区別がつかない」になるのマジで謎。じゃあ保険の教科書の”昇華”の話はスポーツと自慰行為の区別がついてないってのかよぉ～～！！？
犯罪ではない意見を犯罪みたいに装うのはよくないね。
そうかな〜？支配欲が満たされない憎しみを女性全般にぶつけてる人の認知の歪み、性欲だけがトリガーとは思えないが「性欲が性犯罪の原因なのは明らかで」
人は自然と腹が減る。食欲でも合法的な手段が制限されれば、人は違法な窃盗、略奪を積極的にするようになる。性欲も同じことだ。これは人類史、各国のポルノ規制政策と性犯罪発生率の推移がすべてを証明している。
流石にそれはおかしくねえ？って思わないのかな
性欲は性犯罪の原因ではなく支配欲が原因なのは犯罪学では定説だよ。性欲は精液の排泄欲に過ぎず人なんて襲わず一人で勝手に射精するだけ。レイプカルチャーが人を襲わせるから安価な解決策ならコンテンツ禁止は妥当
ホモサピは所詮サルって分かってない人多いよな。超正常刺激があればメスの代替のビール瓶で絶滅しかけたニセフトタマムシみたいに性欲解消されるんやぞ？犯罪減るし経済回すしお手軽だしいいいこと尽くめじゃん
性的コンテンツが溢れる時代に生きているせいか、「性的コンテンツが無いとムラムラしてもオナニーできない」って思い込んでる人多すぎないか？昔の人はオナニーしなかったとでも思ってんのかな？
そもそもなんで「我々は」とか書いてもない主語が見えているのか。これゴミ箱がなくなった時のポイ捨てでも同じような錯覚してる奴いるよな
“「性加害 支配欲」で検索すると、性加害を支配欲で説明する（…）考えが常識化している（…）しかし、この説では性犯罪者の96％は64歳以下であるという事実を説明出来ない” https://x.com/robot_pillton/status/1567681459229724674
気持ち悪い
自分はしないから我々とは思わないが「性的なコンテンツがなくなったら実在の人間に加害する犯罪者予備軍」は居ないと思う理由が無い。コメとパスタの区別は付いているがコメが無ければパスタを食べるようなもの？
そもそも性的コンテンツとやらが犯罪とどういった関係にあるのか規制賛同派は誰も意味のあるデータを示せていないので、まずはそこから。/あなた達が犯罪とコンテンツを結びつける根拠は何ですか？
本当にそうならない自信がある人間が大多数なのだとしたらその方が驚きなんだが
元増田を見て「我々は」を読み取るこのブクマカに対しては今後何言ってても「あなたはそうかもしれないけどみんなはそうではないよ」でいいんじゃないだろうか。
こういう皮肉は論破ありきな感じで印象良くないけど、元の話も自分がそうなる（性的コンテンツが無いが故に性犯罪に走る）とは思わず言ってる感じであまり良くないと思っている。
ここは最低のインターネットですね。ってか最近コメントの質も星つける連中もいきなり頭悪くなったようなイメージなんだけど、何だろう？小学生でも大量流入してんのか？
老人は性犯罪はしないってデータあるけどグループホームで介護スタッフがセクハラされたみたいな話もそれなりにあるし立件されるほどの暴力を行使する身体能力がないというだけだったりはしないのか
とすると性的コンテンツの影響で実際に犯罪に走るやつは、現実とのギャップがあるからこそ行動に移す必要があるわけで、現実と創作の区別がついているってことですね？ しょうもない言葉遊びだよ
うわ、ブクマされてる。／「我々」でなく「性的コンテンツの享受者」でもいいけど。私自身も享受者だけど、性的コンテンツは人間の代替品(あるいは、人間はコンテンツの代替品)って考え方を肯定するのは危険だと思う
韓国でポルノ規制をしたらさらに強制性交などの性犯罪が増加しているので、よくなかろうが事実。性欲を解消できずにおかしくなっちゃう人がいるのは直感的にわかるし、知能が低い人なら制御できないでしょう。
このコメは反規制派の一部の反論が悪手であるとのツッコミであって規制派が揚げ足取って切り崩してるわけじゃない、落ち着けみんな
何に重きをおくかはそりゃ個人の自由だろうけど、およそ関係のないような場所でまで俺たちから性的表現を取り上げるなみたいな長広舌を披露されると、ポルノ以外に大事なもんはねーのかよと辟易とした気分にはなる
詭弁ぽいが一理はある
チンコは性欲を管理できない。
ヤンキー上がりの人もよく「なめてんのか？って思う人もいるかもしんないから」って言い方するよね
生活保護受給者「生活保護が無くなったら犯罪に走ってしまうかもしれない・・・」ブクマカ「脅迫じゃん」職員「あいつらはくず」https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.asahi.com/articles/AST4G35PCT4GUTFL001M.html
じゃあアダルトコンテンツが禁止または厳しく規制されてる国の性犯罪が多いことの理屈を説明してくださいよ
現実と創作の区別をした上で性欲を満たす、というケースが理解できんかねぇ/韓国はこういったフェミニズム主体でアチョン法が出来た。大規模社会実験としては興味深い。が、レイプは増えた。知らない人も多いんだね
もしコンテンツによって性犯罪が増加するなら規制の理由にはなるけど、逆に性犯罪が減少したとしても、じゃあ大っぴらにしましょうとはならないよなぁ。
そういうお前は犯罪者とそうでない人間の区別もついてないけどな
このブクマカこそ、増田でもブクマカでもそれらは、現実の人間だということに気づいてないよね。完全に人間を２種類に分断してるよね。そこからグロテスクな狂気がはじまるんだよなー。知らんけど、ナチスっぽい。
あってもなくても性犯罪は起きるし実際は関係ない気がする
みんな生きるための飯がなければ人から奪う犯罪者予備軍。そうやって生き残ってきたはずだ。性的コンテンツは人間の代替品だよ。現実と創作の区別がつかないのはむしろ人間の良いところで、教育で分別がつけられる。
マクロの犯罪発生率の話とミクロの個人の加害欲求を一緒の話にするからおかしいんよ 我々がパンを分け与えないと犯罪を犯すのが弱者である、つまり弱者は犯罪予備軍、という理屈になってるわけだ
性犯罪したら去勢しろという意見？をたまに見るけど、性犯罪が性欲求に依らないのであれば全く意味ないどころか要因を勘違いしている害悪発言ってことになるのでは？欲求に依るところがあるなら発散は必要では？
「こういう行動に出る人がいるかも知れない」って指摘に対して「お前はそんなことをするのか」って返すのは悪質だし不誠実だと思う。「格差・貧困対策を怠ると治安が悪化する」って警告する人は犯罪者予備軍なのか？
自由やポルノがそんなに良いものなら、新宿アルタみたいな所で無修正AVを流し続けたら良い。のだけど、良くはないに決まってるので、何をどのレベルで誰がどのように規制したらいいのか、を議論するしかなかろうて。
人間は皆犯罪者予備軍だと思うが。俺も飢えて行き詰まったり家族を蹂躙されたら他人に加害するかもしれない。自分は絶対犯罪犯さないってどうやったら思い込めるんだろ。／これセーフティネットの話じゃないの？
そういう人がいるかどうかは分からないけど、ステートメントとしては両立すると思うけど。区別ついてるからフィクションで済ませてるんだから
人からポルノを奪いたいという加害性と卑しさにまずむきあってくれ。
なぜそんなに性的コンテンツを憎むの?君等が攻撃してくるから反論しているだけだろうに
スターを付けてる人が「性的なコンテンツの影響で犯罪が増える」と主張していたら、「我々は性的なコンテンツの影響で実在の人間に加害してしまうかもしれない犯罪者予備軍です」という意味になるね
「我々は性的なコンテンツがなくなったら実在の人間に加害してしまうかもしれない犯罪者予備軍です」と発信するの、あまりよくないと思うけど。少なくとも「現実と創作の区別はついてる」とは両立しないよね。 - nowa_s のブックマーク / はてなブックマーク
コレかな ''ここでも「我々は」とか言ってもない主語読み取るやついる''
nowa_sさんが過去、そう発言したかどうかは不明だけど、『「弱者」への再分配を怠ると、治安が悪化するかもしれんぞ』的な主張、割とよくされてるでしょうに。少なくともnowa_sさんは二度とそういう発言しないでほしい。
人間は、わかりにくい確率論で語るのが面倒なので、ゼロイチでしか語れない阿呆な生き物だ。
危なっかしい犯罪者予備軍はどの社会にも存在するので、それに対する抑止策として機能するものがあるならどんどんやってください。
犯罪率の話をしている人たちを「◯◯がなければ犯罪行為をする犯罪者予備軍」と読み解くのは悪質すぎる。実際の性被害よりも２次元規制が大事かの仮定と問いの文脈において最悪の話題逸らし
これだけの人数が星をつけるプラットフォームなら、弱者への再分配を怠ると治安が悪化して上流にもよくないぞなんて主張はないはずだな。 https://megalodon.jp/2025-0622-2022-14/https://b.hatena.ne.jp:443/entry/4772181547066124289/comment/nowa_s
慰安婦問題とリンクさせられないこともなさそうな……二次元コンテンツなら慰安婦と違って犠牲者は？
「我々」とは言ってないが一理ある。「不当に娯楽を奪うな」と言えば良いのに下手に理論武装するから。
性欲が性犯罪の原因なのは明らかで、何らかの方法でそれを解消する手段があれば犯罪率は減るという意見と、現実と創作の区別がつく理性は両立するだろう
相変わらず精神論ばかりだけど、結局すべては「より経済的コストが低いのはどれか」でしかないんだよね
記事の方のコメントでもツッコんだけど加えて言えば、発散の話が「区別がつかない」になるのマジで謎。じゃあ保険の教科書の”昇華”の話はスポーツと自慰行為の区別がついてないってのかよぉ～～！！？
犯罪ではない意見を犯罪みたいに装うのはよくないね。
そうかな〜？支配欲が満たされない憎しみを女性全般にぶつけてる人の認知の歪み、性欲だけがトリガーとは思えないが「性欲が性犯罪の原因なのは明らかで」
人は自然と腹が減る。食欲でも合法的な手段が制限されれば、人は違法な窃盗、略奪を積極的にするようになる。性欲も同じことだ。これは人類史、各国のポルノ規制政策と性犯罪発生率の推移がすべてを証明している。
流石にそれはおかしくねえ？って思わないのかな
性欲は性犯罪の原因ではなく支配欲が原因なのは犯罪学では定説だよ。性欲は精液の排泄欲に過ぎず人なんて襲わず一人で勝手に射精するだけ。レイプカルチャーが人を襲わせるから安価な解決策ならコンテンツ禁止は妥当
ホモサピは所詮サルって分かってない人多いよな。超正常刺激があればメスの代替のビール瓶で絶滅しかけたニセフトタマムシみたいに性欲解消されるんやぞ？犯罪減るし経済回すしお手軽だしいいいこと尽くめじゃん
性的コンテンツが溢れる時代に生きているせいか、「性的コンテンツが無いとムラムラしてもオナニーできない」って思い込んでる人多すぎないか？昔の人はオナニーしなかったとでも思ってんのかな？
そもそもなんで「我々は」とか書いてもない主語が見えているのか。これゴミ箱がなくなった時のポイ捨てでも同じような錯覚してる奴いるよな
“「性加害 支配欲」で検索すると、性加害を支配欲で説明する（…）考えが常識化している（…）しかし、この説では性犯罪者の96％は64歳以下であるという事実を説明出来ない” https://x.com/robot_pillton/status/1567681459229724674
気持ち悪い
自分はしないから我々とは思わないが「性的なコンテンツがなくなったら実在の人間に加害する犯罪者予備軍」は居ないと思う理由が無い。コメとパスタの区別は付いているがコメが無ければパスタを食べるようなもの？
そもそも性的コンテンツとやらが犯罪とどういった関係にあるのか規制賛同派は誰も意味のあるデータを示せていないので、まずはそこから。/あなた達が犯罪とコンテンツを結びつける根拠は何ですか？
本当にそうならない自信がある人間が大多数なのだとしたらその方が驚きなんだが
元増田を見て「我々は」を読み取るこのブクマカに対しては今後何言ってても「あなたはそうかもしれないけどみんなはそうではないよ」でいいんじゃないだろうか。
こういう皮肉は論破ありきな感じで印象良くないけど、元の話も自分がそうなる（性的コンテンツが無いが故に性犯罪に走る）とは思わず言ってる感じであまり良くないと思っている。
ここは最低のインターネットですね。ってか最近コメントの質も星つける連中もいきなり頭悪くなったようなイメージなんだけど、何だろう？小学生でも大量流入してんのか？
老人は性犯罪はしないってデータあるけどグループホームで介護スタッフがセクハラされたみたいな話もそれなりにあるし立件されるほどの暴力を行使する身体能力がないというだけだったりはしないのか
とすると性的コンテンツの影響で実際に犯罪に走るやつは、現実とのギャップがあるからこそ行動に移す必要があるわけで、現実と創作の区別がついているってことですね？ しょうもない言葉遊びだよ
うわ、ブクマされてる。／「我々」でなく「性的コンテンツの享受者」でもいいけど。私自身も享受者だけど、性的コンテンツは人間の代替品(あるいは、人間はコンテンツの代替品)って考え方を肯定するのは危険だと思う
韓国でポルノ規制をしたらさらに強制性交などの性犯罪が増加しているので、よくなかろうが事実。性欲を解消できずにおかしくなっちゃう人がいるのは直感的にわかるし、知能が低い人なら制御できないでしょう。
このコメは反規制派の一部の反論が悪手であるとのツッコミであって規制派が揚げ足取って切り崩してるわけじゃない、落ち着けみんな
何に重きをおくかはそりゃ個人の自由だろうけど、およそ関係のないような場所でまで俺たちから性的表現を取り上げるなみたいな長広舌を披露されると、ポルノ以外に大事なもんはねーのかよと辟易とした気分にはなる
詭弁ぽいが一理はある
チンコは性欲を管理できない。
ヤンキー上がりの人もよく「なめてんのか？って思う人もいるかもしんないから」って言い方するよね
生活保護受給者「生活保護が無くなったら犯罪に走ってしまうかもしれない・・・」ブクマカ「脅迫じゃん」職員「あいつらはくず」https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.asahi.com/articles/AST4G35PCT4GUTFL001M.html
じゃあアダルトコンテンツが禁止または厳しく規制されてる国の性犯罪が多いことの理屈を説明してくださいよ
現実と創作の区別をした上で性欲を満たす、というケースが理解できんかねぇ/韓国はこういったフェミニズム主体でアチョン法が出来た。大規模社会実験としては興味深い。が、レイプは増えた。知らない人も多いんだね
もしコンテンツによって性犯罪が増加するなら規制の理由にはなるけど、逆に性犯罪が減少したとしても、じゃあ大っぴらにしましょうとはならないよなぁ。
そういうお前は犯罪者とそうでない人間の区別もついてないけどな
このブクマカこそ、増田でもブクマカでもそれらは、現実の人間だということに気づいてないよね。完全に人間を２種類に分断してるよね。そこからグロテスクな狂気がはじまるんだよなー。知らんけど、ナチスっぽい。
あってもなくても性犯罪は起きるし実際は関係ない気がする
みんな生きるための飯がなければ人から奪う犯罪者予備軍。そうやって生き残ってきたはずだ。性的コンテンツは人間の代替品だよ。現実と創作の区別がつかないのはむしろ人間の良いところで、教育で分別がつけられる。
マクロの犯罪発生率の話とミクロの個人の加害欲求を一緒の話にするからおかしいんよ 我々がパンを分け与えないと犯罪を犯すのが弱者である、つまり弱者は犯罪予備軍、という理屈になってるわけだ
性犯罪したら去勢しろという意見？をたまに見るけど、性犯罪が性欲求に依らないのであれば全く意味ないどころか要因を勘違いしている害悪発言ってことになるのでは？欲求に依るところがあるなら発散は必要では？
「こういう行動に出る人がいるかも知れない」って指摘に対して「お前はそんなことをするのか」って返すのは悪質だし不誠実だと思う。「格差・貧困対策を怠ると治安が悪化する」って警告する人は犯罪者予備軍なのか？
自由やポルノがそんなに良いものなら、新宿アルタみたいな所で無修正AVを流し続けたら良い。のだけど、良くはないに決まってるので、何をどのレベルで誰がどのように規制したらいいのか、を議論するしかなかろうて。
人間は皆犯罪者予備軍だと思うが。俺も飢えて行き詰まったり家族を蹂躙されたら他人に加害するかもしれない。自分は絶対犯罪犯さないってどうやったら思い込めるんだろ。／これセーフティネットの話じゃないの？
そういう人がいるかどうかは分からないけど、ステートメントとしては両立すると思うけど。区別ついてるからフィクションで済ませてるんだから
人からポルノを奪いたいという加害性と卑しさにまずむきあってくれ。
なぜそんなに性的コンテンツを憎むの?君等が攻撃してくるから反論しているだけだろうに
スターを付けてる人が「性的なコンテンツの影響で犯罪が増える」と主張していたら、「我々は性的なコンテンツの影響で実在の人間に加害してしまうかもしれない犯罪者予備軍です」という意味になるね