この選挙では有料広告出稿（https://chidaism.com/news/20250612-01/）の件もある。
“期日前投票を済ませた女性（８８）が１５日にも投票所を訪れた際に渡したという”
↓感情を隠そうともしないブログじゃなくて、ちゃんとしたニュースソースはないの？／あるじゃん、有料広告のニュース https://www.kobe-np.co.jp/news/sougou/202207/sp/0015476468.shtml
本当は4千枚だったんじゃないの？
ジャガイモ戦争
期日前投票＋当日投票か。今回がそうか分からないが、名簿チェックはアナログなところ多いもんな…
とうとう老害が直接的に未来を破壊し始めたか
"一方、所定以外の用紙で投票されるトラブルも３件あった。いずれも無効になったが、うち２枚は投票用紙を模した偽物" うわ
それこそマイナカードの出番なのでは？
だから投票所入場券なくても投票できるとかいう雑なシステムやめればいいのに
投票所に再訪問したかて、確認すれば投票済みになってて弾かれるはずやろ？ 別人名義で投票したなら二重交付とは報道されんやろうし。どゆこと？／期日前投票て事前突合せんの？
『投票用紙４枚を二重交付した可能性..今回の選挙では、最後の議席を得た候補と落選した最上位候補の差は約２・８票で、トラブルが当落に影響した可能性も否めない』
事務処理のミスは改善してもらうとして偽物はあかんでしょ
公正な選挙、デモクラシーの基盤ですわ。透明性が光を照らす鍵ですわね。
ん、トップ当選、参政...。いやいや、まさかね。
投票用紙の二重交付は選管のミスで、かつ投票者もミスの可能性が捨てきれないけど、偽物の投票用紙は明らかに悪意があって、怖い
偽の投票券に関しては入場券不所持を弾いても防げない。正規の方法で投票するときに隠し持った偽投票券でも投票すれば良いので。
追いVOTE。
有料広告なぁ…。私の手元では、参政、公明、都ファ、自民の順でよく見るかな。違法じゃないのかねぇとは思うものの、今のところ書類送検などは発生していないので、もやもやはする。
これとは別に、誰も気付いていない精巧な偽物が紛れていたりはしないのかな。投票数が超過していれば投票所単位では判明するけど、それだと「ライバルの有力な地盤」で実施して無効化させる手口が可能かもしれない。
ちゃんと気付ける体制を維持しててすごい。投票用紙発行数はカウントしてるから、偽用紙はばれるはず。ただ、 二重交付問題は、ややこしい。別人（同居の親族）が投票する可能性がゼロじゃないからなぁ。
投票率が50%切る現状では残念ながら有効な手段（勿論違法だが）。民主主義の尊厳を貶める悪知恵というレベル越えて悪意そのもの。
昔からある手法で今発覚したのか、新しい手法なのかどうかは気になるところ。こういうののせいで防止策考えないといけなくて、コスト増えるとか馬鹿らしいけど時代のせいだろうからなぁ。
投票用紙系の問題、神戸新聞でしか見ないんだけど、以前もあった気がする。なんか報道に規制でも入ってる？以前の https://www.kobe-np.co.jp/news/society/202411/0018351560.shtml
尼崎市議選、投票用紙を二重交付か 当落影響の可能性も 偽の用紙で投票「警察に相談」
この選挙では有料広告出稿（https://chidaism.com/news/20250612-01/）の件もある。
“期日前投票を済ませた女性（８８）が１５日にも投票所を訪れた際に渡したという”
↓感情を隠そうともしないブログじゃなくて、ちゃんとしたニュースソースはないの？／あるじゃん、有料広告のニュース https://www.kobe-np.co.jp/news/sougou/202207/sp/0015476468.shtml
本当は4千枚だったんじゃないの？
ジャガイモ戦争
期日前投票＋当日投票か。今回がそうか分からないが、名簿チェックはアナログなところ多いもんな…
とうとう老害が直接的に未来を破壊し始めたか
"一方、所定以外の用紙で投票されるトラブルも３件あった。いずれも無効になったが、うち２枚は投票用紙を模した偽物" うわ
それこそマイナカードの出番なのでは？
だから投票所入場券なくても投票できるとかいう雑なシステムやめればいいのに
投票所に再訪問したかて、確認すれば投票済みになってて弾かれるはずやろ？ 別人名義で投票したなら二重交付とは報道されんやろうし。どゆこと？／期日前投票て事前突合せんの？
『投票用紙４枚を二重交付した可能性..今回の選挙では、最後の議席を得た候補と落選した最上位候補の差は約２・８票で、トラブルが当落に影響した可能性も否めない』
事務処理のミスは改善してもらうとして偽物はあかんでしょ
公正な選挙、デモクラシーの基盤ですわ。透明性が光を照らす鍵ですわね。
ん、トップ当選、参政...。いやいや、まさかね。
投票用紙の二重交付は選管のミスで、かつ投票者もミスの可能性が捨てきれないけど、偽物の投票用紙は明らかに悪意があって、怖い
偽の投票券に関しては入場券不所持を弾いても防げない。正規の方法で投票するときに隠し持った偽投票券でも投票すれば良いので。
追いVOTE。
有料広告なぁ…。私の手元では、参政、公明、都ファ、自民の順でよく見るかな。違法じゃないのかねぇとは思うものの、今のところ書類送検などは発生していないので、もやもやはする。
これとは別に、誰も気付いていない精巧な偽物が紛れていたりはしないのかな。投票数が超過していれば投票所単位では判明するけど、それだと「ライバルの有力な地盤」で実施して無効化させる手口が可能かもしれない。
ちゃんと気付ける体制を維持しててすごい。投票用紙発行数はカウントしてるから、偽用紙はばれるはず。ただ、 二重交付問題は、ややこしい。別人（同居の親族）が投票する可能性がゼロじゃないからなぁ。
投票率が50%切る現状では残念ながら有効な手段（勿論違法だが）。民主主義の尊厳を貶める悪知恵というレベル越えて悪意そのもの。
昔からある手法で今発覚したのか、新しい手法なのかどうかは気になるところ。こういうののせいで防止策考えないといけなくて、コスト増えるとか馬鹿らしいけど時代のせいだろうからなぁ。
投票用紙系の問題、神戸新聞でしか見ないんだけど、以前もあった気がする。なんか報道に規制でも入ってる？以前の https://www.kobe-np.co.jp/news/society/202411/0018351560.shtml