“10年特例対象の研究者らは10万1602人（23年4月時点）。有期契約が10年を超え、これまでに無期転換権を得たのは少なくとも1万5838人で、権利を行使したのは982人。待遇悪化など雇用条件の変更を提示され、権限を行使で”
「国立大学の法人化以降、むしろ国の支配は強まり、交付金の減額で大学は無期雇用するすべを失い、手足を縛られている」
これで国力が低下しないわけがない
米国の大学で実践されている研究と教育の姿を日本は目指したわけだからね。それとの絡みで問題を再検証しないと。
無期転換ルールよりも「競争的基盤経費の導入と運営費交付金の減額」が低迷の原因ですよ。
「東京大や北海道大、大阪大など12大学は回答しなかった」部局が強すぎて大学としての回答を取りまとめできないのだろう。
研究者側ではなく大学側がそれをいうなら無期雇用すれば良いのでは。ということで、結局はカネの問題に行き着く。
これで研究力が上がっていったら、そっちの方が不思議だわ。文科省は無能だし、ノーベル賞も取れなくなっていくだろうから、そのときはわかるんでないの
これ以外にも選択と集中だのムーンショットだの金になる当たる馬券だけ買えば良い理論で文科省や政治が基礎研究を軽視して、研究者に金策と事務書類に忙殺させて上がるわけがない。研究者の研究離れさせてるだけ。
チャットGPTに他国の研究者の有期雇用はあるかと聞いたらありますよと出ました 無期への転換の制度はあり、中国は厳しいけど待遇はかなり良くなるとも
日本の研究が行き詰まってしまうと、学問の未来も心配ですわね。
" 研究者の有期労働契約が10年を超えれば無期雇用に転換できるルール" が"結果的に無期雇用への転換を阻む雇い止めにつながり" （なんかしらんけどそれでいながら私立高校授業料青天井国負担てなんなん？）
大学の先生がバイトみたいな不安定な身分なんて。教わる方も「え、このゼミ、もしや今後みてもらえない…？！」ってなるし、教えてる方も次年度の就活しないといけないのに、若造の就活みないといけない、
大学の予算といえば、予算が潤沢であろう高偏差値上位大だけ学内学生利用可保育園がある事を、最近小説の監修をしてて知った https://ncode.syosetu.com/n1889ko/83/ (第82話)
年寄りの定年伸ばさずに、年寄りを有期雇用にすればよかったのに。あと、天下りとかわけわからん企業からくる理事もいらん。
強い文教だのはっきりした虚言を述べて、競争を促すだの御託を並べて運営費交付金削減を正当化させた当時の財務官神田とその上司だった麻生には重すぎる責任があるんだよ。大学弱体化は国の長期停滞の要因なんだがな
民主党政権が無期転換ルールを導入したのは、無期雇用への転換が進めば労働者に利益になると考えたからだろうが、合理的な雇用主が雇い止めで反応するのは当然予想されるわけで…
特に研究してない文系が多すぎるとか、研究費を外部から稼ぐ文化が弱すぎるとか、自業自得って言うと厳しいかね。某会議もだが、金が降ってくると甘えすぎで、国に支配されたくないなら自分たちで稼ぐしかないぞ。
世紀が変わるころ結果は見えてるが予算は必要、横並びで大学院重点化をして博士が激増、もちろん質の低下が伴っていた。「送り出した博士たちの雇用維持をどうしろと？」で編み出したのがそのルール
雇い止めしなかったら済むのに何を言ってるんだ？
国が大学に出す金を大幅に増やすべき。少なくとも中国並みに。財政再建？財政緊縮？それは何のために必要なの？国は財政破綻なんてしないよ
民主党政権の置土産。/無期雇用とか無理に決まってる。６０になったおじいちゃん准教授や研究員が最新技術で最先端走れるわけないじゃないの。だいたい、そんなんしてたら若者のアカポスもなくなっていくぞ。
「少なくとも中国並みに科学技術予算出せ」というブコメを見て驚愕している。中国の科学技術研究予算、今や米国を遥かに上回ってるんよ…… https://bsky.app/profile/ka-ka-xyz.bsky.social/post/3lir3uyq3oc2e
雇い止めが起きていることを知りながら長年その欠陥を改善しようとしない自民党のほうがよほど悪辣だと思うがね。
「海外で芽が出始めた技術に投資すれば当たりくじを引く確率が上がる。独自技術は米国圧力もありガラパゴスになる」が戦略だろうが、芽が出始めた時点で海外に投資額で負け、エコシステム構築も後塵を拝し失敗してる
これ知ってる。9年目で一旦契約が切れるやつ。
少子化によって、100年後、200年後には、日本無くなる可能性あるのに研究開発費の心配する意味ない。子供、人口を増やす方法(移民含めて)考えた方が良い。
非正規雇用ってのは次のキャリアの保証がない雇用形態なんで、レイオフされるかもしれない職場の為に全力出して働く奴はいないよね。一時凌ぎ、雇用の調整弁扱いで挙句研究力低下を嘆くとか研究機関も虫が良すぎるよ
予算も大事だけど増額には時間がかかる。せめて事務コストだけでも負担軽減させて時間くらい作らせたらいいのに。
「無期転換権を得たのは少なくとも1万5838人で、権利を行使したのは982人。権限を行使できなかった人がいるとみられる」94%の主流派を憶測で述べるのが不自然
世界銀行『現在の日本は不名誉な記録を更新し続けているが、1980年代までの日本は世界的に見ても大学への公的支出割合が高い国だった』https://youtu.be/5wCiJU0BGyI?t=1618
そんなわけで、高度技能をもつ移民も来ないんですよ。首切られるのに給料安いしね。
研究力低下＝国力低下に繫がるんだと思う。
https://opuc.texas.gov/wp-content/uploads/ninja-forms/3/does-coinbase-have-a-live-chat-help-support.pdf
突き詰めれば、無い袖は振れないってことか。貧乏になる一方の国立大学。
研究現場のリアル：「研究力低下の要因」 無期転換ルール巡り、半数の国立大が回答 | 毎日新聞
“10年特例対象の研究者らは10万1602人（23年4月時点）。有期契約が10年を超え、これまでに無期転換権を得たのは少なくとも1万5838人で、権利を行使したのは982人。待遇悪化など雇用条件の変更を提示され、権限を行使で”
「国立大学の法人化以降、むしろ国の支配は強まり、交付金の減額で大学は無期雇用するすべを失い、手足を縛られている」
これで国力が低下しないわけがない
米国の大学で実践されている研究と教育の姿を日本は目指したわけだからね。それとの絡みで問題を再検証しないと。
無期転換ルールよりも「競争的基盤経費の導入と運営費交付金の減額」が低迷の原因ですよ。
「東京大や北海道大、大阪大など12大学は回答しなかった」部局が強すぎて大学としての回答を取りまとめできないのだろう。
研究者側ではなく大学側がそれをいうなら無期雇用すれば良いのでは。ということで、結局はカネの問題に行き着く。
これで研究力が上がっていったら、そっちの方が不思議だわ。文科省は無能だし、ノーベル賞も取れなくなっていくだろうから、そのときはわかるんでないの
これ以外にも選択と集中だのムーンショットだの金になる当たる馬券だけ買えば良い理論で文科省や政治が基礎研究を軽視して、研究者に金策と事務書類に忙殺させて上がるわけがない。研究者の研究離れさせてるだけ。
チャットGPTに他国の研究者の有期雇用はあるかと聞いたらありますよと出ました 無期への転換の制度はあり、中国は厳しいけど待遇はかなり良くなるとも
日本の研究が行き詰まってしまうと、学問の未来も心配ですわね。
" 研究者の有期労働契約が10年を超えれば無期雇用に転換できるルール" が"結果的に無期雇用への転換を阻む雇い止めにつながり" （なんかしらんけどそれでいながら私立高校授業料青天井国負担てなんなん？）
大学の先生がバイトみたいな不安定な身分なんて。教わる方も「え、このゼミ、もしや今後みてもらえない…？！」ってなるし、教えてる方も次年度の就活しないといけないのに、若造の就活みないといけない、
大学の予算といえば、予算が潤沢であろう高偏差値上位大だけ学内学生利用可保育園がある事を、最近小説の監修をしてて知った https://ncode.syosetu.com/n1889ko/83/ (第82話)
年寄りの定年伸ばさずに、年寄りを有期雇用にすればよかったのに。あと、天下りとかわけわからん企業からくる理事もいらん。
強い文教だのはっきりした虚言を述べて、競争を促すだの御託を並べて運営費交付金削減を正当化させた当時の財務官神田とその上司だった麻生には重すぎる責任があるんだよ。大学弱体化は国の長期停滞の要因なんだがな
民主党政権が無期転換ルールを導入したのは、無期雇用への転換が進めば労働者に利益になると考えたからだろうが、合理的な雇用主が雇い止めで反応するのは当然予想されるわけで…
特に研究してない文系が多すぎるとか、研究費を外部から稼ぐ文化が弱すぎるとか、自業自得って言うと厳しいかね。某会議もだが、金が降ってくると甘えすぎで、国に支配されたくないなら自分たちで稼ぐしかないぞ。
世紀が変わるころ結果は見えてるが予算は必要、横並びで大学院重点化をして博士が激増、もちろん質の低下が伴っていた。「送り出した博士たちの雇用維持をどうしろと？」で編み出したのがそのルール
雇い止めしなかったら済むのに何を言ってるんだ？
国が大学に出す金を大幅に増やすべき。少なくとも中国並みに。財政再建？財政緊縮？それは何のために必要なの？国は財政破綻なんてしないよ
民主党政権の置土産。/無期雇用とか無理に決まってる。６０になったおじいちゃん准教授や研究員が最新技術で最先端走れるわけないじゃないの。だいたい、そんなんしてたら若者のアカポスもなくなっていくぞ。
「少なくとも中国並みに科学技術予算出せ」というブコメを見て驚愕している。中国の科学技術研究予算、今や米国を遥かに上回ってるんよ…… https://bsky.app/profile/ka-ka-xyz.bsky.social/post/3lir3uyq3oc2e
雇い止めが起きていることを知りながら長年その欠陥を改善しようとしない自民党のほうがよほど悪辣だと思うがね。
「海外で芽が出始めた技術に投資すれば当たりくじを引く確率が上がる。独自技術は米国圧力もありガラパゴスになる」が戦略だろうが、芽が出始めた時点で海外に投資額で負け、エコシステム構築も後塵を拝し失敗してる
これ知ってる。9年目で一旦契約が切れるやつ。
少子化によって、100年後、200年後には、日本無くなる可能性あるのに研究開発費の心配する意味ない。子供、人口を増やす方法(移民含めて)考えた方が良い。
非正規雇用ってのは次のキャリアの保証がない雇用形態なんで、レイオフされるかもしれない職場の為に全力出して働く奴はいないよね。一時凌ぎ、雇用の調整弁扱いで挙句研究力低下を嘆くとか研究機関も虫が良すぎるよ
予算も大事だけど増額には時間がかかる。せめて事務コストだけでも負担軽減させて時間くらい作らせたらいいのに。
「無期転換権を得たのは少なくとも1万5838人で、権利を行使したのは982人。権限を行使できなかった人がいるとみられる」94%の主流派を憶測で述べるのが不自然
世界銀行『現在の日本は不名誉な記録を更新し続けているが、1980年代までの日本は世界的に見ても大学への公的支出割合が高い国だった』https://youtu.be/5wCiJU0BGyI?t=1618
そんなわけで、高度技能をもつ移民も来ないんですよ。首切られるのに給料安いしね。
研究力低下＝国力低下に繫がるんだと思う。
https://opuc.texas.gov/wp-content/uploads/ninja-forms/3/does-coinbase-have-a-live-chat-help-support.pdf
https://opuc.texas.gov/wp-content/uploads/ninja-forms/3/does-coinbase-have-a-live-chat-help-support.pdf
突き詰めれば、無い袖は振れないってことか。貧乏になる一方の国立大学。