必要経費を取ろうって思ったが、「実際にかかった費用よりも少ない事務経費しか（国から）もらえず」か。。どういう理屈で赤字になるような仕組みになってるんだろう？足らぬ足らぬはの類？
公明党に恩を売っているのかな。
自民党が選挙で勝つために必要なんだから文句言うな！
役所内の事務上の手間って、たいへんなんよ。下手に効率化すると不正とかの原因になるから、手を抜けない。余分な仕事を増やすぐらいなら他にやることあるやろという気持ちはよくわかるわ
定額減税の恨みは一生忘れないわ。
確実に言えることは、たった1年だけの消費税ゼロよりは疲弊の度合いは少ない。
マイナンバーの紐づけ口座に振り込めばいいのに、なぜ手間がかかる方法を取ろうとするのか意味がわからない
この人前から給付が話題になる度一貫して国が責任持ってシステム作れ自治体に作業を押し付けるなってキレててそれは本当にその通りよなって
"『選挙の度に現金給付するんだから、国で一元的に給付作業をする効率的な仕組みを作りましょう』と何度も何度も提案" ←うまい皮肉だな。
だからもうカードに口座紐づけしてる人だけでいいんだよ
デジタル通貨への匂わせ？
マイナンバーの給付口座を活用する報道はあるけど、マイナンバーカードの本格普及はマイナ保険証からだからなぁ。
小泉が立花ばりに煽動してくるぞ。信者が誹謗中傷砲を放つぞ
どうせ今後も選挙のたびにやるんだから、マイナンバーと紐付けた公金受け取り口座に自動で支払うようにシステム組んどいてよ。なんなら参院選だけ見越して3年ごとの6月末くらいに自動で支払うように設定しといたら？
マイナンバーカードをお店のタッチ式クレジットカードの読み取り部にかざして2万円分の買い物ができるようにすれば解決。 地方公共団体情報システム機構でシステム作れば出来るでしょ
マイナカードの交付を法律で義務付けるところから始めたら？例外を極力少なくする方向で。
こ、雇用を産むから………。それらそれとして国が万能な共通システムつくっても、弱小自治体にはメンテナンスコストや維持費高すぎてもて余す、みたいな事もあるのよな。
現金を国民に返還するなら、初めから増税するな。
コールセンター委託費用だとか場合によっては事務の一部委託や臨時職員雇用、正規職員の契約にかかる業務や事務確認等の業務、併任等異動配置の業務、これらは予算外だろうに全て国が負担するわけではないはず
毎年のように給付しているのだからシステムを整えろという意見は当然出てくるよね。そんなに配れるほどお金あるのなら減税しろという話でもあるけど。
事務を自治体に押し付ける国が「事務経費を絞っていきます」って言ってるのは馬鹿馬鹿しいな。自治体の予算と工数が給付に取られれば本来の自治体サービスの品質低下に繋がる。
直接の関係は余りないんだけど、総務省の元キャリア官僚の知事の場合、中央の下請け的な指示にどれくらい反抗するんだろう。アンケートあったら見てみたい。
知事が市長時代に自治体で給付事務に携わった事が記事では述べられてない。既に自治体は給付の経験を積んでおり、記録も残さずに行政実務を行う事は不自然であり、記録管理の重要性についても記事では述べてない。
百歩譲って困窮世帯へのお金配りはわかる。ただ取って全員に配るのは意味不明。自治体側からもキレてくれ。
あれあれ、はてウヨくんの主張によると自民党は政権担当能力があるんじゃなかったっけ？ 本当に能力あったらこれくらいの仕組み作ってたと思うけど。おかしいなぁ。
受け取った人でも、実際に手を動かした自治体には感謝なんかしないだろうしな
"「実際にかかった費用よりも少ない事務経費しか（国から）もらえず、職員の人件費も回収できません」"醜悪すぎん？地方公務員なんだと思ってるんだ
マイナポイントにして、マイナカード（に紐付いたデータベース）に一人２万ポイント配ろうぜ → 「大変です！ハッキングされてポイントが百万人分現金化、それで仮想通貨買われちゃいました」
総理大臣は「消費税減税は時間と労力がかかる」とか言って否定してたような。
現金給付はなぁ、贈与だから書類が必要になるのよね。国が書類無しに給付するわけにはいかんのよ。全員がメール見るわけもないし。結果として事務費用が1人あたり1000円以上かかる。非効率の極みだ。
せやな
ほんと無駄なことばっかしてるよな、マイナンバーで給付する仕組み作ったんだからある人だけに給付すれば良いでしょ、欲しいならマイナンバー登録すればいい
政治家としてこの人の限界だあなぁ、千葉県民の一人として残念に思う。「国家の基盤システムを整備する」という課題で国政に打って出て欲しい。国家のシステム化こそが近未来の大改革課題なのは明らかなので。
岸田の定額減税も税理士ですら「手間が増えるだけ」とキレてたし、うちの区は「無理！ 来年ね！」って通知来た。与党のための選挙対策の買収はやめて、物価高に苦しむ国民のための施策をしてほしい。
銀行口座と紐付いたマイナンバーはどうなったんや
給付に賛成はしていないが、やるならマイナポイントで給付すべきで、その対象者と住民税非課税者を抽出してマイナポイントを発行するのがそれほど難しいとは思えない。 それじゃジジババの人気取りにならないって？
事務が膨大すぎて職員だけでは出来ないので、民間委託するのよ。みんな大好きパソナとかへ。その委託費も給付事業経費に計上されるんだけど、過去の消費税増税の臨時給付金では3000円配るのに+7000円ぐらいかかってる
マイナンバーポイントでいいんじゃないの。わざわざ現金を各自治体に移動して、そこから銀行口座に送金するなんて無駄もいいところだ。その意味ではデジタル円が先でもいいのかもしれない。
めんどうじゃのう
公務員の残業は無料だと思ってるよな こういうところが日本の生産性の低さの真因だと思うわ
手間がかからないと振り込まれた実感がなくてありがたみも薄れるから選挙対策にならないもんな。えっ、選挙対策にお金配るんですか？
日本で本来再分配に反する「減税」が再分配政策として選択されてしまうのは、こうした行政実務上の理由がある。行政の効率化の手段として業務やシステムの簡素化ではなく公務員削減が進められてしまったことも大きい
こいつもすっかり悪人面になってきたな。見せ方が上手なだけで、実質は兵庫県知事と薄皮一枚くらいの差だと思う。
マイナンバーカードと銀行口座の紐づけできるし、紐づいた口座に自動で振り込んでくれれば手間ゼロで済むよね？
現金給付ってやり方はもう禁止にしないと。減税すればいいだけやもん
“国で一元的に給付作業をする効率的な仕組みを作りましょう” これだよな。実際は様々な給付形態や条件に対応したワークフローエンジンを作ることになるだろう。僕なら作り手になりたくはないな…
選挙で自民党を徹底的に叩きのめせば、こんな公約吹っ飛ばせるだろう。がんばろう！
自動車税や固定資産税の封筒はコロナ禍の中でもちゃんと来るんだから現金同封してもいいのよ？笑
基本は減税で、減税しきれない場合のみ給付でええわな
給付しなければ良い するとしても全部マイナンバーポイントでやればよい
この人市長の頃から言い続けてるし事あるごとに直接申し入れにも行ってるのよね。千葉市の赤字財政を立て直した人なのでコスト感覚には敏感なんだと思う。
こういうことが言える人を知事に選ぶことができるエリアは治安よさそう
これも、時限の消費税減税もどちらも支持しない。スポットの場当たり対応で現場を疲弊させるな。対応したとこで1年経てば後には無駄に費やした労力しか残らないクソ作業
前に見たニュースだと電算化されてるのでそこまで大変でもないような。たしかフロッピーディスクに入ったデータを銀行に渡して振り込み依頼をする。たまに間違えて4630万円振り込んだりするけど。
この指摘は正にごもっともであり給付金など一時的な対応に対しては対応コストもセットで議論をしないと結局損をするのは国民だと思う
マイナポイントでおけ(^^)
定率減税のときも、一律給付のときも現場担当者の負担がーという話ばかり。結局は選挙対策の一時的なバラマキに毎回大変な労力がかかっているということ。
市長経験のある知事ならではの指摘。県では給付事務やらないから普通の知事にはそんな問題意識はない。一方で個々の市長には残念ながら発信力がない。
何回もやるなら仕組み作れという真っ当な要求
口座と紐付けたマイナカードの運用が本格化できていれば本人確認の手間などいらないんですよね。/堅牢なセキュリティは往々にして利便性とトレードオフとなる。あまり硬直的な態度を取るべきではない。
現金を配るというのは税金の有効な使い道がわからないからそのまま撒いてるのと同義では？ そんな無能が権限持つなよ
1回限り数万ポッチなら〇〇税控除なり減税しといてくれればいいよ。もらっても引かれてもありがたみはほぼゼロで変わらん。
人件費考えると減税した方がマシ。あと岸田がとち狂ってやった減税は役所じゃなくて全ての企業の給与計算担当者を疲弊させたのは知っておくべき。その人件費や労務負担が増税だよ、馬鹿野郎！状態
去年は定額減税で大変だったし、今年は所得税・住民税の基礎控除の大幅で複雑な変更が入って大変な上、更に現金給付事務かよ？とはなるよね。／熊谷知事、現場感覚も支持される理由なのかな。
守られるかどうか怪しい公約なんかにゃ期待しないぜ
そのためのマイナンバーで銀行口座と年収、家族構成と紐付いてれば一発でできるやろ。まあしばらくは人力チェックとか言われるだろうがな…
それがマイナンバーを使った公金受取口座登録なんだけどね。また、システムや業務の標準化・効率化に無関心で独自仕様・手順に作り込む自治体の姿勢はどうなのかね。→国で一元的に給付作業をする効率的な仕組み
そのときの政治経済状況に関わらず、国政選挙やるときには予め決められた金額を自動的に給付する制度にしたら票目当てと言われなくていいと思う（増額を公約にするのかな？）
うんざりなんだ。公務員の仕事を増やすためにやってるような給付金がいろいろあると思ってたんだが。これは意外。制度設計してる人ってアホなんか。
マイナポイントでDXしたらー（他人事） 前橋は先進的です。
ですよねー
ただね、これ各自治体に投げざるを得ないんですよ。必要となる人員を一箇所に集めたら一つの市が出来るくらいに膨大だからです。動いた人のコストを税金で賄ってるから何とかなる阿呆な話なんです。
マイナ口座オンリーにすればコストをかなり削れるけど、そんなことしたら選挙買収できないから意味がないでしょ
事務作業的には天引きしてる社会保険税の率をいじる方が早いんじゃないでしょうかねえ。
マイナンバーカードと公金口座登録してる人にだけ配ると割り切ればいいのに、それをしないあたりが選挙対策。
本来首長は自治体運営がうまくいくかを委ねられているのではなく自治体に住む人の暮らしがうまくいくかを委ねられているので、この発言は賛同できない
現金給付でコスト使うんじゃなくてその分初めから引けよと思う.まさにバラマキで選挙対策.
対応に一年かかるって言ってみては
ほんとうにそのとおりだと思うのでこういう給付は気軽にやるとか言わないで欲しい
こんなことをするならガソリンの多重課税の解消をしてほしい。
自治体に掛かる負担は大変だものな。
そらそうだよなあ。
しかも実質これは自民党の選挙対策だしふざけんな殺すぞって気持ち
どうせ選挙対策で金配ってんだから投票所で現金受け渡ししようぜ。投票率が跳ね上がると思う。
実務は自治体だもんな
マイナンバーカードと公金給付口座を義務化したらいいんだけどそれは嫌なんでしょ？忙しいね毎日新聞は
もっと言ってやって(´・ω・`)
こう言うの見ても給付でいいじゃんとか言ってるバカにはつける薬ない
こんなもん自治体ごとに全てのやり方を任せる、でいいんだよ。賢い自治体はシステム組むし、無能は促されるままだろうし。費用がかかる、かからない、すぐ支給される、されないも含めて自治体の特色だしていこうぜ。
「何度もやるんだからシステム作れ」ってさあ、予算取りはこの事業のためのシステムとしてしか起案できないじゃん。そしたら「再利用できること」って要件を入れられないじゃん。現実は難しいよ。国がやるべき。
そもそも選挙前後でお金配るのがどうかと思うけど、コロナでの給付のような話もあるし、恒久的に発生しうるなら仕組み化するべきよね。
マイナポイントとか定額給付金はどうしてたっけ……
政策で否定すると弱者から反発くらうから、こういう言い方の方が理解を得られやすい気はするな。現場の本音でもあるんだろうけど。
“熊谷氏は11日、Xに「『選挙の度に現金給付するんだから、国で一元的に給付作業をする効率的な仕組みを作りましょう』と何度も何度も提案しているのですが、いつまでも自治体任せ」と投稿した”
自民党と官僚は事務コストを軽くみてるフシはあるよね。
思いついた、国政選挙に行って投票したら2万貰えるようにすりゃいいんじゃね？ マイナンバーカードで受け付けて投票したら2万マイナポイントが貰える、と そうすりゃみんな選挙行くだろ
それこそマイナンバーで紐づく口座に振り込めばええんよ。それだと全員に行き届かない論がある事自体選挙のためのバラマキだという証左よな。
こんなの何が幾らってのが無ければ無意味だよね？国が絞ってきます、はそりゃそうでしょ国だって無駄な経費は使いたくないわけだから、で、何をして幾らなの？正直選挙の券送られてくるのと大差ないと思うんだけど。
現金給付のニュースに事務手続き酷いだろうからマイナンバー使えとコメントしたがやはり自治体側もそう思ってたんだな。
ま、その通りなんだろな。参院選挙準備も大変だし、他の地方自治だってヒマな訳じゃない。公務員は自民と公明の僕じゃないよな。
既出だけど、結局大半の作業は委託なんですよね、、(条件詰めたり管理したりのコストは当然発生しますが)委託作業の正確性や安全性の担保が心配。住民データにアクセスさせるはずで情報流出しないの？とか
直接仕事をする現場の作業コストって口だけで指示する側からしたら限りなくゼロに近く見えるんだろうな
千葉県知事はまともなので誇らしい
若い芦屋市長もXで、国がやってよって書いてたな。
マイナンバーカードに紐付けた口座に入れるなら、課税額も子供の数も把握が簡単でいいはずなんだがなあ。自民も立民も他の金配り公約の党もそうは言わんが、運用はそうしたいところ
公金受取口座は異動があっても更新されないことがあって意外と使いにくい。速く給付できるようになったのは市町村が過去の給付金で貯めている口座情報をうまく使っているから。
炎上気質な人、マスクなしなど／民主党系の人／マイナンバーカードの口座登録もあるはずで活用の話もあるし
1000億ぐらい掛かるんだっけ。その手数料だけで労働者に約2000円還付出来るんだが。つかさっさとマイナと紐付けして、拒否する奴（たぶん犯罪者）は給付金が貰えないでいいだろ
各県の知事さん、批判すると公認貰えなくなるから言いづらいのは分かるけど、ここはちゃんと指摘して欲しい。多分47都道府県知事全員が面倒くさいと思ってると思う。
以前「3億円配るのに1億円以上の事務費」https://x.com/kumagai_chiba/status/558209730246504448と言ってた。ケースバイケース※だが、事務費と申請主義の問題がある。※突発的とか額とか
公金受取口座に振り込まれるわけじゃないのか
配るなら初めからとるな、なんだがそのうえ事務費も使うので、いわば国民の税金で選挙対策やってるようなもの。まともな人なら怒らないほうが不思議。
こゆときこそマイナカードの威力発揮できる場面だろになあ😳 "人手不足で役所の事務停滞する明日" が分かってるからマイナカードゴリ押し推進してんのに、こゆときに役立てられんのでは意味ないじゃん😳
税金張ってる身からすると手数料引かれて返って来てるわけだから損してるだけなんだよなあ(減税の方がコスパ良い) / なので本質的に給付の恩恵あるのは税金払ってない人
なんのために公金受取口座登録させたのよと、ねえ
三権分立の行政って弱いよな。立法に対する司法の行使がもっとできたら良いね
消費税減税のときは「そんなに簡単にシステムは組めません」と言うけど給付の時はほんとうにそう。何のために軽減税率入れたんやて思うし
わざわざ払うなら最初から取らないほうが簡単じゃん？住民税非課税世帯にだけは払って、他の世帯は今年だけ税額控除するでもいい
日本の生産性を棄損し続けてきたのは、こういう「政治の気まぐれ」に振り回され続けてきたからよなあ…と。地方行政も民間市場も。消費税増税や貨幣変更での丸投げも、簡便化に見えぬ乱暴な導入のマイナやインボイ…
現金給付事務 「自治体を疲弊させる、うんざり」 千葉知事が苦言 | 毎日新聞
必要経費を取ろうって思ったが、「実際にかかった費用よりも少ない事務経費しか（国から）もらえず」か。。どういう理屈で赤字になるような仕組みになってるんだろう？足らぬ足らぬはの類？
公明党に恩を売っているのかな。
自民党が選挙で勝つために必要なんだから文句言うな！
役所内の事務上の手間って、たいへんなんよ。下手に効率化すると不正とかの原因になるから、手を抜けない。余分な仕事を増やすぐらいなら他にやることあるやろという気持ちはよくわかるわ
定額減税の恨みは一生忘れないわ。
確実に言えることは、たった1年だけの消費税ゼロよりは疲弊の度合いは少ない。
マイナンバーの紐づけ口座に振り込めばいいのに、なぜ手間がかかる方法を取ろうとするのか意味がわからない
この人前から給付が話題になる度一貫して国が責任持ってシステム作れ自治体に作業を押し付けるなってキレててそれは本当にその通りよなって
"『選挙の度に現金給付するんだから、国で一元的に給付作業をする効率的な仕組みを作りましょう』と何度も何度も提案" ←うまい皮肉だな。
だからもうカードに口座紐づけしてる人だけでいいんだよ
デジタル通貨への匂わせ？
マイナンバーの給付口座を活用する報道はあるけど、マイナンバーカードの本格普及はマイナ保険証からだからなぁ。
小泉が立花ばりに煽動してくるぞ。信者が誹謗中傷砲を放つぞ
どうせ今後も選挙のたびにやるんだから、マイナンバーと紐付けた公金受け取り口座に自動で支払うようにシステム組んどいてよ。なんなら参院選だけ見越して3年ごとの6月末くらいに自動で支払うように設定しといたら？
マイナンバーカードをお店のタッチ式クレジットカードの読み取り部にかざして2万円分の買い物ができるようにすれば解決。 地方公共団体情報システム機構でシステム作れば出来るでしょ
マイナカードの交付を法律で義務付けるところから始めたら？例外を極力少なくする方向で。
こ、雇用を産むから………。それらそれとして国が万能な共通システムつくっても、弱小自治体にはメンテナンスコストや維持費高すぎてもて余す、みたいな事もあるのよな。
現金を国民に返還するなら、初めから増税するな。
コールセンター委託費用だとか場合によっては事務の一部委託や臨時職員雇用、正規職員の契約にかかる業務や事務確認等の業務、併任等異動配置の業務、これらは予算外だろうに全て国が負担するわけではないはず
毎年のように給付しているのだからシステムを整えろという意見は当然出てくるよね。そんなに配れるほどお金あるのなら減税しろという話でもあるけど。
事務を自治体に押し付ける国が「事務経費を絞っていきます」って言ってるのは馬鹿馬鹿しいな。自治体の予算と工数が給付に取られれば本来の自治体サービスの品質低下に繋がる。
直接の関係は余りないんだけど、総務省の元キャリア官僚の知事の場合、中央の下請け的な指示にどれくらい反抗するんだろう。アンケートあったら見てみたい。
知事が市長時代に自治体で給付事務に携わった事が記事では述べられてない。既に自治体は給付の経験を積んでおり、記録も残さずに行政実務を行う事は不自然であり、記録管理の重要性についても記事では述べてない。
百歩譲って困窮世帯へのお金配りはわかる。ただ取って全員に配るのは意味不明。自治体側からもキレてくれ。
あれあれ、はてウヨくんの主張によると自民党は政権担当能力があるんじゃなかったっけ？ 本当に能力あったらこれくらいの仕組み作ってたと思うけど。おかしいなぁ。
受け取った人でも、実際に手を動かした自治体には感謝なんかしないだろうしな
"「実際にかかった費用よりも少ない事務経費しか（国から）もらえず、職員の人件費も回収できません」"醜悪すぎん？地方公務員なんだと思ってるんだ
マイナポイントにして、マイナカード（に紐付いたデータベース）に一人２万ポイント配ろうぜ → 「大変です！ハッキングされてポイントが百万人分現金化、それで仮想通貨買われちゃいました」
総理大臣は「消費税減税は時間と労力がかかる」とか言って否定してたような。
現金給付はなぁ、贈与だから書類が必要になるのよね。国が書類無しに給付するわけにはいかんのよ。全員がメール見るわけもないし。結果として事務費用が1人あたり1000円以上かかる。非効率の極みだ。
せやな
ほんと無駄なことばっかしてるよな、マイナンバーで給付する仕組み作ったんだからある人だけに給付すれば良いでしょ、欲しいならマイナンバー登録すればいい
政治家としてこの人の限界だあなぁ、千葉県民の一人として残念に思う。「国家の基盤システムを整備する」という課題で国政に打って出て欲しい。国家のシステム化こそが近未来の大改革課題なのは明らかなので。
岸田の定額減税も税理士ですら「手間が増えるだけ」とキレてたし、うちの区は「無理！ 来年ね！」って通知来た。与党のための選挙対策の買収はやめて、物価高に苦しむ国民のための施策をしてほしい。
銀行口座と紐付いたマイナンバーはどうなったんや
給付に賛成はしていないが、やるならマイナポイントで給付すべきで、その対象者と住民税非課税者を抽出してマイナポイントを発行するのがそれほど難しいとは思えない。 それじゃジジババの人気取りにならないって？
事務が膨大すぎて職員だけでは出来ないので、民間委託するのよ。みんな大好きパソナとかへ。その委託費も給付事業経費に計上されるんだけど、過去の消費税増税の臨時給付金では3000円配るのに+7000円ぐらいかかってる
マイナンバーポイントでいいんじゃないの。わざわざ現金を各自治体に移動して、そこから銀行口座に送金するなんて無駄もいいところだ。その意味ではデジタル円が先でもいいのかもしれない。
めんどうじゃのう
公務員の残業は無料だと思ってるよな こういうところが日本の生産性の低さの真因だと思うわ
手間がかからないと振り込まれた実感がなくてありがたみも薄れるから選挙対策にならないもんな。えっ、選挙対策にお金配るんですか？
日本で本来再分配に反する「減税」が再分配政策として選択されてしまうのは、こうした行政実務上の理由がある。行政の効率化の手段として業務やシステムの簡素化ではなく公務員削減が進められてしまったことも大きい
こいつもすっかり悪人面になってきたな。見せ方が上手なだけで、実質は兵庫県知事と薄皮一枚くらいの差だと思う。
マイナンバーカードと銀行口座の紐づけできるし、紐づいた口座に自動で振り込んでくれれば手間ゼロで済むよね？
現金給付ってやり方はもう禁止にしないと。減税すればいいだけやもん
“国で一元的に給付作業をする効率的な仕組みを作りましょう” これだよな。実際は様々な給付形態や条件に対応したワークフローエンジンを作ることになるだろう。僕なら作り手になりたくはないな…
選挙で自民党を徹底的に叩きのめせば、こんな公約吹っ飛ばせるだろう。がんばろう！
自動車税や固定資産税の封筒はコロナ禍の中でもちゃんと来るんだから現金同封してもいいのよ？笑
基本は減税で、減税しきれない場合のみ給付でええわな
給付しなければ良い するとしても全部マイナンバーポイントでやればよい
この人市長の頃から言い続けてるし事あるごとに直接申し入れにも行ってるのよね。千葉市の赤字財政を立て直した人なのでコスト感覚には敏感なんだと思う。
こういうことが言える人を知事に選ぶことができるエリアは治安よさそう
これも、時限の消費税減税もどちらも支持しない。スポットの場当たり対応で現場を疲弊させるな。対応したとこで1年経てば後には無駄に費やした労力しか残らないクソ作業
前に見たニュースだと電算化されてるのでそこまで大変でもないような。たしかフロッピーディスクに入ったデータを銀行に渡して振り込み依頼をする。たまに間違えて4630万円振り込んだりするけど。
この指摘は正にごもっともであり給付金など一時的な対応に対しては対応コストもセットで議論をしないと結局損をするのは国民だと思う
マイナポイントでおけ(^^)
定率減税のときも、一律給付のときも現場担当者の負担がーという話ばかり。結局は選挙対策の一時的なバラマキに毎回大変な労力がかかっているということ。
市長経験のある知事ならではの指摘。県では給付事務やらないから普通の知事にはそんな問題意識はない。一方で個々の市長には残念ながら発信力がない。
何回もやるなら仕組み作れという真っ当な要求
口座と紐付けたマイナカードの運用が本格化できていれば本人確認の手間などいらないんですよね。/堅牢なセキュリティは往々にして利便性とトレードオフとなる。あまり硬直的な態度を取るべきではない。
現金を配るというのは税金の有効な使い道がわからないからそのまま撒いてるのと同義では？ そんな無能が権限持つなよ
1回限り数万ポッチなら〇〇税控除なり減税しといてくれればいいよ。もらっても引かれてもありがたみはほぼゼロで変わらん。
人件費考えると減税した方がマシ。あと岸田がとち狂ってやった減税は役所じゃなくて全ての企業の給与計算担当者を疲弊させたのは知っておくべき。その人件費や労務負担が増税だよ、馬鹿野郎！状態
去年は定額減税で大変だったし、今年は所得税・住民税の基礎控除の大幅で複雑な変更が入って大変な上、更に現金給付事務かよ？とはなるよね。／熊谷知事、現場感覚も支持される理由なのかな。
守られるかどうか怪しい公約なんかにゃ期待しないぜ
そのためのマイナンバーで銀行口座と年収、家族構成と紐付いてれば一発でできるやろ。まあしばらくは人力チェックとか言われるだろうがな…
それがマイナンバーを使った公金受取口座登録なんだけどね。また、システムや業務の標準化・効率化に無関心で独自仕様・手順に作り込む自治体の姿勢はどうなのかね。→国で一元的に給付作業をする効率的な仕組み
そのときの政治経済状況に関わらず、国政選挙やるときには予め決められた金額を自動的に給付する制度にしたら票目当てと言われなくていいと思う（増額を公約にするのかな？）
うんざりなんだ。公務員の仕事を増やすためにやってるような給付金がいろいろあると思ってたんだが。これは意外。制度設計してる人ってアホなんか。
マイナポイントでDXしたらー（他人事） 前橋は先進的です。
ですよねー
ただね、これ各自治体に投げざるを得ないんですよ。必要となる人員を一箇所に集めたら一つの市が出来るくらいに膨大だからです。動いた人のコストを税金で賄ってるから何とかなる阿呆な話なんです。
マイナ口座オンリーにすればコストをかなり削れるけど、そんなことしたら選挙買収できないから意味がないでしょ
事務作業的には天引きしてる社会保険税の率をいじる方が早いんじゃないでしょうかねえ。
マイナンバーカードと公金口座登録してる人にだけ配ると割り切ればいいのに、それをしないあたりが選挙対策。
本来首長は自治体運営がうまくいくかを委ねられているのではなく自治体に住む人の暮らしがうまくいくかを委ねられているので、この発言は賛同できない
現金給付でコスト使うんじゃなくてその分初めから引けよと思う.まさにバラマキで選挙対策.
対応に一年かかるって言ってみては
ほんとうにそのとおりだと思うのでこういう給付は気軽にやるとか言わないで欲しい
こんなことをするならガソリンの多重課税の解消をしてほしい。
自治体に掛かる負担は大変だものな。
そらそうだよなあ。
しかも実質これは自民党の選挙対策だしふざけんな殺すぞって気持ち
どうせ選挙対策で金配ってんだから投票所で現金受け渡ししようぜ。投票率が跳ね上がると思う。
実務は自治体だもんな
マイナンバーカードと公金給付口座を義務化したらいいんだけどそれは嫌なんでしょ？忙しいね毎日新聞は
もっと言ってやって(´・ω・`)
こう言うの見ても給付でいいじゃんとか言ってるバカにはつける薬ない
こんなもん自治体ごとに全てのやり方を任せる、でいいんだよ。賢い自治体はシステム組むし、無能は促されるままだろうし。費用がかかる、かからない、すぐ支給される、されないも含めて自治体の特色だしていこうぜ。
「何度もやるんだからシステム作れ」ってさあ、予算取りはこの事業のためのシステムとしてしか起案できないじゃん。そしたら「再利用できること」って要件を入れられないじゃん。現実は難しいよ。国がやるべき。
そもそも選挙前後でお金配るのがどうかと思うけど、コロナでの給付のような話もあるし、恒久的に発生しうるなら仕組み化するべきよね。
マイナポイントとか定額給付金はどうしてたっけ……
政策で否定すると弱者から反発くらうから、こういう言い方の方が理解を得られやすい気はするな。現場の本音でもあるんだろうけど。
“熊谷氏は11日、Xに「『選挙の度に現金給付するんだから、国で一元的に給付作業をする効率的な仕組みを作りましょう』と何度も何度も提案しているのですが、いつまでも自治体任せ」と投稿した”
自民党と官僚は事務コストを軽くみてるフシはあるよね。
思いついた、国政選挙に行って投票したら2万貰えるようにすりゃいいんじゃね？ マイナンバーカードで受け付けて投票したら2万マイナポイントが貰える、と そうすりゃみんな選挙行くだろ
それこそマイナンバーで紐づく口座に振り込めばええんよ。それだと全員に行き届かない論がある事自体選挙のためのバラマキだという証左よな。
こんなの何が幾らってのが無ければ無意味だよね？国が絞ってきます、はそりゃそうでしょ国だって無駄な経費は使いたくないわけだから、で、何をして幾らなの？正直選挙の券送られてくるのと大差ないと思うんだけど。
現金給付のニュースに事務手続き酷いだろうからマイナンバー使えとコメントしたがやはり自治体側もそう思ってたんだな。
ま、その通りなんだろな。参院選挙準備も大変だし、他の地方自治だってヒマな訳じゃない。公務員は自民と公明の僕じゃないよな。
既出だけど、結局大半の作業は委託なんですよね、、(条件詰めたり管理したりのコストは当然発生しますが)委託作業の正確性や安全性の担保が心配。住民データにアクセスさせるはずで情報流出しないの？とか
直接仕事をする現場の作業コストって口だけで指示する側からしたら限りなくゼロに近く見えるんだろうな
千葉県知事はまともなので誇らしい
若い芦屋市長もXで、国がやってよって書いてたな。
マイナンバーカードに紐付けた口座に入れるなら、課税額も子供の数も把握が簡単でいいはずなんだがなあ。自民も立民も他の金配り公約の党もそうは言わんが、運用はそうしたいところ
公金受取口座は異動があっても更新されないことがあって意外と使いにくい。速く給付できるようになったのは市町村が過去の給付金で貯めている口座情報をうまく使っているから。
炎上気質な人、マスクなしなど／民主党系の人／マイナンバーカードの口座登録もあるはずで活用の話もあるし
1000億ぐらい掛かるんだっけ。その手数料だけで労働者に約2000円還付出来るんだが。つかさっさとマイナと紐付けして、拒否する奴（たぶん犯罪者）は給付金が貰えないでいいだろ
各県の知事さん、批判すると公認貰えなくなるから言いづらいのは分かるけど、ここはちゃんと指摘して欲しい。多分47都道府県知事全員が面倒くさいと思ってると思う。
以前「3億円配るのに1億円以上の事務費」https://x.com/kumagai_chiba/status/558209730246504448と言ってた。ケースバイケース※だが、事務費と申請主義の問題がある。※突発的とか額とか
公金受取口座に振り込まれるわけじゃないのか
配るなら初めからとるな、なんだがそのうえ事務費も使うので、いわば国民の税金で選挙対策やってるようなもの。まともな人なら怒らないほうが不思議。
こゆときこそマイナカードの威力発揮できる場面だろになあ😳 "人手不足で役所の事務停滞する明日" が分かってるからマイナカードゴリ押し推進してんのに、こゆときに役立てられんのでは意味ないじゃん😳
税金張ってる身からすると手数料引かれて返って来てるわけだから損してるだけなんだよなあ(減税の方がコスパ良い) / なので本質的に給付の恩恵あるのは税金払ってない人
なんのために公金受取口座登録させたのよと、ねえ
三権分立の行政って弱いよな。立法に対する司法の行使がもっとできたら良いね
消費税減税のときは「そんなに簡単にシステムは組めません」と言うけど給付の時はほんとうにそう。何のために軽減税率入れたんやて思うし
わざわざ払うなら最初から取らないほうが簡単じゃん？住民税非課税世帯にだけは払って、他の世帯は今年だけ税額控除するでもいい
日本の生産性を棄損し続けてきたのは、こういう「政治の気まぐれ」に振り回され続けてきたからよなあ…と。地方行政も民間市場も。消費税増税や貨幣変更での丸投げも、簡便化に見えぬ乱暴な導入のマイナやインボイ…