世の中

留置場で手足拘束したまま排尿、排便後に手で拭かせる 都に賠償命令:朝日新聞

1: uss267 2025/06/11 22:09

推定無罪の人にやるのはもちろん、有罪になってもこれはなしでしょ

2: aharux64 2025/06/11 22:15

"警視庁は判決に対し「当方の主張が認められなかったことは残念」" え。手足拘束したまま排尿・排便・手で拭かせる合理的必要性があるって主張してたってことかな? すげーな中世警視庁

3: neko2bo 2025/06/11 22:19

これ、マジで現代日本の出来事なんですか?「有罪判決を受けていない推定無罪の市民」って概念は通用しない国なのかしら?

4: suikyojin 2025/06/11 22:21

帝銀事件の平沢貞通死刑囚の扱いとかを見ると、死刑囚の方が人権を重視して扱われているように見える。

5: uniR 2025/06/11 22:22

刑務所のほうがマシなやつじゃないですか。

6: cript 2025/06/11 22:24

賠償?こんな事させた職員7日警察官なのか知らんが逮捕案件だろ。

7: jun_cham 2025/06/11 22:40

最低でもこれに関わった警官全員に同じことをして映像公開しなよ

8: hatebu_admin 2025/06/11 22:42

記事のコメにもある通り推定無罪は""""近代""""刑事司法の原則。令和になっても中世ジャップランド司法であるわーくにではこれが平常運行なんやで

9: takashi1982 2025/06/11 22:50

“上半身裸のパンツ姿で手首や腰、足首をベルトなどで拘束され、その状態で排尿などをさせられた。拘束を解かれた後も、排便後に紙を渡されず手で尻を拭かされた。”我が国は前近代か?

10: shiritori410 2025/06/11 22:52

ひどいな・・・

11: gm91 2025/06/11 22:57

やっすい品位やな。もう二桁くらいは要るのでは。

12: mike47 2025/06/11 23:00

警視庁は判決に対して「当方の主張が認められなかったことは残念」としてるけど、こんなことどんな理由があっても、仮に有罪判決後の受刑者でも許されんだろ

13: false_alarm 2025/06/11 23:17

“判決は、大声を出していないし暴れてもいない男性を必要がないのに保護室で拘束し続けた点や、パンツのまま排尿させ排便後も手で拭かせた点を違法だと認めた。”

14: bbrinri 2025/06/11 23:22

馬鹿に権限を与えるとこうなるんだよね。

15: hapoa 2025/06/11 23:22

人権を理解してない警察はやばすぎる。何が残念だよ。中世かよ

16: mekurayanagi 2025/06/11 23:23

“上半身裸のパンツ姿で手首や腰、足首をベルトなどで拘束され、その状態で排尿などをさせられた。拘束を解かれた後も、排便後に紙を渡されず手で尻を拭かされた。” 警官はこれがokってどこで学習したんだろう

17: mazmot 2025/06/11 23:29

いや、精査せんでもええから。

18: moodyzfcd 2025/06/11 23:33

クラウドファンディングページの訴訟資料に訴状、原告準備書面、答弁書、被告準備書面 https://www.call4.jp/info.php?type=items&id=I0000109 答弁書 "用便をしたい旨の要望をした事実はなく" "垂れ流せ。」などと言った事実もない。"

19: praty559 2025/06/11 23:43

警察側を無理矢理に擁護しようと考えても、パンイチ拘束や排便を手で拭かせるとか必要な理由が浮かばない。ただただ相手の尊厳を傷つけるための不当行為で判決に対し反省の意もなく、またやりかねない恐怖。

20: straychef 2025/06/11 23:47

なにか特別な理由があったのかな ルール上そんなことはないよな

21: uunfo 2025/06/11 23:48

これ、やった側に刑事罰はないの?

22: red_kawa5373 2025/06/11 23:52

不祥事のたびに、警察への憎悪にも近い罵倒を繰り返すリベラル屋が、なぜかAED問題だと「AEDを使ったからといって、警察が使用者を逮捕するなんてありえない」と、警察は100%正しく行動すると言い出すのだ。

23: mngan 2025/06/12 00:01

これで33万ってやったもん勝ちだし誰も気にしないでしょ。3300万ぐらい払わせてやったやつ責任取らせて辞職させな。まぁ賠償金も税金だけど

24: horseshoe-30 2025/06/12 00:08

こんな事する人が普通の顔して電車乗って、仕事して、生活している恐怖。

25: fn7 2025/06/12 00:11

“警視庁は判決に対し、「当方の主張が認められなかったことは残念。判決内容を精査した上で、今後の対応を決める」” 人権侵害になっても仕方がない許されるべきという主張のことかな?コメントが杜撰すぎないか。

26: sonhakuhu23 2025/06/12 00:11

「当方の主張が認められなかったことは残念なので、我々も同じ処遇をこれから一生受け、これが人権侵害に当たらないことを身をもって一生かけて証明したい。」一生やれよ。

27: exshouqosa 2025/06/12 00:18

クソ警官は珍しくないがこれは珍しい。なんか変な性癖でもあるんじゃないか担当者に。

28: slkby 2025/06/12 00:18

やはり人類は滅亡するべき

29: niseki 2025/06/12 00:22

警察はクソ

30: akymrk 2025/06/12 00:23

“警視庁は判決に対し、「当方の主張が認められなかったことは残念。判決内容を精査した上で、今後の対応を決める」と”

31: Agllippa 2025/06/12 00:30

これやった警察を逮捕せぇよ

32: mito2 2025/06/12 00:31

ついこないだも「悪人に人権はない」の人が支持されとったしな

33: NEXTAltair 2025/06/12 00:34

法律守る気ないなら辞めてしまえよ

34: T-anal 2025/06/12 00:35

33万円で逮捕者痛めつけてストレス発散できる素敵な職場ってことだね。33万円支払うのは自治体で懐が傷まない特典付き。

35: sika2 2025/06/12 00:37

前近代の牢獄でもなかなかないんじゃないかというレベル。

36: h22_Funny_Bunny 2025/06/12 00:41

国が三権分立を蔑ろにするから、公務員もそれに倣うわけです。警察という組織は古今東西身内びいきになるものなので特に厳しく監査されるべき。きちんと刑事罰も受けるべき。

37: meowcatwings 2025/06/12 00:41

ここまできたら暴行なんでは。

38: ayumun 2025/06/12 00:47

懲戒ないのか?

39: ztlzpd 2025/06/12 00:50

逮捕は刑罰ではないって大嘘よね。

40: pendamadura 2025/06/12 00:54

これ税金?

41: jrjrjp 2025/06/12 00:56

これ特別公務員暴行陵虐罪で刑事事件になってないの?

42: worris 2025/06/12 00:57

「推定無罪」の言葉の使い方が間違っている。「疑わしきは被告人の利益に」で最終的に無罪になることなのに、「判決が出る前に犯人を批判してはいけない」という誤解が世間に蔓延っている。

43: takeishi 2025/06/12 01:56

「当方の主張が認められなかったことは残念。判決内容を精査した上で、今後の対応を決める」すげえな警察のコメント。誰か再現映像作った方がいいのでは

44: mustikka 2025/06/12 02:40

同房者を気遣っただけで暴れてもいないのに身体拘束するとは……。

45: Lamit 2025/06/12 03:16

拷問やんけ

46: tzt 2025/06/12 03:40

警視庁のコメントからもわかるように警察はこれをありとするような組織。警察というのは組織的に犯罪をおかす反社会的組織であり構成員である警察官は犯罪者予備軍であるという証明。

47: izure 2025/06/12 03:51

特別公務員陵虐罪にあたるし、組織としてそれを教唆しているとも取れるので警視庁のトップに責任取らせろ。アイツら目上に類が及ぶとなったら一発でやめるぞ。

48: inks 2025/06/12 04:15

今時、こんな扱いあるの?本当の話か?賠償責任が警察で無くて都なの?ま、監督官庁は都なんだろうが、もし本当なら警察の謝罪案件だが。

49: moandsa 2025/06/12 04:40

刑務官に嫌われた理由も圧倒的に刑務官が悪く感じるんだけど「体調を崩した同室者への布団の差し入れを求めて職員と口論になり」33万安い。これ税金から出るのか。刑務官の給料から出してほしい。

50: estragon 2025/06/12 05:06

警察官による私刑にしか見えないが、どういう主張だったんだろう。なんで警察はリンチ犯を捕まえないの? / “警視庁は判決に対し、「当方の主張が認められなかったことは残念」”

51: hobo_king 2025/06/12 05:12

オイオイオイ、小林多喜二と特高警察の時代にまで戻ったのかよ。なに考えてるんだ。警視庁の判決後のコメントも相当に頭おかしいし……。

52: repon 2025/06/12 05:18

組織ぐるみで常習犯じゃないの?

53: quabbin 2025/06/12 06:01

やっす

54: gonai 2025/06/12 06:07

警察は「警察の正義」を元に活動しているので何ら不思議ではない。価値観が古いとかではなく、自分達の正義への信仰から来ているので、悔い改めることはない。

55: yosiro 2025/06/12 06:25

新宿警察署、感じ悪いんだよね〜〜。

56: hanajibuu 2025/06/12 06:36

なにか理由があったんだろ。警察の主張が聞きたい。

57: kijtra 2025/06/12 06:44

「虎に翼」で寅ちゃんのお父さんがやられたやつ、未だにやってんのかよ

58: doycuesalgoza 2025/06/12 06:47

2022年の東京での出来事とは思えないな…

59: eos2323 2025/06/12 06:47

最低でも懲戒免職相当じゃないですか。医者の禁忌肢みたいな

60: Gka 2025/06/12 06:51

「強盗致傷容疑で新宿署の留置場に収容」闇バイトかな。強盗に押し入り家主を致傷させた罪。自分の子供が刺されたらどう思う?識者ぶった美辞麗句はいらないの。みんなの醜い内面は知っているから。

61: ET777 2025/06/12 07:09

コメントプラス “ましてや本件における排尿、排便についての扱いは、とても先進国とは思えない異様さ”

62: world24 2025/06/12 07:14

トランプ批判する前に国内どうにかした方がいいと思う。

63: triceratoppo 2025/06/12 07:17

まず安すぎる。都に対してだけでなく、命令や実行した個人にも賠償命令を下すべきだし、本来は刑事罰も課すべき。仮に命令されたとしても実行出来る精神も、仕事とはいえこんな奴を擁護する弁護士も異常。

64: katsusuke 2025/06/12 07:22

ちなみに同室者は39度の高熱だったそうで

65: shimasoba 2025/06/12 07:23

わが国の人権は安いなぁ。

66: sisya 2025/06/12 07:25

これだけの拷問を行っても、賠償請求165万で認められたのはたったの33万。拷問を行った者は逮捕すらされていない。こんなことを繰り返しているようでは、警察機構そのものが犯罪組織だと言われても仕方ない。残酷。

67: death6coin 2025/06/12 07:26

奴隷船の配置図を思い出す

68: grdgs 2025/06/12 07:28

ネトウヨは入管で不良外国人相手の拷問が許されると言ってるんだから、不良日本人相手にも拷問OKするはず。あ、ネトウヨはレイシストだから扱いが違うんだよな。レイシストだから。

69: hiroshe 2025/06/12 07:28

こんなん警察を逮捕しろよ

70: nanako-robi 2025/06/12 07:39

この時代に

71: monbobori 2025/06/12 07:41

イスラエルの捕虜の話かと思いきや東京都の話でヤバい

72: atlas_estrela 2025/06/12 07:46

現場では弱者は救いたい形をしていないので、支援の可否は、被害者の「態度」で決まりやすい。倫理ではなく演出、共感ではなく様式。正義はいつから鑑賞の対象になってるのやら

73: misomico 2025/06/12 07:46

何で33万ぽっちなんだ。警察も判決も理解できないんだが、どうなってんだ。

74: nowa_s 2025/06/12 07:47

公務員による虐待、下手したら拷問じゃん。憲法で絶対禁止されてるやつ。/入管でも虐待事件多いけど、「悪いやつら」を管理するって意識になると、人権や尊厳を踏みにじりたくなるものなのかねぇ

75: TakamoriTarou 2025/06/12 07:51

意味がわからない。リンチでは

76: differential 2025/06/12 07:52

何これひどいスカトロ趣味かよ?流石に常態化はしてないよね?/ブコメに、性犯罪や痴漢疑惑の時に推定無罪だろと怒る人たちが現れてなくて、あの人たちってひょっとしてとか思っちゃうわね

77: mayumayu_nimolove 2025/06/12 08:00

まだこんな事やってる国あるんだ

78: chiguhagu-chan 2025/06/12 08:06

女にもこれやらせてんのかな

79: namisk 2025/06/12 08:07

拷問じゃん……

80: kadkadkadn 2025/06/12 08:10

警察の主張が気になって調べたけど大した情報はなかった。記者会見の内容はこちらの方が詳しい。https://www.bengo4.com/c_1009/n_18944/

81: nP8Fhx3T 2025/06/12 08:11

暴れたりして素行が悪すぎて常に押さえ込むしかなかった結果かもしれないしもっと背景が分からないと何とも言えんな

82: PrivateIntMain 2025/06/12 08:25

国営監禁屋は逮捕監禁に飽き足らず人権を制限したがるのはなんでなんですかね。そもそも人と思ってるかすら怪しいし法の下の平等とか微塵も気にしてなさそうと思ってしまう。

83: gwmp0000 2025/06/12 08:29

?!?? 嫌がらせ「体調を崩した同室者への布団の差し入れを求めて職員と口論になり、保護室に2日間入れられた」「暴れてもいない 必要がないのに保護室で拘束し続け」 https://www.bengo4.com/c_1009/n_18944/

84: laislanopira 2025/06/12 08:31

人間に屈辱を与えるための、マウントを取るための暴行

85: shikiarai 2025/06/12 08:33

教師がプールの水出しっぱなしにした時は教師に200万だか300万だか支払わせるんだからこれも拘束した個人に33万払わせたら?

86: toro-chan 2025/06/12 08:36

2022年7月ならまだコロナ禍の最中。すぐ近くに高熱の人がいて放置されてりゃ、ふつう暴れるでしょ。警察にはコロナなんかなかったのだろうか。警察の対応に利があるとは到底思えない。コメント見るとまたやるのだろう

87: arrack 2025/06/12 08:39

こういうのは行為者に求償しないくせに、プールの出しっぱなしてしまった水代は教師に負担させるの絶対におかしいと思う

88: rissack 2025/06/12 08:43

これは拷問です。手足を縛られることは短時間でも想像以上にキツい。

89: lets_skeptic 2025/06/12 08:47

なぜ記事で警察の方の主張を載せないの?

90: lsor 2025/06/12 08:54

学者さんが推定無罪がどうのこうの言ってるが、ブコメの方が賢い、この件に推定無罪は関係ない>推定無罪の人にやるのはもちろん、有罪になってもこれはなしでしょ

91: agricola 2025/06/12 09:08

特別公務員暴行陵虐罪。そして発端が「同室の者が熱を出したので布団を要求したこと」というのが輪をかけてクソい。犯人を逮捕して留置場にぶち込み、手足拘束したまま排泄させてケツを手で拭かせよう(提案

92: degucho 2025/06/12 09:13

これ税金から払われて個人はノーダメージならやり得だなあ

93: hatehenseifu 2025/06/12 09:14

いまだに監獄のまま

94: camellow 2025/06/12 09:22

やった本人や上司は処分されないの?

95: pikopikopan 2025/06/12 09:25

日本の人権意識は中世。なんでこれが通るの・・/個人感情はおいといて現場が倫理観ないのは怖い。規律ないのかと思ってしまう

96: timoni 2025/06/12 09:29

これは業務の範囲とは認められないので個人の罪とするべき

97: exciteB 2025/06/12 09:37

「当方の主張が認められなかったことは残念。判決内容を精査した上で、今後の対応を決める」←コピペ

98: wentas 2025/06/12 09:38

さす東

99: nn0 2025/06/12 09:45

こんなの拷問じゃん、ひどい。留置所内の口論で、ここまでするなんて意味がわからない

100: whirl 2025/06/12 09:45

あら酷い

101: yabu_kyu 2025/06/12 09:59

「当方の主張が認められなかったことは残念」どういう主張なんだこれ…

102: AhaNet 2025/06/12 10:01

人権意識の低い国の問題だが、報道の自由もない国なので、マスコミも騒がないだろうな。むしろマスコミは、有罪判決を受けていない推定無罪の人を、罪人のように報道するからね。

103: hi_kmd 2025/06/12 10:06

関与した警察関係者は刑事処分を受けるべきでは?

104: ashitaharebare 2025/06/12 10:10

これを間違ってなかったと思うその考え方がわからん。

105: inazuma2073 2025/06/12 10:15

警察側のここに至った経緯が知りたいな。何があったんだ?

106: bilanciaa 2025/06/12 10:17

33万円って

107: takeshi1479 2025/06/12 10:17

憲法違反だけど、警察庁は責任ないの?って思ったけど、憲法違反って直接の罰則はないんだよねぇ。

108: uk_usa_tv 2025/06/12 10:19

発端が“体調を崩した同室者への布団の差し入れを求めて口論”って、布団の差し入れを渋った警察の方に非がありそうなんだけど、どうなってるの…。

109: kobu_tan 2025/06/12 10:21

特別公務員暴行陵虐致傷罪の陵虐で有罪いけるよねこれ

110: udddbbbu 2025/06/12 10:23

新宿署 あたまおかしい

111: sirotar 2025/06/12 10:32

特別公務員暴行陵虐に該当する行為として、実行を忌避する感覚が通常であろう。強盗致傷と新宿署という組み合わせから、警察内部の反社協力者による報復などの可能性が浮かぶな。

112: asumi2021 2025/06/12 10:34

ただでさえ代用監獄・人質司法と批判されてるのに拷問までしてるのか

113: tasukuchan 2025/06/12 10:37

“市民”

114: greenbuddha138 2025/06/12 10:38

警察の私刑を許すのよくない

115: sabinezu 2025/06/12 10:39

責任者の手足を拘束してウンコさせれば気持ちはわかるだろ。

116: honeybe 2025/06/12 10:42

人権…

117: lovely 2025/06/12 10:44

ひどい…… / これを正当とする『当方の主張』って何よ

118: Baybridge 2025/06/12 10:52

これはガチで反省して欲しい。昨今の犯罪の多様化の中、頑張っていることは応援したいし、留置中が最低限の待遇になるのはやむを得ないと思っているが、この仕打ちはいろいろ麻痺しすぎ。

119: udongerge 2025/06/12 10:53

ここでは書かれていないが警察側の主張は「そんなことはやっていない」だったのか「たとえ無罪でもこう言う目に合わせる必要がある」だったのか気になるところ。

120: zuiji_zuisho 2025/06/12 11:19

ネット見てたら私刑リンチまがいの犯罪者許すまじの大合唱なんだから、それに感化される現場の人間もそりゃいるだろう。あかんもんはあかんけど自分らは好き放題やっといてこの件には真顔で正論吐くやつらも嫌だな。

121: Goldenduck 2025/06/12 11:26

主張が認められず残念って、認められる条件があるとでも思っているのか。法に定められた刑ですら辱められるものは存在しないのに裁判受ける前でこれ

122: number917 2025/06/12 11:26

警察とヤクザは紙一重というか同類というかのあれか

123: albertus 2025/06/12 11:50

馬鹿じゃねの?なにその雀の涙みたいな額。桁が全然違うだろ。

124: GamingSoboroDon 2025/06/12 12:15

警察不信のコメント多め

125: fukken 2025/06/12 12:18

警察が無能だから拷問による自白頼りになるんじゃないですかね

126: Helfard 2025/06/12 12:23

酷い話だとは思うのだが、 “男性は強盗致傷容疑で新宿署の留置場に収容された” 私はここのところを詳しく聞くと意見が変わってしまうかも知れん。

127: ak1024 2025/06/12 12:23

トップに責任取らせないとダメでしよこれ

128: mkotatsu 2025/06/12 12:23

普通に生きてたら思いつかない系の拷問なので、やった人もどこかで先輩の警察から学んだことだと思うのだが。この人ひとりだけってことはないんじゃない

129: coolantwater 2025/06/12 12:35

日米地位協定がいつまでたっても改定しないのは前近代的な司法制度があるらしく。日本人から見ても江戸時代とそんな変わらん状況。https://www.nichibenren.or.jp/document/statement/year/2003/2003_26.html

130: ene0kcal 2025/06/12 12:42

こりゃ警察は自助できないようなので、都にターゲットを変えて不法行為を糾弾するのがよいかもしれない。

131: rocketboy_miya 2025/06/12 13:06

日本ってほんと怖い国だなぁと思う瞬間は、ほぼ警察がらみという説。

132: c_shiika 2025/06/12 13:20

たとえ刑務所でも許されない。日本軍がやってたら戦後に戦犯扱いだろ。

133: dadabreton 2025/06/12 13:40

警察の主張も書いてほしい。多分(警察の考える)「合理的な理由」を主張しているだろうからそれを読んでみたい。

134: Shinwiki 2025/06/12 13:44

都に、っていうかそれを命じた個人がいたはずなんだが…。

135: beed 2025/06/12 15:00

監督責任として自治体に賠償請求するのはいいとして、関わった職員への刑事罰も必要でしょ。まぁ、警察を取り締まる組織がろくにないからなぁ…

136: tsumanne30 2025/06/12 15:02

「当方の主張」をぜひ読ませてほしいもんだな

137: otihateten3510 2025/06/12 15:36

33万は安いわ、またやるよ。これ金額っていうより処分が問題では?

138: warulaw 2025/06/12 15:48

こういうのは罰金(税金)とは別にやったやつと、命令したやつに同じ体験させる罰を与えるべきだよ。どれほどの侮辱かを身に感じてもらって初めて税金で被害者補償した時に納得できる。

139: el-bronco 2025/06/12 18:12

人権33万円

140: roirrawedoc 2025/06/12 18:54

日本人に人権の概念を理解するのは難しい

141: iphone 2025/06/12 21:07

布団を渡すだけの方が早いだろうに、拘束したうえ訴訟リスクのある虐待行為に及ぶとか、理性があるとは思えない。ストレスの多い職場だろうし、職員の精神状態を確認し、加害者にしない仕組み作りが必要なのでは。