予算いくらになるんだ？どうやって回収するんだ？
また10万円くれヽ(`Д´)ﾉ
10万じゃないのか
switch2に足りない！
なんでばら撒く財源はあるんだよ
“自民も給付策を7月の参院選公約に盛り込む方針”
非課税者はもう何回目の給付なんだ。財源がないと言いつつ何回やってんだよ
頼むから、やめてくれ。詐欺といっしょやで
「政治家が国民に受けることを言い始めると国は滅びる」とは先月の減税論議での石破首相の言葉。すなわち石破首相は日本を滅ぼすと宣言したも同然です。怖い怖い。
物価高対策なら所得制限設けるのが妥当じゃないかと思ってたけど、それだと不満出るから結局全員に配るんだろうなと思ってた。額に差をつけるの、悪くない折衷案と思う
コロナの時の世界各国のバラマキが世界インフレに繋がったことを思い出そう。
＞公明党は給付金が貯蓄に回ることを避けるため、「マイナポイント」の活用を求めている。一方、自民党内には現金給付派が多く←絶対公明案を採用すると思うわ。現金給付は自民党にあんまり旨味がないからな。
SNSの一部界隈では猛批判だが、サイレントマジョリティ層は大喜びだろう。
給付されてもSwitchかなんかの足しにして終わりだろ。消費で終わるだけの無駄な政策。その場しのぎに無駄金使うのやめろや。
資産が数千万以上ある層に配ってもほとんど意味がないわけで、全国民へのバラマキは資金効率が悪すぎると思う。
Switch2といわずPS5買えるぐらいよこせ
それしたら所得で分ける事務が発生するやんか(´・ω・｀) また公務員の貴重な労力が吸い取られていく
現役世代としては、インフレ加速させるのは悪くないと思うのよ。選挙対策になっても、物価高対策にはならんと思うがね。さて所得ゼロの子供は低所得者1人にカウントされるのか。
納税者への103万円の壁の適正値への是正は財源がないのに、非課税世帯への現金給付の財源は定期的に作り出せる論理が知りたい
1%を永続的に下げるっていったらその党は政権取れるのにな
これを喜ぶ馬鹿が票を入れてくれるから、選挙前のバラマキはやめられない。人類に朝三暮四は難しすぎるのだ…
有権者はもらうだけもらって違う党に入れて、野党も「うちは与党になったら100万ばら撒きますよ！」とかやって、毎年のように政権交代させたらいいじゃん。1円レンタルスマホみたいにさ。
税 金 を 下 げ ろ
貯金するだけ。300〜400万円なら使っても良い。
給付自体反対だが、やるなら全員一律の金額にしないと事務手続きが煩雑になって余計な手間賃が発生すると思うのだが。
「税金はビタイチ下げないが、現金は少々配る」と「税金はビタイチ下げず、現金も配らん」のどちらをとるか。
一時金の心理的な効果よな
いっそ、累進課税の強化を前提にベーシックインカムの導入しちまえよ。
✕低所得者 〇年金生活者
「現金給付と時限付の減税を公約にしてる政党だけは信用しちゃいけないよ」と死んだおばあちゃんが言ってた
選挙のばらまきじゃなくて物価高対策を理由に現金給付するなら、米だけに対象を絞っても10万＋αを給付しないと足りないけど、3〜4万の試算が知りたいな。
1000万円くらいぷわーってください
毎月ならともかく一回こっきりのバラマキはもう本当にやめてほしい。減税してくれ。
2～30年前より財政悪化してるはずなのに、現金給付の政策を度々行ってるのなーぜなぜ？？
“これを踏まえ、低所得者には手厚く給付する案が検討されている”「踏まえ」になってない、、。
やりかたがしょっぱいんだよ、継続して減税するか1回の給付なら100万ぐらい寄越せよ
お金なんかよりSwitch2の現物支給で良いぞ？
開発独裁かな？
立民もそうなんだが、そういう短期的なバラマキはいらんので長期的にいい暮らしできるような政策を立ててくれ
どっから出てくんだよ、その金は。
都合が悪いときだけ財源がないって言ってませんかね？
だから給付の段階で所得制限かけるなよ、意味のない無駄な事務コストが給付の数倍かかるでしょ。その分給付の額を増やして一律にしなって。
これに対して野党のどこかが「うちが政権とったら20万円給付します！」ってやったらどこからどういう批判が飛んでくるんだろう
他にやれることあんじゃないっすか？
低所得者＝非課税世帯＝年金生活者。完全に票田へのバラマキ
減税すると中抜きできないが、増税して給付にするとできるからな
うわー嬉しいなあ。となるんだろうか。原原資ってどれくらいなんだろうか？効果はどれくらいなんだろうか？
低所得者には高資産持ちも当然それなりにたくさんいるので、所得だけみて資産を勘案せずに手厚くばら撒くと「働くと負け」感がどんどん加速していく。
死ね
こんなの確定申告か年末調整で還付とかにならんのか。なぜこんなにコストのかかるやり方に拘るんだろう。間で儲かる事務屋が莫大な利益をあげるんだろうな。
低所得者に厚く？不公平な対応は止めろ。それに給付金ではない、税金の返納金だろう。
政策担当者からすりゃ「減税」と「給付」だったら減税は戻しづらいし、時限減税でも忘れられるし、やりがいないだろうなって思う。去年の現在が計いくらか覚えてないけど、コロナの給付金は覚えてるもの。
給付すんな減税しろカス
世界各国がインフレ対策に躍起になっている中、インフレ加速＆利上げのコンボを狙っている国の一市民としては、一刻も早く35年固定ローンで家を買わなければならないと決意を新たにしました
要らないからまともな政治やってくれ
どうせいつもの「住民税非課税世帯」が対象だろ。また年金生活者優遇かよ。
いらねーからインボイスどうにかしてくれ
桁が11足らない3000兆円欲しい
この手の作業をやるのにまたものすごい事務作業や経費が掛るんでしょ？早くマイナンバー義務化して自動的に振込みにしてよ。いつまでアナログでやってんの？
低所得ってそんなに票とれんの？マジで税金の使い方がゴミ。そんなのに金かけるなら社会保険料引いてくれ。20%オフにしろ、それが一番平等だ。
国民をバカにしているのか？本人がバカなのか？
やっす！これで票を釣ろうと思ってんのか？
それ自民党の金でも公明党の金でもないぜ
103万円の壁撤廃は恒久減税でバラマキは単年の予算確保って、はてな君にはあれほど教えたでしょ
中央値以下は全員低所得扱いにしよう。
早くください明日にでも
意味がわからない。 “世論調査での評価も低かった。これを踏まえ、低所得者には手厚く給付する案が検討されている”
ショボい
『公明党は給付金が貯蓄に回ることを避けるため、「マイナポイント」の活用を求めている』自民の坂本哲志「税収が上振れした中で国民に還元しないのはおかしいという考え方になった。参院選に向けての公約だ」と説明
キツい。政府は給付金の財源も織り込んで納税者から税をむしり取っているのではないだろうか。
「貰えるもんは欲しい」と「選挙前だけばら撒きやがってクソが」を両立させる心意気を大事にしていきたいですわね
ばらまいて政府から民間の貯蓄に付け替えるなら、国債減らせ、金利上がってんだから。国民の手元資金増やしたり、減税で価格下げた所で消費は好調言えるほど向上しないよ、将来不安増してるんだから
政治家「現金配ります」有権者「要りません。それよりも…」って。言い方よくないけど、有権者民度高過ぎでしょ。なんで政治家になるとダメになってしまうのか、ダメな人が政治家になってしまうのか。
日本はもうだめだ
アメリカ「JA株式会社化して。俺が買い取るから」自民党「はい」これでいきなり米の値段2倍になって小泉劇場始まる日本ヤバすぎ。戦争法案だのスパイ法だの言ってた連中は震え上がれよ。
だからそれは意味ないやめろという声が大きいものをやろうとするのはなぜなのか？民主主義の欠陥か？機能してないのか？
セットで高所得と資産持ちには増税すればばら撒いた分回収できるのでは。
“報道各社の世論調査での評価も低かった。これを踏まえ、低所得者には手厚く給付する案が検討されている。”バカなのw？どうしてそう解釈するの？？
マサニーに給付金いらんだろ！
マイナンバーに給付用の銀行口座登録してる人限定ならいいんじゃね？ それならある程度今後のデジタル行政推進策としても機能するし
id:strangerxxx 税金が払えるということはそれだけ恵まれているということです
これは国民から人気を取る方法を知りませんって宣言しているようなもの
給付じゃなくて取り過ぎた税金の返金だろう？ってラジオで言ってたよ？無償じゃないのに高校無償化とか言って騙そうとしてる笑笑
累進課税しつつ定額給付ってそう悪くないと思うけどな。みんな大好きベーシックインカムみたいなもんじゃん。所得によって給付額変えたり商品券にしたりと言った手間と金がかかることはやめてほしいけど。
目眩しだ。遺族年金改悪など、ジャーナリストから批判されるき問題全てから、給付金に目を向けさせることに成功している。
日本の財政はギリシャ並みとかいっておいてどの口がとは思うでしょうよ
現金給付は「1人3万～4万円」 低所得者に増額も 政府検討 | 毎日新聞
予算いくらになるんだ？どうやって回収するんだ？
また10万円くれヽ(`Д´)ﾉ
10万じゃないのか
switch2に足りない！
なんでばら撒く財源はあるんだよ
“自民も給付策を7月の参院選公約に盛り込む方針”
非課税者はもう何回目の給付なんだ。財源がないと言いつつ何回やってんだよ
頼むから、やめてくれ。詐欺といっしょやで
「政治家が国民に受けることを言い始めると国は滅びる」とは先月の減税論議での石破首相の言葉。すなわち石破首相は日本を滅ぼすと宣言したも同然です。怖い怖い。
物価高対策なら所得制限設けるのが妥当じゃないかと思ってたけど、それだと不満出るから結局全員に配るんだろうなと思ってた。額に差をつけるの、悪くない折衷案と思う
コロナの時の世界各国のバラマキが世界インフレに繋がったことを思い出そう。
＞公明党は給付金が貯蓄に回ることを避けるため、「マイナポイント」の活用を求めている。一方、自民党内には現金給付派が多く←絶対公明案を採用すると思うわ。現金給付は自民党にあんまり旨味がないからな。
SNSの一部界隈では猛批判だが、サイレントマジョリティ層は大喜びだろう。
給付されてもSwitchかなんかの足しにして終わりだろ。消費で終わるだけの無駄な政策。その場しのぎに無駄金使うのやめろや。
資産が数千万以上ある層に配ってもほとんど意味がないわけで、全国民へのバラマキは資金効率が悪すぎると思う。
Switch2といわずPS5買えるぐらいよこせ
それしたら所得で分ける事務が発生するやんか(´・ω・｀) また公務員の貴重な労力が吸い取られていく
現役世代としては、インフレ加速させるのは悪くないと思うのよ。選挙対策になっても、物価高対策にはならんと思うがね。さて所得ゼロの子供は低所得者1人にカウントされるのか。
納税者への103万円の壁の適正値への是正は財源がないのに、非課税世帯への現金給付の財源は定期的に作り出せる論理が知りたい
1%を永続的に下げるっていったらその党は政権取れるのにな
これを喜ぶ馬鹿が票を入れてくれるから、選挙前のバラマキはやめられない。人類に朝三暮四は難しすぎるのだ…
有権者はもらうだけもらって違う党に入れて、野党も「うちは与党になったら100万ばら撒きますよ！」とかやって、毎年のように政権交代させたらいいじゃん。1円レンタルスマホみたいにさ。
税 金 を 下 げ ろ
貯金するだけ。300〜400万円なら使っても良い。
給付自体反対だが、やるなら全員一律の金額にしないと事務手続きが煩雑になって余計な手間賃が発生すると思うのだが。
「税金はビタイチ下げないが、現金は少々配る」と「税金はビタイチ下げず、現金も配らん」のどちらをとるか。
一時金の心理的な効果よな
いっそ、累進課税の強化を前提にベーシックインカムの導入しちまえよ。
✕低所得者 〇年金生活者
「現金給付と時限付の減税を公約にしてる政党だけは信用しちゃいけないよ」と死んだおばあちゃんが言ってた
選挙のばらまきじゃなくて物価高対策を理由に現金給付するなら、米だけに対象を絞っても10万＋αを給付しないと足りないけど、3〜4万の試算が知りたいな。
1000万円くらいぷわーってください
毎月ならともかく一回こっきりのバラマキはもう本当にやめてほしい。減税してくれ。
2～30年前より財政悪化してるはずなのに、現金給付の政策を度々行ってるのなーぜなぜ？？
“これを踏まえ、低所得者には手厚く給付する案が検討されている”「踏まえ」になってない、、。
やりかたがしょっぱいんだよ、継続して減税するか1回の給付なら100万ぐらい寄越せよ
お金なんかよりSwitch2の現物支給で良いぞ？
開発独裁かな？
立民もそうなんだが、そういう短期的なバラマキはいらんので長期的にいい暮らしできるような政策を立ててくれ
どっから出てくんだよ、その金は。
都合が悪いときだけ財源がないって言ってませんかね？
だから給付の段階で所得制限かけるなよ、意味のない無駄な事務コストが給付の数倍かかるでしょ。その分給付の額を増やして一律にしなって。
これに対して野党のどこかが「うちが政権とったら20万円給付します！」ってやったらどこからどういう批判が飛んでくるんだろう
他にやれることあんじゃないっすか？
低所得者＝非課税世帯＝年金生活者。完全に票田へのバラマキ
減税すると中抜きできないが、増税して給付にするとできるからな
うわー嬉しいなあ。となるんだろうか。原原資ってどれくらいなんだろうか？効果はどれくらいなんだろうか？
低所得者には高資産持ちも当然それなりにたくさんいるので、所得だけみて資産を勘案せずに手厚くばら撒くと「働くと負け」感がどんどん加速していく。
死ね
こんなの確定申告か年末調整で還付とかにならんのか。なぜこんなにコストのかかるやり方に拘るんだろう。間で儲かる事務屋が莫大な利益をあげるんだろうな。
低所得者に厚く？不公平な対応は止めろ。それに給付金ではない、税金の返納金だろう。
政策担当者からすりゃ「減税」と「給付」だったら減税は戻しづらいし、時限減税でも忘れられるし、やりがいないだろうなって思う。去年の現在が計いくらか覚えてないけど、コロナの給付金は覚えてるもの。
給付すんな減税しろカス
世界各国がインフレ対策に躍起になっている中、インフレ加速＆利上げのコンボを狙っている国の一市民としては、一刻も早く35年固定ローンで家を買わなければならないと決意を新たにしました
要らないからまともな政治やってくれ
どうせいつもの「住民税非課税世帯」が対象だろ。また年金生活者優遇かよ。
いらねーからインボイスどうにかしてくれ
桁が11足らない3000兆円欲しい
この手の作業をやるのにまたものすごい事務作業や経費が掛るんでしょ？早くマイナンバー義務化して自動的に振込みにしてよ。いつまでアナログでやってんの？
低所得ってそんなに票とれんの？マジで税金の使い方がゴミ。そんなのに金かけるなら社会保険料引いてくれ。20%オフにしろ、それが一番平等だ。
国民をバカにしているのか？本人がバカなのか？
やっす！これで票を釣ろうと思ってんのか？
それ自民党の金でも公明党の金でもないぜ
103万円の壁撤廃は恒久減税でバラマキは単年の予算確保って、はてな君にはあれほど教えたでしょ
中央値以下は全員低所得扱いにしよう。
早くください明日にでも
意味がわからない。 “世論調査での評価も低かった。これを踏まえ、低所得者には手厚く給付する案が検討されている”
ショボい
『公明党は給付金が貯蓄に回ることを避けるため、「マイナポイント」の活用を求めている』自民の坂本哲志「税収が上振れした中で国民に還元しないのはおかしいという考え方になった。参院選に向けての公約だ」と説明
キツい。政府は給付金の財源も織り込んで納税者から税をむしり取っているのではないだろうか。
「貰えるもんは欲しい」と「選挙前だけばら撒きやがってクソが」を両立させる心意気を大事にしていきたいですわね
ばらまいて政府から民間の貯蓄に付け替えるなら、国債減らせ、金利上がってんだから。国民の手元資金増やしたり、減税で価格下げた所で消費は好調言えるほど向上しないよ、将来不安増してるんだから
政治家「現金配ります」有権者「要りません。それよりも…」って。言い方よくないけど、有権者民度高過ぎでしょ。なんで政治家になるとダメになってしまうのか、ダメな人が政治家になってしまうのか。
日本はもうだめだ
アメリカ「JA株式会社化して。俺が買い取るから」自民党「はい」これでいきなり米の値段2倍になって小泉劇場始まる日本ヤバすぎ。戦争法案だのスパイ法だの言ってた連中は震え上がれよ。
だからそれは意味ないやめろという声が大きいものをやろうとするのはなぜなのか？民主主義の欠陥か？機能してないのか？
セットで高所得と資産持ちには増税すればばら撒いた分回収できるのでは。
“報道各社の世論調査での評価も低かった。これを踏まえ、低所得者には手厚く給付する案が検討されている。”バカなのw？どうしてそう解釈するの？？
マサニーに給付金いらんだろ！
マイナンバーに給付用の銀行口座登録してる人限定ならいいんじゃね？ それならある程度今後のデジタル行政推進策としても機能するし
id:strangerxxx 税金が払えるということはそれだけ恵まれているということです
これは国民から人気を取る方法を知りませんって宣言しているようなもの
給付じゃなくて取り過ぎた税金の返金だろう？ってラジオで言ってたよ？無償じゃないのに高校無償化とか言って騙そうとしてる笑笑
累進課税しつつ定額給付ってそう悪くないと思うけどな。みんな大好きベーシックインカムみたいなもんじゃん。所得によって給付額変えたり商品券にしたりと言った手間と金がかかることはやめてほしいけど。
目眩しだ。遺族年金改悪など、ジャーナリストから批判されるき問題全てから、給付金に目を向けさせることに成功している。
日本の財政はギリシャ並みとかいっておいてどの口がとは思うでしょうよ