トランプと仲良く沈没しつつある国
賢人枠として参議院議席与えるのどうだろうか？
これの意味わかるひとどのくらいおるんやろ。結構なんらかの意味ある決定なわけだよな？
たしかに意味合いがわからんね。どういうことだ？
日本のアカデミアは日本の安全保障、こと軍事関係においては盲目的に反対一貫で話にならない これは海外の左翼と比べるとかなり特殊で厄介なので何とかする必要はある 道理を無視した親中的態度も問題
学問弾圧する団体とか、やりたきゃ手弁当で勝手にやれよ。中韓のいう「汚染水」は未だにスルーで何も科学的見解発表してないんだっけ？ 研究者弾圧してる暇あるならやることあんだろ
こうなることの何が問題かにもまったく触れていない記事。日本がめちゃくちゃになっていく過程の一つなんだけど。（参考）https://x.com/kurubushi_rm/status/1932424595212206129
国民民主党もやっぱりそっち側か。
中曽根を嘘つきにしてまで安倍・菅がやった「任命拒否」を今後は合法だと言い張るためだけの意味がない法律。ただし、国立大の地位低下と同じ道を辿るだろう。
はいお疲れさまでした。 学術会議のみなさま無駄に頑張りましたね
反日アメリカの犬自民が少数与党でこの結果。維新の害毒は甚だしい。
参院内閣委員会で採決、自民公明維新の賛成多数。11日の参議院本会議でも可決され成立見通し／会員は総理大臣が任命する仕組みから会議が選任する方法に。運営の評価と監査を行う委員や監事は総理が会員以外から任命
id:rci 日本学術会議って、ウイグルを弾圧しまくってる中国と、技術協力の覚書を交わしてるけど、リベラルってそれを問題だと思えないらしい。仮にイスラエルと技術協力の覚書をする団体がいても、反対しないのか？
日本学術会議「政府に介入されたくないんご、独立性を認めて欲しいんご」 政府「わかった、独立法人にしてあげるね！」 日本学術会議「ふざけんな！」 ←訳が分からないよ
菅政権のときに官僚が暴走した結果、引くに引けなくなってこうした法律を作ることになった。たかが一官僚ごとき、たかが一総理のメンツのため。
独立法人化、学術の自由の新たなチャプターですわね。果たして古典劇の再演かしら？
学術会議側の反対の理屈がよく分からないものばかりだったのでこれで良かったよ
学術会議は自ら堂々と勇退すべきだった。独立も命令も反対なんて、学者という立派な大人のはずなのにガキみたいに悪足掻きしすぎなんだよ。
国から独立（人事権は内閣）とは？
政策に干渉したいなら、省庁や内閣府の下にいたほうが日本では良い。（学術会議自身は）独法化で、自由にやれるけど政治に対して発言力のない機関に骨抜きになるのを嫌がっている気はする。
国から独立ってことは費用も自前ってことだよね？口は出させないけど金だけ出してねってそんな法人なら誰でもなりたいわ
トランプまっしぐら
“採決が行われ、法案は自民・公明両党と日本維新の会の賛成多数で可決されました。 立憲民主党、国民民主党、共産党、れいわ新選組は反対”
独立するなら、財政支援はいらないと考えた
「我が国の平和的復興、人類社会の福祉に貢献し、世界の学界と提携して学術の進歩に寄与することを使命」とする機関が国とは独立するってことで、学術の進歩を国は望んでないってことじゃないすかね
NASもAAASも民間団体なのだからこれでいい。NASは資金を政府に依存しているから政府系シンクタンクどまりだが、AAASは多様な収入源をもち、組織の規模も桁違いに大きい。自力で資金調達し社会貢献をしていくべきだ。
ロシアによるウクライナ侵攻に対して出されたリリースが紙ペラ一枚だった時点で見限った、と言ってた人を見かけたけど、成立経緯的に良くも悪くも思想的な偏りが極めて強い組織なんだよね。フラットな組織が欲しい。
口を出されるのが嫌なのだから ふつうに考えると 国から独立して運営できるのだからいいことでは…
「アメリカ、イギリスの「学者団体には税金は投入されていない」は誤り。日本学術会議をめぐり、橋下徹氏の発言が拡散 https://www.buzzfeed.com/jp/yutochiba/gakujutukaigi-fact-check-2 」
「会員は総理大臣が任命する仕組みから会議が選任する方法に改める」分かってて嘘書いてるのか。会議が出したリストを総理大臣が形式的任命する仕組みから、人選に内閣が口を出す仕組みに改めるんだぞ。
これ独立したというのは建前で、実際は国の機関から外された上に政府のご機嫌取らないといけない組織になったということ。評価や監査は第三者がやるべきなのに内閣がやることにしたからもう終わり。解散の方がマシ。
外郭団体にすることで予算を通じて首に鈴を付けたいという思惑は見て取れる。まあただこれまでの日本学術会議に問題があったことも明らかになっているわけで、組織の中立性独立性を論点に批判するのは筋が悪そう。
軍事力を持つなみたいな左派の主張がそもそも現実的ではないんだよ。今は安保でアメリカが守ってくれてるから言いたい放題だけど、それがなければ軍事力がない国なんて侵略され放題だよ。軍事力がない方が国が壊れる
学術会議は学問の自由を弾圧してきた側で一定の掣肘は必要。軍事研究否定の他に、自衛官の入学拒否とか忘れてないからな／政府の干渉なくやりたかったら勝手に互助団体作ったらいい。民科協会って名前がいいのでは
韓国の原子力学会ですら科学的知見から放出に問題ないとしたALPS処理水を汚染水と呼ぶ身内を批判できなかったのが、今思えば致命傷でしたね。/党派性を科学的知見より優先する学術団体は控えめに言って残念過ぎる。
これだけ国際政治が不安定になってる状況で「軍事研究をするな」という主張は支持されないってこと、頭が良い研究者なんだからそろそろ理解してほしいな
これによって何が不味くなるのか、学術会議側の立場でしか語られてなくて国民にとってどうなるのか全然見かけないんだよね。そういうとこだぞ。/評価と監査を政府が恣意的に運用しないかは議会が監視するのでは
個人的にはALPS処理水やコロナワクチンが騒ぎになった時に科学的立場からの提言をせずスルーした時点で存在価値なに？って思っている人なので、予算で首に鈴つけられようと自業自得派
解散して、任意団体にしちゃうか。 やりたい人もいないらしいし。
逆に政治家は学者しかなれないようにしよう
共産党のフロント団体に金が流れなくなって何より／国の権威借りて国から金もらって「学問の自由」とか笑わせんなよ。政治活動は自らの金と責任でやれ、曲学阿世の寄生虫ども
国のご機嫌を取らなきゃいけないというがこの団体が自力で予算取れないんだからどうしようもない気が
今後、大学教員が政府の委員会等に有識者としての仕事を求められた場合、これまでのようなはした金ではなく、企業で同様の仕事をする場合と同等の報酬を求めるべきでしょうな。自分で稼げと国が仰せなのですから。
学問の自由を謳いながら特定分野（軍事、安全保障）の学問は積極的に排除するなど、パヨお決まりの自己矛盾を抱える会議やしな。党派性が強過ぎて話にならんのよね。
政府よりも国民を説得出来なかった学術会議側、左派マスコミが拙かったかと。議論を相手と噛み合わせる事もせずレッテル貼りに終始する姿を見せ続けたのは愚かしい。
自公の学術関係の政策がトンチンカンであることは、論文の被引用数の減少が物語ってるので、擁護したい人はすればいいけど、20年後の答え合わせが楽しみだわ、としか。/与党内に反対がなかったのが最大の絶望。
政府の任命権もなくなり国から独立して学問の自由を謳歌できるのになんの問題があるのかさっぱり分からないや。ちなみに関係ないけど問題部署を独立させ外資に売り飛ばして解体するのが流行っているらしいよ。
これは政府など公が仕掛けたものなのか、それとも大学自身が選んだ道なのか一概の判断は難しいが、今後大学の、個別ではなく全体的な権威の低下が起こる可能性がかなり高いと思う。
身体検査したらガチ共産党や人民解放軍から金貰ってるのが見つかって、大慌てでこの対策を打ってるんでしょ。日本はスパイ防止系の法整備が不十分なんで見逃されてるけど、放置出来ないレベルで酷い。
「日本がめちゃくちゃになる」というコメあるがリンク先を見てもなぜそうなるのかさっぱり分からなかった。「日本政府は大企業と結託して侵略戦争を起こしたがっている」という陰謀論に嵌まってる人たちという印象
少なくとも科学行政において有益な助言をしたケースを知らない。原発事故後の色々ではむしろ有害な報告書は見たな。コロナではどうだったか。何やってるのかよくわからんし、なくなっても何が問題なのかわからん。
諫言する臣を遠ざける、漢文で習ったヤツだ！ これアレだよね？ この後、王様が落魄れるんだよね？
年寄議員が挙手して賛成してるシーン見るだけで疲れるようになってしまった
国立大学法人みたいだ。欧米の国立アカデミーだと3割とか8割しか公的援助なくて、政府関係以外の寄付やグラントも貰って独立性を維持してたりするからなあ。全額国費のままで独立性を保ち続けられたかは疑問。
「今回の法案により 政府の直接的な関与が減り、独立性が強化される ことになります」
理由の説明もなく恣意的に任命拒否した首相の行為が問題だったはずなのに、どういうわけか「組織の問題を改革する」という話にすり替えられた。政治家が弾圧したのに弾圧された側を「改革する」で通した。恐ろしい。
以前の良くなかったところを反省してくれるなら応援するのもやぶさかではないけど、「処理水の意見を出したら御用学者になる」なんて主張してた時点で見限った。ほんと損してるよhttps://x.com/mikito_777/status/1928009200774320146
学術会議は政府国会有権者研究者どこからも信任されていない異常な状態が慣例化していたから変更は必要。政府関与を拒絶するなら国会同意人事か有権者による公選制か民営化して研究者の互選のどれかは主張しないと。
ブコメが紅衛兵だらけ。既に「JAは害鳥だ」の号令は発せられている。
はーやば…
時の権力者が自分の都合で説明もなく違法状態にし続けた上に辻褄合わせに法を可決させたってのが問題の第一なんであって左翼がどうとかはまた別の話だろうに
第一部を独立させるだけで良かった。監事・評価委員会を通じた政府の関与強化、財政基盤の不安定化、選定助言委員会の会員選考への介入は問題/ “法案は自民・公明両党と日本維新の会の賛成多数で可決されました”
これで思想や信仰を守るため行政組織『物申す』と介入出来ていた権限を"学術"と嘯いていた人々が「利用価値が無くなった」と去っていき、新しくなった『日本学術会議』を侮蔑する仕草が始まる予感。
政府が一切関わるべきではないから正しいね 完全に独立して自費やるべき 税金は一切使うな 自分でお金を集めて自分で任命して自分で運営してください
日本学術会議に相当する海外の組織は、日本学術会議と同様にイデオロギーが強いんだろうか
なんかここもtogetterと雰囲気似てきたなあ。
潰せよ。有能な学者が学術会議なんかで貴重な時間を浪費させられるなんて馬鹿げとる。有能な学者には出来るだけ自由にやらせるべきやで。
設立目的からしてどんな軍事研究にも反対の立場をとる学術会議はどうしても政府と折り合いつかないからなあ。 アメリカがああなので軍事研究の必要性は高まってるけど、政府もやり方がよくないよなという感想。
恣意的に特定の党派性を持つ人材を集めてる団体だったみたいだしまぁ残当。しかし政府寄りになりすぎるのもそれはそれで違うよなぁ。どうにもバランスが悪い
多くの先進国が貧して鈍している。第二次世界大戦って、そうやって始まったんじゃなかったっけ。「オラに元気を分けてくれ！」とインテリとオールドメディアは叫ばなきゃいけない状況。そしてまず、お前らが頑張れ。
うーん、もはや独自財源を目指したほうがいいかもね。ジャムでも作って売ってはどうか。名前はアカハタジャムで。
”近年の学術会議は、重要性に見合う活動をしてきたとは言いがたい””科学的な意見は10年に出した科学技術政策についてのものまで遡る” https://x.gd/AoTNo ／ 何もしてない組織が潰れても何も影響無くね？
国から独立した法人にするのに活動を監査・評価する人は総理大臣が任命する。読むほどに意味がわからないけど法案を成立させた側の意図はとてもよく伝わってくるわ
ヤフコメじゃ学術会議が中韓の意向に寄り過ぎて、法案は当然の声多数だけど、そもそも政府が中国に肩入れしてたり不良外国人放置の売国政府なのに学術会議が政府の意向に反してるっておかしくね？他の意図があるだろ
どんな理屈をこねようとも、不法な任命拒否をしてそれを後から正当化するために任命拒否できる仕組みに変えたことに1mmも変わりはないんだよなぁ。都合の悪いことをいう知識人を迫害するポルポト・毛沢東の同類。
国から独立した法人になるので、外国資本からの寄付を受け付けられるようになるんでは？もちろん、良くないことだけど。
安倍菅が始めた物語のせいでもうめちゃくちゃだな
経緯や国立大学の独立法人化で起きたことを考えると怪しさ満載／懸念点・問題点の解説があった→https://news.yahoo.co.jp/articles/5170912960d0d3da28c3c0c276e5c2d9c5225ef2
内閣がより関与するのは、カネの出し手である国民としては、民主主義的には歓迎すべき法案なのでは？/ 自分が選んだ政治家より、選んでもいない学者の方を信頼するのは倒錯。学者って信頼できる人ばかりでしたっけ？
学術会議に対する任命拒否は相当まずい問題だったと思うのだが、その後いくつかのトピックについての学術会議の提言や中の人の発言、反応がまあまあ残念だったのがな…。左派でもいいのだがちと先鋭化してんのがな
政府から独立して人選され政府に対して勧告できる権限を持った政府直属機関だから存在意義があった訳で、単に法人として独立してるだけの政府が人選した学者の集まりなんてその辺のナンチャラ審議会と変わらんぞ。
はてなもついに学術会議の肩を持たなくなったか。ハーバード大学問題以来、はてな民のアカデミズムへの憧れと反左翼のバランスをどう取るのか注視してきたが、ステージが一歩進んだ感じ。林原の件といい
任命拒否はクソだけど、そもそも学術会議自体たいしたことしてないからなあ。アカデミズムの権威付以外の機能がほぼない。戦争研究うんぬんも、ウクライナ、パレスチナ、ウイグル台湾を見てると絵空事よね。
日本学術会議の中核メンバーが組織した軍学共同反対連絡会は、NHKや朝日新聞、北海道新聞、しんぶん赤旗など共に研究機関に圧力をかけてきた。http://no-military-research.jp/?cat=11
元々設立されてる意図を考えると保守が弱体化した末に反知性主義に走って学問を扱いきれず悪あがきみたいな印象で辛い
任命拒否の理由は明らかに"戦争法案"反対運動だけど、6名の1人である加藤陽子は「憲法9条がなくなったら日本国籍を捨てカナダ(※NATO加盟国)移住を検討する」との放言もあり、研究にだけ専念した方がwin-winではとも思う。
“このあと採決が行われ、法案は自民・公明両党と日本維新の会の賛成多数で可決されました。立憲民主党、国民民主党、共産党、れいわ新選組は反対しました。”
見出しやり直し
「国への忖度で何も言えなくなる！」と叫びつつ「我々のデュアルユース研究否認に強制力は無く、下々の研究者が勝手に忖度してるだけなので問題無し」とダブスタしてるから左翼以外に味方がつかなかったんよね
id:technocutzero 研究者が隣の国をにらみつけるメリットは何なのでしょうか
こんなん血税から予算出す意味がわからん。会議したいなら有志でzoomで話せばいいじゃんと思っちゃう。
日本学術会議 国から独立した法人とする法案 参院内閣委で可決 | NHK
トランプと仲良く沈没しつつある国
賢人枠として参議院議席与えるのどうだろうか？
これの意味わかるひとどのくらいおるんやろ。結構なんらかの意味ある決定なわけだよな？
たしかに意味合いがわからんね。どういうことだ？
日本のアカデミアは日本の安全保障、こと軍事関係においては盲目的に反対一貫で話にならない これは海外の左翼と比べるとかなり特殊で厄介なので何とかする必要はある 道理を無視した親中的態度も問題
学問弾圧する団体とか、やりたきゃ手弁当で勝手にやれよ。中韓のいう「汚染水」は未だにスルーで何も科学的見解発表してないんだっけ？ 研究者弾圧してる暇あるならやることあんだろ
こうなることの何が問題かにもまったく触れていない記事。日本がめちゃくちゃになっていく過程の一つなんだけど。（参考）https://x.com/kurubushi_rm/status/1932424595212206129
国民民主党もやっぱりそっち側か。
中曽根を嘘つきにしてまで安倍・菅がやった「任命拒否」を今後は合法だと言い張るためだけの意味がない法律。ただし、国立大の地位低下と同じ道を辿るだろう。
はいお疲れさまでした。 学術会議のみなさま無駄に頑張りましたね
反日アメリカの犬自民が少数与党でこの結果。維新の害毒は甚だしい。
参院内閣委員会で採決、自民公明維新の賛成多数。11日の参議院本会議でも可決され成立見通し／会員は総理大臣が任命する仕組みから会議が選任する方法に。運営の評価と監査を行う委員や監事は総理が会員以外から任命
id:rci 日本学術会議って、ウイグルを弾圧しまくってる中国と、技術協力の覚書を交わしてるけど、リベラルってそれを問題だと思えないらしい。仮にイスラエルと技術協力の覚書をする団体がいても、反対しないのか？
日本学術会議「政府に介入されたくないんご、独立性を認めて欲しいんご」 政府「わかった、独立法人にしてあげるね！」 日本学術会議「ふざけんな！」 ←訳が分からないよ
菅政権のときに官僚が暴走した結果、引くに引けなくなってこうした法律を作ることになった。たかが一官僚ごとき、たかが一総理のメンツのため。
独立法人化、学術の自由の新たなチャプターですわね。果たして古典劇の再演かしら？
学術会議側の反対の理屈がよく分からないものばかりだったのでこれで良かったよ
学術会議は自ら堂々と勇退すべきだった。独立も命令も反対なんて、学者という立派な大人のはずなのにガキみたいに悪足掻きしすぎなんだよ。
国から独立（人事権は内閣）とは？
政策に干渉したいなら、省庁や内閣府の下にいたほうが日本では良い。（学術会議自身は）独法化で、自由にやれるけど政治に対して発言力のない機関に骨抜きになるのを嫌がっている気はする。
国から独立ってことは費用も自前ってことだよね？口は出させないけど金だけ出してねってそんな法人なら誰でもなりたいわ
トランプまっしぐら
“採決が行われ、法案は自民・公明両党と日本維新の会の賛成多数で可決されました。 立憲民主党、国民民主党、共産党、れいわ新選組は反対”
独立するなら、財政支援はいらないと考えた
「我が国の平和的復興、人類社会の福祉に貢献し、世界の学界と提携して学術の進歩に寄与することを使命」とする機関が国とは独立するってことで、学術の進歩を国は望んでないってことじゃないすかね
NASもAAASも民間団体なのだからこれでいい。NASは資金を政府に依存しているから政府系シンクタンクどまりだが、AAASは多様な収入源をもち、組織の規模も桁違いに大きい。自力で資金調達し社会貢献をしていくべきだ。
ロシアによるウクライナ侵攻に対して出されたリリースが紙ペラ一枚だった時点で見限った、と言ってた人を見かけたけど、成立経緯的に良くも悪くも思想的な偏りが極めて強い組織なんだよね。フラットな組織が欲しい。
口を出されるのが嫌なのだから ふつうに考えると 国から独立して運営できるのだからいいことでは…
「アメリカ、イギリスの「学者団体には税金は投入されていない」は誤り。日本学術会議をめぐり、橋下徹氏の発言が拡散 https://www.buzzfeed.com/jp/yutochiba/gakujutukaigi-fact-check-2 」
「会員は総理大臣が任命する仕組みから会議が選任する方法に改める」分かってて嘘書いてるのか。会議が出したリストを総理大臣が形式的任命する仕組みから、人選に内閣が口を出す仕組みに改めるんだぞ。
これ独立したというのは建前で、実際は国の機関から外された上に政府のご機嫌取らないといけない組織になったということ。評価や監査は第三者がやるべきなのに内閣がやることにしたからもう終わり。解散の方がマシ。
外郭団体にすることで予算を通じて首に鈴を付けたいという思惑は見て取れる。まあただこれまでの日本学術会議に問題があったことも明らかになっているわけで、組織の中立性独立性を論点に批判するのは筋が悪そう。
軍事力を持つなみたいな左派の主張がそもそも現実的ではないんだよ。今は安保でアメリカが守ってくれてるから言いたい放題だけど、それがなければ軍事力がない国なんて侵略され放題だよ。軍事力がない方が国が壊れる
学術会議は学問の自由を弾圧してきた側で一定の掣肘は必要。軍事研究否定の他に、自衛官の入学拒否とか忘れてないからな／政府の干渉なくやりたかったら勝手に互助団体作ったらいい。民科協会って名前がいいのでは
韓国の原子力学会ですら科学的知見から放出に問題ないとしたALPS処理水を汚染水と呼ぶ身内を批判できなかったのが、今思えば致命傷でしたね。/党派性を科学的知見より優先する学術団体は控えめに言って残念過ぎる。
これだけ国際政治が不安定になってる状況で「軍事研究をするな」という主張は支持されないってこと、頭が良い研究者なんだからそろそろ理解してほしいな
これによって何が不味くなるのか、学術会議側の立場でしか語られてなくて国民にとってどうなるのか全然見かけないんだよね。そういうとこだぞ。/評価と監査を政府が恣意的に運用しないかは議会が監視するのでは
個人的にはALPS処理水やコロナワクチンが騒ぎになった時に科学的立場からの提言をせずスルーした時点で存在価値なに？って思っている人なので、予算で首に鈴つけられようと自業自得派
解散して、任意団体にしちゃうか。 やりたい人もいないらしいし。
逆に政治家は学者しかなれないようにしよう
共産党のフロント団体に金が流れなくなって何より／国の権威借りて国から金もらって「学問の自由」とか笑わせんなよ。政治活動は自らの金と責任でやれ、曲学阿世の寄生虫ども
国のご機嫌を取らなきゃいけないというがこの団体が自力で予算取れないんだからどうしようもない気が
今後、大学教員が政府の委員会等に有識者としての仕事を求められた場合、これまでのようなはした金ではなく、企業で同様の仕事をする場合と同等の報酬を求めるべきでしょうな。自分で稼げと国が仰せなのですから。
学問の自由を謳いながら特定分野（軍事、安全保障）の学問は積極的に排除するなど、パヨお決まりの自己矛盾を抱える会議やしな。党派性が強過ぎて話にならんのよね。
政府よりも国民を説得出来なかった学術会議側、左派マスコミが拙かったかと。議論を相手と噛み合わせる事もせずレッテル貼りに終始する姿を見せ続けたのは愚かしい。
自公の学術関係の政策がトンチンカンであることは、論文の被引用数の減少が物語ってるので、擁護したい人はすればいいけど、20年後の答え合わせが楽しみだわ、としか。/与党内に反対がなかったのが最大の絶望。
政府の任命権もなくなり国から独立して学問の自由を謳歌できるのになんの問題があるのかさっぱり分からないや。ちなみに関係ないけど問題部署を独立させ外資に売り飛ばして解体するのが流行っているらしいよ。
これは政府など公が仕掛けたものなのか、それとも大学自身が選んだ道なのか一概の判断は難しいが、今後大学の、個別ではなく全体的な権威の低下が起こる可能性がかなり高いと思う。
身体検査したらガチ共産党や人民解放軍から金貰ってるのが見つかって、大慌てでこの対策を打ってるんでしょ。日本はスパイ防止系の法整備が不十分なんで見逃されてるけど、放置出来ないレベルで酷い。
「日本がめちゃくちゃになる」というコメあるがリンク先を見てもなぜそうなるのかさっぱり分からなかった。「日本政府は大企業と結託して侵略戦争を起こしたがっている」という陰謀論に嵌まってる人たちという印象
少なくとも科学行政において有益な助言をしたケースを知らない。原発事故後の色々ではむしろ有害な報告書は見たな。コロナではどうだったか。何やってるのかよくわからんし、なくなっても何が問題なのかわからん。
諫言する臣を遠ざける、漢文で習ったヤツだ！ これアレだよね？ この後、王様が落魄れるんだよね？
年寄議員が挙手して賛成してるシーン見るだけで疲れるようになってしまった
国立大学法人みたいだ。欧米の国立アカデミーだと3割とか8割しか公的援助なくて、政府関係以外の寄付やグラントも貰って独立性を維持してたりするからなあ。全額国費のままで独立性を保ち続けられたかは疑問。
「今回の法案により 政府の直接的な関与が減り、独立性が強化される ことになります」
理由の説明もなく恣意的に任命拒否した首相の行為が問題だったはずなのに、どういうわけか「組織の問題を改革する」という話にすり替えられた。政治家が弾圧したのに弾圧された側を「改革する」で通した。恐ろしい。
以前の良くなかったところを反省してくれるなら応援するのもやぶさかではないけど、「処理水の意見を出したら御用学者になる」なんて主張してた時点で見限った。ほんと損してるよhttps://x.com/mikito_777/status/1928009200774320146
学術会議は政府国会有権者研究者どこからも信任されていない異常な状態が慣例化していたから変更は必要。政府関与を拒絶するなら国会同意人事か有権者による公選制か民営化して研究者の互選のどれかは主張しないと。
ブコメが紅衛兵だらけ。既に「JAは害鳥だ」の号令は発せられている。
はーやば…
時の権力者が自分の都合で説明もなく違法状態にし続けた上に辻褄合わせに法を可決させたってのが問題の第一なんであって左翼がどうとかはまた別の話だろうに
第一部を独立させるだけで良かった。監事・評価委員会を通じた政府の関与強化、財政基盤の不安定化、選定助言委員会の会員選考への介入は問題/ “法案は自民・公明両党と日本維新の会の賛成多数で可決されました”
これで思想や信仰を守るため行政組織『物申す』と介入出来ていた権限を"学術"と嘯いていた人々が「利用価値が無くなった」と去っていき、新しくなった『日本学術会議』を侮蔑する仕草が始まる予感。
政府が一切関わるべきではないから正しいね 完全に独立して自費やるべき 税金は一切使うな 自分でお金を集めて自分で任命して自分で運営してください
日本学術会議に相当する海外の組織は、日本学術会議と同様にイデオロギーが強いんだろうか
なんかここもtogetterと雰囲気似てきたなあ。
潰せよ。有能な学者が学術会議なんかで貴重な時間を浪費させられるなんて馬鹿げとる。有能な学者には出来るだけ自由にやらせるべきやで。
設立目的からしてどんな軍事研究にも反対の立場をとる学術会議はどうしても政府と折り合いつかないからなあ。 アメリカがああなので軍事研究の必要性は高まってるけど、政府もやり方がよくないよなという感想。
恣意的に特定の党派性を持つ人材を集めてる団体だったみたいだしまぁ残当。しかし政府寄りになりすぎるのもそれはそれで違うよなぁ。どうにもバランスが悪い
多くの先進国が貧して鈍している。第二次世界大戦って、そうやって始まったんじゃなかったっけ。「オラに元気を分けてくれ！」とインテリとオールドメディアは叫ばなきゃいけない状況。そしてまず、お前らが頑張れ。
うーん、もはや独自財源を目指したほうがいいかもね。ジャムでも作って売ってはどうか。名前はアカハタジャムで。
”近年の学術会議は、重要性に見合う活動をしてきたとは言いがたい””科学的な意見は10年に出した科学技術政策についてのものまで遡る” https://x.gd/AoTNo ／ 何もしてない組織が潰れても何も影響無くね？
国から独立した法人にするのに活動を監査・評価する人は総理大臣が任命する。読むほどに意味がわからないけど法案を成立させた側の意図はとてもよく伝わってくるわ
ヤフコメじゃ学術会議が中韓の意向に寄り過ぎて、法案は当然の声多数だけど、そもそも政府が中国に肩入れしてたり不良外国人放置の売国政府なのに学術会議が政府の意向に反してるっておかしくね？他の意図があるだろ
どんな理屈をこねようとも、不法な任命拒否をしてそれを後から正当化するために任命拒否できる仕組みに変えたことに1mmも変わりはないんだよなぁ。都合の悪いことをいう知識人を迫害するポルポト・毛沢東の同類。
国から独立した法人になるので、外国資本からの寄付を受け付けられるようになるんでは？もちろん、良くないことだけど。
安倍菅が始めた物語のせいでもうめちゃくちゃだな
経緯や国立大学の独立法人化で起きたことを考えると怪しさ満載／懸念点・問題点の解説があった→https://news.yahoo.co.jp/articles/5170912960d0d3da28c3c0c276e5c2d9c5225ef2
内閣がより関与するのは、カネの出し手である国民としては、民主主義的には歓迎すべき法案なのでは？/ 自分が選んだ政治家より、選んでもいない学者の方を信頼するのは倒錯。学者って信頼できる人ばかりでしたっけ？
学術会議に対する任命拒否は相当まずい問題だったと思うのだが、その後いくつかのトピックについての学術会議の提言や中の人の発言、反応がまあまあ残念だったのがな…。左派でもいいのだがちと先鋭化してんのがな
政府から独立して人選され政府に対して勧告できる権限を持った政府直属機関だから存在意義があった訳で、単に法人として独立してるだけの政府が人選した学者の集まりなんてその辺のナンチャラ審議会と変わらんぞ。
はてなもついに学術会議の肩を持たなくなったか。ハーバード大学問題以来、はてな民のアカデミズムへの憧れと反左翼のバランスをどう取るのか注視してきたが、ステージが一歩進んだ感じ。林原の件といい
任命拒否はクソだけど、そもそも学術会議自体たいしたことしてないからなあ。アカデミズムの権威付以外の機能がほぼない。戦争研究うんぬんも、ウクライナ、パレスチナ、ウイグル台湾を見てると絵空事よね。
日本学術会議の中核メンバーが組織した軍学共同反対連絡会は、NHKや朝日新聞、北海道新聞、しんぶん赤旗など共に研究機関に圧力をかけてきた。http://no-military-research.jp/?cat=11
元々設立されてる意図を考えると保守が弱体化した末に反知性主義に走って学問を扱いきれず悪あがきみたいな印象で辛い
任命拒否の理由は明らかに"戦争法案"反対運動だけど、6名の1人である加藤陽子は「憲法9条がなくなったら日本国籍を捨てカナダ(※NATO加盟国)移住を検討する」との放言もあり、研究にだけ専念した方がwin-winではとも思う。
“このあと採決が行われ、法案は自民・公明両党と日本維新の会の賛成多数で可決されました。立憲民主党、国民民主党、共産党、れいわ新選組は反対しました。”
見出しやり直し
「国への忖度で何も言えなくなる！」と叫びつつ「我々のデュアルユース研究否認に強制力は無く、下々の研究者が勝手に忖度してるだけなので問題無し」とダブスタしてるから左翼以外に味方がつかなかったんよね
id:technocutzero 研究者が隣の国をにらみつけるメリットは何なのでしょうか
こんなん血税から予算出す意味がわからん。会議したいなら有志でzoomで話せばいいじゃんと思っちゃう。