世の中

立民 “食料品の消費税率 来年4月から原則1年間 ゼロ%に” | NHK

1: quick_past 2025/06/10 19:32

どうもこれのことらしいけどhttps://tinyurl.com/2c73tsjd 2050年でもあと25年しかないのに、無理でしょ。水素の取り扱いの難しさや、インフラの置き換えは簡単に解決できないと思いますよ。

2: restroom 2025/06/10 20:29

食料品の消費税0%は恒久的にやってほしい。低所得者が困るのは食なので。

3: mohno 2025/06/10 20:32

まあ、“大きな政府を目指して増税”って言えない以上、どんな存在意義があるんだろうな、という。反ワクチン、反科学な候補者を別にしても。

4: u_mid 2025/06/10 20:34

婚 約 発 表

5: mutinomuti 2025/06/10 20:38

その翌年に消費税率20%に増税か。野田はやっぱりくそ。労働貴族だから食料品以外の物価上昇しても生活には影響ないってスタンスやね(´・_・`)貴族怖い

6: Sukkiri 2025/06/10 20:40

消費税の減税はコロナ禍にやれば良かったのに、と思っている。今だと何で今だけなの?の問に答えられないのでは。

7: bfoj 2025/06/10 20:42

実現したとして、その分、民間企業に価格上げられたら終わりじゃん。その一年後に消費税が戻ったら悲惨にならん?🤔

8: gangan-56592 2025/06/10 20:48

国民民主が反ワクで自爆してる間に、多少無茶してでも「庶民の味方」PRを小泉から奪いにきた。これはやって良いと思う。

9: qpci32siekqd 2025/06/10 20:51

戻す時に景気減速を防ぐために別途給付金か補助金出さないといけなくなる。食用金箔とか日持ちするものは需要先食いで、あとで需要減。あかんよ

10: circled 2025/06/10 20:57

衣食住に関しては、税引き後の給料から消費時に更に課税される消費税って、やっぱり頭おかしいと思うんだよね

11: crimson_diamond 2025/06/10 21:00

「減税ポピュリズムに走りたい人は、別の党をつくればいい」by 枝野幸男 立憲民主党最高顧問 「消費税0%は食料品だけじゃない。もっと大きく」 by 小沢一郎 参議院議員選挙総合選挙対策本部 本部長代行

12: monochrome_K2 2025/06/10 21:00

来年4月の実施で変更が間に合うのか気になるところ。今回対象が食料品だけだから裏は取れていると思いたいけど変更へのコストや混乱が起きたら元も子もないので

13: straychef 2025/06/10 21:00

いうだけはただ

14: kamiokando 2025/06/10 21:09

プロバイダーの契約かな?

15: erya 2025/06/10 21:10

1年で何が解決するの?

16: syakinta 2025/06/10 21:14

草でも食ったんか?

17: crimsonstarroad 2025/06/10 21:21

もしかして、新聞だけ8%?

18: takamurasachi 2025/06/10 21:23

はいはい、事務経費かかるやつね。変更に1年かかるとか言われてるのに

19: ad2217 2025/06/10 21:28

1年だけじゃなぁ。

20: asakura-t 2025/06/10 21:32

なんで1年間限定なんだろ(やるなら恒久化でないとダメでしょ)/短期なら給付でいいだろうに。

21: LO05 2025/06/10 21:36

で、再来年から消費税20%に

22: yas-mal 2025/06/10 21:39

減税ポピュリズムすなぁ…。

23: tomiyai 2025/06/10 21:44

1年じゃ労力の割に合わんやろ。継続するなら0%じゃなくて3%でも5%でもいいけどやるなら5年はやらんと。

24: shinehtb 2025/06/10 21:46

以前から言ってた控除&キャッシュバックする法案だけで良かったのにな。結局1年間ゼロ%と抱き合わせか。まあ政治に疎い層向けの政策だろうな。

25: aox 2025/06/10 21:52

id:restroom 給付つき税額控除や単純給付のほうが食料品の消費税減税よりも貧乏な人に集中して支援できます

26: buriburiuntitti 2025/06/10 21:53

103万の壁はガン無視で、消費税という働かない世代へのアピールで、しかもそれはお前が上げた税だろというのに加え、1年というしょうもない期間。しょうもない自称最大野党党首

27: yarukimedesu 2025/06/10 21:54

立民の誰かが、コココ米は鶏の餌と言ってたから、米は飼料扱いで消費税据え置きかな🤔?立民根絶はよ。

28: aaasukaaa 2025/06/10 21:58

また事務手間増やすのかよ。そんで足りないから法人税とかほかのもん上げるとかしそう。もうさ、各党AIに聞いてから公約発表してほしい。

29: kenchan3 2025/06/10 22:00

消費税ができた当初から35年間、医療費と家賃は消費税かかってないんだけどねえ。食料品も1年と言わずに恒久的に0%で何も問題ない。

30: ajiadvg 2025/06/10 22:06

世帯収入別のエンゲル係数は20〜30%で大して変わらないので額で言えば富裕層のほうが恩恵が大きいと思うけどそれでええんか?インフレで円建て資産も目減りするはずなのでターゲットがよくわからんね

31: Fuggi 2025/06/10 22:10

消費税下げるくらいなら給付金ばら撒いたほうがマシだわ。https://b.hatena.ne.jp/entry/4744332034692698447/comment/Fuggi

32: augsUK 2025/06/10 22:15

1年間の時限措置なら給付金を配った方がシステム変更の手間もないのだが。

33: y-wood 2025/06/10 22:18

国民年金基金が足りなくて、厚生基礎年金に手をつけるくらいなら消費税を増税してくれ。ついでに高齢者国保も3割負担にしてくれ。足りない分は給付で、その原資も消費税で。20%くらいか。

34: toaruR 2025/06/10 22:30

👺

35: shinobue679fbea 2025/06/10 22:45

冷静に考えてみてくれ。毎週5000円食料品買ってるとしてだ。消費税って年間23000くらいよ?この時限対応の社会コストいくら?舐めんなよクソジジイ

36: toria_ezu1 2025/06/10 22:46

野田も枝野も消費税減税反対のはずだけど、1年でも減税したら影響あるとは思わないの?その辺、ちゃんと話しした?

37: nekojarashi2 2025/06/10 23:18

1年だけなのか

38: ysc711 2025/06/10 23:40

選挙前になるといきなり使えるお金が増えるのってなんでなんで?

39: brothert 2025/06/10 23:44

本当は消費減税をやりたくないんだろうな、少し風向きが変わったら消費増税になりそう https://note.com/brothert/n/na3c1a59d3b69 http://blog.livedoor.jp/brothertom/archives/89631208.html

40: praty559 2025/06/10 23:53

なんで1年ってコメが多いけど、以前から給付付き税額控除を導入するまでの措置だと言ってるし、記事にも移行するって書いてあるじゃん。

41: kuro_pp 2025/06/11 00:17

こういっちゃアレだが、党内の減税派に配慮した中途半端な案だとは思う(もっと減税しろという意味ではない)。でも自民と差をつけるにはこうするしかなかったのだろうか。

42: Capricornus 2025/06/11 00:49

既視感でもデジャヴでもなく、明確に2周目(旧民主党政権)だわ。あの時もそんなの公約に掲げてたね。そうでしたっけ?フフフの再来を見せてくれるの?

43: Ereni 2025/06/11 02:06

何かなあ/食料品の消費税の税率を来年4月から原則1年間に限ってゼロ%に引き下げ、給付や所得税の控除を行う「給付付き税額控除」に移行すると。 そして、税率の引き下げが実現するまでの措置として1人2万円の給付を

44: SilverHead247 2025/06/11 03:33

まぁ、イチャモンは誰でも付けられる。少なくとも企業献金禁止は良いと思う。政権交代が可能な政党が必要な中で、立民が有力候補であることは違いない。今は頼りなくても育てていくしかない。

45: Gka 2025/06/11 04:17

インフレ時は中央銀行が金利を引上げ政府は緊縮するのが基本なの。減税ばら撒きは逆にデフレ時の政策だから物価高対策ではなく物価安対策なの。こいつはそんなことすら知らない。

46: fn7 2025/06/11 04:53

“「物価高から、あなたを守り抜く」” のに1年間って腰ひけてて草

47: Gho 2025/06/11 05:21

現場が混乱するだけのしょうもないことはやめてくれ

48: WhiteWillow 2025/06/11 05:53

立憲民主がなぜ支持されないか、全く分析出来ていないことが分かる政策提示。早く自民党に合流したら?

49: shinjin85 2025/06/11 06:13

社会保険料と所得税の減税だって

50: booobooo 2025/06/11 06:18

1年間だけならやらんで良い。現場が疲弊する

51: avictors 2025/06/11 06:51

まあ、してもいいのでは。税込96円のこんにゃくとか1円ほど安くなるかも。食料で外国要因だと減税しても数年程度見ても生産性改善効果も大きくないし、低所得支援なら給付の方が公平で直接的に助かるはずだが。

52: bystander07 2025/06/11 07:03

小賢しい

53: hanajibuu 2025/06/11 07:06

減税より収入増だろ。生活保護、年金、公務員の給料などを増やせ。俺の給料はあとからついてくる(多分)。

54: BoiledEgg 2025/06/11 07:15

インフレ下でそれを問題視してるのに消費税減税が出てくるの意味不明すぎるんだけど、もしかして党の能力が落ちきってて、バカの一本槍みたいに消費税減税以外出てこないようになってるのか……?

55: anonymighty 2025/06/11 08:00

これほんと辞めたほうがよかった。減税するなら恒久的にするべきで、他のところを増やして国の形を変えるくらいの決断したほうがインパクトあったろう。円安はそろそろ回復しそうだぞ。

56: grdgs 2025/06/11 08:05

消費税全体や恒久減税求める馬鹿よりはマシではある。総合的にみても消去法でも立民が一番マシなんだよな。

57: mr_yamada 2025/06/11 08:12

今の立憲の立ち位置をよく表した中途半端すぎる公約。これじゃ、自民党や国民民主党のことを今までのスタンスはなんだったんだと……

58: preciar 2025/06/11 08:16

うるせえ裏切り者。てめえが消費税に関して何言ったって二度と信じるわけねえだろ/そんな奴を党首に抱くゴリゴリの保守政党に何を期待できるよ?

59: p-4 2025/06/11 08:28

最初から給付付き税額控除でよかったのでは。組織維持に精一杯で信念がなくいずれ割れる。外食10%新聞8%食料品0%に不課税、そこに1年だけだと非課税と別枠の0%だよなあ。これは 排除したい。

60: lucky_slc 2025/06/11 08:29

“具体的には、食料品の消費税の税率を来年4月から原則1年間に限ってゼロ%に引き下げ、給付や所得税の控除を行う「給付付き税額控除」に移行するとしています。”

61: hobo_king 2025/06/11 08:36

これを野田が発表するのってギャグの一種だと思う。

62: lbtmplz 2025/06/11 08:39

1%でも永続的に下げればお前たちに政権を取らせてやれるのに

63: slkby 2025/06/11 08:45

1年ならやらなくていい

64: sekreto 2025/06/11 08:48

インバウンドから金を取るほか日本人からとれる税金がなくなってきた

65: tyhe 2025/06/11 09:15

ついでに店内とテイクアウトで税率が違う謎仕様にもメスを入れていただけると。

66: a2c-ceres 2025/06/11 09:16

特定品目だけ下げる(無くす)より全体を均等に下げてもらったほうが有り難いのだが。レジの設定も楽になるし。

67: hatehenseifu 2025/06/11 09:18

NHKさん原則1年間、というと怒るんだそうですよ

68: hkdn 2025/06/11 09:55

この党あんま信用してないけど、やるのはいいんじゃないスか。

69: sskjz 2025/06/11 10:25

物価高対策あるいは家計支援としては「給付付き税額控除」が本来の目玉という気がしますね。消費減税や現金給付はつなぎ施策かな。

70: nuara 2025/06/11 10:36

自民党が本気になって税制に着手したときに備えて、財務省(かどっか)が用意した党みたいやな。大人しく言うこと聞けば政権取らせてやる、とか言われたんだろうか。

71: red_kawa5373 2025/06/11 13:11

id:praty559 そのたった1年0%にするためだけに、どれだけのITプロジェクトが停止して、どれだけのIT技術者が過労死するのか分かってるのか? 「日本人の命なんか塵芥程度の価値もない」て思ってるなら、はっきり言え。

72: ssssschang 2025/06/11 13:25

自分と違う立場の人がアホなこと言って勝手に自滅するのはそりゃ短期的には良いんだろうけども、長期的に見てまともな野党(もしくは次の与党)の芽がなくなっていくのはよろしくないと思った

73: tei_wa1421 2025/06/11 14:30

給付付き税額控除のつなぎとしての対応なので、野田は嫌いだけど支持