“工場でもないから周りも大して栄んし”でも、ゼロじゃない
お湯が沸くから無料のお風呂屋さんできるかも！
固定資産税
自治体に固定資産税が入るらしいよ。
サーバー置いて放置と思ってるかもだけど、ハードやセキュリティのエンジニア、設備屋さん、警備員にいたるまで幅広い職種を雇用してるので下手な工場より地元に金は落ちるよ。/辺鄙だと優秀な人材が嫌がるので‥
温水プール。
特にデメリットが無いのがメリット。騒音は無い、渋滞の原因にならない。
だからこそ土地が安っい辺鄙な所に建てたりするもんだと思ってたけど、なんであんな駅前一等地に建てるんだろね。そこに建てる意味あるんか？って逆に聞きたい。
駅前のパチ屋に比べれば、多額の税金納めるだけで無害なぶん良くないか？
工場とかに比べてあまり雇用には貢献しないよなあ。
税収がアホみたいに入る。
自分の市区町村にあると税金が沢山入るが、自分の家の隣にあってメリットはない。まあ地元の祭りに金を出すとか、融和策を考えてもよいと思う。
デカいものを作るときは、だいたい反対運動が起こるじゃん。マンション建設ですら起きるのに。それが地元に支持されたら騒がしくなって、支持されなかったら立ち消えになるだけだよ。
まあないよ
税金が増えるからインフラが整う。住宅地にしない分行政の下水や上水、道路を維持するインフラを節約できて、地域に回せる。廃虚になったら治安が悪くなって呼び水みたいに街が衰退する。あそこは工場追い出したしね
税収が増える良い産業かと。成田空港の時なんかは税収も増えるが反対運動も大きいし騒音問題もあった。工場だと環境問題のリスクも/都心だと新宿とか日本橋にもデータセンターはあるし…お台場は都心ではないか
陽当たりだどうとかより余程説得力がある（´－｀）街をしらんのでよっぽど寂れてんのかな？とか思っちゃう
場所だけじゃなくデータセンタ誘致のために必要となる電力インフラ道路インフラがメリット結構でかい気がする。データセンタへのアクセス性が高い場所にあればビジネスもしやすい。
夜間も大型トラックの出入りのある物流倉庫や工場より全然いいんだけど
固定資産税がたんまり入る。データセンターに限らず、どんなものでも、最大のメリットを無視するなら、メリットが無いように見えるだろう。
この記事が分かりやすそう。千葉印西の例 https://www.nhk.or.jp/shutoken/chiba/articles/101/023/82/ "固定資産税の収入は、データセンターの進出などで10年前の2倍となる160億円余りまで急増。給食費の無償化を実現"
現代では工場などの施設に比べて建てられやすく、少しは地元の雇用が増える、外から来る人が増えて店舗がどちらかというと売り上げが増える、などのメリットがあると思ってたんだけど間違ってたのかな…
なんでお前の土地でもねぇのに、メリットなければ口出して当然みたいな事言ってんだ
近所にあるデータセンター使うと爆速になるのかな
マイナンバーとかデータセンター絡みの、いわゆる「IT系」の話題だと急に批判を許さない空気になるよね。
サウナ好きとしてはデータセンターと温浴施設コラボしたい。
データセンターに納入する仕事をしたことあるけど都内の見逃されそうなビルのフロアにデータセンターあったりする
その地元民は、その土地に住むことでどのくらいのメリットを他の地元民に与えているんだろうね。
世の成り立ちを知らないサピエンスの鳴き声が今日も増田に響くのだ
仮に建てられたとしても丸の内には建てないわけで、別に一等地と言うこともないだけでは。と言う気がする
バス停はできるな
書く前に事例調べんもんなのか
そんなこと言ってるから、駅とか地域の利用者減って、飯屋とかスーパーも減ってゴーストタウン化するんやで
ブコメにトラクターとトレーラーを間違えてる人がいてほっこりした。／非常用発電機の作動音は本当にまじのまじでうるさい。あれよりうるさいのは軍用機くらいだろうな。
ランドマークになる。フリクリみたいな
固定資産税って意見が多いけど、地価が上がらなければ無理でしょ。それより法人税。
24時間出続ける排熱でマンゴーとかメロンなんかの高級果物の温室栽培して、ことあるごとに近所の人達にお配りしておけば仲良くしてくれるんじゃね？
警備会社が警備員の募集してたよ
近年のDCは人員少なめで雇用は増えず税収上がるが一般市民には降りてこないし関係ないのでDCに夢見すぎでは。ブクマは教材屋やネズミみ講に騙されるぐらいの弾けるからバブルなのに夢見てるアホが多い
やはり風呂入り放題とか冷暖房費タダとか地元サービス提供しないと受け入れられない／排熱を他で使う技術はまだ無くてこれからだけどね。
そこで働いてる人が近所に住んでるのかと思ってた笑
データセンター立地給付金を出せば地元民も黙るだろうよ(^^) 黙らない奴は地元民ぢゃないから無視しておけ
首都圏でデータセンターの業務に関わる人って車持ってなさそうだから駅に近い必要はあると思う。石狩にさくらのデータセンターがあるけど、こっちは車無いと無理ですね。
雇用増えるし、地元に金落ちるし、固定資産税で自治体が儲かった分の還元が見込めるし、発電所やガススタと比較しても事故で周囲が被害受ける心配も低いし、むしろ何か特筆したデメリットってある？って話やろ。
千葉かどっかに作ったデータセンター周辺の小学校の給食が無料になる程税収をもたらしたとかなかったっけ？シムシティみたいな話。
コメント見て分かるように、結局「直接」のメリットはないんだよね。だから地域の人たちの理解を得る必要がある。そういうのをスキップして進めると、リニア工事ですったもんだしているJR東海のようになってしまう。
なんかもうデータセンターは悪というイメージになっちゃったのかな
廃熱が出たり電波障害が起きたりするらしいよ
24H監視が有るから治安がある程度保証される。工場等と違って周辺で通勤ラッシュが発生しない。
税収増。それは工場とかでもそうだろうけど、排気ガスとか騒音とかそういうマイナス面が少ない事では？
排熱とかそこまで問題にならんし、人が集まるような場所でもないから渋滞もない。治安も特に変わらない。原発のようなリスクもない。特にデメリットもないからそんな反対する必要も本来はない。説明不足なんじゃね？
納税額しかないね。なので電気代と税金を鑑みると最終的には原発立地地と一番相性がいいと思う。
まぁそれでもやっぱり県外から来た客がお金を落としてくれる大規模商業施設の方が「固定資産税＋周辺の店舗も含めての消費浪費」があって地元民には好まれるよね。DCにたまに来る社員の可処分所得なんて所詮は雀の涙
災害時に生き残れる立地に作るということになっているので、住民としてはお墨付きを得たと思うこともできるんだけど、たぶんメリットのうちには入らないよな。
地価が上がるのも良し悪し。売り抜けるつもりもない、終の棲家として買った住宅の固定資産税が上がっても生活を圧迫するだけだもんな。/ 子育て世代の一部は「電磁波」をやたら気にする印象。丁寧に説明しなくては…
データセンターから放射される5Gの電波がウイルスの変性を引き起こす、というような風評を呼ぶ住民が居るようなイメージがつくデメリットはありそう。こわいね
サーバーの一つ一つに固定資産税が掛かるから、税収が増すことくらいかな
誰も言及してないのは、変更後の内容が、何というか…その…ものすごく言及したくなるものじゃない（婉曲）からじゃないかな
税収増
本文読んだけど、原発はデメリットの大きさが反対要因で、デメリットの小さいデータセンタとのメリットの比較は的外れかと/どうやら私は本文が読め、同時に増田自身の知性の程度も明らかにした様で、申し訳無い
固定資産税くらいしか思いつかないけど印西市は20棟くらいあるからあれだけの税収増になっている訳であんまり夢を見ない方が良いと思う
デメリットならあるかも 水道代と電気代に注意
データセンターは事故が起きても周辺一帯人が住めなくならないから原発よりメリットあるだろ
キツイ言い方だがデータセンターが駅前取れる位の人気度の土地に商業施設が来たとして何年持つか。
データセンターの採算が取れなくなって撤去もされず放置されたら防犯上よくなくない？原住民などほっておけばいいのか。なるほど。
DC誘致で増えた税金をどう使うかは政治マターであり、DC誘致で機械的に暮らしがよくなるわけではない。一方「でかい建物のわりに人っ子一人住まないので地域人口が増えない」という未来は機械的に定まるんだよね（笑
印西民だけど税収がデータセンター前は弱小すぎたのが今は県内でも財政最高レベルで自治体になってるし、変電所も出来て災害時も優先で復旧されそう。その上で千葉ニュー中央のあそこに建てるのは勿体無い。
温泉作ってくれたら嬉しくない？
ただの住宅街が軍事目標になるわかりやすいリスクは、なんでみんな喋らないん？
変わってから読んだよ。140字以上の文章を読めるブクマカなんて10%以下だと私がいつも言ってるだろ？
法人税と雇用による人員増加で地元にカネが落ちる。以上ｗ。
税金
id:Machautumn そりゃ、「日本のITは遅れてる」と散々叩いておきながら、いざ進めようとなると難癖つけるんだから、そりゃ眉を顰められるわ
直接金もらえるわけでもなし。税収が増えるだけで恩恵を受けられるかどうかは人によりけり。なぜか最も税の恩恵を受ける老人が反対したりすんのよね。
「何をやっているのか分からない」という点に尽きる。守秘義務etc.があって何でもかんでも説明するわけにいかないというＤＣ側の事情もあるにせよ、地域住民の信頼を得たければ、ある程度はオープンにすべきだろう。
人入りがある時は緊急性がある時だから、アクセスは結構重視されるのよね
税収以外に何が？そのわりに騒音とか排ガスとかないよね。電気食うのとごみはそれなりに出るけどごみはマンションよりマシじゃないかなあ
従業員が出入りするから周辺の飲食店等にはメリットあるし、行政に莫大な固定資産税が支払われるし、特に公害的なものもないしメリットしかないと思うけど / 駅前である必要はないけど歩いて行ける距離がベター
夜中に侵入してミッションインポッシブルごっこが出来るかもしれません
利用するサービスによっては低遅延になる
魚拓の存在を確認済
なんか書き換えたりして、色々強がってるっていうか、ダサい感がすごい
常駐する従業員が建物サイズに比べて少ない。原発のが人もいるし雇用も発生する。同じサイズのビジネスビルはもっと人が働くので周りに商圏も発生するけど、警備員と出入りする保守要員位だと雇用も言うほどでもない
データセンターによる雇用増は小規模なことは有名で、雇用は理由が弱い。
水冷にしたら温水プールできる。ごみ焼却施設と同じメソッド！は熱量的に厳しいだろうか
税収云々でメリットはある、というのは分かる。でも駅前一等地というのは…。まぁ土地勘も何もないんでわかりませんけども。
地元民にメリットのある施設の例をひとつ挙げてくれよ
データセンターでも原発でもショッピングモールでも工場でもカジノでも「産業」が来るってことのメリットは「金」。税金とか補助金とか、関連含めて働く人や客が落とすのも。極論、金があれば駅の移設もできる。
１Fをおしゃれなカフェにすれば、使う人も近隣住民も大喜びっしょ。商業ビルだって上の方になんかあっても全く気にならないし。だがしかしデータセンターってそういう「立ち入り」が厳禁なんよな～。
俺の地元、駅前にデータセンターが出来るってなってワクテカしてたら地元住民の反対があり次は、マンション兼スーパーが建つとなったが、また地元住民の反対があり計画は頓挫。あの土地は、ずっと更地のままである
なぜ駅前にショッピングモールや集合住宅、工場でなくデータセンターを？の問いに、固定資産税って答えてるけど、データセンターって固定資産税特別に高いの？
伸びてから内容変えるのなんかペナルティあるのかは実際ちょっと気になる
税収、雇用創出など色々あるで。雇用創出に関しては警備や保全等も含まれるし、24h体制なので馬鹿に出来んぞ。雇用が生まれれば地域の賃金が底上げされるから、そこで働けなくてもメリットがあるんやで。
データセンターor何も無しの比較しかしてないブクマカばっかりw ショッピングモール等と比較しないと。
伸びてから変えるのやばい
原発と一緒でNIMBYだよね。どちらも、線で繋がってれば良いから受益者は広範囲だけど、デメリットは地元住民だけが負う。原発と違うのは、市内ぐらいの距離なら害はないことだけど、さすがに至近距離ではうざい
駅前じゃなくて10分15分くらい歩いてくれやって話でしょ。他の建物でも雇用や税金は生まれるわけだし/ 駅前がデータセンターだらけになった街はどうなんすかね
「むしろ」の使い方？どちらかと言えば→否定系(でないとか)。真面目に答えるブクマカに対して、タイトル変えたり、原発をぶっ込んだり、悪意しか感じ無い。
東京臨海部にDCたくさんあるが近くに住んでるDC関係者は少なそう。一般論では地元雇用増は微妙かな。印西や多摩なら住めそうだけどね。工場や原発はDCより雇用の裾野が広い。遅延は自分が使ってるISPとの物理接続次第。
旅行してるときに「ようこそ、データセンターのまち」って看板あったらワクワクするまちよ。
id:punkgame 辺鄙な場所って、最寄り駅に降りてから、さらにバスで1時間とかかかる。あと、土地は安いけど資材を運んだり、作業員の交通の確保とかにコストがかかったりして、トータルだと思ったほど安くならない。
税収（固定資産税）？
じゃあ地元民は地元にメリットを与えてるのかどうか
toCの業種は潜在的な客である地元民に嫌われたら本末転倒なので引く故に庶民は勘違いしがちだけど、本来法的に問題ないなら受け入れるしかない。嫌なら土地買えって話。便利な施設が立ったらよかったのにはただの我儘
東海村（原子力／J-PARC）も湯沢（データセンター）も街が潤ったとタクシーの運転手さんが言ってたなぁ。会社のオフィスなんかも直接のメリットなんてないわけだけど追い出してるの？都会は謎のビルだらけだよ
集客力の強いショッピングセンターができると今度は満員電車や交通渋滞で文句言いだす。あと地元店舗との競合か
後釣り宣言して逃げようとした厨二病患者がマウント取られ続ける地獄絵図ｗ
「デメリットがあれば争える」であって、自身のメリットの有無は他者の権利を制限する理由にならないので(論点ではない)。都市開発の問題としてDCの用途地域上の扱いは見直すべきと思うが、これは総論。
私は釣りは1面白くなくてはいけない、2釣り宣言をしなくてはいけない。と思っている。この増田はブコメが欲しいだけで、全く面白くない。釣り宣言をしただけ多少マシというだけ。
本文はともかくブコメはためになった。こないだ地元にデータセンターできたばっかだったので／しかしAIデータセンターまでいくと電力浪費と発熱で周辺環境に悪そう。メガ〜ギガワット級なんでしょ？
雇用を理由に挙げてる人がいるけど商業施設オフィス工場に比べたら極小でしょ。人流が少ないので周囲地域への経済効果が見込めない。人流が見込める土地に配置するのはその分マイナス効果がある
即効性はないけど、税収が上がったらじわじわメリットが出てくるやつだと思う。
本文読んだけどダサ過ぎない？
「「原発って地元民になんかメリットあんの？」にタイトル変えたら運営に怒られるかな」→ 東電とかなら毎年数兆円単位のビジネスを生み出してるわけだから、同一の経済規模を生み出せる存在は基本無いと思えば良い
id:Janssen サーバーも償却資産として、固定資産税の対象になるから、データセンターは固定資産税の詰まった袋だよ。
計画停電実施される時も免除されるで。役所近くでも同じだけど
税収にきまってんじゃん
観測気球 自治体庁舎に併設して賃料と税収を得て手厚い福祉を
商業ビル作っても人が来なきゃ意味がない。東京の再開発が今それで失敗してる時代。少子化の時代に安定収入を確保できるのはメリットだろうし、高福祉で人口も維持される。景観問題はわかる。
原発は地元にメリットあり過ぎるからポンポン建てられたんだよなぁ。今はデメリットのイメージの方が強いけど
選択的夫婦別姓等でも"明確かつ自分に直結するメリットがないから反対"はよく見る風景 / まぁデータセンターの場合は地元の税収は増えるかも。地元の雇用はあまり増えなさそう（清掃と警備業務くらい？）
メリットが税収って、それ税がきちんと自分たちのために使われるという信用があるならメリットだけど、それを信用してない人のが世の中多いんだから、そりゃメリットとして捉える人も少ないだろう
地元が栄えて欲しいと思うなら別に招致なんかしなくていいんだけど、世のデータセンタは相手方が来てくれと招致してる。まず地元の中で整理してから外出てきてほしい。 データセンタだってバカにも分かるのは欠陥。
メリット云々言ってる奴、お前の存在が地域のメリットになっているのか？生活保護や年金受給者は国家のメリットが無いから排除でもするか？許容できないデメリットが無いなら放置でいいだろ。
内戦が起きた時にデータを人質にできる
雇用面のメリットがデカい原発に比べると逆にデメリットが目立つDC。周辺は地震の被害が少ない土地だという証跡の1つになるくらいかなあ
正直、同じスペースならイオンの方が嬉しいだろ？には反論できる気がしない。経済効果も含め。
建屋の固定資産税、電源安定化、人の居ない工業団地。側面に100円飲料の自動販売機とか設置したら住民への還元とかめんどくさそうね。自治体が公園整備とか言えばよいのに。利用率低い公園はNコムのDC近くにあるね
ほとんどデメリットなくて金もらえるなら良いことやん / 本文読まないって本文らしい本文無いやん
逆に何がデメリットなの？
クソ増田
ユーザーからしたら地方にあるメリットってあるんですかね。足を運びにくいでしょうし、遅延も理論上は増えそうな。商業施設とかできた方が気持ち的に嬉しいは凄くわかります。
駅前立地なら自治体がある程度道筋つけて再開発組合主導で一部商業店舗を誘致するなどして地元の人にも直接サービス還元してもいいかもしれませんね。僻地だと無駄なので不要ですが、、あとは緑地面積を指定するとか
悪い人も少ないし、火事リスクも低いのに自治体に多額のお金は入ってくるので悪くはないと思うけどな。雇用されてる人により周辺の飲食店は潤うだろうし、空気を汚さない工場が近くにできるようなもんでは
冬は暖かいのではないか？
元の本文『「データセンターに反対なんて！」みたいな騒ぎ方してるけどメリットなきゃ当たり前じゃね？ 商業施設でもないから便利にならんし、工場でもないから周りも大して栄んし』
データセンターがあってもいいと思うけど、あの駅前にはちょっともったいないと思う。
エクイニクスとかのデータセンターに実際行ったことがある人なら、“かなり人の行き来がある場所”と分かってる。だから駅近・都心がいいのだが。
立地は雇用のため。IT系人材は流動性高いので立直しないとそもそも集まらない。ソフト開発会社が駅ビルに入りたがるのと一緒。
税収増がメリットだとして、地元民に直接的に即効性のあるメリットがあるわけでもなく、時々外部の人が来る不気味な建物だ、なんとなく治安が悪くなるような気がする、不安、みたいな感じではないだろうか。
他自治体にデータセンター取られたくない印西市関係者おつ
今後の日本は人口減少が進むので、それで土地がたくさん余れば、嫌われがちな施設がいろいろ立てられていいんじゃないかとおもう
データセンターの廃熱を利用したスーパー銭湯を併設して直接的に地域住民に還元しつつ、駅から直通バス10分くらいの距離がベストな気がする
原発は特別にお金がもらえるけど、データセンターは他の施設と変わらんくない？需要のない土地なら是非ともやけど
原発もデータセンターも地域の雇用に貢献しない点では同じなんだけど原発の方が大規模でもともと雇用とか税収が望めないところに作るというのでだいぶ事情が変わってくる話だからなあ。
某所に関しては人流が大してないから駅前でも空き地になったのでは...
地元に金は落ちるけど恩恵に預かれない人もいるよね。体育館やら給食無償化、公園整備。子供がおらずインドアの人なにもねぇ。観光と同じや。あとデーターセンターで周辺気温は確実に上がりそうだし空気も乾きそう
税収と電力安定供給？今どき商業施設やオフィスビルでは建築費高騰もあって床埋まらなさそう。いらんなら我が街にください。
税収は増えるし結果住民への行政サービスもよくなるだろうけど直接地域に賑わいをもたらすわけでもないからね。でも実際のところは住宅も商業施設も飽和しててDCぐらいしか使いどころがないってとこなんでしょ。
金があると地方自治が強いので、市の統廃合なんかに抵抗出来る。馴染みが無い地名に変わると一気に廃れる
倉庫って地元民になんかメリットあんの？オフィスビルって地元民になんかメリットあんの？タワマンって地元民になんかメリットあんの？キミの家って（以下略 民間地でメリットが必要な理由がよく分からないのだが…
閑古鳥のなく商業施設が廃墟化するよりはよっぽどましだと思うんだけどねぇ。
"「データセンターに反対なんて！」みたいな騒ぎ方してるけどメリットなきゃ当たり前じゃね？ 商業施設でもないから便利にならんし、工場でもないから周りも大して栄んし" 更新前の内容はRSSである程度読める。
都内の駅前にもデータセンターたくさんあるんですけどね
じゃあ屋上でビアガーデンでもやればいいじゃない？？
データセンターって、そんなに迷惑施設ですかね？ゴミ処理場みたいに煙を出すわけでもなく物流センターみたいに大型トラックが出入りするわけでもなく原発みたいに爆発して放射能を撒き散らすリスクもないでしょ
増田のやりたいことがなんなのか理解が及ばないけど、メンタル不調なんだね、軽く運動して、よく寝てほしい。
地方税かな。今は縮小してしまったけど、I社さんの羽振りが良かった頃は、同社の納める税金で滋賀県野洲の様々な施設が建設されたと聞く…
結局ブクマ数集めたいだけのしょーもないエントリーだったか。本文消したあげく、変えてますよアピール。雑魚すぎる
これはデータセンターに入ったことがあるかどうかで解像度が違いそう。データセンターつっても無機質にコンピュータだけが置いてある場所じゃない。コンピュータは人が運用管理するもんなんやで。
原発と違ってそこまで大きいリスクなく税金が入るのは企業誘致としてとても大きいと思う。ただ、駅前に建てられたりすると地元民としては微妙だろうなぁとも。
法人住民税とか事業税とか人の往来とか、オフィスビル程度のメリットはありそう。
雇用はたいしたことないけど、固定資産税がでかい。駅近のDCはコロケーションなど顧客向け要素。(僻地は顧客が嫌がる。自社ならあまり関係ないけど)
タイトルでほぼ完結してるし、本文書き換わっても知らんふりしてブコメするのが良さそう。/ 都市部にあるメリットなんて、それこそレイテンシの低減と回線の効率的な利用じゃない？
金もらえることが明らかに1番のメリットでしょ。お金に色はない、何にでも使えるのだから
地元の住民の（税収入以外の）メリットの為、二階まで店舗用スペースにすることを義務付けるとか。駅前にスーパー、ドラッグストア、カフェ、クリニックが出来るのは悪くない。上のオフィスフロアはデータセンター。
原発の話にすり替えてみたようだが原発と違ってこれといったリスク、デメリットがないんだよな。
他の施設と違って「何か不安」みたいな馬鹿っぽい理由以外のデメリットが少ないんだよな
民間の施設で違法性も無く公害や騒音も無いのに周辺住民のなんか嫌というお気持ちで妨害する方がどうかと思うけど。どういう根拠で他人の商売邪魔してんのかな。
大したデメリットもなく地方自治体に金が入る＝住民サービスの質が向上する これをメリットと思えないなら、まあ価値観が違うんだろうね ／原発とは前提条件がまるで違う アホかと
そういう意地悪い発言は全ての信頼を損ねるから辞めておいた方がいいよ / 個人的にはDCも原発も作ればいいんじゃない派だけど、事故発生時の影響度が全く異なる二つを入れ替え可能だと思っているのならさすがにアウト
駅前一等地に作る理由は謎のままか。人の流れを作って賑わいを創出したいところに10階建てなみの窓無し建築物ができるの、結構な閉塞感と思うけどね。なぜ郊外じゃダメなの？税収言うなら駅前じゃなくて良いでしょ？
我慢しろというかむしろ印西は誘致してる側では https://www.meti.go.jp/policy/sme_chiiki/miraitoushi/kihonkeikaku/honbun/272_honbun_chibakeninzai_231226.pdf
ChatGPTもトップコメと同じこと言ってる。曰く、雇用創出、経済活性化、インフラ整備、税収増、技術集積など。電力インフラ整備はよく聞く。DCにも人の出入りがあるので、人が少ない田舎がご希望の人には害かもね
入ってくる固定資産税に対して行政がかけるインフラ整備費用が少なくて済む。人が増えるわけでないし貨物トラックがバンバン来るわけでもないし行政が周辺の整備や開発やらしなくていいので楽チン低コスト
とりあえずショッピングセンターのようなわかりやすいメリットはないだろうがデメリットも日照権くらいしか思いつかないしな。治安とか交通混雑問題なら明らかにショッピングセンター等のほうが問題大きいだろうし。
原発は周辺環境にリスクがあるけど、データセンターにはなくね？で、税収増えるんでしょ？土地があって人口が増えてない地域にとってはいいことしかないと思う。｜人口が増えつつある地域では微妙かも。
そもそもそんなことを言いだしたら、商業施設や公共施設以外は個人住宅含めてメリットないってことにならない？
デメリットがないことが良い。音、臭い、ややこしい人の出入りとか。
金貰える（税収が増える）ってのは結構バカにならんぞ。ゴミ出し無料も水も安く給食費もない
金が大きく落ちるメリットがあるというのが一番だけど、そもそもデメリットがわからない。原発と違って事故による被害のデメリットは無いし、日照権云々は別にデータセンターじゃなくても発生するし。
規模どれくらい予定してるのか知らんが排熱以外にデメリット無くて他はメリットしかなくない？「余ってる土地」なんでしょ？
「金貰えんだから我慢しろ」ではあるんだろうけど、そもそもその「我慢」ってどの程度のもんなん？って話では。「得体が知れない」以外に我慢する要素って何があるの？ 排熱？
他人が納めてくれる税金で受ける行政サービスは「直接」美味しいでしょうに。他の商業施設の方が儲かるとか、何言ってるの。そういう商売が成り立たない土地だからDCが立てられるんだよ。銀座にDCはない。
まあ印西の駅前DCはどうかと思うけど、川崎駅前の旧東芝工場や豊洲の旧IHI工場みたいに50年後はららぽーとやマンションが立ち並ぶのかなあと。
釣り増田だけど「データセンターって地元民にメリットあるの？」という問いかけはなかなか面白い議論になりそう//「なにしてるかわからない」って不安あるけどビジネスビルの入居企業も何してるかわからないよね
なぁにかえってDCブランドがつく
はてブの人達って本当に見出ししか読まないんだ
金が落ちるんだからメリットはあるけど住民にとっての直接的なメリットはないから反対されるんだろうな。データセンター温泉を作ろう
他人の財産権に干渉したいなら何か差し出すべきで、市長は1〜2階を商業レンタルスペースにしてもらうかわりに、追加の建築費用とその分の固定資産税減免とか提案すればいいのに。やめちくり〜言ってるだけではな。
ショッピングモールや工場ならデータセンター以上の雇用・人流が見込めるし、当然固定資産税も入る。それらよりデータセンターは見劣りするということでしょう。
金貰えなくても、治安悪化の懸念もあるパチンコ屋とかが立つよりマシって人もいると思う
税金が入る。／コメントを見て。例のデータセンターは「あの辺にデータセンターを密集させた結果、もうああいう土地に建てることになった」というもの。なお、たまに顧客が入るので交通の便はいい方がいい。
データセンターの功罪について語られてるのかと思ったら程度の低い釣りだった。元の本文は何だったんだよ。
お金入るしインフラとか地盤とか安心できるし雇用も住居飲食の需要も…で建てるだけ得だと思ってるけど、直接的なメリットではないと言われたら…そうか…/駅前じゃなくていいと思うけど使う分にはありがたい
むしろブコメって増田になんかメリットあんの？
見出しとコメントしか見てないでコメントしてるか本文を無視してコメントしているかわからん状況のコメント欄だな/本文は後から変更出来るから余計めちゃくちゃになってる気がする
金いらんのやったらくれ。
さくらの石狩データセンターも田舎だが隣町が札幌だしアクセスよくないと厳しげ。追記：すでに印西や近辺の駅にイオンモールあって需要ないと。タワマンは日照権クリアしても交通量増加で近隣住民の反対運動キツい
税収は増える／一般企業の事業所と比較すると人口増加や賑わいには寄与しない／商業モールと比べると渋滞は起こらない／工場や倉庫と比べると大型車の出入りなく安全／使用電気量は増えるので電力会社の協力必要
もしも固定資産税を減税されることになったらメリット無くなるのは確か
駅前に作る必要はないでしょ。DCはバスで10分くらい離れたとこなら問題ないと思う。id:flont 一日30人しか利用しないDCよりも1000人が利用するスーパーの方が駅前には相応しいって話だよ
話題になった件は駅前に計画したから良くなかったと思ってる、DCで無ければタワマンでも建てれる立地なのでタワマンの固定資産税と住民の税収を勘定すればタワマンの方が良いはず
大規模イオンモールの隣にショッピングモールなんて、誰が作ってくれるのやら。頓挫したところで今のまま、でかい駐車場のまま捨て置かれるだけだろ。誰かがやってきて完璧な施設を作ってくれんのかよ、印西によ。
id:segawashin 駅前じゃなくてもいいけど、別に駅前でもいいだろ。土地が空いてて企業が採算取れると判断しただけ
データセンター？よく分かんないけど、ご飯くれるなら良いにゃ！でも、みんな読んでないのは寂しいにゃ。もっとボクのこと見て欲しいにゃ～！
単に都市計画の用途地域の縛りでしょ でかい建物建てようとしたら駅近で容積率のでかい土地じゃないと建てられない 本当に嫌ならその前に自治体が地区計画でデータセンター建てられないようにすればいいんだから
工場やショッピングモールほど環境や地元民に対して公害がない割に税収が増える
DCにも利用者がいるから駅前等アクセスは良い方がいいって普通考えたら分かると思うんだが「何故」ってなっちゃう思考こそ何故なんだろうな / 需要がないから存在しない架空のスーパーと比べたら不便て理由弱すぎだろ
売り上げが増えれば税収が上がる
もしかしてヤチヨさんって水冷式だから感情が高まるとお湯が出るのか
自動車や半導体と比べて生む雇用が雀の涙だから街が発展しない
停電の時に最優先で復旧される
税金かぁ。あるよね。隣り合った市と町で、工場のある町の施設がやたら豪華だった。
(書き換えた後の本文に対して) 原発はデメリットが非常に大きいことが問題だが、見返りもかなり大きいよね。補助金で道路とか公共施設とか色々出来る。
電源や通信環境が良くなる。非常電源のお零れをいただけるかも。
逆にデメリットあんの?
地元民にメリットありつつ、事業が成り立つものだったらすでに建ってるよ。パワーも需要も足りないからデータセンターになるというめちゃ資本主義。
企業からの税収でマチが潤う(かもしれない) さくらの石狩データセンターは石狩市だけど、社員の大半は札幌在住と予測できるのがちょっと惜しい。
原発の補償金目当てで命懸けの喧嘩をしている漁師町は知ってるけど、データセンターが出来ても農家は廃業に追い込まれないし補償金もないし旨味はないだろうな。
データセンター温浴施設とデータセンターまんじゅう、データセンター卵が
駅前等の一等地に地元民の役に立つ商業施設等を差し置いてまで、データセンター建てる必要はないよねってことでしょ。税収入のメリットあっても、僻地でもいいわけだし。
地元の人間が利用しなくても撤退されない。撤退されたとしてもライフラインに何の影響もない
むしろ、どんなデメリットがあるの？
小学校の社会の問題レベルだな
固定資産税はデータセンターじゃなくても入るだろ。ショッピングモールなら地元民が利用できるし。
印西はスパ無くなっちゃったので噂のDC熱つかった併設浴場作ってくれんか
あってもなくても生活に関係ない施設ができて税収が増えるだけ。デメリットの方が薄すぎる。
むしろデータセンターって地元民になんかメリットあんの？
“工場でもないから周りも大して栄んし”でも、ゼロじゃない
お湯が沸くから無料のお風呂屋さんできるかも！
固定資産税
自治体に固定資産税が入るらしいよ。
サーバー置いて放置と思ってるかもだけど、ハードやセキュリティのエンジニア、設備屋さん、警備員にいたるまで幅広い職種を雇用してるので下手な工場より地元に金は落ちるよ。/辺鄙だと優秀な人材が嫌がるので‥
温水プール。
特にデメリットが無いのがメリット。騒音は無い、渋滞の原因にならない。
だからこそ土地が安っい辺鄙な所に建てたりするもんだと思ってたけど、なんであんな駅前一等地に建てるんだろね。そこに建てる意味あるんか？って逆に聞きたい。
駅前のパチ屋に比べれば、多額の税金納めるだけで無害なぶん良くないか？
工場とかに比べてあまり雇用には貢献しないよなあ。
税収がアホみたいに入る。
自分の市区町村にあると税金が沢山入るが、自分の家の隣にあってメリットはない。まあ地元の祭りに金を出すとか、融和策を考えてもよいと思う。
デカいものを作るときは、だいたい反対運動が起こるじゃん。マンション建設ですら起きるのに。それが地元に支持されたら騒がしくなって、支持されなかったら立ち消えになるだけだよ。
まあないよ
税金が増えるからインフラが整う。住宅地にしない分行政の下水や上水、道路を維持するインフラを節約できて、地域に回せる。廃虚になったら治安が悪くなって呼び水みたいに街が衰退する。あそこは工場追い出したしね
税収が増える良い産業かと。成田空港の時なんかは税収も増えるが反対運動も大きいし騒音問題もあった。工場だと環境問題のリスクも/都心だと新宿とか日本橋にもデータセンターはあるし…お台場は都心ではないか
陽当たりだどうとかより余程説得力がある（´－｀）街をしらんのでよっぽど寂れてんのかな？とか思っちゃう
場所だけじゃなくデータセンタ誘致のために必要となる電力インフラ道路インフラがメリット結構でかい気がする。データセンタへのアクセス性が高い場所にあればビジネスもしやすい。
夜間も大型トラックの出入りのある物流倉庫や工場より全然いいんだけど
固定資産税がたんまり入る。データセンターに限らず、どんなものでも、最大のメリットを無視するなら、メリットが無いように見えるだろう。
この記事が分かりやすそう。千葉印西の例 https://www.nhk.or.jp/shutoken/chiba/articles/101/023/82/ "固定資産税の収入は、データセンターの進出などで10年前の2倍となる160億円余りまで急増。給食費の無償化を実現"
現代では工場などの施設に比べて建てられやすく、少しは地元の雇用が増える、外から来る人が増えて店舗がどちらかというと売り上げが増える、などのメリットがあると思ってたんだけど間違ってたのかな…
なんでお前の土地でもねぇのに、メリットなければ口出して当然みたいな事言ってんだ
近所にあるデータセンター使うと爆速になるのかな
マイナンバーとかデータセンター絡みの、いわゆる「IT系」の話題だと急に批判を許さない空気になるよね。
サウナ好きとしてはデータセンターと温浴施設コラボしたい。
データセンターに納入する仕事をしたことあるけど都内の見逃されそうなビルのフロアにデータセンターあったりする
その地元民は、その土地に住むことでどのくらいのメリットを他の地元民に与えているんだろうね。
世の成り立ちを知らないサピエンスの鳴き声が今日も増田に響くのだ
仮に建てられたとしても丸の内には建てないわけで、別に一等地と言うこともないだけでは。と言う気がする
バス停はできるな
書く前に事例調べんもんなのか
そんなこと言ってるから、駅とか地域の利用者減って、飯屋とかスーパーも減ってゴーストタウン化するんやで
ブコメにトラクターとトレーラーを間違えてる人がいてほっこりした。／非常用発電機の作動音は本当にまじのまじでうるさい。あれよりうるさいのは軍用機くらいだろうな。
ランドマークになる。フリクリみたいな
固定資産税って意見が多いけど、地価が上がらなければ無理でしょ。それより法人税。
24時間出続ける排熱でマンゴーとかメロンなんかの高級果物の温室栽培して、ことあるごとに近所の人達にお配りしておけば仲良くしてくれるんじゃね？
警備会社が警備員の募集してたよ
近年のDCは人員少なめで雇用は増えず税収上がるが一般市民には降りてこないし関係ないのでDCに夢見すぎでは。ブクマは教材屋やネズミみ講に騙されるぐらいの弾けるからバブルなのに夢見てるアホが多い
やはり風呂入り放題とか冷暖房費タダとか地元サービス提供しないと受け入れられない／排熱を他で使う技術はまだ無くてこれからだけどね。
そこで働いてる人が近所に住んでるのかと思ってた笑
データセンター立地給付金を出せば地元民も黙るだろうよ(^^) 黙らない奴は地元民ぢゃないから無視しておけ
首都圏でデータセンターの業務に関わる人って車持ってなさそうだから駅に近い必要はあると思う。石狩にさくらのデータセンターがあるけど、こっちは車無いと無理ですね。
雇用増えるし、地元に金落ちるし、固定資産税で自治体が儲かった分の還元が見込めるし、発電所やガススタと比較しても事故で周囲が被害受ける心配も低いし、むしろ何か特筆したデメリットってある？って話やろ。
千葉かどっかに作ったデータセンター周辺の小学校の給食が無料になる程税収をもたらしたとかなかったっけ？シムシティみたいな話。
コメント見て分かるように、結局「直接」のメリットはないんだよね。だから地域の人たちの理解を得る必要がある。そういうのをスキップして進めると、リニア工事ですったもんだしているJR東海のようになってしまう。
なんかもうデータセンターは悪というイメージになっちゃったのかな
廃熱が出たり電波障害が起きたりするらしいよ
24H監視が有るから治安がある程度保証される。工場等と違って周辺で通勤ラッシュが発生しない。
税収増。それは工場とかでもそうだろうけど、排気ガスとか騒音とかそういうマイナス面が少ない事では？
排熱とかそこまで問題にならんし、人が集まるような場所でもないから渋滞もない。治安も特に変わらない。原発のようなリスクもない。特にデメリットもないからそんな反対する必要も本来はない。説明不足なんじゃね？
納税額しかないね。なので電気代と税金を鑑みると最終的には原発立地地と一番相性がいいと思う。
まぁそれでもやっぱり県外から来た客がお金を落としてくれる大規模商業施設の方が「固定資産税＋周辺の店舗も含めての消費浪費」があって地元民には好まれるよね。DCにたまに来る社員の可処分所得なんて所詮は雀の涙
災害時に生き残れる立地に作るということになっているので、住民としてはお墨付きを得たと思うこともできるんだけど、たぶんメリットのうちには入らないよな。
地価が上がるのも良し悪し。売り抜けるつもりもない、終の棲家として買った住宅の固定資産税が上がっても生活を圧迫するだけだもんな。/ 子育て世代の一部は「電磁波」をやたら気にする印象。丁寧に説明しなくては…
データセンターから放射される5Gの電波がウイルスの変性を引き起こす、というような風評を呼ぶ住民が居るようなイメージがつくデメリットはありそう。こわいね
サーバーの一つ一つに固定資産税が掛かるから、税収が増すことくらいかな
誰も言及してないのは、変更後の内容が、何というか…その…ものすごく言及したくなるものじゃない（婉曲）からじゃないかな
税収増
本文読んだけど、原発はデメリットの大きさが反対要因で、デメリットの小さいデータセンタとのメリットの比較は的外れかと/どうやら私は本文が読め、同時に増田自身の知性の程度も明らかにした様で、申し訳無い
固定資産税くらいしか思いつかないけど印西市は20棟くらいあるからあれだけの税収増になっている訳であんまり夢を見ない方が良いと思う
デメリットならあるかも 水道代と電気代に注意
データセンターは事故が起きても周辺一帯人が住めなくならないから原発よりメリットあるだろ
キツイ言い方だがデータセンターが駅前取れる位の人気度の土地に商業施設が来たとして何年持つか。
データセンターの採算が取れなくなって撤去もされず放置されたら防犯上よくなくない？原住民などほっておけばいいのか。なるほど。
DC誘致で増えた税金をどう使うかは政治マターであり、DC誘致で機械的に暮らしがよくなるわけではない。一方「でかい建物のわりに人っ子一人住まないので地域人口が増えない」という未来は機械的に定まるんだよね（笑
印西民だけど税収がデータセンター前は弱小すぎたのが今は県内でも財政最高レベルで自治体になってるし、変電所も出来て災害時も優先で復旧されそう。その上で千葉ニュー中央のあそこに建てるのは勿体無い。
温泉作ってくれたら嬉しくない？
ただの住宅街が軍事目標になるわかりやすいリスクは、なんでみんな喋らないん？
変わってから読んだよ。140字以上の文章を読めるブクマカなんて10%以下だと私がいつも言ってるだろ？
法人税と雇用による人員増加で地元にカネが落ちる。以上ｗ。
税金
id:Machautumn そりゃ、「日本のITは遅れてる」と散々叩いておきながら、いざ進めようとなると難癖つけるんだから、そりゃ眉を顰められるわ
直接金もらえるわけでもなし。税収が増えるだけで恩恵を受けられるかどうかは人によりけり。なぜか最も税の恩恵を受ける老人が反対したりすんのよね。
「何をやっているのか分からない」という点に尽きる。守秘義務etc.があって何でもかんでも説明するわけにいかないというＤＣ側の事情もあるにせよ、地域住民の信頼を得たければ、ある程度はオープンにすべきだろう。
人入りがある時は緊急性がある時だから、アクセスは結構重視されるのよね
税収以外に何が？そのわりに騒音とか排ガスとかないよね。電気食うのとごみはそれなりに出るけどごみはマンションよりマシじゃないかなあ
従業員が出入りするから周辺の飲食店等にはメリットあるし、行政に莫大な固定資産税が支払われるし、特に公害的なものもないしメリットしかないと思うけど / 駅前である必要はないけど歩いて行ける距離がベター
夜中に侵入してミッションインポッシブルごっこが出来るかもしれません
利用するサービスによっては低遅延になる
魚拓の存在を確認済
なんか書き換えたりして、色々強がってるっていうか、ダサい感がすごい
常駐する従業員が建物サイズに比べて少ない。原発のが人もいるし雇用も発生する。同じサイズのビジネスビルはもっと人が働くので周りに商圏も発生するけど、警備員と出入りする保守要員位だと雇用も言うほどでもない
データセンターによる雇用増は小規模なことは有名で、雇用は理由が弱い。
水冷にしたら温水プールできる。ごみ焼却施設と同じメソッド！は熱量的に厳しいだろうか
税収云々でメリットはある、というのは分かる。でも駅前一等地というのは…。まぁ土地勘も何もないんでわかりませんけども。
地元民にメリットのある施設の例をひとつ挙げてくれよ
データセンターでも原発でもショッピングモールでも工場でもカジノでも「産業」が来るってことのメリットは「金」。税金とか補助金とか、関連含めて働く人や客が落とすのも。極論、金があれば駅の移設もできる。
１Fをおしゃれなカフェにすれば、使う人も近隣住民も大喜びっしょ。商業ビルだって上の方になんかあっても全く気にならないし。だがしかしデータセンターってそういう「立ち入り」が厳禁なんよな～。
俺の地元、駅前にデータセンターが出来るってなってワクテカしてたら地元住民の反対があり次は、マンション兼スーパーが建つとなったが、また地元住民の反対があり計画は頓挫。あの土地は、ずっと更地のままである
なぜ駅前にショッピングモールや集合住宅、工場でなくデータセンターを？の問いに、固定資産税って答えてるけど、データセンターって固定資産税特別に高いの？
伸びてから内容変えるのなんかペナルティあるのかは実際ちょっと気になる
税収、雇用創出など色々あるで。雇用創出に関しては警備や保全等も含まれるし、24h体制なので馬鹿に出来んぞ。雇用が生まれれば地域の賃金が底上げされるから、そこで働けなくてもメリットがあるんやで。
データセンターor何も無しの比較しかしてないブクマカばっかりw ショッピングモール等と比較しないと。
伸びてから変えるのやばい
原発と一緒でNIMBYだよね。どちらも、線で繋がってれば良いから受益者は広範囲だけど、デメリットは地元住民だけが負う。原発と違うのは、市内ぐらいの距離なら害はないことだけど、さすがに至近距離ではうざい
駅前じゃなくて10分15分くらい歩いてくれやって話でしょ。他の建物でも雇用や税金は生まれるわけだし/ 駅前がデータセンターだらけになった街はどうなんすかね
「むしろ」の使い方？どちらかと言えば→否定系(でないとか)。真面目に答えるブクマカに対して、タイトル変えたり、原発をぶっ込んだり、悪意しか感じ無い。
東京臨海部にDCたくさんあるが近くに住んでるDC関係者は少なそう。一般論では地元雇用増は微妙かな。印西や多摩なら住めそうだけどね。工場や原発はDCより雇用の裾野が広い。遅延は自分が使ってるISPとの物理接続次第。
旅行してるときに「ようこそ、データセンターのまち」って看板あったらワクワクするまちよ。
id:punkgame 辺鄙な場所って、最寄り駅に降りてから、さらにバスで1時間とかかかる。あと、土地は安いけど資材を運んだり、作業員の交通の確保とかにコストがかかったりして、トータルだと思ったほど安くならない。
税収（固定資産税）？
じゃあ地元民は地元にメリットを与えてるのかどうか
toCの業種は潜在的な客である地元民に嫌われたら本末転倒なので引く故に庶民は勘違いしがちだけど、本来法的に問題ないなら受け入れるしかない。嫌なら土地買えって話。便利な施設が立ったらよかったのにはただの我儘
東海村（原子力／J-PARC）も湯沢（データセンター）も街が潤ったとタクシーの運転手さんが言ってたなぁ。会社のオフィスなんかも直接のメリットなんてないわけだけど追い出してるの？都会は謎のビルだらけだよ
集客力の強いショッピングセンターができると今度は満員電車や交通渋滞で文句言いだす。あと地元店舗との競合か
後釣り宣言して逃げようとした厨二病患者がマウント取られ続ける地獄絵図ｗ
「デメリットがあれば争える」であって、自身のメリットの有無は他者の権利を制限する理由にならないので(論点ではない)。都市開発の問題としてDCの用途地域上の扱いは見直すべきと思うが、これは総論。
私は釣りは1面白くなくてはいけない、2釣り宣言をしなくてはいけない。と思っている。この増田はブコメが欲しいだけで、全く面白くない。釣り宣言をしただけ多少マシというだけ。
本文はともかくブコメはためになった。こないだ地元にデータセンターできたばっかだったので／しかしAIデータセンターまでいくと電力浪費と発熱で周辺環境に悪そう。メガ〜ギガワット級なんでしょ？
雇用を理由に挙げてる人がいるけど商業施設オフィス工場に比べたら極小でしょ。人流が少ないので周囲地域への経済効果が見込めない。人流が見込める土地に配置するのはその分マイナス効果がある
即効性はないけど、税収が上がったらじわじわメリットが出てくるやつだと思う。
本文読んだけどダサ過ぎない？
「「原発って地元民になんかメリットあんの？」にタイトル変えたら運営に怒られるかな」→ 東電とかなら毎年数兆円単位のビジネスを生み出してるわけだから、同一の経済規模を生み出せる存在は基本無いと思えば良い
id:Janssen サーバーも償却資産として、固定資産税の対象になるから、データセンターは固定資産税の詰まった袋だよ。
計画停電実施される時も免除されるで。役所近くでも同じだけど
税収にきまってんじゃん
観測気球 自治体庁舎に併設して賃料と税収を得て手厚い福祉を
商業ビル作っても人が来なきゃ意味がない。東京の再開発が今それで失敗してる時代。少子化の時代に安定収入を確保できるのはメリットだろうし、高福祉で人口も維持される。景観問題はわかる。
原発は地元にメリットあり過ぎるからポンポン建てられたんだよなぁ。今はデメリットのイメージの方が強いけど
選択的夫婦別姓等でも"明確かつ自分に直結するメリットがないから反対"はよく見る風景 / まぁデータセンターの場合は地元の税収は増えるかも。地元の雇用はあまり増えなさそう（清掃と警備業務くらい？）
メリットが税収って、それ税がきちんと自分たちのために使われるという信用があるならメリットだけど、それを信用してない人のが世の中多いんだから、そりゃメリットとして捉える人も少ないだろう
地元が栄えて欲しいと思うなら別に招致なんかしなくていいんだけど、世のデータセンタは相手方が来てくれと招致してる。まず地元の中で整理してから外出てきてほしい。 データセンタだってバカにも分かるのは欠陥。
メリット云々言ってる奴、お前の存在が地域のメリットになっているのか？生活保護や年金受給者は国家のメリットが無いから排除でもするか？許容できないデメリットが無いなら放置でいいだろ。
内戦が起きた時にデータを人質にできる
雇用面のメリットがデカい原発に比べると逆にデメリットが目立つDC。周辺は地震の被害が少ない土地だという証跡の1つになるくらいかなあ
正直、同じスペースならイオンの方が嬉しいだろ？には反論できる気がしない。経済効果も含め。
建屋の固定資産税、電源安定化、人の居ない工業団地。側面に100円飲料の自動販売機とか設置したら住民への還元とかめんどくさそうね。自治体が公園整備とか言えばよいのに。利用率低い公園はNコムのDC近くにあるね
ほとんどデメリットなくて金もらえるなら良いことやん / 本文読まないって本文らしい本文無いやん
逆に何がデメリットなの？
クソ増田
ユーザーからしたら地方にあるメリットってあるんですかね。足を運びにくいでしょうし、遅延も理論上は増えそうな。商業施設とかできた方が気持ち的に嬉しいは凄くわかります。
駅前立地なら自治体がある程度道筋つけて再開発組合主導で一部商業店舗を誘致するなどして地元の人にも直接サービス還元してもいいかもしれませんね。僻地だと無駄なので不要ですが、、あとは緑地面積を指定するとか
悪い人も少ないし、火事リスクも低いのに自治体に多額のお金は入ってくるので悪くはないと思うけどな。雇用されてる人により周辺の飲食店は潤うだろうし、空気を汚さない工場が近くにできるようなもんでは
冬は暖かいのではないか？
元の本文『「データセンターに反対なんて！」みたいな騒ぎ方してるけどメリットなきゃ当たり前じゃね？ 商業施設でもないから便利にならんし、工場でもないから周りも大して栄んし』
データセンターがあってもいいと思うけど、あの駅前にはちょっともったいないと思う。
エクイニクスとかのデータセンターに実際行ったことがある人なら、“かなり人の行き来がある場所”と分かってる。だから駅近・都心がいいのだが。
立地は雇用のため。IT系人材は流動性高いので立直しないとそもそも集まらない。ソフト開発会社が駅ビルに入りたがるのと一緒。
税収増がメリットだとして、地元民に直接的に即効性のあるメリットがあるわけでもなく、時々外部の人が来る不気味な建物だ、なんとなく治安が悪くなるような気がする、不安、みたいな感じではないだろうか。
他自治体にデータセンター取られたくない印西市関係者おつ
今後の日本は人口減少が進むので、それで土地がたくさん余れば、嫌われがちな施設がいろいろ立てられていいんじゃないかとおもう
データセンターの廃熱を利用したスーパー銭湯を併設して直接的に地域住民に還元しつつ、駅から直通バス10分くらいの距離がベストな気がする
原発は特別にお金がもらえるけど、データセンターは他の施設と変わらんくない？需要のない土地なら是非ともやけど
原発もデータセンターも地域の雇用に貢献しない点では同じなんだけど原発の方が大規模でもともと雇用とか税収が望めないところに作るというのでだいぶ事情が変わってくる話だからなあ。
某所に関しては人流が大してないから駅前でも空き地になったのでは...
地元に金は落ちるけど恩恵に預かれない人もいるよね。体育館やら給食無償化、公園整備。子供がおらずインドアの人なにもねぇ。観光と同じや。あとデーターセンターで周辺気温は確実に上がりそうだし空気も乾きそう
税収と電力安定供給？今どき商業施設やオフィスビルでは建築費高騰もあって床埋まらなさそう。いらんなら我が街にください。
税収は増えるし結果住民への行政サービスもよくなるだろうけど直接地域に賑わいをもたらすわけでもないからね。でも実際のところは住宅も商業施設も飽和しててDCぐらいしか使いどころがないってとこなんでしょ。
金があると地方自治が強いので、市の統廃合なんかに抵抗出来る。馴染みが無い地名に変わると一気に廃れる
倉庫って地元民になんかメリットあんの？オフィスビルって地元民になんかメリットあんの？タワマンって地元民になんかメリットあんの？キミの家って（以下略 民間地でメリットが必要な理由がよく分からないのだが…
閑古鳥のなく商業施設が廃墟化するよりはよっぽどましだと思うんだけどねぇ。
"「データセンターに反対なんて！」みたいな騒ぎ方してるけどメリットなきゃ当たり前じゃね？ 商業施設でもないから便利にならんし、工場でもないから周りも大して栄んし" 更新前の内容はRSSである程度読める。
都内の駅前にもデータセンターたくさんあるんですけどね
じゃあ屋上でビアガーデンでもやればいいじゃない？？
データセンターって、そんなに迷惑施設ですかね？ゴミ処理場みたいに煙を出すわけでもなく物流センターみたいに大型トラックが出入りするわけでもなく原発みたいに爆発して放射能を撒き散らすリスクもないでしょ
増田のやりたいことがなんなのか理解が及ばないけど、メンタル不調なんだね、軽く運動して、よく寝てほしい。
地方税かな。今は縮小してしまったけど、I社さんの羽振りが良かった頃は、同社の納める税金で滋賀県野洲の様々な施設が建設されたと聞く…
結局ブクマ数集めたいだけのしょーもないエントリーだったか。本文消したあげく、変えてますよアピール。雑魚すぎる
これはデータセンターに入ったことがあるかどうかで解像度が違いそう。データセンターつっても無機質にコンピュータだけが置いてある場所じゃない。コンピュータは人が運用管理するもんなんやで。
原発と違ってそこまで大きいリスクなく税金が入るのは企業誘致としてとても大きいと思う。ただ、駅前に建てられたりすると地元民としては微妙だろうなぁとも。
法人住民税とか事業税とか人の往来とか、オフィスビル程度のメリットはありそう。
雇用はたいしたことないけど、固定資産税がでかい。駅近のDCはコロケーションなど顧客向け要素。(僻地は顧客が嫌がる。自社ならあまり関係ないけど)
タイトルでほぼ完結してるし、本文書き換わっても知らんふりしてブコメするのが良さそう。/ 都市部にあるメリットなんて、それこそレイテンシの低減と回線の効率的な利用じゃない？
金もらえることが明らかに1番のメリットでしょ。お金に色はない、何にでも使えるのだから
地元の住民の（税収入以外の）メリットの為、二階まで店舗用スペースにすることを義務付けるとか。駅前にスーパー、ドラッグストア、カフェ、クリニックが出来るのは悪くない。上のオフィスフロアはデータセンター。
原発の話にすり替えてみたようだが原発と違ってこれといったリスク、デメリットがないんだよな。
他の施設と違って「何か不安」みたいな馬鹿っぽい理由以外のデメリットが少ないんだよな
民間の施設で違法性も無く公害や騒音も無いのに周辺住民のなんか嫌というお気持ちで妨害する方がどうかと思うけど。どういう根拠で他人の商売邪魔してんのかな。
大したデメリットもなく地方自治体に金が入る＝住民サービスの質が向上する これをメリットと思えないなら、まあ価値観が違うんだろうね ／原発とは前提条件がまるで違う アホかと
そういう意地悪い発言は全ての信頼を損ねるから辞めておいた方がいいよ / 個人的にはDCも原発も作ればいいんじゃない派だけど、事故発生時の影響度が全く異なる二つを入れ替え可能だと思っているのならさすがにアウト
駅前一等地に作る理由は謎のままか。人の流れを作って賑わいを創出したいところに10階建てなみの窓無し建築物ができるの、結構な閉塞感と思うけどね。なぜ郊外じゃダメなの？税収言うなら駅前じゃなくて良いでしょ？
我慢しろというかむしろ印西は誘致してる側では https://www.meti.go.jp/policy/sme_chiiki/miraitoushi/kihonkeikaku/honbun/272_honbun_chibakeninzai_231226.pdf
ChatGPTもトップコメと同じこと言ってる。曰く、雇用創出、経済活性化、インフラ整備、税収増、技術集積など。電力インフラ整備はよく聞く。DCにも人の出入りがあるので、人が少ない田舎がご希望の人には害かもね
入ってくる固定資産税に対して行政がかけるインフラ整備費用が少なくて済む。人が増えるわけでないし貨物トラックがバンバン来るわけでもないし行政が周辺の整備や開発やらしなくていいので楽チン低コスト
とりあえずショッピングセンターのようなわかりやすいメリットはないだろうがデメリットも日照権くらいしか思いつかないしな。治安とか交通混雑問題なら明らかにショッピングセンター等のほうが問題大きいだろうし。
原発は周辺環境にリスクがあるけど、データセンターにはなくね？で、税収増えるんでしょ？土地があって人口が増えてない地域にとってはいいことしかないと思う。｜人口が増えつつある地域では微妙かも。
そもそもそんなことを言いだしたら、商業施設や公共施設以外は個人住宅含めてメリットないってことにならない？
デメリットがないことが良い。音、臭い、ややこしい人の出入りとか。
金貰える（税収が増える）ってのは結構バカにならんぞ。ゴミ出し無料も水も安く給食費もない
金が大きく落ちるメリットがあるというのが一番だけど、そもそもデメリットがわからない。原発と違って事故による被害のデメリットは無いし、日照権云々は別にデータセンターじゃなくても発生するし。
規模どれくらい予定してるのか知らんが排熱以外にデメリット無くて他はメリットしかなくない？「余ってる土地」なんでしょ？
「金貰えんだから我慢しろ」ではあるんだろうけど、そもそもその「我慢」ってどの程度のもんなん？って話では。「得体が知れない」以外に我慢する要素って何があるの？ 排熱？
他人が納めてくれる税金で受ける行政サービスは「直接」美味しいでしょうに。他の商業施設の方が儲かるとか、何言ってるの。そういう商売が成り立たない土地だからDCが立てられるんだよ。銀座にDCはない。
まあ印西の駅前DCはどうかと思うけど、川崎駅前の旧東芝工場や豊洲の旧IHI工場みたいに50年後はららぽーとやマンションが立ち並ぶのかなあと。
釣り増田だけど「データセンターって地元民にメリットあるの？」という問いかけはなかなか面白い議論になりそう//「なにしてるかわからない」って不安あるけどビジネスビルの入居企業も何してるかわからないよね
なぁにかえってDCブランドがつく
はてブの人達って本当に見出ししか読まないんだ
金が落ちるんだからメリットはあるけど住民にとっての直接的なメリットはないから反対されるんだろうな。データセンター温泉を作ろう
他人の財産権に干渉したいなら何か差し出すべきで、市長は1〜2階を商業レンタルスペースにしてもらうかわりに、追加の建築費用とその分の固定資産税減免とか提案すればいいのに。やめちくり〜言ってるだけではな。
ショッピングモールや工場ならデータセンター以上の雇用・人流が見込めるし、当然固定資産税も入る。それらよりデータセンターは見劣りするということでしょう。
金貰えなくても、治安悪化の懸念もあるパチンコ屋とかが立つよりマシって人もいると思う
税金が入る。／コメントを見て。例のデータセンターは「あの辺にデータセンターを密集させた結果、もうああいう土地に建てることになった」というもの。なお、たまに顧客が入るので交通の便はいい方がいい。
データセンターの功罪について語られてるのかと思ったら程度の低い釣りだった。元の本文は何だったんだよ。
お金入るしインフラとか地盤とか安心できるし雇用も住居飲食の需要も…で建てるだけ得だと思ってるけど、直接的なメリットではないと言われたら…そうか…/駅前じゃなくていいと思うけど使う分にはありがたい
むしろブコメって増田になんかメリットあんの？
見出しとコメントしか見てないでコメントしてるか本文を無視してコメントしているかわからん状況のコメント欄だな/本文は後から変更出来るから余計めちゃくちゃになってる気がする
金いらんのやったらくれ。
さくらの石狩データセンターも田舎だが隣町が札幌だしアクセスよくないと厳しげ。追記：すでに印西や近辺の駅にイオンモールあって需要ないと。タワマンは日照権クリアしても交通量増加で近隣住民の反対運動キツい
税収は増える／一般企業の事業所と比較すると人口増加や賑わいには寄与しない／商業モールと比べると渋滞は起こらない／工場や倉庫と比べると大型車の出入りなく安全／使用電気量は増えるので電力会社の協力必要
もしも固定資産税を減税されることになったらメリット無くなるのは確か
駅前に作る必要はないでしょ。DCはバスで10分くらい離れたとこなら問題ないと思う。id:flont 一日30人しか利用しないDCよりも1000人が利用するスーパーの方が駅前には相応しいって話だよ
話題になった件は駅前に計画したから良くなかったと思ってる、DCで無ければタワマンでも建てれる立地なのでタワマンの固定資産税と住民の税収を勘定すればタワマンの方が良いはず
大規模イオンモールの隣にショッピングモールなんて、誰が作ってくれるのやら。頓挫したところで今のまま、でかい駐車場のまま捨て置かれるだけだろ。誰かがやってきて完璧な施設を作ってくれんのかよ、印西によ。
id:segawashin 駅前じゃなくてもいいけど、別に駅前でもいいだろ。土地が空いてて企業が採算取れると判断しただけ
データセンター？よく分かんないけど、ご飯くれるなら良いにゃ！でも、みんな読んでないのは寂しいにゃ。もっとボクのこと見て欲しいにゃ～！
単に都市計画の用途地域の縛りでしょ でかい建物建てようとしたら駅近で容積率のでかい土地じゃないと建てられない 本当に嫌ならその前に自治体が地区計画でデータセンター建てられないようにすればいいんだから
工場やショッピングモールほど環境や地元民に対して公害がない割に税収が増える
DCにも利用者がいるから駅前等アクセスは良い方がいいって普通考えたら分かると思うんだが「何故」ってなっちゃう思考こそ何故なんだろうな / 需要がないから存在しない架空のスーパーと比べたら不便て理由弱すぎだろ
売り上げが増えれば税収が上がる
もしかしてヤチヨさんって水冷式だから感情が高まるとお湯が出るのか
自動車や半導体と比べて生む雇用が雀の涙だから街が発展しない
停電の時に最優先で復旧される
税金かぁ。あるよね。隣り合った市と町で、工場のある町の施設がやたら豪華だった。
(書き換えた後の本文に対して) 原発はデメリットが非常に大きいことが問題だが、見返りもかなり大きいよね。補助金で道路とか公共施設とか色々出来る。
電源や通信環境が良くなる。非常電源のお零れをいただけるかも。
逆にデメリットあんの?
地元民にメリットありつつ、事業が成り立つものだったらすでに建ってるよ。パワーも需要も足りないからデータセンターになるというめちゃ資本主義。
企業からの税収でマチが潤う(かもしれない) さくらの石狩データセンターは石狩市だけど、社員の大半は札幌在住と予測できるのがちょっと惜しい。
原発の補償金目当てで命懸けの喧嘩をしている漁師町は知ってるけど、データセンターが出来ても農家は廃業に追い込まれないし補償金もないし旨味はないだろうな。
データセンター温浴施設とデータセンターまんじゅう、データセンター卵が
駅前等の一等地に地元民の役に立つ商業施設等を差し置いてまで、データセンター建てる必要はないよねってことでしょ。税収入のメリットあっても、僻地でもいいわけだし。
地元の人間が利用しなくても撤退されない。撤退されたとしてもライフラインに何の影響もない
むしろ、どんなデメリットがあるの？
小学校の社会の問題レベルだな
固定資産税はデータセンターじゃなくても入るだろ。ショッピングモールなら地元民が利用できるし。
印西はスパ無くなっちゃったので噂のDC熱つかった併設浴場作ってくれんか
あってもなくても生活に関係ない施設ができて税収が増えるだけ。デメリットの方が薄すぎる。