思った以上に倒れそうだった ( ˘ω˘ )
見栄え重視で、安全性度外視だったんかな🤔？
ロアルド・ダールかと思った。 https://www.ehonnavi.net/ehon00.asp?no=11033
記事で店名は出してないけどブレゲなのが丸分かり。まあ設備の故障で、地盤沈下とかではないよね。最近怖くて…／というか、スウォッチビルというのか
スウォッチの斜塔/2007年にデイリーポータルZが記事書いてるな。https://dailyportalz.jp/b/2007/09/03/c/2.htm
坂茂設計やな。施工はスルガコーポレーション・鹿島か。
日本でもこういう設計不備ないしは杜撰な建築工事が出てくるような時代になったな…中国を笑ってられん
エレベーターが倒れるなんてあんのかいと思い、大きい画面で見たくて「エレベーター 倒れそう」で検索したら「エスカレーター 倒れそう」に補正されてしまった。そら倒れないよな、エレベーター。
構造計算上は大丈夫でも部材が規格満たしているとは限らないってやつかな。人がのってないときでよかったですね。
ヒーッ
銀座、ガラス、エレベーターだけで坂茂とわかるニュース。こんな事故（？）あるんだな。ちなみに竣工は18年前、地階はSwatchも売ってるからわりと入りやすい
あのガラス張りの箱はエレベーターなの？かごを吊り下げるんじゃなくて、かごを押し上げる方式なのか……人が乗っていなくて、不幸中の幸いだったね。
ライオン・ザラ・リモワには見覚えあるのにプレゲは見覚えがない。1ミリも用がないからだな
施工してるのが外国人メインになれば国際標準の仕上がりになるのは当然。そこにコミュニケーションの齟齬が生まれる余地があればなおのこと質が下がるのも当然。
油圧エレベーター、横浜港大さん橋のターミナルの中にもあるよね 初めて見たときカゴの下どうなってんのか気になって、わざわざ回り込んで眺めに行ったよ
ニコラスgハイエックセンター、坂茂設計、鹿島施工
ブレゲが倒れるなんて
金属疲労かね。2009年日本建築学会賞
18年も経っているなら、設計ミス、施工ミスというよりも経年劣化かな？／不良＝初期不良という視点しかない人が圧倒的に多い。
ニコラスDウルフウッドセンター
エレベーターアクションできるな
こういう珍しい構造だと定期点検項目と点検方法が成熟してなかったとかなのかな。複数稼働していて18年間で初めてなら設計と施工に不備があったわけではないだろうし
これ籠丸出しで動くのか。吊ってないとエレベーターというより油圧リフト感ある
変わった形式のエレベーターなんだな。専門家調査の後に、安全基準や点検基準が見直されるんだろう
エレベーターの減価償却は17年らしい。とは言え「寿命だから仕方ない」で許容できる壊れ方ではないよなぁ
貨物用だと似たようなのあるかな。
油圧エレベータはもうリニューアル対応しないってメーカーが出て来たので、こういうの増えるかもなあ。どっか別メーカーで引き受けてくれるとこあると良いけどねえ
ゴゴスマはなぜこの角度の映像が無かったんだ。正面からなので傾いているのがレポーター以外分からなかった。
怖い状態に
怖すぎる
こんなんメンテナンスがどういう風にやられてたか、頻度とか点検内容とかが明らかにならないと、まともな批判なんて何もできませんよ。
よく知らんかったが、ブレゲってSwatchグループなのか。/勢いで作って強度が足りなかった？と思ったら、18年経ってるのか。経年劣化？保守はどうだったんだろう。
傾いてる側に重そうなサイネージが設置されてるように見えるんだけどこれが原因だったりするのだろうか。
油圧式エレベーターかっこ良くて好きなんだよなぁ。オイルの匂いも逆にいい。これもこの近辺のエレベーター巡りで乗りに行ったことある。カゴ剥き出しもオシャレ美術館とかに結構あるよね。
螺旋階段で後から改装して水が溜まりやすく抜けにくいところに支柱の根元がきてしまって、最終的にさびて折れたというのを聞いたことがあるなぁ。
https://www.yokohama-elevator.jp/case/swatch/ ←の動画の動画と見比べると支柱に有るはずの段差が無いので、下降のタイミングでカゴが引っ掛かって引っこ抜けたのでは? (違いました)/ https://togetter.com/li/2561641 が詳しかった
この前までこういう事案は中国でよくあって笑っていたもんだが、日本もついに中国の建築レベルに追いついてきたな。
「デザイン性と耐久性は相容れない」が良くわかるニュース
https://support.google.com/analytics/thread/349641855?hl=en&sjid=12780747779973865072-NC
こんなもん乗っても怖いのに乗らなくても倒れてくるかも知れんとか怖すぎんか
スウォッチのビルじゃん。
怖い
https://fairygodboss.com/community-discussion/LF2B-kzvx/how-do-i-talk-directly?utm_source=link&utm_medium=content-share
東日本大震災は経験してるんだな。そこで何かがおかしくなってたのかも？
「ガラス製の外付けのエレベーターが倒れそう」という表現が正に過不足なく状態を表現していて納得した
多分点検はしているだらうからなぜ点検を通過できてしまったのかが大事なのでは
なにそれこわい
ブレゲ。。。憧れの時計ですよ。
なんで椅子みたいな作りにしたんすか、、、？
自分が中に入ってたら、と思うとおしっこチビってしまいそうです。
【速報】東京・銀座7丁目の高級ブティックで「ガラス製の外付けのエレベーターが倒れそう」と通報 警視庁 | TBS NEWS DIG
思った以上に倒れそうだった ( ˘ω˘ )
見栄え重視で、安全性度外視だったんかな🤔？
ロアルド・ダールかと思った。 https://www.ehonnavi.net/ehon00.asp?no=11033
記事で店名は出してないけどブレゲなのが丸分かり。まあ設備の故障で、地盤沈下とかではないよね。最近怖くて…／というか、スウォッチビルというのか
スウォッチの斜塔/2007年にデイリーポータルZが記事書いてるな。https://dailyportalz.jp/b/2007/09/03/c/2.htm
坂茂設計やな。施工はスルガコーポレーション・鹿島か。
日本でもこういう設計不備ないしは杜撰な建築工事が出てくるような時代になったな…中国を笑ってられん
エレベーターが倒れるなんてあんのかいと思い、大きい画面で見たくて「エレベーター 倒れそう」で検索したら「エスカレーター 倒れそう」に補正されてしまった。そら倒れないよな、エレベーター。
構造計算上は大丈夫でも部材が規格満たしているとは限らないってやつかな。人がのってないときでよかったですね。
ヒーッ
銀座、ガラス、エレベーターだけで坂茂とわかるニュース。こんな事故（？）あるんだな。ちなみに竣工は18年前、地階はSwatchも売ってるからわりと入りやすい
あのガラス張りの箱はエレベーターなの？かごを吊り下げるんじゃなくて、かごを押し上げる方式なのか……人が乗っていなくて、不幸中の幸いだったね。
ライオン・ザラ・リモワには見覚えあるのにプレゲは見覚えがない。1ミリも用がないからだな
施工してるのが外国人メインになれば国際標準の仕上がりになるのは当然。そこにコミュニケーションの齟齬が生まれる余地があればなおのこと質が下がるのも当然。
油圧エレベーター、横浜港大さん橋のターミナルの中にもあるよね 初めて見たときカゴの下どうなってんのか気になって、わざわざ回り込んで眺めに行ったよ
ニコラスgハイエックセンター、坂茂設計、鹿島施工
ブレゲが倒れるなんて
金属疲労かね。2009年日本建築学会賞
18年も経っているなら、設計ミス、施工ミスというよりも経年劣化かな？／不良＝初期不良という視点しかない人が圧倒的に多い。
ニコラスDウルフウッドセンター
エレベーターアクションできるな
こういう珍しい構造だと定期点検項目と点検方法が成熟してなかったとかなのかな。複数稼働していて18年間で初めてなら設計と施工に不備があったわけではないだろうし
これ籠丸出しで動くのか。吊ってないとエレベーターというより油圧リフト感ある
変わった形式のエレベーターなんだな。専門家調査の後に、安全基準や点検基準が見直されるんだろう
エレベーターの減価償却は17年らしい。とは言え「寿命だから仕方ない」で許容できる壊れ方ではないよなぁ
貨物用だと似たようなのあるかな。
油圧エレベータはもうリニューアル対応しないってメーカーが出て来たので、こういうの増えるかもなあ。どっか別メーカーで引き受けてくれるとこあると良いけどねえ
ゴゴスマはなぜこの角度の映像が無かったんだ。正面からなので傾いているのがレポーター以外分からなかった。
怖い状態に
怖すぎる
こんなんメンテナンスがどういう風にやられてたか、頻度とか点検内容とかが明らかにならないと、まともな批判なんて何もできませんよ。
よく知らんかったが、ブレゲってSwatchグループなのか。/勢いで作って強度が足りなかった？と思ったら、18年経ってるのか。経年劣化？保守はどうだったんだろう。
傾いてる側に重そうなサイネージが設置されてるように見えるんだけどこれが原因だったりするのだろうか。
油圧式エレベーターかっこ良くて好きなんだよなぁ。オイルの匂いも逆にいい。これもこの近辺のエレベーター巡りで乗りに行ったことある。カゴ剥き出しもオシャレ美術館とかに結構あるよね。
螺旋階段で後から改装して水が溜まりやすく抜けにくいところに支柱の根元がきてしまって、最終的にさびて折れたというのを聞いたことがあるなぁ。
https://www.yokohama-elevator.jp/case/swatch/ ←の動画の動画と見比べると支柱に有るはずの段差が無いので、下降のタイミングでカゴが引っ掛かって引っこ抜けたのでは? (違いました)/ https://togetter.com/li/2561641 が詳しかった
この前までこういう事案は中国でよくあって笑っていたもんだが、日本もついに中国の建築レベルに追いついてきたな。
「デザイン性と耐久性は相容れない」が良くわかるニュース
https://support.google.com/analytics/thread/349641855?hl=en&sjid=12780747779973865072-NC
こんなもん乗っても怖いのに乗らなくても倒れてくるかも知れんとか怖すぎんか
スウォッチのビルじゃん。
怖い
https://fairygodboss.com/community-discussion/LF2B-kzvx/how-do-i-talk-directly?utm_source=link&utm_medium=content-share
東日本大震災は経験してるんだな。そこで何かがおかしくなってたのかも？
「ガラス製の外付けのエレベーターが倒れそう」という表現が正に過不足なく状態を表現していて納得した
多分点検はしているだらうからなぜ点検を通過できてしまったのかが大事なのでは
なにそれこわい
ブレゲ。。。憧れの時計ですよ。
なんで椅子みたいな作りにしたんすか、、、？
自分が中に入ってたら、と思うとおしっこチビってしまいそうです。