寂しいことは寂しいけどみんなもう少し学校給食の栄養士さんを信用してほすいねぇ
見た目にわびしいのは確か。みそ汁の具材が多めではあるけど。
「6コ入り から揚弁当」は食べ過ぎだった？
唐揚げ2個でも十分寂しい。
昭和初期の農村部かよ😭
この物価や米価の高騰のなかで子ども達の食を支えてくれてる栄養士さん調理師さんに頭があがらない。給食費はあげてもらって全然構いません。その分、減免制度充実させて。子ども達においしいもの食べさせて
とんこつラーメンは全国堂々1位のコスパなんだよな。もういっそ給食にとんこつラーメン出したら？キノコ類、野菜マシマシで。キクラゲとかあったら嬉しいよな。
唐揚げを飲み込んで喉につまらせて死亡事故が起こると、唐揚げさえも禁止されて野菜の鶏そぼろ炒めがせいぜいになるな。そして角煮を（以下続く
現代の食生活からすると、カロリー設定が低すぎるんだよね。実際、入院してカロリーが守られた生活をすると、普通は激やせする。しかしやっぱり小学生にはもうちょっと食べさせてあげたいわな
2個分の大きさということだけど確かに寂しい。基準のカロリーは満たしているということだけど栄養的に問題ないのかな？
唐揚げでご飯を半分食べて、残りはねこまんまにする
どうせこんなものにケチ付けるやつは実際に給食を食べる人たちやその家族とかじゃないだろ。社会はいい加減非当事者達の声にいちいち反応するのやめた方がいい。
「子供に腹一杯食べさせてあげる」というのは大人や社会の責任だと思っている。全国すべからく無償化してもっと予算が割かれることを祈っている。
市予算のような融通の利きにくいものだと現下の物価より将来変動の見通し難さが頭痛の種だし特にトランプの気まぐれには戦々恐々か。あとSNS時代故の見栄え問題も >>予算は、1人1日1食289.47円（保護者負担分は243.15円）
記事にもあるとおり、むしろ予算には余裕のあるはずの県なんだよな。写真一枚では結局問題があるのかどうかはわかんないけどさ。
結局、自校式調理でやっていると、同じ市でも栄養士の「予算不足へのビビり」でこう言うメニュー（笑い事でない）になる。自校式調理は、期間を見て市がきちんと精査すべき。
カロリー、栄養をキープしたまま、完全栄養給食にするの大変よね。子どもの好きな唐揚げだから、他を削りたいけど、栄養の観点で難しかったのかも。
https://tinyurl.com/355bwfvh（小学生必要カロリー／日は最高〔高学年男子〕2250cal。蛋白質は72g。1/3は750calと24g。鶏肉100gで蛋白質24g、米飯一杯150gで3g強）（提案だが玄米の方がビタミン摂取でき、腹持ちも良い）
給食費の高さで全国3位の県出身民としては、うちの自治体の給食充実してたなと思う。センター式だったけど、ほとんど不満がない https://newsdig.tbs.co.jp/articles/bsn/1314784
“関係者が恐れるのは、年度末の予算不足だ。このため、年度初めの4、5月の給食は費用を抑え、メニューが控えめになるという事情も。予算が順調に確保できていれば、年度末に向けて給食のメニューは充実することに”
のどに詰まらせることと生焼けのリスクを考えると、デカい唐揚げは給食に不適合だと思うが。
これは明らかに足りない。ご飯が多いのだとしても偏りが激しい。物価高騰のせいだとは思うが、なんとかおかずは2品用意してもらいたい。
米にしても他の食材にしても2倍以上になってるんだから予算2倍にしないとだめなんじゃね
”計620キロカロリーあり、1食あたり600キロカロリーの市の基準を満たしていた。” 確かに見た目は貧相だけど基準値を満たしてるならいったんいいとすべきだろう。量が多ければいいわけではない。
そりゃ食材やら人件費光熱費が高騰してるんだし、保護者負担分を増やすと保護者にキレられるでしょ／給食に映えを求め始めるとしんどいだろうな
石丸小学校とかいうサブウェイ注文できなそうな名前
ミンチにして出そう。やがてペーストへ
「同市の給食の予算は、1人1日1食289.47円（保護者負担分は243.15円）」この値段で提供しなければならない苦労を思うと切ない。800円程度に上げて子供達にしっかり食べてもらう事が大事だと個人的に思う。
機動的な予算運用かのう。食料値上げと連動する予算の仕組みがあれば なお良い。/食費が高い事が問題ではなく急激に高くなった変化についていけないのが問題。2016年からの少子化と同様。
栄養士がたてた献立通りの分量なら問題ないと思うが、見た感じ少な過ぎじゃね？とは思う。
激盛りにキャッキャ喜ぶ大人がいる一方で、これ見せられちゃ切ないよな。
具沢山お味噌汁や牛乳があるから、意外に悪くないのかも。栄養士も計算しているはずだし、部外者が雰囲気だけで騒ぐのはマズイ。
福岡市は2学期（9月）から小中学校の給食費を無償化するらしいけど、増々貧素な献立にならないと良いけど。1食あたりのカロリーと費用を考えて献立を作るのも大変だと思う。
米は子供に食わしてあげたい。
大きなからあげをおいしく上げられる給食センターは信頼できるのでは(そういう問題ではない
舌が肥えて大人になってからの楽しみが無くなるので結構。余計な気を利かせておいしいものを腹いっぱいとか大きなお世話、人から楽しさを奪うな。だから子どもたちが働く意義も意味も何も見出せなくなるんだよ。
その土地の大人の民度やが、ホンマ酷いとこはとことん酷いな。まあ選択を積み重ねた結果でそういう社会になったんやからまあしゃーない。親に言え。
元々困窮してる層には補助とかあるんだから何でも無償化とかしないで公費+保護者負担で量と栄養バランスを確保したらいいのに
給食無償化なんてなくして好きなだけ食べたいものを食べさせればいいだろ。食育とかどうでもいいわ。カネがないなら昼メシ抜きも家庭の方針。
いや、親の貧富の差はあるだろうけど何で貧乏の方に合わせるんだ？
給食に関しちゃ公費負担を増やして文句言うやつはおるまい
現場は少ない予算で工夫してくれてるのはわかるが、小学校給食ほんまにショボい 無償化じゃなくて、親の負担金はそのままで同額公費助成して倍の予算で作って欲しい
唐揚げ1個の給食、SNSで「寂しい」相次ぐ 市「2個分あるので」：朝日新聞
寂しいことは寂しいけどみんなもう少し学校給食の栄養士さんを信用してほすいねぇ
見た目にわびしいのは確か。みそ汁の具材が多めではあるけど。
「6コ入り から揚弁当」は食べ過ぎだった？
唐揚げ2個でも十分寂しい。
昭和初期の農村部かよ😭
この物価や米価の高騰のなかで子ども達の食を支えてくれてる栄養士さん調理師さんに頭があがらない。給食費はあげてもらって全然構いません。その分、減免制度充実させて。子ども達においしいもの食べさせて
とんこつラーメンは全国堂々1位のコスパなんだよな。もういっそ給食にとんこつラーメン出したら？キノコ類、野菜マシマシで。キクラゲとかあったら嬉しいよな。
唐揚げを飲み込んで喉につまらせて死亡事故が起こると、唐揚げさえも禁止されて野菜の鶏そぼろ炒めがせいぜいになるな。そして角煮を（以下続く
現代の食生活からすると、カロリー設定が低すぎるんだよね。実際、入院してカロリーが守られた生活をすると、普通は激やせする。しかしやっぱり小学生にはもうちょっと食べさせてあげたいわな
2個分の大きさということだけど確かに寂しい。基準のカロリーは満たしているということだけど栄養的に問題ないのかな？
唐揚げでご飯を半分食べて、残りはねこまんまにする
どうせこんなものにケチ付けるやつは実際に給食を食べる人たちやその家族とかじゃないだろ。社会はいい加減非当事者達の声にいちいち反応するのやめた方がいい。
「子供に腹一杯食べさせてあげる」というのは大人や社会の責任だと思っている。全国すべからく無償化してもっと予算が割かれることを祈っている。
市予算のような融通の利きにくいものだと現下の物価より将来変動の見通し難さが頭痛の種だし特にトランプの気まぐれには戦々恐々か。あとSNS時代故の見栄え問題も >>予算は、1人1日1食289.47円（保護者負担分は243.15円）
記事にもあるとおり、むしろ予算には余裕のあるはずの県なんだよな。写真一枚では結局問題があるのかどうかはわかんないけどさ。
結局、自校式調理でやっていると、同じ市でも栄養士の「予算不足へのビビり」でこう言うメニュー（笑い事でない）になる。自校式調理は、期間を見て市がきちんと精査すべき。
カロリー、栄養をキープしたまま、完全栄養給食にするの大変よね。子どもの好きな唐揚げだから、他を削りたいけど、栄養の観点で難しかったのかも。
https://tinyurl.com/355bwfvh（小学生必要カロリー／日は最高〔高学年男子〕2250cal。蛋白質は72g。1/3は750calと24g。鶏肉100gで蛋白質24g、米飯一杯150gで3g強）（提案だが玄米の方がビタミン摂取でき、腹持ちも良い）
給食費の高さで全国3位の県出身民としては、うちの自治体の給食充実してたなと思う。センター式だったけど、ほとんど不満がない https://newsdig.tbs.co.jp/articles/bsn/1314784
“関係者が恐れるのは、年度末の予算不足だ。このため、年度初めの4、5月の給食は費用を抑え、メニューが控えめになるという事情も。予算が順調に確保できていれば、年度末に向けて給食のメニューは充実することに”
のどに詰まらせることと生焼けのリスクを考えると、デカい唐揚げは給食に不適合だと思うが。
これは明らかに足りない。ご飯が多いのだとしても偏りが激しい。物価高騰のせいだとは思うが、なんとかおかずは2品用意してもらいたい。
米にしても他の食材にしても2倍以上になってるんだから予算2倍にしないとだめなんじゃね
”計620キロカロリーあり、1食あたり600キロカロリーの市の基準を満たしていた。” 確かに見た目は貧相だけど基準値を満たしてるならいったんいいとすべきだろう。量が多ければいいわけではない。
そりゃ食材やら人件費光熱費が高騰してるんだし、保護者負担分を増やすと保護者にキレられるでしょ／給食に映えを求め始めるとしんどいだろうな
石丸小学校とかいうサブウェイ注文できなそうな名前
ミンチにして出そう。やがてペーストへ
「同市の給食の予算は、1人1日1食289.47円（保護者負担分は243.15円）」この値段で提供しなければならない苦労を思うと切ない。800円程度に上げて子供達にしっかり食べてもらう事が大事だと個人的に思う。
機動的な予算運用かのう。食料値上げと連動する予算の仕組みがあれば なお良い。/食費が高い事が問題ではなく急激に高くなった変化についていけないのが問題。2016年からの少子化と同様。
栄養士がたてた献立通りの分量なら問題ないと思うが、見た感じ少な過ぎじゃね？とは思う。
激盛りにキャッキャ喜ぶ大人がいる一方で、これ見せられちゃ切ないよな。
具沢山お味噌汁や牛乳があるから、意外に悪くないのかも。栄養士も計算しているはずだし、部外者が雰囲気だけで騒ぐのはマズイ。
福岡市は2学期（9月）から小中学校の給食費を無償化するらしいけど、増々貧素な献立にならないと良いけど。1食あたりのカロリーと費用を考えて献立を作るのも大変だと思う。
米は子供に食わしてあげたい。
大きなからあげをおいしく上げられる給食センターは信頼できるのでは(そういう問題ではない
舌が肥えて大人になってからの楽しみが無くなるので結構。余計な気を利かせておいしいものを腹いっぱいとか大きなお世話、人から楽しさを奪うな。だから子どもたちが働く意義も意味も何も見出せなくなるんだよ。
その土地の大人の民度やが、ホンマ酷いとこはとことん酷いな。まあ選択を積み重ねた結果でそういう社会になったんやからまあしゃーない。親に言え。
元々困窮してる層には補助とかあるんだから何でも無償化とかしないで公費+保護者負担で量と栄養バランスを確保したらいいのに
給食無償化なんてなくして好きなだけ食べたいものを食べさせればいいだろ。食育とかどうでもいいわ。カネがないなら昼メシ抜きも家庭の方針。
いや、親の貧富の差はあるだろうけど何で貧乏の方に合わせるんだ？
給食に関しちゃ公費負担を増やして文句言うやつはおるまい
現場は少ない予算で工夫してくれてるのはわかるが、小学校給食ほんまにショボい 無償化じゃなくて、親の負担金はそのままで同額公費助成して倍の予算で作って欲しい