どうして自民党は反対するのだろうか？再審への道が遠すぎて期間がかかり過ぎる無罪判決が出てるのに。現実に即してないよ。それにこの法律以上に警察検察への監視の目は法律として今後追加改正がいるのにさ。
再審法よりも、もっと長く一文字たりとも変わらずに、再審法よりもより多くの国民から改正を望まれてる存在があるよね。日本国憲法って言うんだけど。
自民やウヨは国民の権利を潰すのが趣味。憲法草案も権利潰しが目的だし。ハテウヨも別姓・同性婚や労働者の権利など、潰したり邪魔するの大好き。嫌がらせの機会があれば喜んで飛びつく外道がウヨ達
国民が希望しようが、まともな法改正すら拒んで放置している裏金脱税党。
なんで自民に反対する人がいるんだろう。夫婦別姓等は国民会議や旧統一教会など明確な反対勢力がバックにいるので分かりやすいが、この件は？
わからないなぁ。そこで慎重になる必要があるのかわからないなぁ。
この法案の内容でどこらへんをどんなふうに「慎重」にすべきだと言ってんのか、反対してる議員の名前とともに報じてくれよ。選挙前だしいい判断材料になるだろ
権威主義は国家は無謬でなけりゃこまるので再審に否定的になるよね。我は国家なりの自民党。
“提出に向けて各党に6日までに意見を集約するように求めていた。しかし自民党内の慎重論が根強く、意見がまとまらなかった”こういう点で自民党は悪だよな.明らかに必要なのに旧態依然を是としてブレーキをかける.
"自民の司法制度調査会は今月2日、法務省に提出した提言で、再審法改正に関し法制審での「多角的観点からの議論を強く期待」と言及したが、議員立法については触れなかった。"
ついでに無罪判決時の検察の上訴も禁止しようぜ。
反対派の議員を明らかにしなきゃ。国民の代表だとわかってんだろうか。
検察に味方するから、ウチらのこと見逃してねーってことでしょ
法案強行しようとすると「疑惑」のリークや捜査が検察によって進められる奴だ。野党巻き込んで議員立法で突破するか、正攻法で時間をかけるか／審議会なんてお手盛りなんだから、議員がやるしかない
「なぜ反対？」と考えてすぐに思いつくのは元警察官僚とか元検察官の自民党国会議員の存在だが、そんなにいっぱいはいないよね。検察・警察の「権威が揺らぐ」ことへの反発なのかな。
正直これは自民に賛成。専門家の意見も聞いたほうがいい。世論というものが司法制度について如何に当てにならんことか
法制審議会で議論が始まっているならその答申を待つべき。
なんでも反対しときゃ金貰えるんだから楽な仕事だよな
冤罪を作ってでも成績を上げ、出世したい血気盛んなタイプの検察官は、自民党と相性が良いのだろう。
自民党議員が痛くもない腹を探られるという話でもなく、犯罪捜査や裁判に制限がかかる話でもない。自民党が反対する理由が思いつかないので不思議だ。
再審法の改正、今国会では困難に 議員の半数超が参加する議連は大筋了承したが…自民党内は慎重論が根強く：東京新聞デジタル
どうして自民党は反対するのだろうか？再審への道が遠すぎて期間がかかり過ぎる無罪判決が出てるのに。現実に即してないよ。それにこの法律以上に警察検察への監視の目は法律として今後追加改正がいるのにさ。
再審法よりも、もっと長く一文字たりとも変わらずに、再審法よりもより多くの国民から改正を望まれてる存在があるよね。日本国憲法って言うんだけど。
自民やウヨは国民の権利を潰すのが趣味。憲法草案も権利潰しが目的だし。ハテウヨも別姓・同性婚や労働者の権利など、潰したり邪魔するの大好き。嫌がらせの機会があれば喜んで飛びつく外道がウヨ達
国民が希望しようが、まともな法改正すら拒んで放置している裏金脱税党。
なんで自民に反対する人がいるんだろう。夫婦別姓等は国民会議や旧統一教会など明確な反対勢力がバックにいるので分かりやすいが、この件は？
わからないなぁ。そこで慎重になる必要があるのかわからないなぁ。
この法案の内容でどこらへんをどんなふうに「慎重」にすべきだと言ってんのか、反対してる議員の名前とともに報じてくれよ。選挙前だしいい判断材料になるだろ
権威主義は国家は無謬でなけりゃこまるので再審に否定的になるよね。我は国家なりの自民党。
“提出に向けて各党に6日までに意見を集約するように求めていた。しかし自民党内の慎重論が根強く、意見がまとまらなかった”こういう点で自民党は悪だよな.明らかに必要なのに旧態依然を是としてブレーキをかける.
"自民の司法制度調査会は今月2日、法務省に提出した提言で、再審法改正に関し法制審での「多角的観点からの議論を強く期待」と言及したが、議員立法については触れなかった。"
ついでに無罪判決時の検察の上訴も禁止しようぜ。
反対派の議員を明らかにしなきゃ。国民の代表だとわかってんだろうか。
検察に味方するから、ウチらのこと見逃してねーってことでしょ
法案強行しようとすると「疑惑」のリークや捜査が検察によって進められる奴だ。野党巻き込んで議員立法で突破するか、正攻法で時間をかけるか／審議会なんてお手盛りなんだから、議員がやるしかない
「なぜ反対？」と考えてすぐに思いつくのは元警察官僚とか元検察官の自民党国会議員の存在だが、そんなにいっぱいはいないよね。検察・警察の「権威が揺らぐ」ことへの反発なのかな。
正直これは自民に賛成。専門家の意見も聞いたほうがいい。世論というものが司法制度について如何に当てにならんことか
法制審議会で議論が始まっているならその答申を待つべき。
なんでも反対しときゃ金貰えるんだから楽な仕事だよな
冤罪を作ってでも成績を上げ、出世したい血気盛んなタイプの検察官は、自民党と相性が良いのだろう。
自民党議員が痛くもない腹を探られるという話でもなく、犯罪捜査や裁判に制限がかかる話でもない。自民党が反対する理由が思いつかないので不思議だ。