「中居後」の今なら、BPOの意見は180度変わっていたんじゃないかと思うけど、どうだろね。ワイは「國森康弘委員の少数意見」に同意する。https://www.bpo.gr.jp/?p=11697&meta_key=2023
"女性は22年に放送倫理・番組向上機構（BPO）の放送人権委員会に申し立て""23年「深夜バラエティー番組として社会通念上許容される範囲を超える性的な言動があったとまでは言えない」などとして人権侵害を認めない見解"
この御時世に、深夜バラエティが存続していたことに驚きだわ。8年前はともかく2年前だと、「中居後」というか「中居・松本中」の出来事だろ？
この時代なら録画残ってるんじゃない。我が身と思ってるのは皆蒼白なんすかね。／該当番組はもう見つかってましたね。
鶴太郎の番組かぁ（察し）
デマ屋の伊藤和子だからなぁ
これかな？ https://www.bpo.gr.jp/wordpress/wp-content/themes/codex/pdf/brc/determination/2023/79/dec/k_079_itv.pdf
ミソジニストがさっそく性加害擁護に来てるな
これはひどい
人権侵害を認めなかったBPOもあれだけど、あいテレビの主張が一貫して酷い。提訴されて当然と感じた
ヨガやっててもセクハラするのか。
おでん代わりに焼けた鉄棒を突っ込む刑で
片岡鶴太郎と知らん生臭住職の番組。BPOに申立した件。https://www.news-postseven.com/archives/20220804_1781738.html?DETAIL https://www.tokyo-np.co.jp/article/268032 この番組、需要あったんかな笑
テレビ番組でセクハラはよく見るけど、民事で訴えられたら絶対負けるよな、とは考えたことがあった。生放送でなければ放送局も当然賠償責任を負うよね
建前もウカウカ言えないな。「申立人の番組関係者へのメールやブログからは、本件番組に対する積極性や好意的評価が少なくとも外見上窺われることから、あいテレビに過失があったとは言えない」
BPO全くの無意味じゃねえか
オールナイトフジコも終わってよかったな
せっかくの機会なので、仏教界からのMeTooへの返答を見たいもんだ。
“収録中、ハラスメント被害を受けているさなかの女性を嘲笑し、カメラワークなどによって加担〜「床上手」「S」など、男性出演者らが決めつけたとおりの字幕などを付す編集” 本人達が気づかないタイプの陰湿さだ
改善を求めても対応してもらえなかったほか、収録中、ハラスメント被害を受けているさなかの女性を嘲笑し、カメラワークなどによって加担。https://www.bpo.gr.jp/wordpress/wp-content/themes/codex/pdf/brc/determination/2023/79/dec/k_079_itv.pdf
一方の主張だけでは何もわからんね。
PDF読んだらひどすぎて、BPOが機能してないのが問題
ブクマ、ロクに見てもいないクセに、テレビ、しかもバラエティーというだけで、即、悪判定。こんな幼稚な反応ばかりのSNSなんかより、公共財としてのテレビの存在は大事にしておきたいね、当然
じいさん二人に若い女性アシスタント。この組み合わせからして私はダメだわ・・・
昔でもジャニーズが事務所NGにしてたら放送カットだし、クレームなら番組側の誰かが責任取って飛ばされてたと思うが。つまりフリーアナからのNGやクレームなんか無視し玩具扱いにする権力勾配があったという事では
BPO報告斜め読みしたけど、片岡鶴太郎は被害者女性への執拗なセクハラ発言に加え、女性の衣装のファスナーを下げて背中を露わにする暴行行為まで。こんなん刑事事件でしょう。2021年と聞いてまた驚愕。
女性の衣装のファスナーを下げるなどの行為がBPOの審査対象外の一年以上前の出来事でって、ここ対象期間をもっと伸ばさないとダメなんじゃ…？
この件に関係する2023.7のBPOの報告書を読んだが「表現の自由に対する制約につながりうるので、人権侵害ありとの判断には謙抑的であるのが妥当」と人権侵害の判断を端から事実上放棄。機能していない。
フジテレビの問題は他局も同様なのかと改めて./テレビ業界自体に自浄作用はなく,この件も第三者委員会で本来調査すべきことなのかもな.
10年まえの地方局だとその手の風習はまだ残ってたろうな。地方だから許されるなんてわきゃないのに。
BPOの「性的な発言を嫌がってるのを知らなかったからセーフ」理論すごいな
うわあ…。
ゴールデンタイムのバラエティでも未だコンプラがあれやのに、深夜バラエティなんぞ60年代コンプラで止まってるやろ。クソつまらん芸人使うし
TVerのおかげで、こういう「大物タレントが地方ローカルで羽根を伸ばす番組」が全国区で見れるようになったのはいいことだと思う
日本のテレビ業界は一回全局潰した方がいいよ 昭和脳の企画しか出来ないし、今やってんのも過去の焼き回しやインターネッツ流用しかできなくてマジでコンテンツの価値がない
待て待て、鳥山石燕の出番は終わったのか？？鶴太郎はあんなアーティスト然としてて悟り開いてますみたいな顔でこの体たらくなの？？
片岡鶴太郎氏かあ。オールナイトフジのノリやスピリットをまだ持っておられたのか。ヨガとかココロに効き目ないんか。ま、それでいうと僧侶もそうか。宗教と性加害は親和性高いけどな。
うーむ
もはやソープランドへ行っても｢あれは強姦だった｣と訴えられる時代がとうとうきた(深夜のお色気番組や鶴太郎vs村西とおるカントク対談イベントでの司会をつとめてた女子アナ｢わたしは被害者｣
草津の件もあったし総合的に判断すべきなんだけど、案の定「加害者」を安易に叩くコメントがあるね。そう簡単に判断できる問題でもないだろうに。
https://www.news-postseven.com/archives/20220804_1781738.html 「ちょっと大人の夜をお届けします」
https://www.homely.com.au/utchee-creek-johnstone-far-north-queensland/questions/how-can-i-message-coinbase-through-coinbase-customer-support-1
すごい、セクハラ番組がセクハラで訴えられるってどういう状況
BPOはあくまでも放送局の放送倫理を問う立場なのであって、その裏でセクハラが行われていても放送局がそれを知り得なければ問題ないというスタンスなのか。そうであればセクハラはそれとは別に提訴せざるを得ないな。
ヨガ🧘で煩悩？昭和のバラエティ脳かな？凝り固まったセクハラ脳はいまさら改善（開眼かな？）しないと明かされたな。
まあ番組は深夜帯ということで、センシティブな表現としてはゾーニングに配慮があったと言っていい。無論被害者にはなんの違いもないことだが、場所を選べば加害が加害じゃなくなるとでも理解してるのかもしれん。
https://www.homely.com.au/ashbourne-alexandrina-outer-adelaide-south-australia/questions/can-you-dispute--transactions-resolve-the-issue
パワハラやセクハラをエンターテイメントとしてお出しするのはもうやめましょうよ。加害者側を嗤うようなものならまだしも、そうじゃないもの見せられてもきついだけだよ。
僧侶？ “著名な男性タレントと男性僧侶の2人から繰り返し性的な発言やわいせつ行為を受けたという。”
『現場のスタッフに改善を求めても対応してもらえなかった』は酷すぎ／ただこの場合「こういうノリがダメなら番組降りて」と言われたらそれはパワハラになるのかな、とゴッドタン松丸アナが好きな自分は思う所あり
「深夜バラエティー番組内でセクハラ」女性フリーアナが地方局を提訴：朝日新聞
「中居後」の今なら、BPOの意見は180度変わっていたんじゃないかと思うけど、どうだろね。ワイは「國森康弘委員の少数意見」に同意する。https://www.bpo.gr.jp/?p=11697&meta_key=2023
"女性は22年に放送倫理・番組向上機構（BPO）の放送人権委員会に申し立て""23年「深夜バラエティー番組として社会通念上許容される範囲を超える性的な言動があったとまでは言えない」などとして人権侵害を認めない見解"
この御時世に、深夜バラエティが存続していたことに驚きだわ。8年前はともかく2年前だと、「中居後」というか「中居・松本中」の出来事だろ？
この時代なら録画残ってるんじゃない。我が身と思ってるのは皆蒼白なんすかね。／該当番組はもう見つかってましたね。
鶴太郎の番組かぁ（察し）
デマ屋の伊藤和子だからなぁ
これかな？ https://www.bpo.gr.jp/wordpress/wp-content/themes/codex/pdf/brc/determination/2023/79/dec/k_079_itv.pdf
ミソジニストがさっそく性加害擁護に来てるな
これはひどい
人権侵害を認めなかったBPOもあれだけど、あいテレビの主張が一貫して酷い。提訴されて当然と感じた
ヨガやっててもセクハラするのか。
おでん代わりに焼けた鉄棒を突っ込む刑で
片岡鶴太郎と知らん生臭住職の番組。BPOに申立した件。https://www.news-postseven.com/archives/20220804_1781738.html?DETAIL https://www.tokyo-np.co.jp/article/268032 この番組、需要あったんかな笑
テレビ番組でセクハラはよく見るけど、民事で訴えられたら絶対負けるよな、とは考えたことがあった。生放送でなければ放送局も当然賠償責任を負うよね
建前もウカウカ言えないな。「申立人の番組関係者へのメールやブログからは、本件番組に対する積極性や好意的評価が少なくとも外見上窺われることから、あいテレビに過失があったとは言えない」
BPO全くの無意味じゃねえか
オールナイトフジコも終わってよかったな
せっかくの機会なので、仏教界からのMeTooへの返答を見たいもんだ。
“収録中、ハラスメント被害を受けているさなかの女性を嘲笑し、カメラワークなどによって加担〜「床上手」「S」など、男性出演者らが決めつけたとおりの字幕などを付す編集” 本人達が気づかないタイプの陰湿さだ
改善を求めても対応してもらえなかったほか、収録中、ハラスメント被害を受けているさなかの女性を嘲笑し、カメラワークなどによって加担。https://www.bpo.gr.jp/wordpress/wp-content/themes/codex/pdf/brc/determination/2023/79/dec/k_079_itv.pdf
一方の主張だけでは何もわからんね。
PDF読んだらひどすぎて、BPOが機能してないのが問題
ブクマ、ロクに見てもいないクセに、テレビ、しかもバラエティーというだけで、即、悪判定。こんな幼稚な反応ばかりのSNSなんかより、公共財としてのテレビの存在は大事にしておきたいね、当然
じいさん二人に若い女性アシスタント。この組み合わせからして私はダメだわ・・・
昔でもジャニーズが事務所NGにしてたら放送カットだし、クレームなら番組側の誰かが責任取って飛ばされてたと思うが。つまりフリーアナからのNGやクレームなんか無視し玩具扱いにする権力勾配があったという事では
BPO報告斜め読みしたけど、片岡鶴太郎は被害者女性への執拗なセクハラ発言に加え、女性の衣装のファスナーを下げて背中を露わにする暴行行為まで。こんなん刑事事件でしょう。2021年と聞いてまた驚愕。
女性の衣装のファスナーを下げるなどの行為がBPOの審査対象外の一年以上前の出来事でって、ここ対象期間をもっと伸ばさないとダメなんじゃ…？
この件に関係する2023.7のBPOの報告書を読んだが「表現の自由に対する制約につながりうるので、人権侵害ありとの判断には謙抑的であるのが妥当」と人権侵害の判断を端から事実上放棄。機能していない。
フジテレビの問題は他局も同様なのかと改めて./テレビ業界自体に自浄作用はなく,この件も第三者委員会で本来調査すべきことなのかもな.
10年まえの地方局だとその手の風習はまだ残ってたろうな。地方だから許されるなんてわきゃないのに。
BPOの「性的な発言を嫌がってるのを知らなかったからセーフ」理論すごいな
うわあ…。
ゴールデンタイムのバラエティでも未だコンプラがあれやのに、深夜バラエティなんぞ60年代コンプラで止まってるやろ。クソつまらん芸人使うし
TVerのおかげで、こういう「大物タレントが地方ローカルで羽根を伸ばす番組」が全国区で見れるようになったのはいいことだと思う
日本のテレビ業界は一回全局潰した方がいいよ 昭和脳の企画しか出来ないし、今やってんのも過去の焼き回しやインターネッツ流用しかできなくてマジでコンテンツの価値がない
待て待て、鳥山石燕の出番は終わったのか？？鶴太郎はあんなアーティスト然としてて悟り開いてますみたいな顔でこの体たらくなの？？
片岡鶴太郎氏かあ。オールナイトフジのノリやスピリットをまだ持っておられたのか。ヨガとかココロに効き目ないんか。ま、それでいうと僧侶もそうか。宗教と性加害は親和性高いけどな。
うーむ
もはやソープランドへ行っても｢あれは強姦だった｣と訴えられる時代がとうとうきた(深夜のお色気番組や鶴太郎vs村西とおるカントク対談イベントでの司会をつとめてた女子アナ｢わたしは被害者｣
草津の件もあったし総合的に判断すべきなんだけど、案の定「加害者」を安易に叩くコメントがあるね。そう簡単に判断できる問題でもないだろうに。
https://www.news-postseven.com/archives/20220804_1781738.html 「ちょっと大人の夜をお届けします」
https://www.homely.com.au/utchee-creek-johnstone-far-north-queensland/questions/how-can-i-message-coinbase-through-coinbase-customer-support-1
すごい、セクハラ番組がセクハラで訴えられるってどういう状況
BPOはあくまでも放送局の放送倫理を問う立場なのであって、その裏でセクハラが行われていても放送局がそれを知り得なければ問題ないというスタンスなのか。そうであればセクハラはそれとは別に提訴せざるを得ないな。
ヨガ🧘で煩悩？昭和のバラエティ脳かな？凝り固まったセクハラ脳はいまさら改善（開眼かな？）しないと明かされたな。
まあ番組は深夜帯ということで、センシティブな表現としてはゾーニングに配慮があったと言っていい。無論被害者にはなんの違いもないことだが、場所を選べば加害が加害じゃなくなるとでも理解してるのかもしれん。
https://www.homely.com.au/ashbourne-alexandrina-outer-adelaide-south-australia/questions/can-you-dispute--transactions-resolve-the-issue
パワハラやセクハラをエンターテイメントとしてお出しするのはもうやめましょうよ。加害者側を嗤うようなものならまだしも、そうじゃないもの見せられてもきついだけだよ。
僧侶？ “著名な男性タレントと男性僧侶の2人から繰り返し性的な発言やわいせつ行為を受けたという。”
『現場のスタッフに改善を求めても対応してもらえなかった』は酷すぎ／ただこの場合「こういうノリがダメなら番組降りて」と言われたらそれはパワハラになるのかな、とゴッドタン松丸アナが好きな自分は思う所あり