世の中

日本の「プラごみ」で揚げる豆腐が、重大な健康被害と環境汚染を引き起こしている

1: agrisearch 2025/06/02 18:57

「日本も大量のプラごみをインドネシアに輸出している」

2: yarukimedesu 2025/06/02 19:03

燃料として使ってるってこと🤔?/だとしたら、安全に利用するのは、工場の側では?とおもっちまうんだけども。

3: apto117 2025/06/02 19:05

豆腐というかタフゴレンか。

4: cardmics 2025/06/02 19:24

国内で処理しきれない日本も問題だとは思うが、輸入したプラごみをどう処理するかはインドネシア側の問題でしかないだろうに。 / なんにせよ、1日でも早くプラスチックの代替え素材が出来ることを祈るばかりだ。

5: ustam 2025/06/02 19:27

男性喫煙率世界一の国だからなあ。健康とかあまり興味なさそうだし、いいんじゃない? 実際、受動喫煙の方が健康を害してそうだし。

6: fujifavoric 2025/06/02 19:34

豆腐に青い斑点を付けて毒を連想させるような煽情的なサムネイルを使い、オリエンタリズム的偏見に塗れたYouTuberの動画をまとめただけの記事に、一体どれほどの説得力と信憑性があるだろうか

7: mazmot 2025/06/02 19:43

死んだ父親は戦後、プラスチック業界の先駆けで営業をやっていたのだけど、私が小さい頃はポリエチレンの加工くずで風呂を沸かしていた。あれはひどかったな。紙袋時代に紙くずを燃やしていた続きだったのだろうけど

8: cinefuk 2025/06/02 19:47

サーマルリサイクルは日本でやるべき。エネルギー資源を国外に送る送料が勿体ないし、日本の炉の方が排ガスがクリーンだ「インドネシア東ジャワ州シドアルジョ、プラごみに木片とココナツ殻を交ぜて燃やす豆腐工場」

9: TakamoriTarou 2025/06/02 19:53

日本でも安全な方法で安全に燃料にして発電もできるので(サーマルリサイクルなどと言われる)そう言う発電所を輸出できんかなあ。まぁ無理か…。

10: kabutch 2025/06/02 20:02

こういう無関係の日本に責任をおっかぶせようとするクズ記事。

11: butyricacid 2025/06/02 20:24

裸火での加熱や喫煙しながらだったりが原因なのでは。プラごみ使った方がさらに悪くなるんだとしても。

12: mutinomuti 2025/06/02 20:28

“ニューズウィーク日本版編集部” “の「プラごみ」で揚げる豆腐が、重大な健康被害と環境汚染を引き起こしている”

13: NEXTAltair 2025/06/02 20:32

売った後は知らぬ存ぜぬは誇り高くないな。

14: otihateten3510 2025/06/02 20:41

日本がプラごみを輸出してることと、プラごみで豆腐を揚げて健康被害を与えていることに、どれだけの因果関係があるんだろうか。コンビニで貰った箸で人殺したらコンビニのせいか?

15: uiiauo 2025/06/02 20:44

これ少し前にNスペでやってたね、いろいろ衝撃だった/ごめんETV特集だった。みんな見て。https://www.nhk.jp/p/etv21c/ts/M2ZWLQ6RQP/episode/te/NZ885KX852/ 青いのはプラごみだよ〜

16: Hagalaz 2025/06/02 21:10

やめさせなよ今すぐ

17: araikacang 2025/06/02 21:15

「プラごみを燃料として加熱した油で揚げる」事を「プラごみで揚げる」とは言わないよな。「油で揚げる」事を「ガスで揚げる」とか言うの?

18: gidosupario 2025/06/02 21:42

「プラごみで揚げる」とあるが燃料なだけでプラごみで揚げてないし、「日本のプラごみ」とあるが日本もプラごみを輸出しているというだけで日本のせいじゃないし、わざとセンセーショナルに書くだけの駄記事。

19: odenboy 2025/06/02 21:51

世界に最もゴミを撒き散らして公害問題を最も地球で引き起こしているのはチャイナ。そこに言及せず、むしろ優等生なほうである日本だけにフォーカスする理由を尋ねたい。このメディアのスポンサーにも公開質問状を。

20: Shiori115 2025/06/02 22:15

北守あたりを起用してるNewsweekなのでまあ

21: aya_momo 2025/06/02 22:54

東南アジアに押し付けているだけで減らそうとしない。少しでも不便になるのが許せない。過去のはてブを見ているとわかる。

22: beerbeerkun 2025/06/02 23:13

この記事を人間が書いているのだとしたら狂気

23: deztecjp 2025/06/02 23:18

サーマルリサイクル自体は何ら悪いことではない。日本から輸入した「リーズナブルな燃料」を何に使うかは、輸入国のルールで決めればいい。危険でも安価な方が重要、という判断もあるだろう。

24: snocchy 2025/06/02 23:28
25: takashi_m17 2025/06/02 23:33

プラ批判しとけば一定数のバズ稼げるって感じの記事。もういいよ

26: fhvbwx 2025/06/02 23:37

バーゼル条約的にOKなんですか?

27: gwmp0000 2025/06/03 00:09

題名詐欺 燃料用だった 国内ゴミは国内で処理すべき プラ樹脂も核燃料もリチウムイオン電池も ゴミ処理の目処が立ってから 利用や流通するべきだった

28: natumeuashi 2025/06/03 00:09

厚揚げがどうっていうより、ダイオキシンがヤバそう。複数原料のゴミをチャンポンして低温で燃やすって、一番やったらアカンやつ。

29: kaerudayo 2025/06/03 00:21

プラごみを燃やして豆腐を揚げていることで、それ作っている人たちの健康が害されるし、環境汚染を引き起こしているってのは、以前、ドキュメンタリーで見たな。https://www.nhk.jp/p/etv21c/ts/M2ZWLQ6RQP/episode/te/NZ885KX852/

30: beed 2025/06/03 00:28

この記事は偏ってるとは思うけど、そもそも日本は廃プラの大部分を輸出というか貧困国に押し付けることで処理してきたんだよな。輸出先が規制する度に輸出先を変えてさ。

31: gcyn 2025/06/03 01:29

読んだ。

32: inks 2025/06/03 01:54

確かにな。皆が言う通り、揚げ出し豆腐に罪は無いわ。日本が廃棄プラを有効活用してるって、こう言う輸出って事なんか?

33: kyukyunyorituryo 2025/06/03 03:11

プラスチックは燃やすのに分別する意味がない。

34: amunku 2025/06/03 03:18

いやそれよりすごい広告地獄だなこの記事。もはや広告に乗っ取られてる

35: kagehiens 2025/06/03 05:54

写真の撮影シチュエーションが気になるが、材料の側に燃料を持ってきて燃やす準備をする工場が一番問題だと思う

36: Flume 2025/06/03 07:22

プラスチックは高火力で燃やさないと有害物質出るはずなので、それ知らずに燃料にしてる店の問題かと。日本がプラごみ輸出してるの良くないのではないかという問題はまた別の話ですわ

37: dltlt 2025/06/03 08:11

あれ、揚げ豆腐自体は分析してない?(引用されてるダイオキシン類が出たという論文は、豆腐工場群のあたりをうろついてる鶏の卵を調べたやつなので)

38: hiro7373 2025/06/03 08:13

タイトルでインドネシアかな、と思ったら、そうだった。https://note.com/oborogo4141/n/na195ec71a59d

39: iasna 2025/06/03 09:06

リンク先に見る意味はないです/タイトルが意味がわからなくて、揚げ出し豆腐のプラ容器が重大な環境汚染してるのかと思った

40: aceraceae 2025/06/03 10:27

日本のプラごみ輸出の問題じゃなくてインドネシアでそんなもんで豆腐揚げてることが問題なんじゃないの?

41: tomono-blog 2025/06/03 10:39

服とかもそうだけど、結局ゴミを他国に押し付けるのが問題なわけで(買う方もお金欲しさににやってるから)そこにフォーカスすればいいんだけどね。

42: kniphofia 2025/06/03 10:45

何を言っているの?

43: kitassandro 2025/06/03 11:16

“インドネシアの工場で揚げる豆腐が大気と食品に汚染の連鎖に...”っていうのが、タイトルでいいと思うよ(なんか日本語として変な文だけど)

44: kotobuki_84 2025/06/03 11:19

カスみたいなYoutube動画から更にカスみたいな記事を捏ね上げるこの記事、やってる事がまんま「外国から輸入したゴミを雑に燃やして、健康被害と環境汚染を引き起こす」だよね。

45: deep_one 2025/06/03 11:26

燃料にするのか。焼却場では助燃材に使うというけど、あれは十分高温だから使えるんだよな。

46: luna3145 2025/06/03 12:39

売る方も買う方もなんなん

47: nisisinjuku 2025/06/03 13:01

テレビだか動画だかで見た覚えがあるけど、あの業者以外は普通に生活してたので、あの業者を廃業に追い込めばいいだけかなと思うのです。なにやっとんじゃ。

48: Domino-R 2025/06/03 15:56

これ売り手と買い手の取引の問題ではなく、国内で処理しきれない廃棄物に本質的に責任を持つのは誰かって話でな。太平洋の真ん中に捨ててOKじゃないように、途上国に押し付けてOKじゃないのよ先進国って立場は。

49: fumikef 2025/06/03 17:10

プラごみを油に変えて揚げるのではなく燃料として燃やすのね。日本国内はダイオキシンの出ない高温対応の焼却炉でしかプラごみを受入れてはいけない法律があるからいいが。/広告が多すぎてFirefoxがクラッシュする。

50: ysync 2025/06/03 17:22

高温で焼却すれば特に有害では無いゴミだけど、それ自体の燃焼で処理できないのなら買う意味は無いしな。売る側が騙してる話かな。