“「（集荷業者である）JAグループと取引する1次問屋は実質的に特約店のように決めているので新規参入ができない」「最大5次問屋まで存在するなど多重構造により、中間コストに加えてマージンがそれぞれ発生する」”
どないやねんと思うけど、その答えが許認可制なの？実際、5次請けまで通して消費者に届く米の割合ってどれくらいあるんやろか。
えらい行動が早いな 元々掛け合うつもりで色々準備してあったんかね
経済学的には多層構造は規制されていない中で構築されてるのだから効率化されているはず。規制を入れるならどんな外部不経済に対処するのか明確にしないと。村に入り損ねた人の恨み節にも聞こえる。
実質的に新規参入を阻んでいる仕組みがあるとしたら，新たに許認可制を作るより独禁法でなんとかならない？
新規参入出来るようにはすべきだよな
昔からの関係とかで間にいれる必要のない業者がたくさん入ってそう。
中抜き構造で国民に負担を強いてきたのだとしたら、これを機に不要な業者には退場してもらいましょうか。
存在するものにはそれなりの合理的理由もあるもんやで。そもそも5次卸まである業界って珍しくもないし、ドン・キホーテでもそういう仕入れがあるんちゃうか。
↓右から左に流すだけでマージンとってなんの責任も取らない連中を擁護するはてな民たち
既得権益に守られた問屋連鎖が米価を不当に吊り上げていて、消費者を搾取しているだけっていう理解でいいですか？ずっと高騰の理由がわからなかったんだよね。ありがたい。
独禁法の優越的地位の濫用でやられた同士、仲良くせーよ。https://www.jftc.go.jp/houdou/pressrelease/2022/dec/221227_kinkyuchosakekka_2.html
ボトルネックが乾燥や精米で、そこのタイミングの調整弁に卸問屋がなってるなら、まずは自前でライスセンターと精米設備あたりまで持たないと厳しいのかねえ。この問題。
仕入実績がなかったり信用が小さい(保管とかね)小売は、より中間業者が増える、というのはある。
江藤から変わって動いてくれる人が来たから出したのかな
打ち壊しか！？ええじゃないか！？
ドンキレベルのところが流石に４次５次とかから仕入れてるわけじゃないだろうけど、問屋さんの数やら規模やら流れやら卸値を整理・可視化したらおかしいぞってなるのかね
挟まりすぎワロタ
うーむ
5次問屋って●●商店みたいな町にある小さい販売店じゃないのという気もするけど。というかタイトルの「5次問屋が高騰の要因」というのがおかしいのか
他業種では死に絶えた因習がまだ残ってるんだな
問屋が必要というのは分かるが、さすがに5次問屋までいくのは多すぎる。
いうて今の価格上昇が異常なだけで、価格上がる前は低価格だったので利益出ず淘汰されているのでは…。5次も最大ってことで全部が5次じゃなく中央値は少ないのだろうし
こうやって公に苦言を呈してくれるだけありがたい。安い時期もあったわけだが、ここ数年でなにがどうなったか
そんなに問屋が跋扈する事自体が不健全な証左よなすでに。農協が直販するようになれば解決！
江藤米の惨状を見るに、そうなんだろうなあ感はある
議員関係者の会社も多いんだろうなあ
JAが実質的に供給を独占できる制度になっている以上外部不経済もクソもないだろう。そもそもまともな市場メカニズムが働いていないのだから寡占する側にとって其々レントを最大化するような仕組みが構築されるだけ
選挙期間中のJAのイベントに行ったらあからさまな自民党推しで「うわ～」ってなった。癒着ぅー！
下手すると人が死にそうな案件だが、何も考えない小泉には合っているのかも知れない。
多重構造ほんとに好きよね
今週になって卸から江藤米を回せるって話が出てきたらしいじゃん。JA一味今まで何してたんだ？わざと止めてたでしょ？って思うよね。今回のルートで今後もやれないか検討しようぜ。
農林中央金庫の投資失敗の大赤字を日本人に負担させるため米を値上げした経緯も報道すべきですね？ 農中の赤字１兆9000億円に、奥理事長は引責 - Bloomberg https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-02-20/SRYUQNT1UM0W00
志村けん＆いしのようこ「ご、ご、ご、5次！？」
高騰以前の時も同じ構造だったら、この意見ってドンキが安くお米を仕入れたいって言いたいように見えるけど…どうなんでしょ
5次問屋？ 精米がトラックがと弁明していたのは何だったの？
土建もそうだが、この多重構造なんとかならんの？まあなんとかなったら日本の失業率跳ね上がりそうだが。でも人手不足だから丁度いいのでは？
”最大5次問屋まで存在するなど多重構造” 業界特有の合理性というかこうなるべくしてなった経緯はあるだろうが、真っ向擁護するのは難しそうだな。
商魂たくましすなあ
ほほう。
現状の認識は合ってるの？
多重下請け構造か
お米なのにサンドイッチ構造とは情けない。おにぎらずならぬ、おにぎれずですな。ワッハッハ
さすがに五次はレアケースだとは思うけど。色々問題がありそうだよね
面白すぎる
「JAグループと取引する1次問屋は…新規参入ができない」「最大5次問屋まで存在するなど多重構造」
企業の意見書がニュースになるって珍しくない？日経新聞はドン・キホーテの意見書を推したいんだね
違う吉田だ
求む透明化。白日のもとにさらすことで、合理的な仕組みが構築され得ると思うんだが
こういうポピュリズム政治家に牙を剥いてる「既得権益」側がマジでウンコすぎて、却って人気を助長するの、パパ小泉と自民党郵政族のバトルを彷彿とさせるんだぜ
羽田？成田？の駐車場の管理を亀井静香の会社がやってるなーと思い出した。新規参入が厳しい問屋ねぇ。親子で巨大既得権益にメスを入れるなら胸熱だけど、死人出る案件だから、無茶はダメよ。
人材派遣と似たような闇があるんだな
五次問屋ああああ…
多重構造？それをよく言えば「ワークシェアリング」になる。みんなで経済回していこうぜ。
やっぱJA。農協とは農民主体の組合でしかないので農民に同情できない。なんだかんだ国の金をしゃぶってる連中でしかない。だから奴らは自民党に投票し続けてきたんだよ。本当に儲からないなら自民党に投票しないだろ
“最大5次問屋まで存在するなど多重構造により、中間コストに加えてマージンがそれぞれ発生する”“「市場競争が生まれない卸構造が仕入れ価格や販売価格の高騰の要因になっている」と訴えた。”
訳あってこの話題には興味ある。他のスーパーではなくドンキが言うのも。
“「市場競争が生まれない卸構造が仕入れ価格や販売価格の高騰の要因になっている」”
「（集荷業者である）JAグループと取引する1次問屋は実質的に特約店のように決めているので新規参入ができない」「最大5次問屋まで存在するなど多重構造により、中間コストに加えてマージンがそれぞれ発生する」
多層構造になっているのはそれだけ食わさなきゃならん仲間がたくさんおるってことやぞ
令和5年の段階で農家さんの売価1俵4500円と言ってたんだよね。値下がり前の10年前でも7800円だったかな。農家さんの実入りが少なすぎるよね
ドンキみたいな価格勝負の大手はそりゃ中小の流通業者の存在は邪魔だろうね。こんな発言、ありがたがると、大手小売りの寡占や価格支配が進みかねない。
タイトル下手だなおい / 「問屋 (か、サプライチェーン) の過剰な多層構造が高騰の要因」とかじゃないでしょうか
JAはほぼ利益無しで卸に渡していると言っている。小売に直接渡したら価格が下がった。という事は価格が下がらないのは卸が原因の可能性が高いよね。
自由競争でそうなったわけではなく、食糧管理制度でコメの価格統制があった頃から残っている流通構造なのだろうな。
農家がJAより高く買う業者に先に売ってる環境でJAが独占できるわけないだろ……
「問屋の構成が旧態依然で競争がないのが悪い」と言う話なんだけど、これでJR批判をおっぱじめる人はちゃんと読解力あるのかね。「日本人に負担させるため米を値上げした経緯」と言うデマを言い続ける人とか
規模的にある程度のn次問屋までは無いと物流回らないと思うけど、どうなんだろ。
転売ヤーが原因なのは明白なのに、農協の有形無形の圧力に屈するマスゴミ。もはやくおりてぃぺーぱーを掲げることなど連中には不可能に思える。
ドンキっていうか長崎屋MD、MD界のマスタークラスだろうもんなあ。リアル有識者の声だ。
普段多重請負ガー中抜きガーと騒いでる人がワークシェアリングとか言い出してるのが面白い
いま思えば前農相の失言（米は買ったことがない、売るほどある）は奇貨だった→ 「（集荷業者である）JAグループと取引する1次問屋は実質的に特約店のように決めているので新規参入ができない」「最大5次問屋まで存在
反市場取引のあった泥棒市場をご意見番のごとく取り上げる日本経済新聞社。
卸が5次まであるってのは今どき信じられないが､地域の米屋に全国から卸す過程でそうなるのかな
空高くなるわな
5次問屋まで食わせられるほどの高級食材じゃないと思うんよね
コメは全量農協へと書かれた米袋に入った知り合いに貰った米を眺める
PPIHは安く買いたいだけだからJAを含めて問屋を叩くだろうけど、農家保護を考えたら2〜5次問屋にフォーカスを当てるべきだよなぁ
都会者には分からないかもしれないが今ドン・キホーテグループって、イトヨーカドーが閉店したり、イオンが店舗の形を変えてたりしてる横で伸ばしている超王道を行くスーパー・ショッピングモールなんだぜ
シェア3割のJAがまるで市場を牛耳ってるかのような表現だね…
何もわからねえ泡吹き七光のバカが大臣やるよりドンキホーテが大臣やってくれりゃ良いのによ。
簡単単純に上から見れば多重請負やめろよと言えるけど透明化してみない事には規模や流通コスト的になんともわからんねぇ…
「1次問屋は実質的に特約店のように決めているので新規参入ができない」と指摘。また、「最大5次問屋まで存在するなど多重構造により、中間コストに加えてマージンがそれぞれ発生する」
もう専売公社復活しろよ。
一年で価格が二倍になって下がらないどころか上がり続ける体制が正常ですとはならないからね
他の分野でもよくある日本の生産性の低さの原因の一つ
なんでそんな多重に問屋があるのかとか、歴史的経緯から紐解かないと、ぶっ壊したら余計におかしくなるとかはあるからなあ。問屋も流通のバッファとしての役割もあるわけで。
SESかな
ドン・キホーテ、成り立ちから浦和花月店の放火事件で店員を再突入させて被害を拡大させたので信用度が低い。
5次って何だよ。丸投げが2～3社あるやろ…結局日本の縮図なのかね
まぁドンキくらいの規模が有るならええけど、ローカルスーパーがJAと直接取引は無理だぞ。小口すぎて事務と配送コストが吸収できない。問屋制度は槍玉に上がる事も多いが、一定の合理性はあるんだ。
多重請負といえばIT業界もそうだが、ITは技術分野が多岐に渡りすぎるから一社だけですべてのプロジェクトを回せない明確な理由がある。米の流通にはどんな理由があるのか想像できない
これは裏を取りに行く価値ありそう。どういう参入障壁があるのか。
今って大体価格が2倍近くなってるので、先行きの不安から各問屋が仕入れの15%を元の価格から余分にマージン持っていったとすると1.15^5≒2.0。ってなるけど果たして事実はいかほどに……
ぼったくるためにこうなってるわけじゃなくて、小規模商店まで米が行き渡るための仕組み。それが合成の誤謬を起こしてる。問題視されても人間が多重派遣される構造と何も変わらない。
多層構造は昔からなので、その指摘だけでは最近の高騰の説明になっていないと思うが。
ITといい建設といい、多重構造による中抜きでコストが嵩むのって日本特有なのかしら
別に新事実っていうわけでもないのだろうけどこのタイミングでこういう話が出てくるのはまぁ政治というか、このカードを切るための進次郎投入ってことなのかも。あとは知らんが。
“「最大5次問屋まで存在するなど多重構造により、中間コストに加えてマージンがそれぞれ発生する」とした。”そうやって生きてきたのだろうけど、これからどうなるのやら。
多重構造が悪いというなら極端な話、小売店すら悪という話になるけどそこは目をつぶるんだな。ドンキはJAとの直取引できないとか寝言いう前に農家から買って来いよ
市場なので、５次問屋にも経済的合理性があるんだろう。今回が異常なだけで、慢性的に底値で利益率も高くない商売だから、独自の生態系はできてるだろうね。
郵政民営化のいろいろを思い出す人は多いようだね。
ドンキホーテ「この流れなら言える！！」 ベストタイミングだよ
ドンキのこの指摘は正しい気がする。ただまあ今年も収穫量が危ういとの予測見かけるし、関係なくまた不足すると思う
五次はもはや街の米屋疑惑
パン・パシフィック・インターナショナルホールディングス（PPIH）
ところでJAの米の取り扱い量は生産量の4割ですhttps://toyokeizai.net/articles/-/858539?page=2 JAが特約店しか相手にしないのは小口やってらんないからでしょ／調べたけど東京って米問屋青森の5倍ありますね
5次は町の米屋であってると思うぜ。うちの親戚がそうだったが（5次ではない）ついでに小売もやってる卸というか業務用が売り上げの大半の町の米屋は昔の東京でも相当見た
JAで米を買い取れたのは3割程度だと聞いている（買取価格が安すぎるので農家はJAに売らない）ので、この意見書は的外れだよ。直接農家と交渉して不要だと思う問屋を外しなよ。
集荷業者であるJAグループとの直接取引の参入障壁が高い点や、多数の卸売業者が介入する複雑な流通経路がコメの価格高騰や供給不足を招いていると指摘した
今までこういうことを訴えても握りつぶされていたのだろうから、今回良いタイミングということだろうか。 他の業界含め、多重下請け構造がどこまだ本当に必要なのか見直す時じゃないんですかね。//民間買付分は外食用
何故そうなっているのかが大事なんでしょうね。生産者の利益になるようにして欲しいが / “最大5次問屋まで存在するなど多重構造により、中間コストに加えてマージンがそれぞれ発生する”
ドン・キホーテ、コメ流通で小泉進次郎農相に意見書 「5次問屋が高騰の要因」 - 日本経済新聞
“「（集荷業者である）JAグループと取引する1次問屋は実質的に特約店のように決めているので新規参入ができない」「最大5次問屋まで存在するなど多重構造により、中間コストに加えてマージンがそれぞれ発生する」”
どないやねんと思うけど、その答えが許認可制なの？実際、5次請けまで通して消費者に届く米の割合ってどれくらいあるんやろか。
えらい行動が早いな 元々掛け合うつもりで色々準備してあったんかね
経済学的には多層構造は規制されていない中で構築されてるのだから効率化されているはず。規制を入れるならどんな外部不経済に対処するのか明確にしないと。村に入り損ねた人の恨み節にも聞こえる。
実質的に新規参入を阻んでいる仕組みがあるとしたら，新たに許認可制を作るより独禁法でなんとかならない？
新規参入出来るようにはすべきだよな
昔からの関係とかで間にいれる必要のない業者がたくさん入ってそう。
中抜き構造で国民に負担を強いてきたのだとしたら、これを機に不要な業者には退場してもらいましょうか。
存在するものにはそれなりの合理的理由もあるもんやで。そもそも5次卸まである業界って珍しくもないし、ドン・キホーテでもそういう仕入れがあるんちゃうか。
↓右から左に流すだけでマージンとってなんの責任も取らない連中を擁護するはてな民たち
既得権益に守られた問屋連鎖が米価を不当に吊り上げていて、消費者を搾取しているだけっていう理解でいいですか？ずっと高騰の理由がわからなかったんだよね。ありがたい。
独禁法の優越的地位の濫用でやられた同士、仲良くせーよ。https://www.jftc.go.jp/houdou/pressrelease/2022/dec/221227_kinkyuchosakekka_2.html
ボトルネックが乾燥や精米で、そこのタイミングの調整弁に卸問屋がなってるなら、まずは自前でライスセンターと精米設備あたりまで持たないと厳しいのかねえ。この問題。
仕入実績がなかったり信用が小さい(保管とかね)小売は、より中間業者が増える、というのはある。
江藤から変わって動いてくれる人が来たから出したのかな
打ち壊しか！？ええじゃないか！？
ドンキレベルのところが流石に４次５次とかから仕入れてるわけじゃないだろうけど、問屋さんの数やら規模やら流れやら卸値を整理・可視化したらおかしいぞってなるのかね
挟まりすぎワロタ
うーむ
5次問屋って●●商店みたいな町にある小さい販売店じゃないのという気もするけど。というかタイトルの「5次問屋が高騰の要因」というのがおかしいのか
他業種では死に絶えた因習がまだ残ってるんだな
問屋が必要というのは分かるが、さすがに5次問屋までいくのは多すぎる。
いうて今の価格上昇が異常なだけで、価格上がる前は低価格だったので利益出ず淘汰されているのでは…。5次も最大ってことで全部が5次じゃなく中央値は少ないのだろうし
こうやって公に苦言を呈してくれるだけありがたい。安い時期もあったわけだが、ここ数年でなにがどうなったか
そんなに問屋が跋扈する事自体が不健全な証左よなすでに。農協が直販するようになれば解決！
江藤米の惨状を見るに、そうなんだろうなあ感はある
議員関係者の会社も多いんだろうなあ
JAが実質的に供給を独占できる制度になっている以上外部不経済もクソもないだろう。そもそもまともな市場メカニズムが働いていないのだから寡占する側にとって其々レントを最大化するような仕組みが構築されるだけ
選挙期間中のJAのイベントに行ったらあからさまな自民党推しで「うわ～」ってなった。癒着ぅー！
下手すると人が死にそうな案件だが、何も考えない小泉には合っているのかも知れない。
多重構造ほんとに好きよね
今週になって卸から江藤米を回せるって話が出てきたらしいじゃん。JA一味今まで何してたんだ？わざと止めてたでしょ？って思うよね。今回のルートで今後もやれないか検討しようぜ。
農林中央金庫の投資失敗の大赤字を日本人に負担させるため米を値上げした経緯も報道すべきですね？ 農中の赤字１兆9000億円に、奥理事長は引責 - Bloomberg https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-02-20/SRYUQNT1UM0W00
志村けん＆いしのようこ「ご、ご、ご、5次！？」
高騰以前の時も同じ構造だったら、この意見ってドンキが安くお米を仕入れたいって言いたいように見えるけど…どうなんでしょ
5次問屋？ 精米がトラックがと弁明していたのは何だったの？
土建もそうだが、この多重構造なんとかならんの？まあなんとかなったら日本の失業率跳ね上がりそうだが。でも人手不足だから丁度いいのでは？
”最大5次問屋まで存在するなど多重構造” 業界特有の合理性というかこうなるべくしてなった経緯はあるだろうが、真っ向擁護するのは難しそうだな。
商魂たくましすなあ
ほほう。
現状の認識は合ってるの？
多重下請け構造か
お米なのにサンドイッチ構造とは情けない。おにぎらずならぬ、おにぎれずですな。ワッハッハ
さすがに五次はレアケースだとは思うけど。色々問題がありそうだよね
面白すぎる
「JAグループと取引する1次問屋は…新規参入ができない」「最大5次問屋まで存在するなど多重構造」
企業の意見書がニュースになるって珍しくない？日経新聞はドン・キホーテの意見書を推したいんだね
違う吉田だ
求む透明化。白日のもとにさらすことで、合理的な仕組みが構築され得ると思うんだが
こういうポピュリズム政治家に牙を剥いてる「既得権益」側がマジでウンコすぎて、却って人気を助長するの、パパ小泉と自民党郵政族のバトルを彷彿とさせるんだぜ
羽田？成田？の駐車場の管理を亀井静香の会社がやってるなーと思い出した。新規参入が厳しい問屋ねぇ。親子で巨大既得権益にメスを入れるなら胸熱だけど、死人出る案件だから、無茶はダメよ。
人材派遣と似たような闇があるんだな
五次問屋ああああ…
多重構造？それをよく言えば「ワークシェアリング」になる。みんなで経済回していこうぜ。
やっぱJA。農協とは農民主体の組合でしかないので農民に同情できない。なんだかんだ国の金をしゃぶってる連中でしかない。だから奴らは自民党に投票し続けてきたんだよ。本当に儲からないなら自民党に投票しないだろ
“最大5次問屋まで存在するなど多重構造により、中間コストに加えてマージンがそれぞれ発生する”“「市場競争が生まれない卸構造が仕入れ価格や販売価格の高騰の要因になっている」と訴えた。”
訳あってこの話題には興味ある。他のスーパーではなくドンキが言うのも。
“「市場競争が生まれない卸構造が仕入れ価格や販売価格の高騰の要因になっている」”
「（集荷業者である）JAグループと取引する1次問屋は実質的に特約店のように決めているので新規参入ができない」「最大5次問屋まで存在するなど多重構造により、中間コストに加えてマージンがそれぞれ発生する」
多層構造になっているのはそれだけ食わさなきゃならん仲間がたくさんおるってことやぞ
令和5年の段階で農家さんの売価1俵4500円と言ってたんだよね。値下がり前の10年前でも7800円だったかな。農家さんの実入りが少なすぎるよね
ドンキみたいな価格勝負の大手はそりゃ中小の流通業者の存在は邪魔だろうね。こんな発言、ありがたがると、大手小売りの寡占や価格支配が進みかねない。
タイトル下手だなおい / 「問屋 (か、サプライチェーン) の過剰な多層構造が高騰の要因」とかじゃないでしょうか
JAはほぼ利益無しで卸に渡していると言っている。小売に直接渡したら価格が下がった。という事は価格が下がらないのは卸が原因の可能性が高いよね。
自由競争でそうなったわけではなく、食糧管理制度でコメの価格統制があった頃から残っている流通構造なのだろうな。
農家がJAより高く買う業者に先に売ってる環境でJAが独占できるわけないだろ……
「問屋の構成が旧態依然で競争がないのが悪い」と言う話なんだけど、これでJR批判をおっぱじめる人はちゃんと読解力あるのかね。「日本人に負担させるため米を値上げした経緯」と言うデマを言い続ける人とか
規模的にある程度のn次問屋までは無いと物流回らないと思うけど、どうなんだろ。
転売ヤーが原因なのは明白なのに、農協の有形無形の圧力に屈するマスゴミ。もはやくおりてぃぺーぱーを掲げることなど連中には不可能に思える。
ドンキっていうか長崎屋MD、MD界のマスタークラスだろうもんなあ。リアル有識者の声だ。
普段多重請負ガー中抜きガーと騒いでる人がワークシェアリングとか言い出してるのが面白い
いま思えば前農相の失言（米は買ったことがない、売るほどある）は奇貨だった→ 「（集荷業者である）JAグループと取引する1次問屋は実質的に特約店のように決めているので新規参入ができない」「最大5次問屋まで存在
反市場取引のあった泥棒市場をご意見番のごとく取り上げる日本経済新聞社。
卸が5次まであるってのは今どき信じられないが､地域の米屋に全国から卸す過程でそうなるのかな
空高くなるわな
5次問屋まで食わせられるほどの高級食材じゃないと思うんよね
コメは全量農協へと書かれた米袋に入った知り合いに貰った米を眺める
PPIHは安く買いたいだけだからJAを含めて問屋を叩くだろうけど、農家保護を考えたら2〜5次問屋にフォーカスを当てるべきだよなぁ
都会者には分からないかもしれないが今ドン・キホーテグループって、イトヨーカドーが閉店したり、イオンが店舗の形を変えてたりしてる横で伸ばしている超王道を行くスーパー・ショッピングモールなんだぜ
シェア3割のJAがまるで市場を牛耳ってるかのような表現だね…
何もわからねえ泡吹き七光のバカが大臣やるよりドンキホーテが大臣やってくれりゃ良いのによ。
簡単単純に上から見れば多重請負やめろよと言えるけど透明化してみない事には規模や流通コスト的になんともわからんねぇ…
「1次問屋は実質的に特約店のように決めているので新規参入ができない」と指摘。また、「最大5次問屋まで存在するなど多重構造により、中間コストに加えてマージンがそれぞれ発生する」
もう専売公社復活しろよ。
一年で価格が二倍になって下がらないどころか上がり続ける体制が正常ですとはならないからね
他の分野でもよくある日本の生産性の低さの原因の一つ
なんでそんな多重に問屋があるのかとか、歴史的経緯から紐解かないと、ぶっ壊したら余計におかしくなるとかはあるからなあ。問屋も流通のバッファとしての役割もあるわけで。
SESかな
ドン・キホーテ、成り立ちから浦和花月店の放火事件で店員を再突入させて被害を拡大させたので信用度が低い。
5次って何だよ。丸投げが2～3社あるやろ…結局日本の縮図なのかね
まぁドンキくらいの規模が有るならええけど、ローカルスーパーがJAと直接取引は無理だぞ。小口すぎて事務と配送コストが吸収できない。問屋制度は槍玉に上がる事も多いが、一定の合理性はあるんだ。
多重請負といえばIT業界もそうだが、ITは技術分野が多岐に渡りすぎるから一社だけですべてのプロジェクトを回せない明確な理由がある。米の流通にはどんな理由があるのか想像できない
これは裏を取りに行く価値ありそう。どういう参入障壁があるのか。
今って大体価格が2倍近くなってるので、先行きの不安から各問屋が仕入れの15%を元の価格から余分にマージン持っていったとすると1.15^5≒2.0。ってなるけど果たして事実はいかほどに……
ぼったくるためにこうなってるわけじゃなくて、小規模商店まで米が行き渡るための仕組み。それが合成の誤謬を起こしてる。問題視されても人間が多重派遣される構造と何も変わらない。
多層構造は昔からなので、その指摘だけでは最近の高騰の説明になっていないと思うが。
ITといい建設といい、多重構造による中抜きでコストが嵩むのって日本特有なのかしら
別に新事実っていうわけでもないのだろうけどこのタイミングでこういう話が出てくるのはまぁ政治というか、このカードを切るための進次郎投入ってことなのかも。あとは知らんが。
“「最大5次問屋まで存在するなど多重構造により、中間コストに加えてマージンがそれぞれ発生する」とした。”そうやって生きてきたのだろうけど、これからどうなるのやら。
多重構造が悪いというなら極端な話、小売店すら悪という話になるけどそこは目をつぶるんだな。ドンキはJAとの直取引できないとか寝言いう前に農家から買って来いよ
市場なので、５次問屋にも経済的合理性があるんだろう。今回が異常なだけで、慢性的に底値で利益率も高くない商売だから、独自の生態系はできてるだろうね。
郵政民営化のいろいろを思い出す人は多いようだね。
ドンキホーテ「この流れなら言える！！」 ベストタイミングだよ
ドンキのこの指摘は正しい気がする。ただまあ今年も収穫量が危ういとの予測見かけるし、関係なくまた不足すると思う
五次はもはや街の米屋疑惑
パン・パシフィック・インターナショナルホールディングス（PPIH）
ところでJAの米の取り扱い量は生産量の4割ですhttps://toyokeizai.net/articles/-/858539?page=2 JAが特約店しか相手にしないのは小口やってらんないからでしょ／調べたけど東京って米問屋青森の5倍ありますね
5次は町の米屋であってると思うぜ。うちの親戚がそうだったが（5次ではない）ついでに小売もやってる卸というか業務用が売り上げの大半の町の米屋は昔の東京でも相当見た
JAで米を買い取れたのは3割程度だと聞いている（買取価格が安すぎるので農家はJAに売らない）ので、この意見書は的外れだよ。直接農家と交渉して不要だと思う問屋を外しなよ。
集荷業者であるJAグループとの直接取引の参入障壁が高い点や、多数の卸売業者が介入する複雑な流通経路がコメの価格高騰や供給不足を招いていると指摘した
今までこういうことを訴えても握りつぶされていたのだろうから、今回良いタイミングということだろうか。 他の業界含め、多重下請け構造がどこまだ本当に必要なのか見直す時じゃないんですかね。//民間買付分は外食用
何故そうなっているのかが大事なんでしょうね。生産者の利益になるようにして欲しいが / “最大5次問屋まで存在するなど多重構造により、中間コストに加えてマージンがそれぞれ発生する”