世の中

江戸川区の爆発事故 ガスボンベの使用期限「1964年」と刻印 | NHK

1: daruyanagi 2025/05/29 12:16

こうなるともうわからなんなぁ……責任を負うべき人間は死んでる

2: verda 2025/05/29 12:21

もはや誰のせいでもないけどこういう場合誰が補償することになるんだろう?

3: mutinomuti 2025/05/29 12:23

また自民党のせいか。森羅万象と司ってると自称していた首相が放置したんだから党として責任取るべき

4: MedicaLifehack 2025/05/29 12:25

死人が出なかったのが不幸中の幸い。住民・関係者は可哀想だが、隕石に当たったけど生き延びてラッキーくらいの心持ちでいるのがよかろう。

5: sutego386 2025/05/29 12:25

マンガとかだとこのボンベを不法に埋めた人が、今回の事故で命を失うというのがパターンだけどね

6: hateokami 2025/05/29 12:27

40年くらいしたら腐食して少しずつ漏れ出すとか言ってた有識者いたけど、60年ですって。丈夫に作り過ぎたか。オリンピックの年とはね。

7: anonruru 2025/05/29 12:28

製造から使用期限までの期間ってどれくらいなんだろう?その長さによっては、64年より何年も前に埋められたものだったりしそう…。

8: mayumayu_nimolove 2025/05/29 12:28

不発弾みたい

9: gegegepo 2025/05/29 12:30

昭和表記じゃないのか

10: hazlitt 2025/05/29 12:30

ボンベって少なくともガワは鋼とかだよね。よくもったな。仮に埋めた人/法人までたどりついても刑事は時効、20年経過してれば民事も消滅時効か?

11: hatebu_admin 2025/05/29 12:31

家建てようとしたらこんなもん埋まってるとか不幸過ぎる。こんな土地を売った不動産屋に責任ないんか?

12: akagiharu 2025/05/29 12:33

最悪のタイムカプセルだな。サビて破裂しなかったのか

13: gimonfu_usr 2025/05/29 12:34

“ガスボンベ”https://shokoshoji.com/pressure/ 「製造年月日の刻印」の解説あるけども… ボンベ自体の耐用は38年が上限らしい。

14: nisinouni 2025/05/29 12:34

これの補償ってどうなるんだろう。工事会社にはまったく責がないよな

15: y_as 2025/05/29 12:36

魚紳さんが釣り場にゴミを埋めて帰るマナーの「良さ」に驚かれるシーンが1974年らしいので、それよりさらに10年前か。時代性、ではあるが。現代のゴミ焼却とかもン年後には「最悪」とか言われるかもしれんし。

16: mini_big_foo 2025/05/29 12:37

建築工事向けの損害賠償保険に加入してるだろうから、それで賄われるのかな

17: kohgethu 2025/05/29 12:39

前回の東京オリンピックやんけ。

18: Sukkiri 2025/05/29 12:40

これはもう不運としか。私人に責任を求めるのは難しいだろうから、行政の瑕疵を探してみるのだろうか。しかし、住宅が杭打ちのいらない建物だったら、もう数十年眠っていたのだろうか。

19: w_bonbon 2025/05/29 12:41

40年以上前の請負がやったとして当事者不在だろうしなぁ…

20: JULY 2025/05/29 12:43

東京メトロ東西線の九段下以東が開業したのが 1969 年だから、おそらく着工前の物じゃないかな。なんなら、海岸線の位置も今よりだいぶ北側の気もするし。とにかく今とは全く違う風景の時代に放置されたもの。

21: ustam 2025/05/29 12:43

60年前か…。もはや不発弾と同じ扱いだな。保険とか効かないだろうし、被害者は泣き寝入りだろうか。唐突な生活インフラ崩壊も増えてきているし、やはり身動きしやすい賃貸がベターだな。

22: n2sz 2025/05/29 12:56

ボンベの処分が面倒で埋めてたのかな。周辺にもまだ残ってないか怖いな。

23: udongerge 2025/05/29 12:56

どこの地面に何が埋まってるか分かったもんじゃないな。使用期限から60年経ってもガス漏れしないボンベはすごい。

24: WildWideWeb 2025/05/29 12:59

1964年の東京オリンピックに合わせたやっつけ仕事の類(当時の映像は結構残ってる)を連想したが、ボンベの耐用期限が38年と聞くと、もっと前か?とも思った。形状その他から時代特定が今後進むんだろう。

25: kz78 2025/05/29 13:01

自分の土地に産廃を埋めるのが合法だった時代とはいえ、中身入りのガスボンベ埋めてしまうのは流石に駄目だろとは思うが、まあ関わった人間もほとんどがすでに鬼籍だろうしな。

26: kemurit 2025/05/29 13:03

埋めた会社も潰れてる可能性あるし、誰が補償すんのか。

27: shoot_c_na 2025/05/29 13:08

オイラの人生より長く地中に埋まってた…

28: takeishi 2025/05/29 13:11

1964年か(なお刻印は使用期限じゃなくてボンベの検査合格年だと記事訂正が来た)。61年以上前の物だ

29: yk_mobile 2025/05/29 13:17

新築住宅を買った人からみたら災難すごい。そこに住宅建てられるのか、建てたとして気にせず住めない。売るにしても事故物件みたいなもん。そもそも今回の件でなんらか責任問われてしまうのか。

30: sskjz 2025/05/29 13:18

こりゃ時効だな。亡くなる人がいなくて不幸中の幸い。

31: Shinwiki 2025/05/29 13:20

徳川家康が埋め立てた頃か?

32: Sukesanudon-Love 2025/05/29 13:24

オリンピックでの突貫工事が関連しているとすると、関西万博会場の地中にも多くの………

33: inamem9999 2025/05/29 13:28

うわー使用期限ウルトラマンやキングギドラの頃かー

34: pikopikopan 2025/05/29 13:30

60年前なら倒産してるかなあ。全員被害者だけどどうすんだろ。/土地所有者(不動産屋)が施設賠償責任保険使って保障するしかないっぽい。施工業者は原則責任ないみたいでほっとした。

35: mutsugi 2025/05/29 13:33

これは帰責者不在だから土地の所有者の責任かなあ……

36: cvtbgspuda 2025/05/29 13:34

みんなかわいそう。そして、開発繰り返してる場所ならどこでも発生しそう。

37: Hiro0138 2025/05/29 13:38

記録がもう紛失した高度成長期の未成や未使用なブツってかなり地下に埋まってそう

38: nekosann_08 2025/05/29 13:39

土中で地表面はアスファルトで覆われてたとあっちゃ耐用年数以上に保存が効いたかもしれないなあ。嫌なタイムカプセルだ、タイムボ・・・

39: digits_sa 2025/05/29 13:40

1965〜1970年前後で埋められたのかな? “現場検証で回収したボンベを詳しく調べたところ、61年前の1964年11月が使用期限”

40: hagakurekakugo 2025/05/29 13:42

怪異譚に都合よく出てくる「あそこには恐ろしいモンが埋まっておる。掘っちゃなんねぇ!」とか言って工事を止めようとする爺さんはいなかったか。

41: sakidatsumono 2025/05/29 13:51

還暦以上のガスボンベ

42: kamm 2025/05/29 13:55

もはや埋めた人が生きていない可能性大

43: arvante 2025/05/29 14:01

ぶっちゃけた話、一人も犠牲者が出なかったうえ、関係者(存命)の誰にも責任が無さそうで、今後の展開に多少ワクワクしている。

44: honkon17 2025/05/29 14:04

これは完全に泣き寝入りだね

45: hiroshe 2025/05/29 14:07

使用期限が64年なら埋めたのもっと前ってこと?文化財かよ

46: restroom 2025/05/29 14:07

アセチレンガスですか。溶接とか?

47: kuippa 2025/05/29 14:12

東のあそこらへん足場が悪くて、トラックが沈んで引き上げられず、そのまま埋めたみたいな話しを聞いたことがある。誰から聞いたんだっけかな・・・?

48: jojoagogo0 2025/05/29 14:22

60年前に製造されたものじゃなくて、使用期限が60年前という地獄みたいな話/とはいえ衝撃を与えなけりゃ平気だって話が文末にあるね。たまたま貫いてしまったと、、、

49: miki3k 2025/05/29 14:24

うわぁ、こりゃ埋められたらわからん。まだ放置してくれてる方が助かる

50: hotelsekininsya 2025/05/29 14:27

誰が被害補償するのかで大揉めに揉めるパターンの予感。例えば工事業者には責任ない→いや地中に何が埋まっているかわかるわけないんだからこうした危険まで予想すべきだったはず、みたいな話もあり得る。

51: hiruhikoando 2025/05/29 14:33

不法投棄の法律が整備する前の話なんだから責任なんてもってのほか。「不発弾」はその通り。ある程度法整備必要かと。

52: FUKAMACHI 2025/05/29 14:34

徳川埋蔵金に戦中の不発弾、そして高度成長期と思しきガスボンベ。地中には歴史ロマンと恐怖が埋まってるな。糸井重里がのめりこんだ気持ちがちょっとわかるよ。

53: h22_Funny_Bunny 2025/05/29 14:35

思ったより古かった。いよいよ責任者が存在しない可能性が高まってしまった。天災扱いで保険下りる?

54: differential 2025/05/29 14:37

うわーそんな昔のもの/逆に今までよく暴発せずに済んだなぁという感じもある/補償自体はある程度は、工事業者が入っていれば保険でカバーされるのではないかな…工事業者も気の毒だな…

55: ooblog 2025/05/29 14:39

#不発弾 #不法投棄 #ガスボンベ #アセチレンガス 「江戸川区の工事現場~大規模な爆発事故~61年前の1964年11月が使用期限~ボンベが埋められた~地中からジュースのビンなども~少なくとも40年前から駐車場~舗装されるよりも前」

56: takeshi1479 2025/05/29 14:40

十中八九、昔の不法投棄だよなぁ

57: trashcan 2025/05/29 14:40

窓が吹っ飛ぶどころか家の骨組みが歪んでしまった人が不憫でならない。補償なり保険なりで直せるのだろうか。

58: eroyama 2025/05/29 14:55

未来千葉県葛飾市江戸川区東葛西5(月島すぐ北の永代橋と同じ緯度にある葛西橋通りの南側)は明治時代1909年には田んぼであれど十分陸地なの https://edogawa-photo.net/%E6%98%8E%E6%B2%BB%E6%99%82%E4%BB%A3%E3%81%AE%E6%B1%9F%E6%88%B8%E5%B7%9D%E5%8C%BA/

59: danseikinametaro 2025/05/29 14:57

施工主の責任になるのか?

60: daybeforeyesterday 2025/05/29 15:13

うーむ

61: washi-mizok 2025/05/29 15:26

自然に抜けないもんなのね

62: zokkon 2025/05/29 15:37

意図があって埋めたわけではないかもしれないな

63: punkgame 2025/05/29 15:41

あくまで期限だから使われてたのはもっと前だぞ。

64: m7g6s 2025/05/29 15:44

負の遺産過ぎる…

65: ysc711 2025/05/29 15:46

爆発でも火災保険効くんだって。すごいね

66: hobo_king 2025/05/29 15:48

もう不法投棄した人、あるいは法人すら存在しない可能性のが高いな……使用期限が64年なら埋められたのは何年だって話で。まだ生々しく戦後の混乱期が終わってない……下手すると戦前の可能性すら……?

67: poliphilus 2025/05/29 15:51

というか60年も地中にいて腐食せずガスも漏らさないボンベ優秀じゃない?(そういう問題ではない)

68: kisiritooru 2025/05/29 15:56

爆発の原因は他にあって、爆発のエネルギーで過去からタイムスリップしてきた可能性はゼロでは…、ゼロだな

69: Barton 2025/05/29 16:02

昔はごみは地中に埋めていたんですよ。後、堀などに捨てるとか。昔三原城跡で堀をきれいにしようとしたらブラウン管が、とか。他にも出てくるよ。ただ補償問題で揉めるのは間違いないよなあ……事業者がないとか。

70: call_me_nots 2025/05/29 16:04

レガシーすぎるだろ…これのダメージ各事業者が背負わなならんの…

71: T_Tachibana 2025/05/29 16:15

80年代に建設業者の資材置き場になっていたと聞いたけど、埋めたのは更に前の土地所有者ってこと?

72: SilverHead247 2025/05/29 16:18

捨てた奴も土の下か。

73: sushisashimisushisashimi 2025/05/29 16:20

60年待ったぜ今日という日をbyアセチレンボンベ。人的被害が少なくて何より

74: asahiufo 2025/05/29 16:24

不動産売買が絡んでいるのであれば、土地の売主の瑕疵担保責任の話が出る可能性があるが、関係者が不動産業かどうかも影響しそうで一概には何も言えないがコメントしちゃう。

75: iasna 2025/05/29 16:40

さぁ地権者を追いかけろ

76: azumi_s 2025/05/29 16:48

60年前か。事情を知る人が生きてるかもまあまあ、怪しくなるね。

77: w1234567 2025/05/29 16:53

隕石が衝突したと思って諦めるしかない

78: You-me 2025/05/29 17:09

そんな昔から不法投棄

79: u-li 2025/05/29 17:22

“原因となった地中のガスボンベにおよそ60年前の「1964年11月」が使用期限であることを示す刻印がされていた” “少なくとも40年前から駐車場として使われていた” “地中からジュースのビンなども見つかった”

80: r-hiragi 2025/05/29 17:36

「江戸」の文字に惑わされて年号が1864に見え幕末かああそれは物騒なことも起こるわと思った

81: roller_skate 2025/05/29 17:43

1964年が60年以上前ということにショックを受けてる人もいそう

82: kuzudokuzu 2025/05/29 17:55

「ガスボンベが埋まってた」と考えるとなんでだろーねーと軽く感じるが、「不発爆弾がずっと足元にあった」という埋めてずっと放置してた人災だと解釈すると話が変わる。今お前の足元にも。

83: mobanama 2025/05/29 18:02

"1964年11月に出荷前の検査に合格したことを示す刻印"

84: shea 2025/05/29 18:02

いやでも人が死ななくて良かったね。補償大変そうだけどお金の話で済んで良かったよ。

85: star_123 2025/05/29 18:03

災難過ぎる・・

86: shijuushi 2025/05/29 18:11

見出しと本文が変わっているっぽい。『およそ60年前の「1964年11月」に※出荷前の検査に合格したことを示す刻印』

87: tsukitaro 2025/05/29 18:15

日本のものづくりの堅牢さと、現場の杜撰さ(1964年時点)

88: poko_pen 2025/05/29 18:16

この時代なら地中に投棄とか当たり前だっただろうから、今回たまたまヒットしてしまっただけで他にも多数埋まってたりするだろうな。

89: kitaido0 2025/05/29 18:37

米軍の不発弾より質悪いな、埋めたから見つからんし。40年前から駐車時ってことだし

90: mame-tanuki 2025/05/29 18:56

刑事問題より考古学の対象に近づいてきたw〉「現場は少なくとも40年前から駐車場として使われていた場所で、警視庁は駐車場ができる以前、土地が舗装されるよりも前にボンベが埋められたと」

91: oumi99 2025/05/29 19:00

タイトルに修正が加えられたが、これを書き込んでいる時点ではその点が明示されていない記事。

92: Muucho 2025/05/29 19:10

もらい火扱いで火災保険が効くかも。報道で関心高いから保険会社にしても宣伝広告費みたいなもん。一番マグロ1億円みたいな

93: toria_ezu1 2025/05/29 19:16

「「1964年11月」に※出荷前の検査に合格したことを示す刻印がされていたことが捜査関係者への取材でわかりました」「※使用期限ではなく、検査合格を示す刻印と修正」

94: timetrain 2025/05/29 19:23

東京オリンピックの直後か。雑でも突き進んでた時代だなあ

95: james-ramen 2025/05/29 19:28

ビッグブラザーじゃなくて大きな兄弟が社会を見守ってたんだな

96: amd64x64 2025/05/29 19:39

金属探知機で調べながら掘らないと危ないね

97: astefalcon 2025/05/29 19:52

埋設物の責任は基本的には土地の所有者にあるんだが、埋設物によって生じた損害の責任まで問えるかどうかは難しいところ。

98: Yuny 2025/05/29 19:54

60年前にこの辺りを担当していた業者とか…今生きていたとして80歳とか90歳。覚えている人いるかなあ。

99: wdnsdy 2025/05/29 19:56

ボンベを埋めた人はもう生きてないんじゃないの。賠償させるのは無理そう

100: matchy2 2025/05/29 20:10

すくなくとも東京はそういう無法地帯であることを改めて認識したほうがいいいな

101: omi_k 2025/05/29 20:38

https://user.numazu-ct.ac.jp/~tsato/webmap/map/?ll=35.66505,139.875779&z=17&data=history&t=gsigazo1 1975年頃の事件現場周辺の航空写真。まあ埋め放題だったと思うよ。

102: arare5 2025/05/29 21:04

60年前のものなのか

103: miketaro1234 2025/05/29 21:18

「チャイナ笑うな来た道じゃ」

104: un_i_take 2025/05/29 21:32

タイムボカン

105: Hidemonster 2025/05/29 21:34

Oh...

106: go_kuma 2025/05/29 21:36

ああ、こりゃもう誰が埋めたか永久に謎だな。

107: nicoyou 2025/05/29 21:38

ほんと重症が出なくてよかった。せめてもの救い。こういう所、知らないだけで日本にまだあるんだろうなあ

108: Galaxy42 2025/05/29 21:49

骨董

109: spark7 2025/05/29 21:54

ここに建つマンションもなんか曰く付きになる感あるな

110: arisane 2025/05/29 22:08

これ工事業者が補償するんかな?郡山のガス爆発事故も関係各社が支払拒否して郡山市が支払って各会社と裁判してなかったか?今回だとボンベ埋設した奴とか工事依頼した土地の所有者とか色々過失割合決める裁判とか

111: strange 2025/05/29 22:08

"アセチレンガス入りのボンベが見つかるケースは、東京都内だけでも年に数回ある"。爆発する危険性は"強い衝撃が加えられるなど、特殊な条件がなければ可能性は低い" https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250528/k10014818231000.html

112: cider_kondo 2025/05/29 22:21

昭和時代は食品も工業製品も、日付の刻印は原則、製造年月日で、使用/賞味期限は「製造日からn日/年」的な表記が普通だった。記事書いた人が若手で、変だと気付かずに、そのまま使用期限と勘違いした感あるが…

113: straychef 2025/05/29 22:22

余った 邪魔だしここに埋めておこう ヨシ!

114: anonymighty 2025/05/29 22:28

大阪万博より東京の土地のほうが確実にヤバいじゃない。他でも埋まってる可能性あるんじゃないの。

115: grusonii 2025/05/29 22:30

この時代のアセチレンボンベはアスベスト含有な気がするけど爆風で飛散して大丈夫だったんだろか。https://www.jimga.or.jp/news/detail.php?id=257

116: frkw2004 2025/05/29 22:38

高度成長期か。このころはまだゴミは埋める、っていうのが普通の意識じゃないかな。リサイクル法は1970年。東京に限らず、むしろ地方の方が自治体の整備が遅れていて業者ゴミの対応は遅れていたのでは。

117: houyhnhm 2025/05/29 22:44

不発弾みたいなものかあ

118: boxshiitake 2025/05/29 22:51

こんなん犯人は分からんだろうな

119: narwhal 2025/05/29 23:05

やはりオリパラは廃絶するべきだな。恐ろしい恐ろしい。

120: gwmp0000 2025/05/29 23:16

うっそー "27日に東京 江戸川区東葛西の工事現場で起きた大規模な爆発事故 「アセチレンガス」"

121: imakita_corp 2025/05/29 23:47

>>ガスボンベにおよそ60年前の「1964年11月」に※出荷前の検査に合格したことを示す刻印/ アセチレンガス/ 現場は少なくとも40年前から駐車場として使われていた場所/ 地中からジュースのビンなども見つかった

122: greenbuddha138 2025/05/30 00:14

内容更新されてるのか

123: koinobori 2025/05/30 00:25

ボンベ(っていうんだな、タンクではなくて)のその数字は、あくまでボンベの合格日であって、内容物は繰り返し充填されるから、埋められた年月を知るにはまだ遠いかなと思う

124: uva 2025/05/30 00:42

とんだタイムカプセルだ

125: nakakzs 2025/05/30 07:22

不発弾踏み抜いちゃったようなものだよなあ。現在の被害者も関係者も気の毒。一応どこが埋めたか調査はするだろうが、辿れるだろうか。

126: deep_one 2025/05/30 11:37

ああ、「ボンベの出荷」が1964年か。じゃあ埋まったのはそれから結構後かもしれないのね。どちらにしても結構前に埋まっているわけだが。

127: hate_flag 2025/05/30 12:29

戦時中の爆撃の不発弾についても「土地の持ち主負担で処理しろ」みたいな判決出てたよな。このボンベもそういう扱いになるのかしら

128: KoshianX 2025/05/30 13:30

61年前……。そんなボンベを埋め立て廃棄してたのか。これ当時は割と普通だったの? ボンベは回収みたいな感じじゃなかったのかしら