世の中

痴漢冤罪事件で無罪判決を獲得しました | 自由法曹団 埼玉支部

1: hunglysheep1 2025/05/28 22:13

"在宅事件とは言え、1年近くもの間闘ってきたTさんとそのご家族の心労を思うと、感極まるものがあります。" 大変だな…あとバックを前で持とうと思った

2: ancv 2025/05/28 22:24

男性専用車両が必要。女性専用車両廃止の声が上がるとか、信じられない。男女を離し、男女ともに性犯罪者がいることによる危険から守られるべき。

3: syakinta 2025/05/28 22:37

自由法曹団って男弁護するんだ

4: eroyama 2025/05/28 22:38

とはいえ、弁護士によるこの文章でも、「故意でないにせよ二の腕がAさんの胸に触れてしまう, スマホ取り出し目的にせよ陰部付近に触れてしまう」程電車は金曜夕方に混んでた訳でしょう。これが都雇圏3600万人都市の過

5: mutinomuti 2025/05/28 22:56

警察と検察って防犯カメラの映像と矛盾があるかどうか検証する能力がないってことだよね(´・_・`)そりゃ大河原事件で捏造したまま認めないだけある。袴田事件でも証拠を捏造した警察に検察が新たに捏造するまであった

6: haru_tw 2025/05/28 23:29

無罪判決はええけど根本的な解決になってないな、電車ん中狭すぎやで

7: rztp 2025/05/28 23:31

監視カメラでの録画はもう絶対必要だなと思った

8: taguch1 2025/05/28 23:45

これからわかることは絶対に埼京線沿線に引越しはしない。できるだけフルリモートの職場、最悪出勤日があっても混んでる時間帯に出社をさせないところを選ぶ。

9: firststar_hateno 2025/05/29 00:00

正義の女神も、時にはお迷子になるものですわね。冤罪撲滅に期待ですの。

10: chabooooo 2025/05/29 02:30

"②防犯カメラを検討するに(中略)Aさんの周りにTさん以外の人物は立っていませんでした。""Tさんは、「混んでいる電車だったので、身体は四方八方、周りの人と触れていた」と証言していました。" 矛盾してない?

11: fnm 2025/05/29 03:04

なんかで読んだだけなんだけど、痴漢疑いがある場合、手のひらから被害者の衣服の繊維を検出するみたいなのなかったっけ?若干触れてるからそれでは証明できないなかな

12: shira0211tama 2025/05/29 04:11

故意じゃない冤罪で訴えた個人を責めるのは悪いと思うのでこういう場合鉄道会社を民事賠償請求できるようにしよう。混雑度緩和努力してないのは利益のためだろうしね。

13: sotonohitokun 2025/05/29 04:18

こういうの乗車中、レイバンスマートグラス(なりボディカム)で録画しながらってのは自衛の範疇なのか、公共での録画でNGになるのか、日本の満員電車ケースでは気になるね。

14: hogetax 2025/05/29 05:56

満員電車の男女混合はやはりまずい。割り切ってのってる人が多い空間なので、女性でも胸を押し付けて平気な人がいる。今後訴えられる可能性があるぞ...

15: kaz_the_scum 2025/05/29 06:03

私、リモートワークメインになったのに、惰性で痴漢冤罪ヘルプコール付き弁護士費用保険にずっと加入してる。時間帯が通勤ラッシュに限定されているけど、不安な人は加入してみては?

16: taruhachi 2025/05/29 06:18

あれ?小池百合子に投票したら満員電車ゼロになるんじゃなかったの?

17: nenesan0102 2025/05/29 06:57

男性専用車両が実現しないのは、男性→男性の痴漢が起きてしまうからと聞いたことがあるな

18: nakakzs 2025/05/29 07:12

痴漢防止と冤罪防止ともに防犯カメラを増やしてゆくべきだと思っているけど、その前に警察検察が「被告に有利な映像は公開しない」という状況は防がないと意味は無いよな。弁護側も確実に確認出来るようにしないと。

19: naglfar 2025/05/29 07:15

無罪判決の獲得おめでとう、そしてお疲れさまでした。満員電車きらい。

20: jintrick 2025/05/29 07:31

そもそも超満員電車は人権侵害です。放置して儲けるJRは反社。問題の本質はここ。誰も分かってない。

21: jojoagogo0 2025/05/29 07:41

この事件の本質はやった/やってないではなくて、満員電車は人権侵害だということ。それを解決しない限りこういうことはずっと起こり続ける。なので国と鉄道会社はどうにかしろください。

22: vbcom 2025/05/29 07:58

鉄道会社をとっとと逮捕しろ。

23: sui9998 2025/05/29 08:03

四方八方他人と触れるほど混んでたのにAの周りにはT以外いなかった…?

24: dubdubchinchin 2025/05/29 08:04

埼京線、たまに乗るけどほんまにバカみたいに混んでて、アホやんと思ってしまう//この場合、逮捕はされて勾留はされなかったので仕事は続けられたんだろうけど、どうやったかそこが知りたいポイントなんすよ😢

25: advancive61 2025/05/29 08:16

お疲れ様としか言いようがない。満員電車に乗っているだけで起こりうるリスク。だめでしょこれ

26: hopeholdsmoon 2025/05/29 08:22

コロナ禍でリモートの人増えて電車空いたのに減便して密にした鉄道会社きらい

27: preciar 2025/05/29 08:28

こんなん、起訴する前に防犯カメラの映像精査すれば「被害」を訴える女性に説明して終わりじゃん。なんなんだこれ?/鉄道会社はとばっちりだろ。どう見ても警察の不手際なのに本当に役人に甘い奴等が多い

28: Kenju 2025/05/29 08:54

1年も・・・ひどいなぁ。検察と弁護士と被告だけが迷惑をこうむって、冤罪を訴えた人は我関せずでしょ。冤罪を訴えた人にもなんらかのペナルティがあってもいいと思うけどね

29: mas-higa 2025/05/29 08:55

監視カメラあって良かったね

30: sekiryo 2025/05/29 09:05

カメラ見てわかるような事でも一年無駄にするんだな。

31: ani11 2025/05/29 09:11

ラッシュ時は男女専用で車両をそれぞれ交互に分けるくらいしてもいいよな

32: ssssschang 2025/05/29 09:49

冤罪しかけたやつが社会的に死んでくれないとなんだか非対称だなという生産的でない思考が頭によぎってしまう

33: camellow 2025/05/29 10:02

ここでも真実を軽視して勝てる勝てないをやってる警察の姿が。

34: rag_en 2025/05/29 10:06

満員電車のせいとか、監視カメラ云々とか言われてるけど違う。これは「私人逮捕の要件をもっと厳しくすべき」という話。「現行犯逮捕は誤認がない」という前提で許されているのだから、カメラ確認が必要な時点でNG。

35: julienataru 2025/05/29 10:25

痴漢冤罪ヘルプコール付き弁護士費用保険なるものが存在するのか…今はいらないが覚えておこう。

36: uchiten 2025/05/29 10:43

冤罪からできるかぎり身を守るため背を向ける、手を挙げる、防犯カメラ位置を確認するなどしている。他人の臀部付近に手を置いている人を見ると冤罪怖くないのか、もしや痴漢ではないだろうなとこっちがヒヤヒヤする

37: uunfo 2025/05/29 11:16

ケースセオリーが微妙すぎるので事故を装った痴漢にも見える。満員電車の中で女性の陰部付近に触れてまでスマホを取り出すか?腕が胸に当たるようにしたままなのも怪しい/拘留却下になったのはよかったね

38: ni_ls 2025/05/29 11:54

車通勤のいいところは痴漢冤罪に遭わないところです

39: nekomottin 2025/05/29 11:55

女性も男性も痴漢のせいで諸々警戒しながらの生活を余儀なくされている なんとかして減らせないのかな...

40: nibo-c 2025/05/29 12:09

電車通勤しなくてよい地方&会社近くの一軒家で良かった。

41: civic800 2025/05/29 12:16

「痴漢冤罪なんかほとんど存在しない」とか言ってたブクマカがいたなあ 大嘘つきだな

42: UhoNiceGuy 2025/05/29 12:35

無罪獲得といっても、男性は弁護士費用払って、裁判で時間取られたのに、女性はペナルティなしなのな//満員電車に文句言ってる人は地方に住めばいいじゃん。好きで(東京の収入を求めて)満員電車に乗っているんでしょ

43: kamebow 2025/05/29 12:42

痴漢って推定有罪になるものだと思ってた

44: tokitori 2025/05/29 12:45

痴漢冤罪やられたときは警官に逮捕喰らう前に弁護士呼んどかないと勾留されて人生詰みかねんな。今回は否認かつ在宅判断されたんでなんとかなった感ある

45: harvestsignal 2025/05/29 12:49

防犯カメラの映像が痴漢冤罪を防いだケースですね。痴漢摘発だけでなく、身を守るためにも防犯カメラが必要ということがわかったけど、その映像を証拠として使ってもらえるかは運ゲーなんですよね

46: kazu111 2025/05/29 12:56

この運用を首都圏全ての冤罪事件で運用したら、警察検察交通界隈の人達が一瞬で過労死して破綻しちゃうんだよね。基本的に、首都圏の満員電車の案件は流れ作業で有罪で処理するしかないのが原状。事の本質は過密にあ

47: misafusa 2025/05/29 13:00

「陰部を触っている右手を掴んでホームに降ろした」こういう明白な『嘘』を吐いた女が罰せられないのはおかしいだろうよ。勘違い?違うね。『確認も出来ていないことを事実として訴えた』んだ。嘘以外の何物でもない

48: restroom 2025/05/29 14:21

もう東京で働くのやめたら?

49: hom_functor 2025/05/29 14:40

冤罪ふっかけた側がノーペナなの制度としてダメだよな。言いがかり付け得

50: dancel 2025/05/29 14:55

裁判所って拘留却下するんだ、数百円の万引冤罪を拘留延長してたから申請したら権力者以外無審査で延長できるクソ制度だと思ってたよ

51: the_sun_also_rises 2025/05/29 15:25

「痴漢冤罪ヘルプコール付き弁護士費用保険」入っているよ。こんな冤罪に巻き込まれたら人生狂うからね。一番よいのは満員電車に乗らないことだとは思う。僕は時差通勤&座席指定有料電車で通勤するようにしている。

52: grdgs 2025/05/29 15:39

なお冤罪よりも性加害事件の方が遥かに圧倒的に極大に多いのが現実。性犯罪者に心性が近い者ほど、ほとんどありもしない冤罪の遭遇率を過大に見積もる。冤罪より性被害で人生が狂う人の方が遥かに圧倒的に極大に多い

53: ysc711 2025/05/29 15:39

小池さん、満員電車がなくなるのはいつなんでしょうか?乗る人はいつまで痴漢に遭うかもしれない恐怖と痴漢に仕立て上げられるかもしれない恐怖の中で電車に乗らなければいけないんでしょうか?

54: ginga0118 2025/05/29 15:54

次は訴えた人を訴え返さないと

55: irukutukusan 2025/05/29 16:01

やっぱ冤罪だったら訴えた側の罰則必要だね。もちろん痴漢以外の犯罪も

56: timetrain 2025/05/29 16:03

検察がまともに状況を確認していないように伺える。どういう運用しているんだよ

57: Shinwiki 2025/05/29 16:12

無罪獲得はまぁよくて、Aさんが極刑レベルで罰せられないと何のカタルシスもないんだが。

58: kkkirikkk 2025/05/29 16:13

俺は家族いないから、こんな事されたら相手探し出して殺すかもしれん。

59: yoiIT 2025/05/29 16:58

1億円くらいの賠償金は欲しいな。

60: ywdc 2025/05/29 17:50

こりゃ自衛の為のボディカメラが必要かもしれんね。冤罪でっち上げも警察の胸先次第じゃ困るんだよね

61: nemuiumen 2025/05/29 17:56

これは幸運な事例で、勘違いでやってないのにやったことにされた人も多数いるんだろうな。

62: repon 2025/05/29 19:09

内戦

63: enhanky 2025/05/30 08:11

やはり電車内防犯カメラが大切なんだな。2023年の義務化以前だったら無実を証明できなかったかもしれないと考えると恐ろしい。