手遅れ感。婚活するなら大学で。医学部がある大学のオーケストラ部に入れば良い縁がありそう。共テ頑張らないと。
ちょっと前はそれが標準でいまだって大差はない
低収入でキャリアも無いけど当たり前のように結婚できる方の姓はいいなあ。危機感の有無、覚悟の違いが男女格差を生んでるんだろう。
それが自分の選んだ道であると、最後まで責任持てるならそうすりゃ良いけど、どっかで他人のせいにしそうな生き方に見える。親が悪い、夫が悪い、性別が悪い、国が悪い、時代が悪い ……
正解やろ、女性男性問わんと思うけど、若い方がその市場での価値は高いんだし
若いうちから悲観的になって進路を限定するのは損だぞー。
賢ツイ主 ／男性は、良企業への就職が決まった / 社会人適正がある実績ができてる / 出世コースに乗れてる実績ができてる といった事がポテンシャル(不確定)ではなく既に起こった状態になってる数歳歳上が人気よね
結婚した方が経済的に安定するのはそうである。自分の責任で人生を決めることに、他人の私は祝福しか出来ない／「低収入でキャリアも無い男性」が同じことを言ったら．．．やっぱりネットは同じ反応をしそうだな
結婚って損得勘定でするもんじゃないでしょ…って意見がないのが現代。時代は変わったね(良し悪しは知らんけど)。
いろんな生存戦略がある。他人に迷惑を与えるものでもない限り、やり方は個人の自由だろう。そして結婚を生存戦略にするなら早い方がいいのは間違いない。
大局的にいえば曲がりなりにもそれ以外の道が存在していることは広義のフェミニズムの大きな成果ではある。つまり個人が救われるかは別として大局的に希望を見出すことはできる、というのが歴史の意味
唯一の資産が「若さ」なら、それを売るしかない。その相手は、高齢の資産家だ。都会にいる 60歳以上の独身男性と結婚して、死後の遺産をもらう。戸建ての家持ちならば、高額の遺産が残る。マンションは減価するが。
他ポストを見ると、結婚後の夫婦、子供周りや親戚付き合いなどの雑とした人間関係を円滑にやれそうな感じがあまりなく、端的にいうと地雷ガールっぽいので、かなり奇特なタイプの男を見つける必要があるね
結婚か働くかのどちらかみたいなゼロイチの選択肢ではないのだから、結婚したかったらすればよい。生活費は二人で暮らした方が安かろう。たくさんある選択肢の一つに過ぎない。
別にどんな理由で結婚してもいいけど、相手が納得してるなら。口では愛を説いて内心は損得勘定、というのだけは止めてくれ、相手が可哀想すぎる。
まぁ考え方はいろいろあるかと。ただ若さに寄ってくる金持ちはレーサムキメセク会長とかイーロンみたいなキチガイも多いので気をつけて。
なんで結婚したら経済安泰って思えるんだろう、夫は結婚して3年で無職になってそれから働いてないよ20台前半から身体にも精神にも病気はなし
相変わらず綺麗事で塗り固められた模範解答しかできない馬鹿が炙り出されてるな
全く見当違いの意見。実際は「生き抜く」ためと目標設定したせいでハードルが上がって適当な相手が見つからず、延々と婚活を続ける羽目になる。まず結婚で、その後生活レベルを決めないと話にならない
そんな都合の良い結婚相手を見つけてずっと離婚しないよりも、月収25万円+ボーナスくらいの正社員の仕事続ける方が難易度低そう。別にどっちかを選ばなければいけない訳じゃないので、両方やればいいけど。
職場として考えると、きちんと法で守ってもらえない、労働時間もはっきりしない住み込みの超零細企業みたいなものだよ。たまたま良いところに行けばいいけど、ハズレを引いたらひどいことになる。超リスキー
持てる手札で最善を目指すのはアリですな。最初から取れうる選択肢を外す理由はない
他にどんなポストしてるかみにいったらなんなんこいつとなった
番わされる男性が可哀想
私も女性にも経済力がないとねと思って、働いているけど経済力は（人並みに）あるけど生活力がない女が誕生した。離婚などをしても仕事と生活両立出来なさそう
「悩む理由が値段なら買え、買う理由が値段ならやめておけ」って感じかね。 婚活は早い方がいいのは真理だけど。 目的と手段がわやになっとる人に結婚は地獄だ。 好きな人と一緒にいたいから結婚するんよ、
そんな産業廃棄物だれが引き受けるんよ。
他人の足引っ張る奴だけにはなりたくないなと俺は思った
と呟いてるのがアラサー高卒正社員職歴なし頻繁に離職とか出てくるらしくむしろ遅すぎる気付きって感じが。
共働き以上にまともな経済対策ってないだろって感じるけどなー、寄生目的ならまた別だけど
そもそも、「結婚」にも「労働」にも、生活保障としての機能を持たせてはならない。結果的にそうなっている現状を追認して建前だけをいじって良しとするのではなく、積極的にその機能を剥がしていく必要がある。
戦略はいいと思うけどこうやって自虐ばっかしてる奴が婚活するってそのダメな商品を相手に掴ませるつもりってことなの？
婚活市場ではもはや女もある程度稼げないとモテないと聞いたが
弱者女性の定義間違ってますよ。実際には、若いうちに結婚したいならそれこそ収入やキャリアが必要なんだが。
選択肢が増えただけではなかったのかな。昔からある選択肢を選ぶことをことさら否定するのも変な話。
「こっちはお前専用のスナックのママじゃない」「俺はいつでも引き出せるATMじゃない」よりは「(誰かの)セーフティーネットじゃない」っていう棘コメの言い回し、品があって良いね。
どんな選択肢を選んだとしても、生きていくのって大変ですよ。逆に言えば、生きてるだけで偉いといえるんだろうな
独身フェミゾンビおばさんは若いころ穴モテしてやたらと自信だけはあって意気揚々とデマをはいて仲間のゾンビを増やそうとしてるから気をつけ無いといけない。単独おばさん、ばあさんが町にいることは殆ど無い。
女性も30歳超えると年収を求められるからな…28歳女性もアラサーだが若い女性扱いされるギリギリって事なのかもね
こうやって結婚して子供産むのは(本当に産めるかはともかく)少子化の今は悪くないんじゃないの？なに責めたり脅したり。経済力がなくて困るって言ってる人に経済力つけたら？とかバカだろ
戦略としてはアリだと思うけど、まだまだ将来性のある若い段階でキャリアを捨てる選択肢が出てきてしまうのはいかがなものか。そこまで可能性のない世の中ではなくなってきているとは思うんだけど。
良いと思うけど、養ってもらうことを宣言してるわけだから旦那をたててなんでも言うこと聞くんやで。
結婚して2馬力なら良いけど1.5馬力にしかならないならお断りって男性も多いと思うよ。世の中の男性がみんな高収入だと思ったら大間違い
結婚すれば「幸せは2倍、苦しみは半分」とか言うけど、実際には苦しみが2倍、3倍になる可能性もあることを忘れずにな。
自分のことを地頭は良いと思ってるタイプ
別に結婚生活しつつキャリアを作れば良いのであって、キャリアを築いてから結婚をと考えているとその余裕がなくなる。結婚のきっかけなんてほんとどうでもよくて、互いが結婚生活で相手を尊重し合えれば問題は少ない
できるならした方がいいと思うけど、相手もその気にさせるのがかなり大変だと思う
４０歳越えて年収２００万円ってむしろ働いてないってイメージなんだけど？働けないのか働かないのか？アルバイト大学生でもそれくらい稼げるだろうに・・・・
男性だって同じだよね、慎ましやかに生活すれば二人暮らしの方が固定費下がるし。
未来とかいう意味不明な概念の事を考えた時点で負け。本能のままに生きて、収監だけ避けろ
こんなボロクソに叩くことないじゃんね…
うちの会社にはバリキャリってほどじゃないけど全然いるけどね
もっと頑張れよ
そりゃ、ジェンダーギャップ指数改善しないぜ ( ˘ω˘ )
“30くらいで資産性の下がらない家買って60くらいには払い終えて”←これもう都内だとキツくなってますよね。マンション高すぎね。
養ってもらうために結婚する人は頼りのパートナーが病気で長期失職した場合とかどうするんだろう 逃げるのか自分が稼ぐのか でも自分で稼げないから結婚したんだしな…
どれだけ、一緒にいて心地よい相手をみつけられるかが大切。 でもどれだけ低収入でも経済的な基盤は失ってはならない。夫の支配下のもと奴隷のように生きることになる
まぁそれは男も同じなんすけどね
女性には結婚セーフティネットがあって良かったですね。ほんとにあんのかな？その網、もう破れてない？
25で相談所に登録すれば鬼のように申し込みがあり35オーバーの美人より遥かにモテる。優男系の初婚アラフォー男捕まえれば8割がたクリア。残りは運だが、それは誰にでも言えること
戦略としては有りだと思うけど、自分でどうにもならないところに人生をBETすることになるので、だめになったときに取り返しがつかない。プランBも持っておいた方がいいと思う
そもそも「生き抜く」ってのはどういう暮らしを想定してるんだ？
昔は職業選択の自由とかっていわれてましてね。それに乗った若者がどうなったかというと、今の中年を見たらわかるかと思います。最近では、出産とか結婚ですかね。答えが出るのは30年後くらい？
損得で結婚すんなっつうけど、損得で結婚するのはむしろ伝統的と言うか、そもそも結婚の本質的なところでは？
独身女性の3割は貧困層。わたしは氷河期世代だけど、結婚できなくて人生非正規って人もかなりいる。しかも氷河期世代は昭和の価値観もすごく濃いから、人生迷子状態なのよね。
個人へのアドバイスとしては「性別関係なく〜」かもしれないし、社会全体の話としては「性別によりこのような差が〜」だろう。
一概には言えないとか言い出したら、じゃあ対案出してくれってなる
一生独身で行く気がある人以外は男女問わず全員若いうちがいいですね。失敗してもまだ2度目があるし
親戚の子が若いうちは好きなことやってそのうち結婚すれば良いやなどと言っていたので衝撃を受けた。結婚でどうにかするならごまかしきく若いうちで年齢上がれば上がるほど差が開いていく
勉強して、仕事を変えて、キャリアを積んだらいいと思います。他人任せはダメ。
今のところ男の方が稼ぎやすい現状はあるだろうから数は少なくなるかも知れないけど低収入でキャリアも無い男だって一人で生きていくのは大変だよ。男女平等っすな。
人生を生き抜くために他人との共同生活でリスクヘッジって話に、結婚のイチ単語が絡んだだけで自語りだけならまだしも、話を変な方向にへし折りだす奴が湧いて来すぎ
建設業なんか若い男性もコレだよ？？下っ端でも給与低くてもとにかく結婚が早い
女性の公務員は独身が多いイメージなのでそういった側面もあるのだろうな。
別に生活のためじゃなくてもいずれ結婚する気があるなら若いうちに相手を確保しといたほうが良いけどね。子供つくらなければ若いうちに結婚しても独身と変わらない生活できるし子供産む時期を選ぶ余裕もできる。
キャリアって仕事してれば詰みあがっていくものじゃないのか？賽の河原でお勤めしてる方？人の役に立つことで収入を得ることを考えるのが健全じゃないかな
男女共に20代で婚活市場に参入するのはベスト。つーか、30歳になった瞬間女性の方が不利になるので、女性のこの考えは正しい。
その戦略自体は大きく間違ってはないし、それなら婚活は早ければ早いほうがいい。こういうのこそが本当の多様性だと思う
若いなら低収入もキャリアも無いのは当たり前だろ。収入上げるのもキャリア積むのもこれからじゃないのか。まぁでも容姿が良ければどうとでもなるでしょうね、若い女は
新卒ボーナスみたいなもんやろ？若さが強みに感じる美貌と肉体なら好きに使えや。失敗したときは己が必殺の矢を外しただけの話やろ、そもそも矢も撃てん男女おるで？インモラルな武器やから誰も使い方は教えんけどな
結婚は生存戦略だと思うけどね。昔から「二人口なら食える」というじゃないか。セーフティネットとしての結婚はダメと決めつけるもんじゃないよ
男女平等という正しい思想が普及して、低収入でキャリアがなくても結婚で一発逆転できてた間違った社会が是正されていくのは気分がいい。
その戦略で結婚すると相手がモラハラやDVの人だと離婚し難くなり、辛い人生を生き抜いていく可能性もゼロではない（ゼロではない何も言ってない理論）
学童費用とかもあるけど、結婚から子育て休暇とっても3年ぐらいで職場復帰したほうが良いと思う。専業主婦すると離婚した時、できる仕事がアルバイト程度しか出来ない事実に直面する。
今どきこんな根性の女と結婚したい男、いる？ 100％ぶら下がられて搾取されるの見え見えの地雷でしかないやん
んなシャケやあるまいに
「金は鋳造された自由である」
金目当てにたかるという発想だからよろしくないのであって、皆大体ダメ人間なので、助け合って生きて行った方がいいのは当然なのでは。
上位ブコメの「女性男性問わんと思うけど」に失笑。これできるの女性だけだよ…男性は若くても収入・資産がなければ女性から足切りされ結婚相手として扱われないんだから。現実無視の「男女平等」を装うのは空虚だよ
いいんじゃないの、配られた手札で勝負するしかない、ただ結婚は生きていくため手段としては不確定要素多すぎで不安定だと思うが
働けよ…とは思うが、一人だとコスパが悪いので複数人が家計を一つにするという話なら分からんでもない。
「完璧にサポートするので養ってください！」みたいな堂々としたプロポーズ、全然ありだと思うけどな。人それぞれなんだし。時代の価値観なんてもんよりずっといい。
若いうちに結婚する社会はユニセフが出てくる
キャリアを上げるのは男性でも女性でも大変なので楽な道を選びたいのはわかる
昔からひとりでは生きられないから人が寄り集まって生きるようになってるわけで、社会全体がこの思考に戻った時に少子化が解消されるのかもしれないな…
「パートナー側と利害が一致すれば」という大前提は当然あるが、それさえクリアすれば恋愛結婚より生存戦略より強固そうな気はするけどね。俺は自分の人生に他人を巻き込む覚悟がないからな…。
それが昭和における人並みの、普通の女性の生き方だよね
チラ見しただけでも昔からそういうこと言っている垢なので、たぶん既にババアの釣り垢だろう
結婚に最も必要な要素は、男女ともに安定した精神だからな。この人にそれを求められるのかと言えば無理じゃねえの。
低収入でキャリアもないけど家庭維持能力だけはあるなんてのは当たり前なんだろうか。今どきの結婚は相当な能力が要求されるはずだが
「食っていければどんなことでも黙って耐えられる」というならそれはアリかな。昭和の嫁の生活だわな。低収入でキャリアがないと選択肢は制限されそう。
読んでないけど、若いうちからキャリアがある奴なんて、学生時代に起業してる奴だけでは？キャリアつけるため若いうちにいろいろ経験しようって思うのが普通じゃないの。
パートナーの経済力に依存した結婚は辛いよ。
どういう動機で結婚しようと、幸せになってるかどうかは、運なんじゃないかと思っている。運だからこそ、試してみたほうがいいよね。
人類誕生から昭和までの20万年間は、議論の余地もない理だったような気がする。
夫によってだいぶギャンブルになる。夫もいつ事故や病気でどうなるか分からない。DV夫から逃げづらい。バリキャリは無理でも何らかの資格取る等常に退路は確保しておくべき。
自分が養われる価値のある人間だと疑ってないのエグいな
結婚というシステムの本質がこれでしょ。さらいえば、家族というシステムも集団になって相互サポートをして生きていくのに都合がいい。だから、親と暮らすのが本来のシステム。
男性もキャリアが無ければ低収入だろうし同じやで(^^ だから結婚して支え合うべきだし、弱者男性弱者女性には公的マッチングはありだと思う。これ言うとあてがえとか曲解する人達がおるけど。
間違ってはないが、結婚したいと思う相手にそれをきちんと開示する必要はある。その上で結婚できるのかは知らんが…人と人との長い付き合いになるのだから、とにかく誠実さだけは大切にしないと苦しむし苦しめるよ
むずかしいお話しにゃ…結婚は幸せだけど、お金のこととか心配にゃよね…ボクも甘える相手が必要にゃ！みんな幸せになってほしいにゃ♡
結婚して離婚したら？1人で生きてく力をなんとか探してやってかないと無理じゃない？
助け合った方が経済的には楽になるので、そこはいいと思う。収入のいい男性に頼ろうという発想だと危ういかな。低収入だから結婚を諦める、よりは前向きな生き方につながる「可能性がある」考え方だとは思う。
結婚することは助け合う最小の共同体としてがっちり契約すると言うことだから当たり前なんだけど、これが新発見のごとく出てくると言うのが、結婚は金持ちがする娯楽である、みたいな価値観あんだろうなと
精神的にも経済的にも安定してる頼れる夫と出会い結婚できる能力が必要なので、そんな簡単なものではない。これも努力がいる
相手の親とか考えれば結婚が安定でもないし、今の時代、結婚しても仕事はせんといかん。良い人は早めに抜けてくから、結婚したいなら早い方が良いのは事実なんだけど。
そのメンタルで結婚は依存コースでやばいかな。女性もバリキャリとは言わなくても外で働くのが楽しいくらいが夫婦の精神的バランスとれて良いと思うけど、どう思う？
相手との相性問題を一端置いたとしても、結婚すれば全て安泰ということはないけど、確実にリスクは下がるし、詰みにくくなるのは事実。オールオアナッシングではなくできるだけ早く結婚する、という戦略でよいのでは
どう考えても正解。選び間違ったときに別れられるだけの力（体力、経済力、性的魅力、健在な実家等）があるうちに、正解のパートナーを見つけるべき。
生存・依存・保存（小倉千加子の「結婚の条件」が22年前である）
SNSの発達でテキスト化できる情報が先回りして最適解らしきものを求め過ぎてる。実際は簡単にカテゴライズできない微細な出来事と思考と体調の掛け算で予測不可能。残るのは「これで良かったんだ」という宗教しかない
女になったら若いうちにエロを売って投資に回すと自由に生きれるんじゃないかと妄想するおっさんです
舐めとんか。50代以上のおっさんと結婚しな。
こういう人が生活的にも金銭的に自立もせず日本人の年収の中央値500万以上の男求めてるのが原因だからね。ATMじゃねぇんだぞ。
現代の男女平等は、男たちが否応なしに参加させられてきた競争社会に女性を参加させようとしてるわけで、今後どんどん女性がおっさん化していくと思うよ。
そもそも結婚出産せず、医療介護福祉や各種公共交通などフリーライドして生きられる生活って、ものすごく限定されたここ数十年のみ許されていた話でしょ。そんな社会も保険料バクアゲで、今後は絶対に続かないわけで
結婚している夫婦の7-8割は幸せを感じている。結婚の出口は離婚かどちらかの死のみ。結婚のデメリットをあれこれ語るためにしゃしゃり出てくる人はどんな人かよく考えてみよう。
結婚は1人でするものじゃない以上、良い方向にいくこともあれば悪い方向にいくこともあるよね…でも色々な考えがあって良いと思う〜！
低収入でキャリアもない独身中高年なんて男女問わず山のようにいますよ。後は何をもって人生を生き抜けていると判断するかかと。
女は子供を産めばあがりという昔ながらのキャリアパスに魅力を感じる人も多いのだろう
結婚もいいけど普通に働いたらバリキャリじゃなくてもお金貯まるし、早いうちから投資しとけば老後もあんま心配ないけどね。平均年収のところに転職するか節約するかくらいの努力は必要だけども。生きやすい時代よ
リアルの出会いだったらアプリや相談所とかの常識はそこまで関係なく、年齢、BMI、胸強調のノースリーブとか関係なく結婚はできる。1人は自由だけどリスクあるし、寂しい時もあるし、40代だけどいずれ再婚したい。
ツイ主も発言しているように、性別問わず「いざとなったら死ねばいい」と思っている人は多くて、だからこそ安楽死法制化（積極的・消極的問わず）が期待されているし、実現すれば一気にこの層は死んでいきそう
氷河期世代です。女友だちで非正規雇用の人たちは漏れなく結婚がはやかった。正社員は未だ独身も居る。仕事に対する諦めや、先を見据えるのが早いのだとは思う。
手札を増やすのはいいが、相手の経済力を目当てにして結婚するのは、生殺与奪の権利を他人に握らせるのと一緒だよ
生存依存保存と『結婚の条件』で書かれていた。
「歳を重ねるほど今ほど稼げなくなって」の部分が理解できなかった。普通、歳重ねた方が収入は上がる、って考えるんだけどな。
答えねえよな。相手あっての話だからね。
何が起きるか分からないから、人生設計なんて雑で良いんだよ。俺は中学の時に「他人の3倍生き急ぐ」をコンセプトに 35歳で死ぬ計画を雑に立てて、大抵のことはやり切った。今は生きてるだけで丸儲け状態。
こういうのを女だけの悩みと思ってるという点で男の人生を舐めてるし、結婚すればなんとかなると思ってるという点で女の人生も舐めてる。//まあ、早めに結婚した方が人生のリスクを下げられるのはそう。
なんでここまで結婚が非難されているか不明だが、普通に１人で回すより、２人で回すほうが断然いいに決まってるが。あと住まい買って、団信さえ入れば、最悪旦那がいなくなっても、借金チャラになるんだから・・。
1人で暮らすより2人の方が生活は楽なので、結婚するってのが割と長い間ライフハックだった訳で、結婚して楽しようじゃなく、2人で少し楽になるつもりならいいんじゃね？同性とルームシェアとかもいい。
低収入でキャリアもない男だって別に生き抜けないぞ
とある男性的には低収入でキャリアもなかったので結婚はでき得なかった
これに対して「女でも経済力つけとけ」が当たり前になったの、本当にちゃんと時代変わったなと思う。結婚が悪いんじゃなくて、後々困らないよう仕事カードはできるだけ捨てるなって話。ワイ氷河期、心底そう思う
数人ルームシェアで生活コストをさげつつ生きていきたい。アパート一棟みんなで、みたいな……。無理か。
ATMと結婚したい、まで読んだ。
低収入でキャリアもない女性を養ってくれる男性ならすぐ見つかるんかというとそんな簡単な話では無いので、仕事も頑張った方が良い…もし結婚できなくても、または離婚しても自分を養えるようになっとかないと。
選択の余地が狭い、か。どうせ何かしらの不自由を受け入れる必要があるならば、パートナー選びこそ一番自由度が高い、って状況はあり得そうだ。
昭和までの既婚率が高かったのは、まさにこの生き残り戦略でしょ。平成の不況が長すぎて、逆行してしまったな。国民総中流から国民総貧困にいくのかも
地位や金が貯まる前に結婚して一緒に苦労するのが良いと思うの。
今は財布別とかも当たり前だしお金には期待しない方がいいと思う。うちは奥さんの方がかなり収入高いけど別にしてる。でも一緒に暮らすとメンタル安定するし、生活費も結構安くなるから結婚や同棲自体は賛成
いいと思うけど「他人に依存して楽して生きていたい」という動機だとしたら、結婚してもすぐ別れることになるので心入れ替えるしかない
自分が未熟だからだと思うけど、こういうの見ると不快
姉は無職で35くらいで結婚相談所で結婚したな、その人のタイミングがあるから
たった20〜30年前にはこれが当然だったのに、今は「こんなの絶対やめた方がいい」とまで言われるようになった。教育とメディアの洗脳は怖いね。
１０歳以上年上相手でよければいけるんじゃない？婚活の現場では、年収１００万円＝１歳差というマッチングを狙えるらしいよ。１０歳差なら１０００万円。
Aで幸せになれないならBという属性に変わるのもよくない？と言っているだけで、B属性で幸せになれる根拠はないのである。そしてAのままでも満足する幸福ではなくとも生きていけるのである
ネットじゃ馬鹿にされそうな意見だけど、若い内にそっちに舵を切れるのはそれなりに賢い。実際キャリアも無く結婚もしてないと、20代ならいいけど40過ぎると周りから腫れ物扱いになり本人もおかしくなっていく。
早婚がいいよ。早いだけで価値が上がるんだからこんなに楽なことない
他人から好ましく思われる人間性を持ち、人を見る目があるのならその戦略もいいかもしれない
男女関係なく同じことが言える。結局、どんなリスクを取ってリターンを得るか？なので、選択肢にはグラデーションがある。
結婚して子供作るのは若い時しか出来ないので、極まっとうな戦略ですがな。子供いる奴は精神的に安定するし（子供嫌いのキチガイは知らん）／そも共同生活は経済的に有利なんだが、その程度の算数も出来ない奴が多い
その感じだと妊娠出産育児で詰むかも。低収入でキャリアもないのに就労制限要素だけは増え、支出は爆増。妻子を養える人は少なく婚活競争に勝てるかどうか。子なし夫婦か誰かと同居は経済的には安定。出産は慎重に
旦那うつ病６年で職場復帰して子供の進学費用稼いだおばちゃんとしては安易に結婚すればOKという考えは男女関係なく甘い考えだと思う。家庭の維持には男女とも結婚後の仕事のキャリアと家事育児の戦略はいるよ。
いろんな手段があっても良いしスペックは人によって違うからね。楽な道はないかもだけど向いてる道はある。
そりゃそうだよ、だから、昔の人はみんな年齢になれば結婚するし、させられるし、一人より二人、三人の方がコスト安じゃん。裕福でないんだから協同しながら生きてかなきゃ。
どんなに大好きな相手と結ばれたとしても、ずっと元気で存命だとは限らない。最低限の生活を支える経済力は怖くて手放す気になれない
「バリキャリじゃなくても正社員でそこそこ給料貰ってるなら年収400万くらいでも大丈夫だよ」には、そりゃあ大丈夫でしょうと言いたくなっちゃった。価値観ていろいろよねえ。
なんというか旦那の収入をあてにするというよりも、伝統的な女性同士の互助コミュニティに参加するために子供が必要なのだ
自覚的に行動する分には良いと思う。他人に強制するわけでもないし。自己分析して行動して試すの大事だと思う。その中で楽しみや向いてないとかも出てくるだろうし。自分も実家が頼れないから切羽詰まる感わかる
結婚して心と生活の安定を手に入れてから低収入でもキャリアが積める仕事するって手段はあると思う。年収240万同士が結婚すれば480万になるわけだし、一生年収240万なわけじゃないし贅沢しなきゃ幸せに暮らせる。
日本の「生きる」はそんなにハードル高くないとは思うから「よりよい水準で生きる」で考えるとそれこそ有史以来の手堅い手法ではあるよな。それに強く反対するのは、まあ、勝手だけど、それぞれの運用方法なだけかな
途中のツイにもあるように、まさに「相手に幸せを委ねてる奴は結婚してもしなくても幸せになれない」だと思うなぁ。精神的に病んでる状態のようだし、他人に寄りかかる気満々で焦って結婚しても不幸になりそう
戦略としてはアリなんだろうけどこの考えに至ってネットに吐露しちゃう人には難易度高いコースだと思う。
いいとか悪いとか正しいとか正しくないとかじゃなくて、そんなあなたがいいと思える人に出会えるといいと思うし、そんなあなたを選んでくれる人がいればいいと思う。ふさわしい人にふさわしい伴侶を。
収入高い女と結婚したいのは男も同じなので、とんでもなく美人とかじゃないと難しいのでは
ナンシー・フレイザー（社会主義フェミニスト）「フェミニズムはどうして資本主義の侍女となってしまったのか」 | おきく's第3波フェミニズム https://thirdfemi.exblog.jp/23471355/
現実に働いてる女性の大多数は目先の家計のため仕事してる高卒や短大卒の店員とか工員。キラキラ自己実現が目的の高偏差値大学卒ＯＬなんてのは人口比では少数派。なのにフェミも反フェミも前者を完全無視
いやそれ昔から普通に女性の生存戦略だったじゃん？生きるために結婚せざるを得なかった。でも結婚も向き不向きが凄くあるんだよ。ある意味究極のギャンブルだし
結婚相手をATMに利用しますっていうのを言い換えてるだけだから癪に触るんだろうな
生存戦略は自由だけど、生殺与奪の権を他人に握らせるなって義勇さんも言ってるよ。大事なのは、セーフティネットとリスクの分散だよ。
結婚相手と何十年もうまくやれる可能性よりも、キャリアを積んである程度金を稼げるようになる可能性の方が現代では遥かに高いと私は思う
年収300万の生活するよりは数百や千万台の小梨専属娼婦じゃなくて主婦になってニート生活もとい優雅な生活を送った方がQOLが上がるかもしれないな。時間だけはあるから不倫する自由もあるしな
こういう女が不倫されても離婚すらできず泣き寝入りを強いられメンヘラママとなり機能不全家庭を築いていくんだなあ
女性のフルタイム労働が少なく専業主婦になる人が多かった時代には、生存戦略としてわざわざ考えるまでもなく。その選択肢しかないくらいだった。現代は逆にそれ以外の選択肢が選べるようになっている
ド正論すぎてワロタ(笑)
結婚する可能性を考えるなら早く動いた方が良いのは間違いない。データでも30超えるほどマッチしなくなるのは証明されてる (特に35以降。男性->女性の希望年齢は加齢でそれほど変化しないため)
金の奴隷になってしまったら人生は地獄だ。金は手段でしかない。生きていくだけならそんな必死になる必要はない。
一周回るの早！サイバラさんが「ダイヤもお寿司も自分で買いましょう」「王子様を待たないで」と世の中の女性たちにメッセージを送ったのが2017年。10年持たなかったか。まーラクな人生はないってことよ
むかしから「ひとり口では食えなくても、ふたり口なら食える」と申しまして。かなり質素な生活イメージではあるけれど。関係なかった？
労働単価を下げるために女性も働かせましょう！っていうのがここ30年の政策だったので男女ともに結婚で貧困は回避できないよ...AIの台頭でさらに労働単価低下の範囲は拡大するけど、今度も人はあまるのできびしい^^;
えっ、男にも当てはまるのか！？そんな大事なことは20年早く教えといてくれよ！
低収入でキャリアもなくてギリギリで暮らしている理由次第だよなぁ。正直そういう人が完全に将来安泰の人と結婚できるかというと
しかし外に女と借金つくって、身心に暴力ふるうような男性もいるわけで、そういうのに限って外面良くて婚前に分からない。結婚しても仕事を中断せず良い仕事つける努力しとかないと、いざというとき逃げられない。
ザ底辺男性だけど もはや な る よ う に し か な ら ん
初婚アラフォー男が25の女性と結婚できる未来がある…のか……？(淡い期待)/配信とか露出ある趣味して出会った方が自分のこと知ってもらった上で付き合えてええんかなと最近思い始めている 養うから家族をください…
ツライ現実がたくさんなので閲覧注意
男正社員350万、女パート150万、世帯年収500万で田舎は子供3人余裕。
何を選んでも結局未来のことなんて誰にも分からない。今できることを精一杯やればいい。
低収入でキャリアもないって悲観するけど、若くて健康って誰もが羨むんだぞ。どんな富豪だって老いと死からは逃げられない。それでもって3人4人と産んでくれたら、誰もが賞賛するよ。
うーん、結婚は生存戦略の一つとも言えるが、全然上手くいかない場合にも備えて引き続き生存戦略はいくつも取り揃えておく。って感じかな。
今年で28歳の方らしいので、女性の初婚年齢が29歳なのを考慮すると若いうちに結婚を考えてるなら遅いくらいじゃないかと、、、
今まだ若いなら資格取ったりしてキャリア積めばいいのに。「働きたくないでござる」を他責にしてるようにしか聞こえない
金持ちを捕まえて、子供にも恵まれた知人の女性は、普通に浮気されて離婚、シンママに。大きなケガや病気もそうだが、生活が一瞬で瓦解することは、いつでも隣り合わせだと肝に銘じてる。
選択肢のひとつではある、結婚に幸せを感じるかとか出産、子育てもセットでやって来るけどね
選択肢ではあるけど、「最後」ではないのよね。この後も選択は続くのだから「プランB」を考え続けないといけない
結婚については若さは価値があり、また誰もが平等に与えられたものでもある。なので価値が高いうちにカード使うのは、有効のは間違いない。選択肢は多数あるが、惑わされないように。
生活保護としての結婚を否定はしないが、まともな生保受給者は受給後にじっくりスキルアップして離脱を目指す それと、結婚するからには相手は傷病時に当然アテにしてくる それに応えないのはアンフェアだと思う
この時代、専業主婦はもう無いと思う。結婚しても共働きだよ。若いのにキャリアが無いと決めつけるのが良くない。勉強すればいいじゃん。当たり前に稼ぐことは考えるべき。結婚しようとすること自体は間違ってない。
「結婚＝専業主婦」を前提とした意見がしばしばあるのに驚いた。共働き前提にきまってるだろ。特に子供が居ないのならば。
発想の根底に「妥協」があると必ず後悔しますね？人が一番やっちゃダメなことは「自分に嘘をつくこと」自分を欺くこと？妥協で本音をごまかす人は、まず自分に対する嘘をやめないと100％不幸になる（結果的に離婚）？
教養も収入も美貌も無い場合は似た様な相手すら選ぶのが困難なので生活保護が良いのでは。
（なんで叱られるのか全然わからん。「一人口は食えぬが二人口は食える」いうじゃん。「配偶者に頼り切り」ってハナシじゃなくて、助け合うパートナーが欲しいってこととちがうの？ ）
生きるのはどの地獄がマシかを選ぶ作業。たまにある天国に続く道は振り返るまでわからないので、結果よりも納得いく選択をするしかない。結婚してみるのもいい。子供いなければリカバリー可能だから少子化なんだよね
男は高収入でなくともいくらでも一人暮らししてるやろ。肉体労働なら体力的に男女差あるけどデスクワークなら大差ないし女の方が優遇されるまであるからな
ぶっちゃけこのタイプって、低能力だから仕方ないと諦めて、若さを売りにしてペットみたいに自力で生きられない人生になるわけだが、そんなの楽しいんだろうか…
手段としては男女ともお互いアリだと思うけれど？例えば「男性は働いて女性は家」みたいなのだって選択肢ではあるので、両者合意ならそれも別に悪じゃ無いし（それしか選択肢がないのが悪なのであって）。
子供と一緒にシンママとして生活保護受けるのは現実的な選択肢としてありだと思う。独身でもギリギリで働くのは負荷が大きい。結婚がセーフティネットになるかは相手によるとしか。
女さん「低収入でキャリアもない私は結婚を視野に入れないといけない」男さん「低収入でキャリアもない私は結婚を諦めないといけない」
初婚アラフォー狙いとかコメあるけど、病気一発大赤字コースも普通にあるので、やっぱり前提として愛せなそうな奴はやめといたほうがいいと思う。
ひとそれぞれ適正があるとは思うが、結婚・子育てよりキャリアアップの方が普通はラクなので、世の中なめてるように見えてしまう。理想の旦那が見つかるといいね
すごい！動物としての生存戦略が結婚！
個人の生き方だからどうこう言う必要はないよね。政府が俺達に不遇になる法律を決めるような話でもないので。まぁ他人に迷惑かけなければ好きに生きろとしか。
それも一つの方法だが、自分の力で飯を食う力がないと離婚できなくなり嫌な相手と居続けることになる可能性もある。
ほんとに食べれなければ言葉もよくわからない外国人の男性と結婚したりすることになるでしょうぱんぱん。だからまだまだ日本はいいくになんだろうね
♪銭のない奴ぁ 俺んとこへ来い 俺も無いけど心配すんな /弱者ほど群れるべき というベーシックな生存戦略。村社会もその一例。関係性維持のコストが必要 /お金はそれらしがらみから離脱できる別種のコスト
https://www.utgop.org/edsw116
個人の考えを吐露しただけなのに、寄って集って｢それは違う｣｢やめたほうがいい｣とボコボコに叩くXって怖いな。マジレスを求めてる訳でもないだろうに。
日本は女性の学歴は収入につながらない(院卒女性より高卒男性の方が高収入になりやすい)し、専業主婦の方が就業女性より学力高いのでこういうイメージが生まれ、「自己実現的予言」で低収入女性が再生産される。
生涯の伴侶を見つけることを「生命線を握られる」とか「人生をBETする」みたいに表現するような結婚観の人々なら「やめとけ」って反応になるでしょうね。でも結婚てそんなものじゃないでしょ
それは社会に出る前に気づくんやで。
不確実な事を出来るだけ排除して、人頼みじゃなく自分の安定収入を増やす。できるなら流入先を複数に分散する。投資と同じじゃね？
配偶者の収入を第一優先にした結婚は可能な限りやめた方がいいけど、若いうちに結婚するのは全然いいこと。結局バランス次第
そもそも昔は生きるためにみんな結婚した
https://www.utgop.org/supportgood
さすがイージーモード
男に生まれて良かった
足りないところを補い合う方が環境変化に適応しやすい
市場価値の高いうちに若さを武器に勝負するのは愚策ではなかろうて。
こんなん男でも同じだけど、それをわざわざ「バリキャリ」とは呼ばない / まとめ内にある、「低賃金おば同士のルームシェア」の方が結婚より良い選択肢になる可能性高そう
結婚で安泰なら離婚しないわ。3割離婚しますからね
この人個人の事情は分からないけど、社会全体の雰囲気が「明るい未来が待っている」か「将来が不安」で全然違ってくるんだと思う。でも社会が成熟するにつれて後者が優勢になりそうとも思う。
「私」が何歳かにもよる。30近いならしゃーないが、20前半ならあきらめるの早すぎ。いずれにしろパートナーなくして生きていけない人生は不自由だし、共働き前提時代なんだから堅実なZ世代男性からしても迷惑。
男性の場合それは生存戦略の選択肢の一つにならないので、批判されても開き直るのが筋だと思うよ。
例えば住む場所も二人でシェアすれば家賃半額。協力し合えば、バリキャリ単独に勝れる。
前半部分は女性を男性に置き換えても成立する話。後半の結婚で生き抜くって選択肢は男性にはない
一人暮らしより二人暮らしの方が生活コストは下がる。家賃も、家電も、自炊のご飯もね。 実家暮らしでないならその戦略も良いと思う。
結婚したら低収入ではなくなることが保証されたような言い方だな。メンタリティがあまりにナイーブ。まあ好きにすりゃいいけど
バリキャリでなくとも総合職なら40代で年収4〜500万位は稼げるよー。ただ適当な業界で「業界常識」みたいの積んどく必要があるよね。40代からはキビシイので戦略たてて資格とるしかないんじゃないか。
結婚は、離婚・死別等があるので、もっと広く頼れる人と繋がっておく必要があるのかなって気持ちはあるが、独り暮らしよりは、楽ではある。（独り暮らしで、長期の休職した自分は、結婚していれば、もっと楽だった）
自立していないと何かあった時に強くでられなくてつらくねと思うけども、結局はそんなの浅ましいアドバイス欲に過ぎず、他人が何か言うようなことではないと思う。
正直こういう弱ってる時に結婚、おすすめしない。だいたい食い物にされるだけ。男でもそうだぞ。
そりゃ一人で家賃だのなんだの負担するより二人で負担した方が軽くなるよね
奴隷を捕まえて働かせ、自分は楽をしたいというお話。やはり婚姻は廃絶するべきだな。恐ろしい恐ろしい。
知人がまさにこの考えで、20代前半でふた回り近く歳上の男とこの時代に珍しい見合い結婚をした。今は低賃金だが気楽な仕事に転職して、同居義両親とも仲良くのんびり過ごしているらしい。
まぁある意味当然ではある。生き抜く手段というほどの決意は必要ない。結婚はむしろそのためにあると言っていい。
30〜45歳友人女性達は独身既婚離婚が5:4:1くらいの割合。皆楽しそうに暮らしているが、専業主婦は1人も居なくてな…多分自らに経済力があるから選択肢があり安定してるのかなと思う…。生殺与奪の権は自分で保有しよぜ
マンコ売れ
低スぺ夫を捕まえても、恐らく安心は手に入らないと思うんですよね・・・
とある女性の「低収入でキャリアもない私は、人生を生き抜くための手段として若いうちに結婚することも視野に入れていかなきゃいけない」という意見にさまざまな反応集まる
手遅れ感。婚活するなら大学で。医学部がある大学のオーケストラ部に入れば良い縁がありそう。共テ頑張らないと。
ちょっと前はそれが標準でいまだって大差はない
低収入でキャリアも無いけど当たり前のように結婚できる方の姓はいいなあ。危機感の有無、覚悟の違いが男女格差を生んでるんだろう。
それが自分の選んだ道であると、最後まで責任持てるならそうすりゃ良いけど、どっかで他人のせいにしそうな生き方に見える。親が悪い、夫が悪い、性別が悪い、国が悪い、時代が悪い ……
正解やろ、女性男性問わんと思うけど、若い方がその市場での価値は高いんだし
若いうちから悲観的になって進路を限定するのは損だぞー。
賢ツイ主 ／男性は、良企業への就職が決まった / 社会人適正がある実績ができてる / 出世コースに乗れてる実績ができてる といった事がポテンシャル(不確定)ではなく既に起こった状態になってる数歳歳上が人気よね
結婚した方が経済的に安定するのはそうである。自分の責任で人生を決めることに、他人の私は祝福しか出来ない／「低収入でキャリアも無い男性」が同じことを言ったら．．．やっぱりネットは同じ反応をしそうだな
結婚って損得勘定でするもんじゃないでしょ…って意見がないのが現代。時代は変わったね(良し悪しは知らんけど)。
いろんな生存戦略がある。他人に迷惑を与えるものでもない限り、やり方は個人の自由だろう。そして結婚を生存戦略にするなら早い方がいいのは間違いない。
大局的にいえば曲がりなりにもそれ以外の道が存在していることは広義のフェミニズムの大きな成果ではある。つまり個人が救われるかは別として大局的に希望を見出すことはできる、というのが歴史の意味
唯一の資産が「若さ」なら、それを売るしかない。その相手は、高齢の資産家だ。都会にいる 60歳以上の独身男性と結婚して、死後の遺産をもらう。戸建ての家持ちならば、高額の遺産が残る。マンションは減価するが。
他ポストを見ると、結婚後の夫婦、子供周りや親戚付き合いなどの雑とした人間関係を円滑にやれそうな感じがあまりなく、端的にいうと地雷ガールっぽいので、かなり奇特なタイプの男を見つける必要があるね
結婚か働くかのどちらかみたいなゼロイチの選択肢ではないのだから、結婚したかったらすればよい。生活費は二人で暮らした方が安かろう。たくさんある選択肢の一つに過ぎない。
別にどんな理由で結婚してもいいけど、相手が納得してるなら。口では愛を説いて内心は損得勘定、というのだけは止めてくれ、相手が可哀想すぎる。
まぁ考え方はいろいろあるかと。ただ若さに寄ってくる金持ちはレーサムキメセク会長とかイーロンみたいなキチガイも多いので気をつけて。
なんで結婚したら経済安泰って思えるんだろう、夫は結婚して3年で無職になってそれから働いてないよ20台前半から身体にも精神にも病気はなし
相変わらず綺麗事で塗り固められた模範解答しかできない馬鹿が炙り出されてるな
全く見当違いの意見。実際は「生き抜く」ためと目標設定したせいでハードルが上がって適当な相手が見つからず、延々と婚活を続ける羽目になる。まず結婚で、その後生活レベルを決めないと話にならない
そんな都合の良い結婚相手を見つけてずっと離婚しないよりも、月収25万円+ボーナスくらいの正社員の仕事続ける方が難易度低そう。別にどっちかを選ばなければいけない訳じゃないので、両方やればいいけど。
職場として考えると、きちんと法で守ってもらえない、労働時間もはっきりしない住み込みの超零細企業みたいなものだよ。たまたま良いところに行けばいいけど、ハズレを引いたらひどいことになる。超リスキー
持てる手札で最善を目指すのはアリですな。最初から取れうる選択肢を外す理由はない
他にどんなポストしてるかみにいったらなんなんこいつとなった
番わされる男性が可哀想
私も女性にも経済力がないとねと思って、働いているけど経済力は（人並みに）あるけど生活力がない女が誕生した。離婚などをしても仕事と生活両立出来なさそう
「悩む理由が値段なら買え、買う理由が値段ならやめておけ」って感じかね。 婚活は早い方がいいのは真理だけど。 目的と手段がわやになっとる人に結婚は地獄だ。 好きな人と一緒にいたいから結婚するんよ、
そんな産業廃棄物だれが引き受けるんよ。
他人の足引っ張る奴だけにはなりたくないなと俺は思った
と呟いてるのがアラサー高卒正社員職歴なし頻繁に離職とか出てくるらしくむしろ遅すぎる気付きって感じが。
共働き以上にまともな経済対策ってないだろって感じるけどなー、寄生目的ならまた別だけど
そもそも、「結婚」にも「労働」にも、生活保障としての機能を持たせてはならない。結果的にそうなっている現状を追認して建前だけをいじって良しとするのではなく、積極的にその機能を剥がしていく必要がある。
戦略はいいと思うけどこうやって自虐ばっかしてる奴が婚活するってそのダメな商品を相手に掴ませるつもりってことなの？
婚活市場ではもはや女もある程度稼げないとモテないと聞いたが
弱者女性の定義間違ってますよ。実際には、若いうちに結婚したいならそれこそ収入やキャリアが必要なんだが。
選択肢が増えただけではなかったのかな。昔からある選択肢を選ぶことをことさら否定するのも変な話。
「こっちはお前専用のスナックのママじゃない」「俺はいつでも引き出せるATMじゃない」よりは「(誰かの)セーフティーネットじゃない」っていう棘コメの言い回し、品があって良いね。
どんな選択肢を選んだとしても、生きていくのって大変ですよ。逆に言えば、生きてるだけで偉いといえるんだろうな
独身フェミゾンビおばさんは若いころ穴モテしてやたらと自信だけはあって意気揚々とデマをはいて仲間のゾンビを増やそうとしてるから気をつけ無いといけない。単独おばさん、ばあさんが町にいることは殆ど無い。
女性も30歳超えると年収を求められるからな…28歳女性もアラサーだが若い女性扱いされるギリギリって事なのかもね
こうやって結婚して子供産むのは(本当に産めるかはともかく)少子化の今は悪くないんじゃないの？なに責めたり脅したり。経済力がなくて困るって言ってる人に経済力つけたら？とかバカだろ
戦略としてはアリだと思うけど、まだまだ将来性のある若い段階でキャリアを捨てる選択肢が出てきてしまうのはいかがなものか。そこまで可能性のない世の中ではなくなってきているとは思うんだけど。
良いと思うけど、養ってもらうことを宣言してるわけだから旦那をたててなんでも言うこと聞くんやで。
結婚して2馬力なら良いけど1.5馬力にしかならないならお断りって男性も多いと思うよ。世の中の男性がみんな高収入だと思ったら大間違い
結婚すれば「幸せは2倍、苦しみは半分」とか言うけど、実際には苦しみが2倍、3倍になる可能性もあることを忘れずにな。
自分のことを地頭は良いと思ってるタイプ
別に結婚生活しつつキャリアを作れば良いのであって、キャリアを築いてから結婚をと考えているとその余裕がなくなる。結婚のきっかけなんてほんとどうでもよくて、互いが結婚生活で相手を尊重し合えれば問題は少ない
できるならした方がいいと思うけど、相手もその気にさせるのがかなり大変だと思う
４０歳越えて年収２００万円ってむしろ働いてないってイメージなんだけど？働けないのか働かないのか？アルバイト大学生でもそれくらい稼げるだろうに・・・・
男性だって同じだよね、慎ましやかに生活すれば二人暮らしの方が固定費下がるし。
未来とかいう意味不明な概念の事を考えた時点で負け。本能のままに生きて、収監だけ避けろ
こんなボロクソに叩くことないじゃんね…
うちの会社にはバリキャリってほどじゃないけど全然いるけどね
もっと頑張れよ
そりゃ、ジェンダーギャップ指数改善しないぜ ( ˘ω˘ )
“30くらいで資産性の下がらない家買って60くらいには払い終えて”←これもう都内だとキツくなってますよね。マンション高すぎね。
養ってもらうために結婚する人は頼りのパートナーが病気で長期失職した場合とかどうするんだろう 逃げるのか自分が稼ぐのか でも自分で稼げないから結婚したんだしな…
どれだけ、一緒にいて心地よい相手をみつけられるかが大切。 でもどれだけ低収入でも経済的な基盤は失ってはならない。夫の支配下のもと奴隷のように生きることになる
まぁそれは男も同じなんすけどね
女性には結婚セーフティネットがあって良かったですね。ほんとにあんのかな？その網、もう破れてない？
25で相談所に登録すれば鬼のように申し込みがあり35オーバーの美人より遥かにモテる。優男系の初婚アラフォー男捕まえれば8割がたクリア。残りは運だが、それは誰にでも言えること
戦略としては有りだと思うけど、自分でどうにもならないところに人生をBETすることになるので、だめになったときに取り返しがつかない。プランBも持っておいた方がいいと思う
そもそも「生き抜く」ってのはどういう暮らしを想定してるんだ？
昔は職業選択の自由とかっていわれてましてね。それに乗った若者がどうなったかというと、今の中年を見たらわかるかと思います。最近では、出産とか結婚ですかね。答えが出るのは30年後くらい？
損得で結婚すんなっつうけど、損得で結婚するのはむしろ伝統的と言うか、そもそも結婚の本質的なところでは？
独身女性の3割は貧困層。わたしは氷河期世代だけど、結婚できなくて人生非正規って人もかなりいる。しかも氷河期世代は昭和の価値観もすごく濃いから、人生迷子状態なのよね。
個人へのアドバイスとしては「性別関係なく〜」かもしれないし、社会全体の話としては「性別によりこのような差が〜」だろう。
一概には言えないとか言い出したら、じゃあ対案出してくれってなる
一生独身で行く気がある人以外は男女問わず全員若いうちがいいですね。失敗してもまだ2度目があるし
親戚の子が若いうちは好きなことやってそのうち結婚すれば良いやなどと言っていたので衝撃を受けた。結婚でどうにかするならごまかしきく若いうちで年齢上がれば上がるほど差が開いていく
勉強して、仕事を変えて、キャリアを積んだらいいと思います。他人任せはダメ。
今のところ男の方が稼ぎやすい現状はあるだろうから数は少なくなるかも知れないけど低収入でキャリアも無い男だって一人で生きていくのは大変だよ。男女平等っすな。
人生を生き抜くために他人との共同生活でリスクヘッジって話に、結婚のイチ単語が絡んだだけで自語りだけならまだしも、話を変な方向にへし折りだす奴が湧いて来すぎ
建設業なんか若い男性もコレだよ？？下っ端でも給与低くてもとにかく結婚が早い
女性の公務員は独身が多いイメージなのでそういった側面もあるのだろうな。
別に生活のためじゃなくてもいずれ結婚する気があるなら若いうちに相手を確保しといたほうが良いけどね。子供つくらなければ若いうちに結婚しても独身と変わらない生活できるし子供産む時期を選ぶ余裕もできる。
キャリアって仕事してれば詰みあがっていくものじゃないのか？賽の河原でお勤めしてる方？人の役に立つことで収入を得ることを考えるのが健全じゃないかな
男女共に20代で婚活市場に参入するのはベスト。つーか、30歳になった瞬間女性の方が不利になるので、女性のこの考えは正しい。
その戦略自体は大きく間違ってはないし、それなら婚活は早ければ早いほうがいい。こういうのこそが本当の多様性だと思う
若いなら低収入もキャリアも無いのは当たり前だろ。収入上げるのもキャリア積むのもこれからじゃないのか。まぁでも容姿が良ければどうとでもなるでしょうね、若い女は
新卒ボーナスみたいなもんやろ？若さが強みに感じる美貌と肉体なら好きに使えや。失敗したときは己が必殺の矢を外しただけの話やろ、そもそも矢も撃てん男女おるで？インモラルな武器やから誰も使い方は教えんけどな
結婚は生存戦略だと思うけどね。昔から「二人口なら食える」というじゃないか。セーフティネットとしての結婚はダメと決めつけるもんじゃないよ
男女平等という正しい思想が普及して、低収入でキャリアがなくても結婚で一発逆転できてた間違った社会が是正されていくのは気分がいい。
その戦略で結婚すると相手がモラハラやDVの人だと離婚し難くなり、辛い人生を生き抜いていく可能性もゼロではない（ゼロではない何も言ってない理論）
学童費用とかもあるけど、結婚から子育て休暇とっても3年ぐらいで職場復帰したほうが良いと思う。専業主婦すると離婚した時、できる仕事がアルバイト程度しか出来ない事実に直面する。
今どきこんな根性の女と結婚したい男、いる？ 100％ぶら下がられて搾取されるの見え見えの地雷でしかないやん
んなシャケやあるまいに
「金は鋳造された自由である」
金目当てにたかるという発想だからよろしくないのであって、皆大体ダメ人間なので、助け合って生きて行った方がいいのは当然なのでは。
上位ブコメの「女性男性問わんと思うけど」に失笑。これできるの女性だけだよ…男性は若くても収入・資産がなければ女性から足切りされ結婚相手として扱われないんだから。現実無視の「男女平等」を装うのは空虚だよ
いいんじゃないの、配られた手札で勝負するしかない、ただ結婚は生きていくため手段としては不確定要素多すぎで不安定だと思うが
働けよ…とは思うが、一人だとコスパが悪いので複数人が家計を一つにするという話なら分からんでもない。
「完璧にサポートするので養ってください！」みたいな堂々としたプロポーズ、全然ありだと思うけどな。人それぞれなんだし。時代の価値観なんてもんよりずっといい。
若いうちに結婚する社会はユニセフが出てくる
キャリアを上げるのは男性でも女性でも大変なので楽な道を選びたいのはわかる
昔からひとりでは生きられないから人が寄り集まって生きるようになってるわけで、社会全体がこの思考に戻った時に少子化が解消されるのかもしれないな…
「パートナー側と利害が一致すれば」という大前提は当然あるが、それさえクリアすれば恋愛結婚より生存戦略より強固そうな気はするけどね。俺は自分の人生に他人を巻き込む覚悟がないからな…。
それが昭和における人並みの、普通の女性の生き方だよね
チラ見しただけでも昔からそういうこと言っている垢なので、たぶん既にババアの釣り垢だろう
結婚に最も必要な要素は、男女ともに安定した精神だからな。この人にそれを求められるのかと言えば無理じゃねえの。
低収入でキャリアもないけど家庭維持能力だけはあるなんてのは当たり前なんだろうか。今どきの結婚は相当な能力が要求されるはずだが
「食っていければどんなことでも黙って耐えられる」というならそれはアリかな。昭和の嫁の生活だわな。低収入でキャリアがないと選択肢は制限されそう。
読んでないけど、若いうちからキャリアがある奴なんて、学生時代に起業してる奴だけでは？キャリアつけるため若いうちにいろいろ経験しようって思うのが普通じゃないの。
パートナーの経済力に依存した結婚は辛いよ。
どういう動機で結婚しようと、幸せになってるかどうかは、運なんじゃないかと思っている。運だからこそ、試してみたほうがいいよね。
人類誕生から昭和までの20万年間は、議論の余地もない理だったような気がする。
夫によってだいぶギャンブルになる。夫もいつ事故や病気でどうなるか分からない。DV夫から逃げづらい。バリキャリは無理でも何らかの資格取る等常に退路は確保しておくべき。
自分が養われる価値のある人間だと疑ってないのエグいな
結婚というシステムの本質がこれでしょ。さらいえば、家族というシステムも集団になって相互サポートをして生きていくのに都合がいい。だから、親と暮らすのが本来のシステム。
男性もキャリアが無ければ低収入だろうし同じやで(^^ だから結婚して支え合うべきだし、弱者男性弱者女性には公的マッチングはありだと思う。これ言うとあてがえとか曲解する人達がおるけど。
間違ってはないが、結婚したいと思う相手にそれをきちんと開示する必要はある。その上で結婚できるのかは知らんが…人と人との長い付き合いになるのだから、とにかく誠実さだけは大切にしないと苦しむし苦しめるよ
むずかしいお話しにゃ…結婚は幸せだけど、お金のこととか心配にゃよね…ボクも甘える相手が必要にゃ！みんな幸せになってほしいにゃ♡
結婚して離婚したら？1人で生きてく力をなんとか探してやってかないと無理じゃない？
助け合った方が経済的には楽になるので、そこはいいと思う。収入のいい男性に頼ろうという発想だと危ういかな。低収入だから結婚を諦める、よりは前向きな生き方につながる「可能性がある」考え方だとは思う。
結婚することは助け合う最小の共同体としてがっちり契約すると言うことだから当たり前なんだけど、これが新発見のごとく出てくると言うのが、結婚は金持ちがする娯楽である、みたいな価値観あんだろうなと
精神的にも経済的にも安定してる頼れる夫と出会い結婚できる能力が必要なので、そんな簡単なものではない。これも努力がいる
相手の親とか考えれば結婚が安定でもないし、今の時代、結婚しても仕事はせんといかん。良い人は早めに抜けてくから、結婚したいなら早い方が良いのは事実なんだけど。
そのメンタルで結婚は依存コースでやばいかな。女性もバリキャリとは言わなくても外で働くのが楽しいくらいが夫婦の精神的バランスとれて良いと思うけど、どう思う？
相手との相性問題を一端置いたとしても、結婚すれば全て安泰ということはないけど、確実にリスクは下がるし、詰みにくくなるのは事実。オールオアナッシングではなくできるだけ早く結婚する、という戦略でよいのでは
どう考えても正解。選び間違ったときに別れられるだけの力（体力、経済力、性的魅力、健在な実家等）があるうちに、正解のパートナーを見つけるべき。
生存・依存・保存（小倉千加子の「結婚の条件」が22年前である）
SNSの発達でテキスト化できる情報が先回りして最適解らしきものを求め過ぎてる。実際は簡単にカテゴライズできない微細な出来事と思考と体調の掛け算で予測不可能。残るのは「これで良かったんだ」という宗教しかない
女になったら若いうちにエロを売って投資に回すと自由に生きれるんじゃないかと妄想するおっさんです
舐めとんか。50代以上のおっさんと結婚しな。
こういう人が生活的にも金銭的に自立もせず日本人の年収の中央値500万以上の男求めてるのが原因だからね。ATMじゃねぇんだぞ。
現代の男女平等は、男たちが否応なしに参加させられてきた競争社会に女性を参加させようとしてるわけで、今後どんどん女性がおっさん化していくと思うよ。
そもそも結婚出産せず、医療介護福祉や各種公共交通などフリーライドして生きられる生活って、ものすごく限定されたここ数十年のみ許されていた話でしょ。そんな社会も保険料バクアゲで、今後は絶対に続かないわけで
結婚している夫婦の7-8割は幸せを感じている。結婚の出口は離婚かどちらかの死のみ。結婚のデメリットをあれこれ語るためにしゃしゃり出てくる人はどんな人かよく考えてみよう。
結婚は1人でするものじゃない以上、良い方向にいくこともあれば悪い方向にいくこともあるよね…でも色々な考えがあって良いと思う〜！
低収入でキャリアもない独身中高年なんて男女問わず山のようにいますよ。後は何をもって人生を生き抜けていると判断するかかと。
女は子供を産めばあがりという昔ながらのキャリアパスに魅力を感じる人も多いのだろう
結婚もいいけど普通に働いたらバリキャリじゃなくてもお金貯まるし、早いうちから投資しとけば老後もあんま心配ないけどね。平均年収のところに転職するか節約するかくらいの努力は必要だけども。生きやすい時代よ
リアルの出会いだったらアプリや相談所とかの常識はそこまで関係なく、年齢、BMI、胸強調のノースリーブとか関係なく結婚はできる。1人は自由だけどリスクあるし、寂しい時もあるし、40代だけどいずれ再婚したい。
ツイ主も発言しているように、性別問わず「いざとなったら死ねばいい」と思っている人は多くて、だからこそ安楽死法制化（積極的・消極的問わず）が期待されているし、実現すれば一気にこの層は死んでいきそう
氷河期世代です。女友だちで非正規雇用の人たちは漏れなく結婚がはやかった。正社員は未だ独身も居る。仕事に対する諦めや、先を見据えるのが早いのだとは思う。
手札を増やすのはいいが、相手の経済力を目当てにして結婚するのは、生殺与奪の権利を他人に握らせるのと一緒だよ
生存依存保存と『結婚の条件』で書かれていた。
「歳を重ねるほど今ほど稼げなくなって」の部分が理解できなかった。普通、歳重ねた方が収入は上がる、って考えるんだけどな。
答えねえよな。相手あっての話だからね。
何が起きるか分からないから、人生設計なんて雑で良いんだよ。俺は中学の時に「他人の3倍生き急ぐ」をコンセプトに 35歳で死ぬ計画を雑に立てて、大抵のことはやり切った。今は生きてるだけで丸儲け状態。
こういうのを女だけの悩みと思ってるという点で男の人生を舐めてるし、結婚すればなんとかなると思ってるという点で女の人生も舐めてる。//まあ、早めに結婚した方が人生のリスクを下げられるのはそう。
なんでここまで結婚が非難されているか不明だが、普通に１人で回すより、２人で回すほうが断然いいに決まってるが。あと住まい買って、団信さえ入れば、最悪旦那がいなくなっても、借金チャラになるんだから・・。
1人で暮らすより2人の方が生活は楽なので、結婚するってのが割と長い間ライフハックだった訳で、結婚して楽しようじゃなく、2人で少し楽になるつもりならいいんじゃね？同性とルームシェアとかもいい。
低収入でキャリアもない男だって別に生き抜けないぞ
とある男性的には低収入でキャリアもなかったので結婚はでき得なかった
これに対して「女でも経済力つけとけ」が当たり前になったの、本当にちゃんと時代変わったなと思う。結婚が悪いんじゃなくて、後々困らないよう仕事カードはできるだけ捨てるなって話。ワイ氷河期、心底そう思う
数人ルームシェアで生活コストをさげつつ生きていきたい。アパート一棟みんなで、みたいな……。無理か。
ATMと結婚したい、まで読んだ。
低収入でキャリアもない女性を養ってくれる男性ならすぐ見つかるんかというとそんな簡単な話では無いので、仕事も頑張った方が良い…もし結婚できなくても、または離婚しても自分を養えるようになっとかないと。
選択の余地が狭い、か。どうせ何かしらの不自由を受け入れる必要があるならば、パートナー選びこそ一番自由度が高い、って状況はあり得そうだ。
昭和までの既婚率が高かったのは、まさにこの生き残り戦略でしょ。平成の不況が長すぎて、逆行してしまったな。国民総中流から国民総貧困にいくのかも
地位や金が貯まる前に結婚して一緒に苦労するのが良いと思うの。
今は財布別とかも当たり前だしお金には期待しない方がいいと思う。うちは奥さんの方がかなり収入高いけど別にしてる。でも一緒に暮らすとメンタル安定するし、生活費も結構安くなるから結婚や同棲自体は賛成
いいと思うけど「他人に依存して楽して生きていたい」という動機だとしたら、結婚してもすぐ別れることになるので心入れ替えるしかない
自分が未熟だからだと思うけど、こういうの見ると不快
姉は無職で35くらいで結婚相談所で結婚したな、その人のタイミングがあるから
たった20〜30年前にはこれが当然だったのに、今は「こんなの絶対やめた方がいい」とまで言われるようになった。教育とメディアの洗脳は怖いね。
１０歳以上年上相手でよければいけるんじゃない？婚活の現場では、年収１００万円＝１歳差というマッチングを狙えるらしいよ。１０歳差なら１０００万円。
Aで幸せになれないならBという属性に変わるのもよくない？と言っているだけで、B属性で幸せになれる根拠はないのである。そしてAのままでも満足する幸福ではなくとも生きていけるのである
ネットじゃ馬鹿にされそうな意見だけど、若い内にそっちに舵を切れるのはそれなりに賢い。実際キャリアも無く結婚もしてないと、20代ならいいけど40過ぎると周りから腫れ物扱いになり本人もおかしくなっていく。
早婚がいいよ。早いだけで価値が上がるんだからこんなに楽なことない
他人から好ましく思われる人間性を持ち、人を見る目があるのならその戦略もいいかもしれない
男女関係なく同じことが言える。結局、どんなリスクを取ってリターンを得るか？なので、選択肢にはグラデーションがある。
結婚して子供作るのは若い時しか出来ないので、極まっとうな戦略ですがな。子供いる奴は精神的に安定するし（子供嫌いのキチガイは知らん）／そも共同生活は経済的に有利なんだが、その程度の算数も出来ない奴が多い
その感じだと妊娠出産育児で詰むかも。低収入でキャリアもないのに就労制限要素だけは増え、支出は爆増。妻子を養える人は少なく婚活競争に勝てるかどうか。子なし夫婦か誰かと同居は経済的には安定。出産は慎重に
旦那うつ病６年で職場復帰して子供の進学費用稼いだおばちゃんとしては安易に結婚すればOKという考えは男女関係なく甘い考えだと思う。家庭の維持には男女とも結婚後の仕事のキャリアと家事育児の戦略はいるよ。
いろんな手段があっても良いしスペックは人によって違うからね。楽な道はないかもだけど向いてる道はある。
そりゃそうだよ、だから、昔の人はみんな年齢になれば結婚するし、させられるし、一人より二人、三人の方がコスト安じゃん。裕福でないんだから協同しながら生きてかなきゃ。
どんなに大好きな相手と結ばれたとしても、ずっと元気で存命だとは限らない。最低限の生活を支える経済力は怖くて手放す気になれない
「バリキャリじゃなくても正社員でそこそこ給料貰ってるなら年収400万くらいでも大丈夫だよ」には、そりゃあ大丈夫でしょうと言いたくなっちゃった。価値観ていろいろよねえ。
なんというか旦那の収入をあてにするというよりも、伝統的な女性同士の互助コミュニティに参加するために子供が必要なのだ
自覚的に行動する分には良いと思う。他人に強制するわけでもないし。自己分析して行動して試すの大事だと思う。その中で楽しみや向いてないとかも出てくるだろうし。自分も実家が頼れないから切羽詰まる感わかる
結婚して心と生活の安定を手に入れてから低収入でもキャリアが積める仕事するって手段はあると思う。年収240万同士が結婚すれば480万になるわけだし、一生年収240万なわけじゃないし贅沢しなきゃ幸せに暮らせる。
日本の「生きる」はそんなにハードル高くないとは思うから「よりよい水準で生きる」で考えるとそれこそ有史以来の手堅い手法ではあるよな。それに強く反対するのは、まあ、勝手だけど、それぞれの運用方法なだけかな
途中のツイにもあるように、まさに「相手に幸せを委ねてる奴は結婚してもしなくても幸せになれない」だと思うなぁ。精神的に病んでる状態のようだし、他人に寄りかかる気満々で焦って結婚しても不幸になりそう
戦略としてはアリなんだろうけどこの考えに至ってネットに吐露しちゃう人には難易度高いコースだと思う。
いいとか悪いとか正しいとか正しくないとかじゃなくて、そんなあなたがいいと思える人に出会えるといいと思うし、そんなあなたを選んでくれる人がいればいいと思う。ふさわしい人にふさわしい伴侶を。
収入高い女と結婚したいのは男も同じなので、とんでもなく美人とかじゃないと難しいのでは
ナンシー・フレイザー（社会主義フェミニスト）「フェミニズムはどうして資本主義の侍女となってしまったのか」 | おきく's第3波フェミニズム https://thirdfemi.exblog.jp/23471355/
現実に働いてる女性の大多数は目先の家計のため仕事してる高卒や短大卒の店員とか工員。キラキラ自己実現が目的の高偏差値大学卒ＯＬなんてのは人口比では少数派。なのにフェミも反フェミも前者を完全無視
いやそれ昔から普通に女性の生存戦略だったじゃん？生きるために結婚せざるを得なかった。でも結婚も向き不向きが凄くあるんだよ。ある意味究極のギャンブルだし
結婚相手をATMに利用しますっていうのを言い換えてるだけだから癪に触るんだろうな
生存戦略は自由だけど、生殺与奪の権を他人に握らせるなって義勇さんも言ってるよ。大事なのは、セーフティネットとリスクの分散だよ。
結婚相手と何十年もうまくやれる可能性よりも、キャリアを積んである程度金を稼げるようになる可能性の方が現代では遥かに高いと私は思う
年収300万の生活するよりは数百や千万台の小梨専属娼婦じゃなくて主婦になってニート生活もとい優雅な生活を送った方がQOLが上がるかもしれないな。時間だけはあるから不倫する自由もあるしな
こういう女が不倫されても離婚すらできず泣き寝入りを強いられメンヘラママとなり機能不全家庭を築いていくんだなあ
女性のフルタイム労働が少なく専業主婦になる人が多かった時代には、生存戦略としてわざわざ考えるまでもなく。その選択肢しかないくらいだった。現代は逆にそれ以外の選択肢が選べるようになっている
ド正論すぎてワロタ(笑)
結婚する可能性を考えるなら早く動いた方が良いのは間違いない。データでも30超えるほどマッチしなくなるのは証明されてる (特に35以降。男性->女性の希望年齢は加齢でそれほど変化しないため)
金の奴隷になってしまったら人生は地獄だ。金は手段でしかない。生きていくだけならそんな必死になる必要はない。
一周回るの早！サイバラさんが「ダイヤもお寿司も自分で買いましょう」「王子様を待たないで」と世の中の女性たちにメッセージを送ったのが2017年。10年持たなかったか。まーラクな人生はないってことよ
むかしから「ひとり口では食えなくても、ふたり口なら食える」と申しまして。かなり質素な生活イメージではあるけれど。関係なかった？
労働単価を下げるために女性も働かせましょう！っていうのがここ30年の政策だったので男女ともに結婚で貧困は回避できないよ...AIの台頭でさらに労働単価低下の範囲は拡大するけど、今度も人はあまるのできびしい^^;
えっ、男にも当てはまるのか！？そんな大事なことは20年早く教えといてくれよ！
低収入でキャリアもなくてギリギリで暮らしている理由次第だよなぁ。正直そういう人が完全に将来安泰の人と結婚できるかというと
しかし外に女と借金つくって、身心に暴力ふるうような男性もいるわけで、そういうのに限って外面良くて婚前に分からない。結婚しても仕事を中断せず良い仕事つける努力しとかないと、いざというとき逃げられない。
ザ底辺男性だけど もはや な る よ う に し か な ら ん
初婚アラフォー男が25の女性と結婚できる未来がある…のか……？(淡い期待)/配信とか露出ある趣味して出会った方が自分のこと知ってもらった上で付き合えてええんかなと最近思い始めている 養うから家族をください…
ツライ現実がたくさんなので閲覧注意
男正社員350万、女パート150万、世帯年収500万で田舎は子供3人余裕。
何を選んでも結局未来のことなんて誰にも分からない。今できることを精一杯やればいい。
低収入でキャリアもないって悲観するけど、若くて健康って誰もが羨むんだぞ。どんな富豪だって老いと死からは逃げられない。それでもって3人4人と産んでくれたら、誰もが賞賛するよ。
うーん、結婚は生存戦略の一つとも言えるが、全然上手くいかない場合にも備えて引き続き生存戦略はいくつも取り揃えておく。って感じかな。
今年で28歳の方らしいので、女性の初婚年齢が29歳なのを考慮すると若いうちに結婚を考えてるなら遅いくらいじゃないかと、、、
今まだ若いなら資格取ったりしてキャリア積めばいいのに。「働きたくないでござる」を他責にしてるようにしか聞こえない
金持ちを捕まえて、子供にも恵まれた知人の女性は、普通に浮気されて離婚、シンママに。大きなケガや病気もそうだが、生活が一瞬で瓦解することは、いつでも隣り合わせだと肝に銘じてる。
選択肢のひとつではある、結婚に幸せを感じるかとか出産、子育てもセットでやって来るけどね
選択肢ではあるけど、「最後」ではないのよね。この後も選択は続くのだから「プランB」を考え続けないといけない
結婚については若さは価値があり、また誰もが平等に与えられたものでもある。なので価値が高いうちにカード使うのは、有効のは間違いない。選択肢は多数あるが、惑わされないように。
生活保護としての結婚を否定はしないが、まともな生保受給者は受給後にじっくりスキルアップして離脱を目指す それと、結婚するからには相手は傷病時に当然アテにしてくる それに応えないのはアンフェアだと思う
この時代、専業主婦はもう無いと思う。結婚しても共働きだよ。若いのにキャリアが無いと決めつけるのが良くない。勉強すればいいじゃん。当たり前に稼ぐことは考えるべき。結婚しようとすること自体は間違ってない。
「結婚＝専業主婦」を前提とした意見がしばしばあるのに驚いた。共働き前提にきまってるだろ。特に子供が居ないのならば。
発想の根底に「妥協」があると必ず後悔しますね？人が一番やっちゃダメなことは「自分に嘘をつくこと」自分を欺くこと？妥協で本音をごまかす人は、まず自分に対する嘘をやめないと100％不幸になる（結果的に離婚）？
教養も収入も美貌も無い場合は似た様な相手すら選ぶのが困難なので生活保護が良いのでは。
（なんで叱られるのか全然わからん。「一人口は食えぬが二人口は食える」いうじゃん。「配偶者に頼り切り」ってハナシじゃなくて、助け合うパートナーが欲しいってこととちがうの？ ）
生きるのはどの地獄がマシかを選ぶ作業。たまにある天国に続く道は振り返るまでわからないので、結果よりも納得いく選択をするしかない。結婚してみるのもいい。子供いなければリカバリー可能だから少子化なんだよね
男は高収入でなくともいくらでも一人暮らししてるやろ。肉体労働なら体力的に男女差あるけどデスクワークなら大差ないし女の方が優遇されるまであるからな
ぶっちゃけこのタイプって、低能力だから仕方ないと諦めて、若さを売りにしてペットみたいに自力で生きられない人生になるわけだが、そんなの楽しいんだろうか…
手段としては男女ともお互いアリだと思うけれど？例えば「男性は働いて女性は家」みたいなのだって選択肢ではあるので、両者合意ならそれも別に悪じゃ無いし（それしか選択肢がないのが悪なのであって）。
子供と一緒にシンママとして生活保護受けるのは現実的な選択肢としてありだと思う。独身でもギリギリで働くのは負荷が大きい。結婚がセーフティネットになるかは相手によるとしか。
女さん「低収入でキャリアもない私は結婚を視野に入れないといけない」男さん「低収入でキャリアもない私は結婚を諦めないといけない」
初婚アラフォー狙いとかコメあるけど、病気一発大赤字コースも普通にあるので、やっぱり前提として愛せなそうな奴はやめといたほうがいいと思う。
ひとそれぞれ適正があるとは思うが、結婚・子育てよりキャリアアップの方が普通はラクなので、世の中なめてるように見えてしまう。理想の旦那が見つかるといいね
すごい！動物としての生存戦略が結婚！
個人の生き方だからどうこう言う必要はないよね。政府が俺達に不遇になる法律を決めるような話でもないので。まぁ他人に迷惑かけなければ好きに生きろとしか。
それも一つの方法だが、自分の力で飯を食う力がないと離婚できなくなり嫌な相手と居続けることになる可能性もある。
ほんとに食べれなければ言葉もよくわからない外国人の男性と結婚したりすることになるでしょうぱんぱん。だからまだまだ日本はいいくになんだろうね
♪銭のない奴ぁ 俺んとこへ来い 俺も無いけど心配すんな /弱者ほど群れるべき というベーシックな生存戦略。村社会もその一例。関係性維持のコストが必要 /お金はそれらしがらみから離脱できる別種のコスト
https://www.utgop.org/edsw116
https://www.utgop.org/edsw116
個人の考えを吐露しただけなのに、寄って集って｢それは違う｣｢やめたほうがいい｣とボコボコに叩くXって怖いな。マジレスを求めてる訳でもないだろうに。
日本は女性の学歴は収入につながらない(院卒女性より高卒男性の方が高収入になりやすい)し、専業主婦の方が就業女性より学力高いのでこういうイメージが生まれ、「自己実現的予言」で低収入女性が再生産される。
https://www.utgop.org/edsw116
生涯の伴侶を見つけることを「生命線を握られる」とか「人生をBETする」みたいに表現するような結婚観の人々なら「やめとけ」って反応になるでしょうね。でも結婚てそんなものじゃないでしょ
https://www.utgop.org/edsw116
https://www.utgop.org/edsw116
それは社会に出る前に気づくんやで。
不確実な事を出来るだけ排除して、人頼みじゃなく自分の安定収入を増やす。できるなら流入先を複数に分散する。投資と同じじゃね？
配偶者の収入を第一優先にした結婚は可能な限りやめた方がいいけど、若いうちに結婚するのは全然いいこと。結局バランス次第
そもそも昔は生きるためにみんな結婚した
https://www.utgop.org/supportgood
さすがイージーモード
男に生まれて良かった
https://www.utgop.org/supportgood
足りないところを補い合う方が環境変化に適応しやすい
市場価値の高いうちに若さを武器に勝負するのは愚策ではなかろうて。
こんなん男でも同じだけど、それをわざわざ「バリキャリ」とは呼ばない / まとめ内にある、「低賃金おば同士のルームシェア」の方が結婚より良い選択肢になる可能性高そう
結婚で安泰なら離婚しないわ。3割離婚しますからね
この人個人の事情は分からないけど、社会全体の雰囲気が「明るい未来が待っている」か「将来が不安」で全然違ってくるんだと思う。でも社会が成熟するにつれて後者が優勢になりそうとも思う。
「私」が何歳かにもよる。30近いならしゃーないが、20前半ならあきらめるの早すぎ。いずれにしろパートナーなくして生きていけない人生は不自由だし、共働き前提時代なんだから堅実なZ世代男性からしても迷惑。
男性の場合それは生存戦略の選択肢の一つにならないので、批判されても開き直るのが筋だと思うよ。
例えば住む場所も二人でシェアすれば家賃半額。協力し合えば、バリキャリ単独に勝れる。
前半部分は女性を男性に置き換えても成立する話。後半の結婚で生き抜くって選択肢は男性にはない
一人暮らしより二人暮らしの方が生活コストは下がる。家賃も、家電も、自炊のご飯もね。 実家暮らしでないならその戦略も良いと思う。
結婚したら低収入ではなくなることが保証されたような言い方だな。メンタリティがあまりにナイーブ。まあ好きにすりゃいいけど
バリキャリでなくとも総合職なら40代で年収4〜500万位は稼げるよー。ただ適当な業界で「業界常識」みたいの積んどく必要があるよね。40代からはキビシイので戦略たてて資格とるしかないんじゃないか。
結婚は、離婚・死別等があるので、もっと広く頼れる人と繋がっておく必要があるのかなって気持ちはあるが、独り暮らしよりは、楽ではある。（独り暮らしで、長期の休職した自分は、結婚していれば、もっと楽だった）
自立していないと何かあった時に強くでられなくてつらくねと思うけども、結局はそんなの浅ましいアドバイス欲に過ぎず、他人が何か言うようなことではないと思う。
正直こういう弱ってる時に結婚、おすすめしない。だいたい食い物にされるだけ。男でもそうだぞ。
そりゃ一人で家賃だのなんだの負担するより二人で負担した方が軽くなるよね
奴隷を捕まえて働かせ、自分は楽をしたいというお話。やはり婚姻は廃絶するべきだな。恐ろしい恐ろしい。
知人がまさにこの考えで、20代前半でふた回り近く歳上の男とこの時代に珍しい見合い結婚をした。今は低賃金だが気楽な仕事に転職して、同居義両親とも仲良くのんびり過ごしているらしい。
まぁある意味当然ではある。生き抜く手段というほどの決意は必要ない。結婚はむしろそのためにあると言っていい。
30〜45歳友人女性達は独身既婚離婚が5:4:1くらいの割合。皆楽しそうに暮らしているが、専業主婦は1人も居なくてな…多分自らに経済力があるから選択肢があり安定してるのかなと思う…。生殺与奪の権は自分で保有しよぜ
マンコ売れ
低スぺ夫を捕まえても、恐らく安心は手に入らないと思うんですよね・・・