"職員16人"
返還すべきは該当職員に支払われた報酬の方では。約20年で450万円は病院からしたらほぼ誤差で、懲罰的意味合いがなさそう。
一人か二人程度かと思ったら、16人は多いなあ。さすがにこれは診療報酬以前に病院の信用への毀損がダメージとして大きそう。
“禁煙外来での患者の受け入れを中止するとともに”患者いい迷惑だな…
“病院によりますと、敷地内での喫煙は全面禁煙とした当初からあったということで、これまでにも複数回情報が寄せられたものの、職員かどうか特定できなかったということです”…「しなかった」？長年？
こんな名前なので気になる話です
おろしれー病院
16人という人数が驚き。絶対に誰もが気付いていたであろうが、見て見ぬ振りを何年間もしていたかと思うとゾッとする。
ルールを守れない撮り鉄がクズであるように、ルールを守れない喫煙者がヤニカスだと判る話。
吸ってるか判定する器具、すぐそこにあるでしょうよ→“敷地内での喫煙は全面禁煙とした当初からあったということで、これまでにも複数回情報が寄せられたものの、職員かどうか特定できなかったということです。”
医者や患者が病院近くの敷地外でタバコを吸うから、通行人や近所の住民が副流煙を吸わされて迷惑するんだよな。敷地内に喫煙所を作って自分のところで始末を付けてほしいが、国の基準で駄目なのか。
医学的には喫煙は禁断症状が緩和して楽になるだけであってストレス解消効果は無い。禁煙外来でもそのように説明しているだろうに。喫煙習慣のある医療関係者は科学的知見に乏しい可能性が高いので距離を置こう。
“職員16人が病棟の周辺などで喫煙していたとして、禁煙外来に関係する診療報酬およそ450万円を患者などに返還することになりました”
依存性のある薬物をコンビニで気軽に売ってる事には誰も疑問がないようだね。
結構悪質な感じか。これまでの通報では言い逃れできていたと。
クソダセェ
"禁煙外来で診療報酬を請求するには、国の基準で敷地内を禁煙にすることが定められていて" 違反者の懲罰や患者へのお詫びではなく、基準に達してなくて診療報酬を取れなかったのか。なんやそれ
全面禁煙の病院で喫煙して怒られる→わかる、全面禁煙の病院で喫煙して診療報酬を返還→わからない。 / どこの新聞社でもいいから、もうすこし返還に至るまでの背景を教えてくれｗ
都立病院近所の公園で事務部長以下複数名がタバコ休憩をしていたのを見つけて、通報したけど、なんの処分もされていない。/ ブクマカの一定数は健康増進法による施設内全面禁煙のことも知らない人が多いのか。
禁煙外来で診療報酬を請求するには、国の基準で敷地内を禁煙にすることが定められていて、（中略）禁煙外来での患者の受け入れを中止するとともに、（略）診療報酬およそ450万円を患者や健康保険組合などに返還する
ニコチンを喫煙ではなくて、静脈注射で摂取すれば良かったのである。
患者が近くにいたってことやん
禁煙を守れない喫煙者は多い。だから、万博でのメタンガス爆発を心配している。
保険適用の条件に禁煙外来を開設している病院敷地の禁煙化があるので、禁煙できてなかったから保険診療による報酬分を返還するという理屈。自由診療なら問題なかった。
貼紙には健康増進法のため、って書いてあるけどほんとは診療報酬💰をもらうためでしたと。
なぜ全面禁煙が義務付けられている禁煙外来のある病院でニコ厨を採用したのか。自分の意志でニコチン摂取を抑えられないのは禁煙外来をやってるならよく理解ってるだろうに。岐阜赤十字病院は信用できないね。
「先生、禁煙したいんですが…」「いいですね、そこの喫煙所で話を聞きましょうか」
今週末5月31日は世界禁煙デー、6月6日までの1週間は禁煙週間です。
すばらしい。わたしも病院の職員にタバコを献上してその後の行動を陰から観察してみよう／と思ったのに、なんだ禁煙外来関係だけか。つまらん。
“禁煙外来に関係する診療報酬およそ450万円を患者などに返還” なるほど、全面禁煙は禁煙外来設置のための条件なのか
心臓とか肺の手術は禁煙してないと手術キャンセルされて治療不可能を言い渡されることが多いのでそういう治療をしてる病院で職員が喫煙するのは非常に迷惑
部米は職員の喫煙の自由よりは表現の自由が上みたいだね。どちらも過度な規制のような気がするけど。/ 臭いが嫌というのは理解できる、なら香水の方が不快だよね。エレベーターは逃げられないけど電車では逃げてる。
ヤニカス職員にも賠償を求めるべきでは ( ˘ω˘ )
施設内禁煙になってる職場って必ず周辺に喫煙スポットが出来るからすごい迷惑。ちゃんと職場内に喫煙施設を作って隔離して欲しい。急にやめるわけ無いじゃん。でなきゃ会社都合で割増退職金を払ってやれ。
16人もいるなら病院全体で違反行為が常態化していたとみるべきだろう。喫煙以外にも違反行為があるだろうね
この病院だけモラルが崩壊してたとは思えないので、禁煙外来を開設してる全ての医療機関で調査してほしい。冗談抜きで禁煙外来無くなるんじゃないかな、と思うくらいには喫煙者という属性のモラルを信用していない。
そういう病院ならもう喫煙者は雇用しちゃだめなんじゃね 嘘ついてもだめ 雇用後に吸うようになるのもだめ 完全を守るぐらいじゃないと
20ねんもみのがすとかあるんだ
特定の物質を摂取を我慢できない、摂取することや逆に摂取しないことで精神的・肉体的変容があるのは依存症でおかしな状態なのだが、本人はなかなか認識できないのが厄介。物に人生左右されたくないので色々やめた
なんでやねんと思ったら、そういう規定があるんだ。人が吸ってようが気にならないのでやはり意味わからん気がするけど… / “禁煙外来で診療報酬を請求するには、国の基準で敷地内を禁煙にすることが定められていて”
コンタクトレンズしてる眼科医はめったにいないけど、喫煙する医者はいっぱいいるのなー。
こんなルールいつの間に決まってたんだよ。自転車の法改正といい国民たる俺の知らぬところでルールがどんどん決まっていってんのイラつくな。
こういう場合って患者に返金することになるんだな、どういう考え方でそうなるんだろう
ルールに則り対処すればいいけど、休憩中の喫煙は自由ではと思うがね。
逆に16人で収まるんやとも思った。最近まで当たり前に許可されていたことなのでまだ根付ききらないと思うのよな。禁煙外来作るのが従業員数が多い病院にとってリスクになるからと嫌厭されるようにならないか気になる
去年12月に職員の喫煙に関する通報があり、聞き取り調査をして明らかになった＞＞病院職員の喫煙者は想像以上に多い。当院職員は昼休みにちゃんと敷地外で吸ってる。
悪と決められたものや排除しようとするものは、絶対になくならないという現象にどうケリをつけるつもりか。なくそうとして、かつてない暴力や数の力が用いられてもこの現状。
喫煙者ではないし副流煙は大嫌いだけど、喫煙者は一種の病気かもなと…
"禁煙外来で診療報酬を請求するには、国の基準で敷地内を禁煙にすることが定められていて"
“2005年から敷地内を全面禁煙としていましたが、病院によりますと、事務職員や看護師など職員合わせて16人が長年にわたり敷地内の病棟の周辺などで喫煙”が問題だろうに。
依存症だからやめられないよね…喫煙者は隠れてでも吸おうとする。果ては肺気腫にいきつくし、歯もボロボロになるから本当に害しかない。将来、酸素吸入機を伴ってでしか歩けなくなる。可哀想な喫煙者。
タバコの話題になると街のヤバい奴らみたいなのが集まるよな。思考が極端すぎる。近所の公園で吸ってるので通報して、後の処分まで追っかけてるのって異常だろ。嫌なのはわかるけど。
せっかくやめられるいい機会だったのに。まあ私もタバコ買う金がないほど貧乏になった時初めてやめられたから大きなことは言えん。
じゃあ禁煙外来辞めますうってなりそう
喫煙自体が健康増進法違反。法律で禁止しているのに実際は容認されているダブスタザル法の代表格。
禁煙外来開設以来の19年間の診療報酬が450万円なのならば、ほんとうに儲からないんだなあと思う
病院として禁煙にして管理してるわけで、守らず隠れて吸ってたやつがい多というのは診療報酬の返還理由になるの？守らず吸って逆ギレする患者とか死ぬほど居るよ？
売るのをやめるか、特定の場所でのみ吸える様にしたらいいのにね 税金、利権はまだ大きいのだろうか？
健康から転がり落ちた人に選択肢を提供する、の位置づけに変えて医療費削減にかじを切るためには、不健康要素に寛容になる必要がある。
全面禁煙の病院で職員が喫煙 診療報酬約450万円返還へ 岐阜 | NHK
"職員16人"
返還すべきは該当職員に支払われた報酬の方では。約20年で450万円は病院からしたらほぼ誤差で、懲罰的意味合いがなさそう。
一人か二人程度かと思ったら、16人は多いなあ。さすがにこれは診療報酬以前に病院の信用への毀損がダメージとして大きそう。
“禁煙外来での患者の受け入れを中止するとともに”患者いい迷惑だな…
“病院によりますと、敷地内での喫煙は全面禁煙とした当初からあったということで、これまでにも複数回情報が寄せられたものの、職員かどうか特定できなかったということです”…「しなかった」？長年？
こんな名前なので気になる話です
おろしれー病院
16人という人数が驚き。絶対に誰もが気付いていたであろうが、見て見ぬ振りを何年間もしていたかと思うとゾッとする。
ルールを守れない撮り鉄がクズであるように、ルールを守れない喫煙者がヤニカスだと判る話。
吸ってるか判定する器具、すぐそこにあるでしょうよ→“敷地内での喫煙は全面禁煙とした当初からあったということで、これまでにも複数回情報が寄せられたものの、職員かどうか特定できなかったということです。”
医者や患者が病院近くの敷地外でタバコを吸うから、通行人や近所の住民が副流煙を吸わされて迷惑するんだよな。敷地内に喫煙所を作って自分のところで始末を付けてほしいが、国の基準で駄目なのか。
医学的には喫煙は禁断症状が緩和して楽になるだけであってストレス解消効果は無い。禁煙外来でもそのように説明しているだろうに。喫煙習慣のある医療関係者は科学的知見に乏しい可能性が高いので距離を置こう。
“職員16人が病棟の周辺などで喫煙していたとして、禁煙外来に関係する診療報酬およそ450万円を患者などに返還することになりました”
依存性のある薬物をコンビニで気軽に売ってる事には誰も疑問がないようだね。
結構悪質な感じか。これまでの通報では言い逃れできていたと。
クソダセェ
"禁煙外来で診療報酬を請求するには、国の基準で敷地内を禁煙にすることが定められていて" 違反者の懲罰や患者へのお詫びではなく、基準に達してなくて診療報酬を取れなかったのか。なんやそれ
全面禁煙の病院で喫煙して怒られる→わかる、全面禁煙の病院で喫煙して診療報酬を返還→わからない。 / どこの新聞社でもいいから、もうすこし返還に至るまでの背景を教えてくれｗ
都立病院近所の公園で事務部長以下複数名がタバコ休憩をしていたのを見つけて、通報したけど、なんの処分もされていない。/ ブクマカの一定数は健康増進法による施設内全面禁煙のことも知らない人が多いのか。
禁煙外来で診療報酬を請求するには、国の基準で敷地内を禁煙にすることが定められていて、（中略）禁煙外来での患者の受け入れを中止するとともに、（略）診療報酬およそ450万円を患者や健康保険組合などに返還する
ニコチンを喫煙ではなくて、静脈注射で摂取すれば良かったのである。
患者が近くにいたってことやん
禁煙を守れない喫煙者は多い。だから、万博でのメタンガス爆発を心配している。
保険適用の条件に禁煙外来を開設している病院敷地の禁煙化があるので、禁煙できてなかったから保険診療による報酬分を返還するという理屈。自由診療なら問題なかった。
貼紙には健康増進法のため、って書いてあるけどほんとは診療報酬💰をもらうためでしたと。
なぜ全面禁煙が義務付けられている禁煙外来のある病院でニコ厨を採用したのか。自分の意志でニコチン摂取を抑えられないのは禁煙外来をやってるならよく理解ってるだろうに。岐阜赤十字病院は信用できないね。
「先生、禁煙したいんですが…」「いいですね、そこの喫煙所で話を聞きましょうか」
今週末5月31日は世界禁煙デー、6月6日までの1週間は禁煙週間です。
すばらしい。わたしも病院の職員にタバコを献上してその後の行動を陰から観察してみよう／と思ったのに、なんだ禁煙外来関係だけか。つまらん。
“禁煙外来に関係する診療報酬およそ450万円を患者などに返還” なるほど、全面禁煙は禁煙外来設置のための条件なのか
心臓とか肺の手術は禁煙してないと手術キャンセルされて治療不可能を言い渡されることが多いのでそういう治療をしてる病院で職員が喫煙するのは非常に迷惑
部米は職員の喫煙の自由よりは表現の自由が上みたいだね。どちらも過度な規制のような気がするけど。/ 臭いが嫌というのは理解できる、なら香水の方が不快だよね。エレベーターは逃げられないけど電車では逃げてる。
ヤニカス職員にも賠償を求めるべきでは ( ˘ω˘ )
施設内禁煙になってる職場って必ず周辺に喫煙スポットが出来るからすごい迷惑。ちゃんと職場内に喫煙施設を作って隔離して欲しい。急にやめるわけ無いじゃん。でなきゃ会社都合で割増退職金を払ってやれ。
16人もいるなら病院全体で違反行為が常態化していたとみるべきだろう。喫煙以外にも違反行為があるだろうね
この病院だけモラルが崩壊してたとは思えないので、禁煙外来を開設してる全ての医療機関で調査してほしい。冗談抜きで禁煙外来無くなるんじゃないかな、と思うくらいには喫煙者という属性のモラルを信用していない。
そういう病院ならもう喫煙者は雇用しちゃだめなんじゃね 嘘ついてもだめ 雇用後に吸うようになるのもだめ 完全を守るぐらいじゃないと
20ねんもみのがすとかあるんだ
特定の物質を摂取を我慢できない、摂取することや逆に摂取しないことで精神的・肉体的変容があるのは依存症でおかしな状態なのだが、本人はなかなか認識できないのが厄介。物に人生左右されたくないので色々やめた
なんでやねんと思ったら、そういう規定があるんだ。人が吸ってようが気にならないのでやはり意味わからん気がするけど… / “禁煙外来で診療報酬を請求するには、国の基準で敷地内を禁煙にすることが定められていて”
コンタクトレンズしてる眼科医はめったにいないけど、喫煙する医者はいっぱいいるのなー。
こんなルールいつの間に決まってたんだよ。自転車の法改正といい国民たる俺の知らぬところでルールがどんどん決まっていってんのイラつくな。
こういう場合って患者に返金することになるんだな、どういう考え方でそうなるんだろう
ルールに則り対処すればいいけど、休憩中の喫煙は自由ではと思うがね。
逆に16人で収まるんやとも思った。最近まで当たり前に許可されていたことなのでまだ根付ききらないと思うのよな。禁煙外来作るのが従業員数が多い病院にとってリスクになるからと嫌厭されるようにならないか気になる
去年12月に職員の喫煙に関する通報があり、聞き取り調査をして明らかになった＞＞病院職員の喫煙者は想像以上に多い。当院職員は昼休みにちゃんと敷地外で吸ってる。
悪と決められたものや排除しようとするものは、絶対になくならないという現象にどうケリをつけるつもりか。なくそうとして、かつてない暴力や数の力が用いられてもこの現状。
喫煙者ではないし副流煙は大嫌いだけど、喫煙者は一種の病気かもなと…
"禁煙外来で診療報酬を請求するには、国の基準で敷地内を禁煙にすることが定められていて"
“2005年から敷地内を全面禁煙としていましたが、病院によりますと、事務職員や看護師など職員合わせて16人が長年にわたり敷地内の病棟の周辺などで喫煙”が問題だろうに。
依存症だからやめられないよね…喫煙者は隠れてでも吸おうとする。果ては肺気腫にいきつくし、歯もボロボロになるから本当に害しかない。将来、酸素吸入機を伴ってでしか歩けなくなる。可哀想な喫煙者。
タバコの話題になると街のヤバい奴らみたいなのが集まるよな。思考が極端すぎる。近所の公園で吸ってるので通報して、後の処分まで追っかけてるのって異常だろ。嫌なのはわかるけど。
せっかくやめられるいい機会だったのに。まあ私もタバコ買う金がないほど貧乏になった時初めてやめられたから大きなことは言えん。
じゃあ禁煙外来辞めますうってなりそう
喫煙自体が健康増進法違反。法律で禁止しているのに実際は容認されているダブスタザル法の代表格。
禁煙外来開設以来の19年間の診療報酬が450万円なのならば、ほんとうに儲からないんだなあと思う
病院として禁煙にして管理してるわけで、守らず隠れて吸ってたやつがい多というのは診療報酬の返還理由になるの？守らず吸って逆ギレする患者とか死ぬほど居るよ？
売るのをやめるか、特定の場所でのみ吸える様にしたらいいのにね 税金、利権はまだ大きいのだろうか？
健康から転がり落ちた人に選択肢を提供する、の位置づけに変えて医療費削減にかじを切るためには、不健康要素に寛容になる必要がある。