スペイン政府が「今回の停電は中国の攻撃」とか言い出したならともかく、現状で「中国がー」言うのは陰謀論過ぎでは。／ていうか、火力発電所は中国製品使ってないの？ そっちの方がバックドアの被害が大きそう。
“「欧州の電力インフラには（太陽光発電の基幹部品である）インバーターを通じて遠隔でアクセスできる。サイバー攻撃の標的となれば、欧州の電力網に深刻な影響を及ぼし得る」”
（それはそれとして https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA132HX0T11C24A1000000/ コレハドウナッタノデスカ。ていうか政治家のどなたが反対しておられるの？ 不良品掴みも自己責任ってサイトですよ。）
そういったことをしかねない、その辺の倫理性が国にも企業にも個人にも備わっていない中国人という評価だから仕方がない。
陰謀論と悪魔合体している気もする
混ぜるな危険。コスト高くても国産がいいよね、となればコメの値段にも文句言われなくなるか
今回の停電の原因である可能性は低いけど、バックドアが仕込まれていること自体は極めて可能性が高いという面倒な話。
パネルとパワコン(インバータ)は分けて報道する必要があると思うんだが、技術がわからない日経の見出し作成マンはそんなこと知らないんだろうな。華為はパワコンは製造しているがパネルはOEM。
まあ意図的じゃなくて一斉に壊れた可能性もあるよね・・・品質管理の問題で
バッグドアが仕込まれてるなら日本のソーラー発電所も調べるべきやろ
意図したバックドアよりも重要インフラ設備がインターネットリーチャブルという状況がリスクである。特にソーラー設備のコンディショナーは系統接続に必須な機能だが利便性の為にスマート化されている。
企業や個人が悪意を持ってやるとは思わないけど、中共政府や第三者に仕込まれてもおかしくない脇の甘さは有る。流石に他国のまともなメーカーが設計してる場合受入チェック等でバレるので隙は無いと思うが。
こういう疑念が出ること自体ありえないわけで選択肢から外すのは当然。火のないところから煙は出ない
「欧州の電力インフラには（太陽光発電の基幹部品である）インバーターを通じて遠隔でアクセスできる。」単にリモートアクセスのためのソフトが組み込まれてるってだけだよね？
関係ないが多くの太陽光・自家発電は商用電力の周波数変動時にカットする基準が厳しく想定以上に周波数変動するので厳しい基準で運用してたなと https://www.occto.or.jp/iinkai/chouseiryoku/2023/files/chousei_92_02.pdf
ガチでやばい。日本でも自衛隊施設の近くに、なぜか上海電力の大規模太陽光発電所があったりする。ピンポイントで狙われてるのに、政治は放置してる
大規模停電が太陽光パネルの問題か？
バックドアは今のところ妄想の懸念であって事例は無い。実物見つけてから言え。
中国製が安心だとは言わんが今回の原因と無関係なものを必要以上に騒いでるようじゃまた同じトラブル起こすでしょ。
普及してしまったから仕方がないで済ませるには、あまりにも重大時に大被害をもたらすためのシステムすぎて。//パネル製造部分とインバーター取り付けから出荷検査までを別の国でやるのは、コストはボロ負けだろうな
露骨な反中プロパガンダで、コンピュータでのソーラパネル管理はどこでもやってること。コンピュータ付けちゃいけないなら災害時のコントロールどうするんだ？
敵国にインフラを握られるなんて悪夢その物なわけで、太陽光推しまくってた奴等がどこの息がかかってたかは言うまでも無いですよね
中華製のハイブリッドインバーターはかなり便利だけどな。
この手の遠隔操作は物理のLAN切ったら別の無線なり衛星でも使っても妨害しやすく現地にいるもの勝ちだから過剰な懸念の範囲。何でも通信できると思う発想はどこから来てるのか。
んー、パネルとパワコンでは考えを変えるべきだと思うんだけれど
中国製太陽光パネルに懸念強まる スペイン大規模停電で - 日本経済新聞
スペイン政府が「今回の停電は中国の攻撃」とか言い出したならともかく、現状で「中国がー」言うのは陰謀論過ぎでは。／ていうか、火力発電所は中国製品使ってないの？ そっちの方がバックドアの被害が大きそう。
“「欧州の電力インフラには（太陽光発電の基幹部品である）インバーターを通じて遠隔でアクセスできる。サイバー攻撃の標的となれば、欧州の電力網に深刻な影響を及ぼし得る」”
（それはそれとして https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA132HX0T11C24A1000000/ コレハドウナッタノデスカ。ていうか政治家のどなたが反対しておられるの？ 不良品掴みも自己責任ってサイトですよ。）
そういったことをしかねない、その辺の倫理性が国にも企業にも個人にも備わっていない中国人という評価だから仕方がない。
陰謀論と悪魔合体している気もする
混ぜるな危険。コスト高くても国産がいいよね、となればコメの値段にも文句言われなくなるか
今回の停電の原因である可能性は低いけど、バックドアが仕込まれていること自体は極めて可能性が高いという面倒な話。
パネルとパワコン(インバータ)は分けて報道する必要があると思うんだが、技術がわからない日経の見出し作成マンはそんなこと知らないんだろうな。華為はパワコンは製造しているがパネルはOEM。
まあ意図的じゃなくて一斉に壊れた可能性もあるよね・・・品質管理の問題で
バッグドアが仕込まれてるなら日本のソーラー発電所も調べるべきやろ
意図したバックドアよりも重要インフラ設備がインターネットリーチャブルという状況がリスクである。特にソーラー設備のコンディショナーは系統接続に必須な機能だが利便性の為にスマート化されている。
企業や個人が悪意を持ってやるとは思わないけど、中共政府や第三者に仕込まれてもおかしくない脇の甘さは有る。流石に他国のまともなメーカーが設計してる場合受入チェック等でバレるので隙は無いと思うが。
こういう疑念が出ること自体ありえないわけで選択肢から外すのは当然。火のないところから煙は出ない
「欧州の電力インフラには（太陽光発電の基幹部品である）インバーターを通じて遠隔でアクセスできる。」単にリモートアクセスのためのソフトが組み込まれてるってだけだよね？
関係ないが多くの太陽光・自家発電は商用電力の周波数変動時にカットする基準が厳しく想定以上に周波数変動するので厳しい基準で運用してたなと https://www.occto.or.jp/iinkai/chouseiryoku/2023/files/chousei_92_02.pdf
ガチでやばい。日本でも自衛隊施設の近くに、なぜか上海電力の大規模太陽光発電所があったりする。ピンポイントで狙われてるのに、政治は放置してる
大規模停電が太陽光パネルの問題か？
バックドアは今のところ妄想の懸念であって事例は無い。実物見つけてから言え。
中国製が安心だとは言わんが今回の原因と無関係なものを必要以上に騒いでるようじゃまた同じトラブル起こすでしょ。
普及してしまったから仕方がないで済ませるには、あまりにも重大時に大被害をもたらすためのシステムすぎて。//パネル製造部分とインバーター取り付けから出荷検査までを別の国でやるのは、コストはボロ負けだろうな
露骨な反中プロパガンダで、コンピュータでのソーラパネル管理はどこでもやってること。コンピュータ付けちゃいけないなら災害時のコントロールどうするんだ？
敵国にインフラを握られるなんて悪夢その物なわけで、太陽光推しまくってた奴等がどこの息がかかってたかは言うまでも無いですよね
中華製のハイブリッドインバーターはかなり便利だけどな。
この手の遠隔操作は物理のLAN切ったら別の無線なり衛星でも使っても妨害しやすく現地にいるもの勝ちだから過剰な懸念の範囲。何でも通信できると思う発想はどこから来てるのか。
んー、パネルとパワコンでは考えを変えるべきだと思うんだけれど