牛タン井ノ本が個人情報漏洩に関与したと認定。
まず私的情報とされるものが、県幹部による捏造でないかの実証が必要では。そもそも、県知事と県幹部による違法行為なので、不正に手を染めていることの調査を警察はすべき。偽造証拠を事実と扱う毎日新聞やばい
百条委の証人尋問で守秘義務違反を否定してたってことは偽証罪の疑いで告発案件？/ググったら議会に告発義務があり、有罪の場合3カ月以上5年以下の拘禁刑らしい。
漏洩した人が罰せられる方向で良かった。漏洩した情報で脅迫した立花自体は罰せられないのかな。
片山と立花もいずれは罪に問われてほしい
井ノ本知明元総務部長
俺が県職員なら「斎藤と片山が元総務部長に情報漏洩させて、自殺に見せかけて殺害した」って、公益通報をやるのに。第三者委の見解と比較して真実相当性はクリアしてるし刑罰対象でもある。要件は満たしている
ついに出たね。。元総務部長奴は、親分のために頑張ったはずだけど、その親分である斎藤元彦知事は適切に処することは出来るのか？処しそうだけど、最終的に元味方からも嫌われて欲しいな。期待。
“県の第三者委員会は元県総務部長が県議に漏えいしたと認定したことが、県関係者への取材で明らかになった。県は守秘義務違反に当たるとして、元総務部長を懲戒処分する方向で検討”
百条委員会で証言拒否した時点で井ノ本の犯罪性はもうほぼ明らかだったがいまだに娑婆でのうのうとしてる。証拠だって処分できるものはしてるだろう。わーくにの司法制度ってなんなんだ/ 独断な訳も無く。片山は？
関係者によると、第三者委は元総務部長が私的情報を漏らしていたことを認定〜地方公務員法では職務上知り得た秘密を漏らしてはならないと定めており,県は懲戒処分の対象になると判断。23日に県幹部らによる綱紀委員会
井ノ本知明は実行犯、主犯は斎藤元彦だろう。
仮に漏洩が本人の自発的行動でないとしたら、漏洩を求めた者（上役による指示なのか、別の者による利益供与or強請りなのか）も芋蔓で共犯にできないかねー。
どんなレトリックつかってるんだろう。
斎藤は維新が作った政治家。維新のスポンサーは中国共産党（大阪中華街構想）維新を踏台にして日本の攻略を試みる中国は全体主義国家＝民主主義を否定（天安門事件）→弱点は金盾：情報操作で洗脳しないと破綻する国
何から何まで行政側のタガが外れていると思わせられる出来事だなあ。まあ上があのザマなら職業倫理なんてかなぐり捨てる奴が出ることに違和感はないけどね。
兵庫県民はことの重大性を自覚してるんだろうか。兵庫だけでなく日本のハラスメント問題の対策に与えた負の影響が物凄い。
漏洩した人間がいたのは明らかで犯人も元総務部長と誰もが認識していた件で、警察に告発する前に600万円も掛けて第三者委員会に認定させたのは本当に無駄手間。斎藤元彦は湯水のように税金を浪費する。
県議って維新のあのふたりでしょ？井ノ本さんがあのふたりに言ってたって聞いたのもう随分前だったよね？なんか動きが遅すぎて興味がゲンナリ。それを狙ってる？
処分の決定権は知事が持つのかな。知事を守ろうとした人を、知事が処罰する。さすがに県庁内から味方が消えると思うけど、斎藤知事は大丈夫かな。
告発者の私的情報、元総務部長の漏えいを認定 兵庫県第三者委 | 毎日新聞
牛タン井ノ本が個人情報漏洩に関与したと認定。
まず私的情報とされるものが、県幹部による捏造でないかの実証が必要では。そもそも、県知事と県幹部による違法行為なので、不正に手を染めていることの調査を警察はすべき。偽造証拠を事実と扱う毎日新聞やばい
百条委の証人尋問で守秘義務違反を否定してたってことは偽証罪の疑いで告発案件？/ググったら議会に告発義務があり、有罪の場合3カ月以上5年以下の拘禁刑らしい。
漏洩した人が罰せられる方向で良かった。漏洩した情報で脅迫した立花自体は罰せられないのかな。
片山と立花もいずれは罪に問われてほしい
井ノ本知明元総務部長
俺が県職員なら「斎藤と片山が元総務部長に情報漏洩させて、自殺に見せかけて殺害した」って、公益通報をやるのに。第三者委の見解と比較して真実相当性はクリアしてるし刑罰対象でもある。要件は満たしている
ついに出たね。。元総務部長奴は、親分のために頑張ったはずだけど、その親分である斎藤元彦知事は適切に処することは出来るのか？処しそうだけど、最終的に元味方からも嫌われて欲しいな。期待。
“県の第三者委員会は元県総務部長が県議に漏えいしたと認定したことが、県関係者への取材で明らかになった。県は守秘義務違反に当たるとして、元総務部長を懲戒処分する方向で検討”
百条委員会で証言拒否した時点で井ノ本の犯罪性はもうほぼ明らかだったがいまだに娑婆でのうのうとしてる。証拠だって処分できるものはしてるだろう。わーくにの司法制度ってなんなんだ/ 独断な訳も無く。片山は？
関係者によると、第三者委は元総務部長が私的情報を漏らしていたことを認定〜地方公務員法では職務上知り得た秘密を漏らしてはならないと定めており,県は懲戒処分の対象になると判断。23日に県幹部らによる綱紀委員会
井ノ本知明は実行犯、主犯は斎藤元彦だろう。
仮に漏洩が本人の自発的行動でないとしたら、漏洩を求めた者（上役による指示なのか、別の者による利益供与or強請りなのか）も芋蔓で共犯にできないかねー。
どんなレトリックつかってるんだろう。
斎藤は維新が作った政治家。維新のスポンサーは中国共産党（大阪中華街構想）維新を踏台にして日本の攻略を試みる中国は全体主義国家＝民主主義を否定（天安門事件）→弱点は金盾：情報操作で洗脳しないと破綻する国
何から何まで行政側のタガが外れていると思わせられる出来事だなあ。まあ上があのザマなら職業倫理なんてかなぐり捨てる奴が出ることに違和感はないけどね。
兵庫県民はことの重大性を自覚してるんだろうか。兵庫だけでなく日本のハラスメント問題の対策に与えた負の影響が物凄い。
漏洩した人間がいたのは明らかで犯人も元総務部長と誰もが認識していた件で、警察に告発する前に600万円も掛けて第三者委員会に認定させたのは本当に無駄手間。斎藤元彦は湯水のように税金を浪費する。
県議って維新のあのふたりでしょ？井ノ本さんがあのふたりに言ってたって聞いたのもう随分前だったよね？なんか動きが遅すぎて興味がゲンナリ。それを狙ってる？
処分の決定権は知事が持つのかな。知事を守ろうとした人を、知事が処罰する。さすがに県庁内から味方が消えると思うけど、斎藤知事は大丈夫かな。