世の中

電磁砲「レールガン」試作品、洋上で発射実験へ…中国・北朝鮮の「極超音速兵器」迎撃に有効

1: hozho 2025/05/11 06:57

“防衛省は、火薬の代わりに電気エネルギーを利用し、高速で弾丸を発射する最新兵器「レールガン(電磁砲)」の大型試作品を用いた発射実験を近く洋上で行う方針を固めた。”

2: gwmp0000 2025/05/11 09:25

"防衛省は、火薬の代わりに電気エネルギーを利用し、高速で弾丸を発射する最新兵器「レールガン(電磁砲)」の大型試作品を用いた発射実験"

3: cinefuk 2025/05/11 09:33

炸薬要らない代わりに電気代かかるんだよな。キャパシタ充電時間は?"レールガンは中国や北朝鮮が開発する極超音速兵器の迎撃に有効とされ、「イージス・システム搭載艦」への搭載を視野に実用化を目指す。"

4: jiro68 2025/05/11 09:44

電磁砲とか「高出力マイクロ波」(HPM)兵器とかを頑張る方が日本には向いているかもね。相手が核兵器とか持ち出したらどうしようもないのだけど。

5: eagleyama 2025/05/11 09:57

すごい

6: thirty206 2025/05/11 09:58

低空を変則飛行するマッハ5超の極超音速兵器をマッハ6超程度の弾速で撃ち落とせるんかなあ。中国も同様に開発を進めているから対策もがっつり練られそうだし。

7: FlowerLounge 2025/05/11 10:37

コインでも試してみよう

8: the_sun_also_rises 2025/05/11 10:43

レールガンはドローンや巡航ミサイルには有効だろうと思う一方極超音速兵器に対する有効性は低いのではないかと思う。試作すること自体は支持したい。失敗を恐れずチャレンジし続けないと技術革新はありえない。

9: kj03 2025/05/11 10:49

金正恩「その幻想をぶち壊す!」

10: IGA-OS 2025/05/11 10:58

SFですなぁ

11: yodogawa-kahan 2025/05/11 11:27

水力発電、太陽光・風力由来の揚水発電を増設する詭弁として、安全保障上の必要性を説くなら賛成だ。

12: hryord 2025/05/11 11:28

アクセラレータも作ろうぜ!

13: yoko-hirom 2025/05/11 11:31

『極超音速兵器への迎撃』 無誘導弾では無理。対空機関砲並みに連射するつもりだろうけど。

14: james-ramen 2025/05/11 11:54

とある…

15: firststar_hateno 2025/05/11 12:00

科学の進化は魔法ですわね、ただし電気代が魔法の杖になりませんように。

16: songe 2025/05/11 12:22

持続的な開発のため廃熱で海水を温めて養殖に利用して資金を得よう

17: kuippa 2025/05/11 12:28

レールガンの弾丸もライフリングで回転するのかな? 超音速でどうせ高熱で溶けるんだし、ターゲット距離では音速戦闘機みたいなブレード状が残るぐらいでもいい気もする。

18: ryouchi 2025/05/11 12:28

何故かこれを貼りたくなった。御坂美琴生誕祭2025 超豪華プレゼントキャンペーン https://www.fujimarukun.co.jp/cp/misaka_birthday2025/

19: san57 2025/05/11 12:33

地球は丸いので低空を飛ぶ目標に対してはそれほど広範囲をカバーできないなど色々問題はありそう

20: takoswka 2025/05/11 12:39

無駄。防空壕掘ったほうがマシ。

21: bigburn 2025/05/11 12:45

未来さえ置き去りにして心に刻んだ夢を解き放つのですね

22: suikyojin 2025/05/11 12:50

レールガンは、人工衛星発射みたいな平和目的に進めた方が、夢も可能性も高いと思う。

23: Shin-JPN 2025/05/11 12:55

運用費的には弾は安いし,電気代も多寡がしれてるが,高威力砲の宿命として砲身命数が短いはず。戦艦大和主砲は200発で砲身交換だったが更に厳しそう。それでも数撃つなら迎撃ミサイルより遥かに安いのが期待される所以

24: utsuidai 2025/05/11 13:17

ちゃんと研究進んでる!成功します様にー!

25: sumomo-kun 2025/05/11 15:15

反対理由を考え中の人たちもいそう。何になるかな。中国には勝てないから、兵器開発なんかにお金を使わず福祉に回せ、とかかな。

26: netafull 2025/05/11 15:36

“レールガンの特徴は、砲身内のレールに電流を流し、発生した電磁力で専用の金属製の弾丸を加速させる”

27: abhuzl 2025/05/11 16:29

既存の砲と違って砲身丸ごとの交換じゃなくて、内部のレールだけでいいからそんなにコストや手間はかかんないんじゃないかな

28: coper 2025/05/11 18:18

弾丸の初速は2000m/s超らしいが、仮に2500m/sとして10km先到達に4秒。無誘導・無推力で放物線軌道を飛ぶ弾丸(連射に制約あり)が極超音速兵器を迎撃できるのだろうか。もっと現実的な用途も考えていると思うが。

29: ebo-c 2025/05/11 19:32

放て!心に刻ん…げふぉぁ!

30: BERSERK 2025/05/11 19:56

まぁ国産兵器だから失敗に終わるでしょう。 https://kiyotani.seesaa.net/article/501159746.html

31: n_vermillion 2025/05/11 20:08

実用性はどれくらいあるのかってのは割と未知数だよな。露宇戦争前後でドローンとかの評価も一変しただろうし、結局実戦してみないとわからんのだろうなぁ。作れないよりは作れた方が良いのだろうが…。

32: birds9328 2025/05/11 20:29

ビジュ的にはかなり好きなやつ

33: aox 2025/05/11 20:40

対ミサイルを考えると相撲マスドライバーのほうが良いです

34: mockmock9876 2025/05/11 21:00

洋上で狙い定まるんですかね?かなり高度な照準制御が必要な気がする。

35: blueeyedpenguin 2025/05/12 00:27

これの優位な点は向こうの射程外から一方的に質量弾を撃ち込めるところだから、迎撃云々は建前じゃないかなあ

36: REV 2025/05/12 06:11

マッハ無限大だとしても、無誘導だと位置測定と予測、砲身の角度制御は大変だと思う。

37: Cru 2025/05/14 06:07

戦艦大和って200発で砲身交換なのか。じゃあ1945年に2回、それぞれ2000発づつ打ち込まれた釜石艦砲射撃って何隻で来てたんだろ?