"不正競争防止法違反の恐れ"、"不正競争防止法は他社のヒット商品と同じ名称の類似品を販売する「周知表示混同惹起行為」や、他社のブランドを自社商品に使用する「著名表示冒用行為」を禁じている"
名を騙るのがいっちゃんアカン部分だろな
“無断で声優や俳優のAI音声を使った目覚まし時計を製造し、販売する”昔は深刻な素材不足とか言ってたのになぁと音MAD時代を思い出してたらとんでもなくて草
ソースはこれかな https://www.meti.go.jp/shingikai/sankoshin/chiteki_zaisan/fusei_kyoso/pdf/028_04_00.pdf / 「AI◯◯に歌わせてみた」のような表記だと難しいとも書いてあった(著名性で取るには三菱やマリカくらい有名でないといけない)
要件的にはモノマネなんかも近いライン上に並びそうだし、厳密にアウトだのセーフだの言うのはなかなか苦労しそう。
ドンキの「ハードなゲイ」とか「ワイルドな男」みたいなコスチュームみたいに、「赤い星の声」とか「ぼっちロッカー少女の声」って売られるようになるんだろうか
「AIで」って条件いる？人力だとOKみたいな捉え方されそうだけど
AIだと簡単にできますってだけで本質的にはAI関係ないんだけどAIだから簡単にできるのでAIの問題と言えなくもないけど本質的にはAI関係ない
これ作家の文体とか絵描きの「画風」も同じ理屈だわな。「声」に権利は発生しない。結局は標榜とか学習への正当な対価の問題
「声が周知」と言えるほどの人はどれくらいいるのだろう。
そりゃサンプリングして売ったり放送したら犯罪やが。
ちなみに似たようなものでAIに限らない声マネとかでも同様のことやると同じ扱いになるんだろうか？
同じ声の人なんて世界に何千人といるだろうと思うが
仮にアウトな違反をしたとして、罰金がショボいからやったもん勝ちなのは確実だよね。今の日本は罰金が安すぎる。
キ◯ィの件でサン◯オ摘発まだー?
著作物を学習させ、特定の人物を想起させる商品名で売ったくらい明確にアウトでないと話にならないだろう。
この場合、有名声優の物真似ができる一般人が自分の声を生成AIに渡して商品作らせた場合どうなるの？
同一の声であることを確認する手段があれば、違法かなぁ。名前さえ出さなければ似たような声の機械音声で済んでしまうから・・・
「不正競争防止法の考え方から想定し得る適用事例」/ちなみに生成AIじゃなくても、海外には有名人の声マネでCMして裁判になって負けた事例があるよ。
特定の声優・俳優に似てるAIボイス作成はセーフであるべきだが、該当の声優・俳優の声がAI学習に使われてた場合、被害者は高額の賠償請求が出来るくらいの法律は作るべき。
生成AIもその学習データも無許諾で著作物を利用できるのは「著作権者の利益を不当に害すること」が無い場合だけだからね。国も「最終的には司法の判断」って丸投げしてるし。
生身の声優はエロボイスで稼ぐしかなくなる時代がくるのか
おそれというのは本人の名前を出すなどして商売した場合に限るだろう｡結局のところ問題は学習ではなく成果物で何をするか｡／ちなみに以前山田太郎議員が頭出ししてたhttps://www.itmedia.co.jp/aiplus/articles/2504/03/news140.html
“経済産業省は生成人工知能（AI）による声優や俳優の声の無断利用に関し、不正競争防止法違反の恐れが生じる事例を示した”
AI関係なく声真似でも同じ。本人と偽ったり本人の知名度を利用すれば問題ありだが、知名度の利用に関してはたまたま似てるだけの人の権利も尊重する必要があるのでかなり厳しく見られる
亡くなった声優さんの声を生成して・・・
まず著作権でなく偽ることへの不正競争防止法関連の話で。それでいて「無断利用」を問題にするならAI以前にモノマネが槍玉に挙げられるし、人間の声は有限なので「似た声」の人の基本的人権を制限しかねない点が。
人力VOCALOIDに適用されうる。ニコマス時代の人力すっごかったよなあ
モラルに訴えて防ぐのは無理。まず罰則規定を重くして見せしめを捕まえればいい。
不正競争防止法か。個人的には妥当な気がする。
「 AIだと簡単にできますってだけで本質的にはAI関係ない」→車だと簡単に人を殺せるけど、人間同士が衝突しても打ちどころが悪ければ死ぬので車に規制は必要ないって言ってるようなもん
声の認定ってどうやってすんの？まさか声紋なんつー偽科学持ち出さないよなぁ？
これだと、AI生成音声を「林原めぐみのASMR」とか称して売るのは違法だけど、綾波の声を学習したAIで実況動画を作り、「アナウンスはAI生成です」と明示する場合は合法、という話ぽい。違法認定のハードルは高め。
本質的にAIの役割って技術や知識を全人類で共有することだから努力で築き上げてきた職人が割りを食うことになるよな。
何とかしようとしている人たちはいるよ。怖いならこういうのを使えばいいのだよ。後ろめたいことがないなら、表示すれば済むだけの話だもの。 https://ailas.or.jp/
まるで生成AIだからのような記事だけど 人が声真似で同じことしても同じ罪になるだろうし（似てなくても） どちらかというと他人の名を使って商売することがNGってだけだよなこれ
すごく売れたら知名度を利用したと判断されて有罪になるのかな。あんまり売れなれけば立件されなそう。もしそうなら同人誌みたいな線引きだな
AIなんてまともにない頃からニコ動にはいくらでもあったからなぁ
AIじゃなくてもってのは似た人を使って○○風とか誰でもわかる伏せ字にして売るようなやつでは…
絵柄に権利は無いらしいので声質も権利は無いのでしょう
ふーむ、不正競争防止法か。法律家の意見も聞きたいところではある。まぁ、どちらにせよ行儀は良くない行為なので今はやめておいた方が良いだろうけどなぁ
こんなアナウンスが出ても、簡単に実現できる以上は無断利用は世にはびこってしまうだろう。不正競争防止法じゃ抑止効果が期待できるかわからん。（そういや、モノマネの扱いはどうなってるんだろ？）
サンプリングからハウスやテクノ、ヒップホップが生まれたように、生成AIを活用した新しい音楽ジャンルがでてくるかも。
確かに致しました。 投稿者:変態内閣府の長である立場を持つ男
ジブリ風はOKで、声優風はNG、どう違うんだろう
違反の”恐れ”なのか、100%違法だと思ったから使わなかったのに、なんじゃそれ
どんな事を言わせているか、とか、様態次第みたいな所あるししゃーないか。 「実際に違反しているかどうかは、個別に判断する必要があると指摘した。」
AIの声、パクるなんてダメだよにゃ！怒るにゃ！
親告罪ってことでしょ。怒られるようなことをやるなということ。リスペクトがそこにあるかないか
「当該人物の声が周知であれば、不競法第2条第1項第1号によって対処し得る」←声が周知？ 条文では『他人の商品等表示（人の業務に係る氏名、商号……若しくは包装その他の商品又は営業を表示するもの）』だが？
QUEEN - おジャ魔女カーニバル!! (LIVE) AI COVER https://www.youtube.com/watch?v=MKBsGfszwu8
声だけは生成は難しいと思ってたけどあっという間に本業の人が脅かされる事態になってしまったなぁ。技術の進化は恐ろしい。
“不正競争防止法”そうそう、コレなのよ。
難しく考えずもっとシンプルでいいと思う。法律の原点は「利益を守ること」だから「学習元の声優の利益を奪えばアウト」ってだけの話でしょ。目覚まし時計は本来声優に行くはずの発注を奪ったのかが争点
大勢の声を混ぜたりして誰の声が分からないようにするのは大丈夫な感じ？
当たり前。出力結果は使用者が責任を持って使う。適切に裁かれろ。AIが悪いのではなく使用者が悪い。車も同じ。
元データを売る声優が出現するはずや。やったもん勝ちの世界。
イラストの問題と同じで本人を偽って販売するとアウトってことだと思ってる。初めから偽物や他人と分かっていればそれはモノマネの領域なので
そもそも最近の声優、声だけで商売してないから漫画での原作に対する二次創作よりも影響なさそう。ゆっくり解説の声が良くなって誰か損する？くらいの影響では。
恐れってなんなんね無断使用でもいいケース？
あたりまえ体操 / AIと車の区別ができない人はネットも車にたとえて免許制にしろって言うのかな。AIと車だけを同じカテゴリで考えてネットには適用しないダブスタの理由を説明できた人を一人も見たことないけど
うーむ
“不正競争防止法は他社のヒット商品と同じ名称の類似品を販売する「周知表示混同惹起行為」や、他社のブランドを自社商品に使用する「著名表示冒用行為」を禁じている”
生成AIイラスト(〇〇先生風)との違いがわからん。声優の名前使って売ったって話なら分かるが。
これまではモノマネの名手が居なきゃ成立しなかったタイプの犯罪がAI普及により誰でも簡単に可能になった、という現状があるので、それに伴う注意喚起を国がするのは当然の事でしょ
AIでやろうが人力で切り貼りしようがモノマネ芸人だろうがブランドを侵害すれば罪に問われるというだけの話。「羽生ゆずれない」も改名したし
米の俳優協会みたいにちゃんと制作とかAI会社と団交しないとだめでしょ
推しに名前を呼んでほしい…！なんて、全人類の願いですよね…… ◯ちゃん、今日もかわいいね…！ 個人利用のみで商売しなければ見逃される…？ ボイス録音の目覚まし時計の会社に全ベットすればええんかな…？
声に関しては元データや合成音声ソフト売って競合排除しろって、もう生成AI出始めの頃から言われてんじゃん。今更。
声質に著作権は適用されないので不正競争防止法。声が似てても別の人と偽らなければ問題ないし、明確なモノマネにも適用されない。騙してはいけないという話。
え。もうそんな利用がされ得るくらい精度でてんの？？？ ならもう近々声優廃業じゃん。キャラに適切な声を作って喋らせればいい。それができないうちは大した精度じゃないともいえる。
不正競争防止法に抵触するという趣旨なのに著作権云々言う人は何を見ているんだ。AI支持者はやたらそれを持ち出すがそんなもん「法には触れないよ、著作権ではね」と言われて一蹴よ。不正競争防止法で訴えられるだけ
おとわっかで気付かなかったんだ
俳優の肖像権に近しい何かの権利が制定されて然るべきだと思う
AIでの音声合成はイラストの生成AIより先行してたけど、権利周りはまだ整理されてないんだなあ
声優の声は金になるんだから放置はできない
AIがあるから誰でも簡単に他人の声を利用した商売ができてしまうわけで、AIが関係ないとは言えない。絵でも音楽でも同じだね。
VIPスター、2007年なんですね。 https://www.nicovideo.jp/watch/sm128871
中国とかで使われて取り締まれるんだろうか？
アイデンティティ田島が本家声優の代わりにドラゴンボール超のパロディ企画に参加する時って誰に許可とればいいんだろう・・・。野沢雅子？鳥山明？https://www.youtube.com/shorts/dT5cP8Ql9R4
生成物で稼いだらそりゃアウトでしょ 私的利用と非営利目的での利用しか認められてないんだから
現行法の解釈で言えばこうなる（特に生成AIじゃなくても同様の判断がされる）って話だろう。生成AI用に特別法をつくるかって話はまた別
“「不正競争防止法の考え方から想定し得る適用事例」。無断で声優や俳優のAI音声を使った目覚まし時計を製造し、販売することも違法の恐れがあるとした。実際に違反しているかどうかは、個別に判断する必要がある”
無断学習なる珍概念に固執した反AIと違って声優の問題提起は合理的だったので省庁も応じた形。しかし「非営利目的での利用しか認められてない」のような完全な誤情報を流す嘘付きは何がしたいのだろう
今後の類例では、著作権違反での立証が難しそうな場合、不正競争防止法での対処の方向となるのかな。
声優のAI音声、無断利用に警鐘 経産省、違反の恐れを例示
"不正競争防止法違反の恐れ"、"不正競争防止法は他社のヒット商品と同じ名称の類似品を販売する「周知表示混同惹起行為」や、他社のブランドを自社商品に使用する「著名表示冒用行為」を禁じている"
名を騙るのがいっちゃんアカン部分だろな
“無断で声優や俳優のAI音声を使った目覚まし時計を製造し、販売する”昔は深刻な素材不足とか言ってたのになぁと音MAD時代を思い出してたらとんでもなくて草
ソースはこれかな https://www.meti.go.jp/shingikai/sankoshin/chiteki_zaisan/fusei_kyoso/pdf/028_04_00.pdf / 「AI◯◯に歌わせてみた」のような表記だと難しいとも書いてあった(著名性で取るには三菱やマリカくらい有名でないといけない)
要件的にはモノマネなんかも近いライン上に並びそうだし、厳密にアウトだのセーフだの言うのはなかなか苦労しそう。
ドンキの「ハードなゲイ」とか「ワイルドな男」みたいなコスチュームみたいに、「赤い星の声」とか「ぼっちロッカー少女の声」って売られるようになるんだろうか
「AIで」って条件いる？人力だとOKみたいな捉え方されそうだけど
AIだと簡単にできますってだけで本質的にはAI関係ないんだけどAIだから簡単にできるのでAIの問題と言えなくもないけど本質的にはAI関係ない
これ作家の文体とか絵描きの「画風」も同じ理屈だわな。「声」に権利は発生しない。結局は標榜とか学習への正当な対価の問題
「声が周知」と言えるほどの人はどれくらいいるのだろう。
そりゃサンプリングして売ったり放送したら犯罪やが。
ちなみに似たようなものでAIに限らない声マネとかでも同様のことやると同じ扱いになるんだろうか？
同じ声の人なんて世界に何千人といるだろうと思うが
仮にアウトな違反をしたとして、罰金がショボいからやったもん勝ちなのは確実だよね。今の日本は罰金が安すぎる。
キ◯ィの件でサン◯オ摘発まだー?
著作物を学習させ、特定の人物を想起させる商品名で売ったくらい明確にアウトでないと話にならないだろう。
この場合、有名声優の物真似ができる一般人が自分の声を生成AIに渡して商品作らせた場合どうなるの？
同一の声であることを確認する手段があれば、違法かなぁ。名前さえ出さなければ似たような声の機械音声で済んでしまうから・・・
「不正競争防止法の考え方から想定し得る適用事例」/ちなみに生成AIじゃなくても、海外には有名人の声マネでCMして裁判になって負けた事例があるよ。
特定の声優・俳優に似てるAIボイス作成はセーフであるべきだが、該当の声優・俳優の声がAI学習に使われてた場合、被害者は高額の賠償請求が出来るくらいの法律は作るべき。
生成AIもその学習データも無許諾で著作物を利用できるのは「著作権者の利益を不当に害すること」が無い場合だけだからね。国も「最終的には司法の判断」って丸投げしてるし。
生身の声優はエロボイスで稼ぐしかなくなる時代がくるのか
おそれというのは本人の名前を出すなどして商売した場合に限るだろう｡結局のところ問題は学習ではなく成果物で何をするか｡／ちなみに以前山田太郎議員が頭出ししてたhttps://www.itmedia.co.jp/aiplus/articles/2504/03/news140.html
“経済産業省は生成人工知能（AI）による声優や俳優の声の無断利用に関し、不正競争防止法違反の恐れが生じる事例を示した”
AI関係なく声真似でも同じ。本人と偽ったり本人の知名度を利用すれば問題ありだが、知名度の利用に関してはたまたま似てるだけの人の権利も尊重する必要があるのでかなり厳しく見られる
亡くなった声優さんの声を生成して・・・
まず著作権でなく偽ることへの不正競争防止法関連の話で。それでいて「無断利用」を問題にするならAI以前にモノマネが槍玉に挙げられるし、人間の声は有限なので「似た声」の人の基本的人権を制限しかねない点が。
人力VOCALOIDに適用されうる。ニコマス時代の人力すっごかったよなあ
モラルに訴えて防ぐのは無理。まず罰則規定を重くして見せしめを捕まえればいい。
不正競争防止法か。個人的には妥当な気がする。
「 AIだと簡単にできますってだけで本質的にはAI関係ない」→車だと簡単に人を殺せるけど、人間同士が衝突しても打ちどころが悪ければ死ぬので車に規制は必要ないって言ってるようなもん
声の認定ってどうやってすんの？まさか声紋なんつー偽科学持ち出さないよなぁ？
これだと、AI生成音声を「林原めぐみのASMR」とか称して売るのは違法だけど、綾波の声を学習したAIで実況動画を作り、「アナウンスはAI生成です」と明示する場合は合法、という話ぽい。違法認定のハードルは高め。
本質的にAIの役割って技術や知識を全人類で共有することだから努力で築き上げてきた職人が割りを食うことになるよな。
何とかしようとしている人たちはいるよ。怖いならこういうのを使えばいいのだよ。後ろめたいことがないなら、表示すれば済むだけの話だもの。 https://ailas.or.jp/
まるで生成AIだからのような記事だけど 人が声真似で同じことしても同じ罪になるだろうし（似てなくても） どちらかというと他人の名を使って商売することがNGってだけだよなこれ
すごく売れたら知名度を利用したと判断されて有罪になるのかな。あんまり売れなれけば立件されなそう。もしそうなら同人誌みたいな線引きだな
AIなんてまともにない頃からニコ動にはいくらでもあったからなぁ
AIじゃなくてもってのは似た人を使って○○風とか誰でもわかる伏せ字にして売るようなやつでは…
絵柄に権利は無いらしいので声質も権利は無いのでしょう
ふーむ、不正競争防止法か。法律家の意見も聞きたいところではある。まぁ、どちらにせよ行儀は良くない行為なので今はやめておいた方が良いだろうけどなぁ
こんなアナウンスが出ても、簡単に実現できる以上は無断利用は世にはびこってしまうだろう。不正競争防止法じゃ抑止効果が期待できるかわからん。（そういや、モノマネの扱いはどうなってるんだろ？）
サンプリングからハウスやテクノ、ヒップホップが生まれたように、生成AIを活用した新しい音楽ジャンルがでてくるかも。
確かに致しました。 投稿者:変態内閣府の長である立場を持つ男
ジブリ風はOKで、声優風はNG、どう違うんだろう
違反の”恐れ”なのか、100%違法だと思ったから使わなかったのに、なんじゃそれ
どんな事を言わせているか、とか、様態次第みたいな所あるししゃーないか。 「実際に違反しているかどうかは、個別に判断する必要があると指摘した。」
AIの声、パクるなんてダメだよにゃ！怒るにゃ！
親告罪ってことでしょ。怒られるようなことをやるなということ。リスペクトがそこにあるかないか
「当該人物の声が周知であれば、不競法第2条第1項第1号によって対処し得る」←声が周知？ 条文では『他人の商品等表示（人の業務に係る氏名、商号……若しくは包装その他の商品又は営業を表示するもの）』だが？
QUEEN - おジャ魔女カーニバル!! (LIVE) AI COVER https://www.youtube.com/watch?v=MKBsGfszwu8
声だけは生成は難しいと思ってたけどあっという間に本業の人が脅かされる事態になってしまったなぁ。技術の進化は恐ろしい。
“不正競争防止法”そうそう、コレなのよ。
難しく考えずもっとシンプルでいいと思う。法律の原点は「利益を守ること」だから「学習元の声優の利益を奪えばアウト」ってだけの話でしょ。目覚まし時計は本来声優に行くはずの発注を奪ったのかが争点
大勢の声を混ぜたりして誰の声が分からないようにするのは大丈夫な感じ？
当たり前。出力結果は使用者が責任を持って使う。適切に裁かれろ。AIが悪いのではなく使用者が悪い。車も同じ。
元データを売る声優が出現するはずや。やったもん勝ちの世界。
イラストの問題と同じで本人を偽って販売するとアウトってことだと思ってる。初めから偽物や他人と分かっていればそれはモノマネの領域なので
そもそも最近の声優、声だけで商売してないから漫画での原作に対する二次創作よりも影響なさそう。ゆっくり解説の声が良くなって誰か損する？くらいの影響では。
恐れってなんなんね無断使用でもいいケース？
あたりまえ体操 / AIと車の区別ができない人はネットも車にたとえて免許制にしろって言うのかな。AIと車だけを同じカテゴリで考えてネットには適用しないダブスタの理由を説明できた人を一人も見たことないけど
うーむ
“不正競争防止法は他社のヒット商品と同じ名称の類似品を販売する「周知表示混同惹起行為」や、他社のブランドを自社商品に使用する「著名表示冒用行為」を禁じている”
生成AIイラスト(〇〇先生風)との違いがわからん。声優の名前使って売ったって話なら分かるが。
これまではモノマネの名手が居なきゃ成立しなかったタイプの犯罪がAI普及により誰でも簡単に可能になった、という現状があるので、それに伴う注意喚起を国がするのは当然の事でしょ
AIでやろうが人力で切り貼りしようがモノマネ芸人だろうがブランドを侵害すれば罪に問われるというだけの話。「羽生ゆずれない」も改名したし
米の俳優協会みたいにちゃんと制作とかAI会社と団交しないとだめでしょ
推しに名前を呼んでほしい…！なんて、全人類の願いですよね…… ◯ちゃん、今日もかわいいね…！ 個人利用のみで商売しなければ見逃される…？ ボイス録音の目覚まし時計の会社に全ベットすればええんかな…？
声に関しては元データや合成音声ソフト売って競合排除しろって、もう生成AI出始めの頃から言われてんじゃん。今更。
声質に著作権は適用されないので不正競争防止法。声が似てても別の人と偽らなければ問題ないし、明確なモノマネにも適用されない。騙してはいけないという話。
え。もうそんな利用がされ得るくらい精度でてんの？？？ ならもう近々声優廃業じゃん。キャラに適切な声を作って喋らせればいい。それができないうちは大した精度じゃないともいえる。
不正競争防止法に抵触するという趣旨なのに著作権云々言う人は何を見ているんだ。AI支持者はやたらそれを持ち出すがそんなもん「法には触れないよ、著作権ではね」と言われて一蹴よ。不正競争防止法で訴えられるだけ
おとわっかで気付かなかったんだ
俳優の肖像権に近しい何かの権利が制定されて然るべきだと思う
AIでの音声合成はイラストの生成AIより先行してたけど、権利周りはまだ整理されてないんだなあ
声優の声は金になるんだから放置はできない
AIがあるから誰でも簡単に他人の声を利用した商売ができてしまうわけで、AIが関係ないとは言えない。絵でも音楽でも同じだね。
VIPスター、2007年なんですね。 https://www.nicovideo.jp/watch/sm128871
中国とかで使われて取り締まれるんだろうか？
アイデンティティ田島が本家声優の代わりにドラゴンボール超のパロディ企画に参加する時って誰に許可とればいいんだろう・・・。野沢雅子？鳥山明？https://www.youtube.com/shorts/dT5cP8Ql9R4
生成物で稼いだらそりゃアウトでしょ 私的利用と非営利目的での利用しか認められてないんだから
現行法の解釈で言えばこうなる（特に生成AIじゃなくても同様の判断がされる）って話だろう。生成AI用に特別法をつくるかって話はまた別
“「不正競争防止法の考え方から想定し得る適用事例」。無断で声優や俳優のAI音声を使った目覚まし時計を製造し、販売することも違法の恐れがあるとした。実際に違反しているかどうかは、個別に判断する必要がある”
無断学習なる珍概念に固執した反AIと違って声優の問題提起は合理的だったので省庁も応じた形。しかし「非営利目的での利用しか認められてない」のような完全な誤情報を流す嘘付きは何がしたいのだろう
今後の類例では、著作権違反での立証が難しそうな場合、不正競争防止法での対処の方向となるのかな。