AIができるだいぶ前に、悪童が別の子のシステムにわからないorでたらめな回答を入れてその子の進度を誤認させ、適切なレベルでの指導ができないようにした事件が報じられた。優秀な人間の教師は絶対に欠かせない。
個別指導の質が高まればいいってことだろう。もちろん優れた人間の指導者がいればAIよりいいんだろうけど、全ての指導者が優秀ってわけではないだろうし。
私立アルファスクールは、生徒を全国上位1～2％の学力レベルに導いている。従来の6～8時間の授業を2時間に凝縮し、午後は実社会のスキルを磨く。AIが個別指導を行い、「ガイド」スタッフが生徒の意欲を支える。
ＡＩの強い教育への力は強く感じる。今のところＡＩが強いの、翻訳・プログラム・教育だな。考えてみれば、どれも創造性ではなく強い型がある。
個別最適すると6~8時間の授業を2時間に圧縮できることに驚き。確かに小中学校の授業中は暇で落書きしてる時間とかあったなあ。
コンピューターで個別化された授業ってだいたい効果ないんだけど、これはどうかな。エリート私立だと効果があるらしいので、そこが肝なのかも。
ペドフィリアの教師に任せるよりはいいと思うけど。競争心を持たせることだろうな。
こういうのでもこぼれ落ちてしまう生徒には人間の対応が必要になるのか、より強いAIカリキュラムが必要になるのか
知りたいことを何でも聞けるってのはいいよね。自分もよく聞いてる。まぁたまに嘘を言われるのが困るけどそれも自分で調べる癖を身に付けるのに役立つ…のかな？
「成功の鍵はAIチューターの精密な設計にある。AIは知識レベルを継続的に評価し、適切な挑戦を提供。即時フィードバックで誤答の原因を明確化し、長期記憶の定着を促す」
『AI活用の独学の重要点は効果的な人的介入かもしれない』
なるほどね～。確かに皆んなで授業を受けるが故の非効率は無くしていけるかもね。個別指導が簡単にできるようになれば全員にとって良いこと。
興味深いな。確かに小学校とか半分ぐらいの人が二年ぐらいで終わる内容を六年とかかけてだらだらするよね。
自主的に勉強できる子供なら、家でAIに質問してるだけで大卒レベルになれるだろうか？それなら超低コストだよね。中学生以降は教師をコーチングに特化すれば効率も学力も上がると思う。小学校の低学年は難しそうだが
これが本当の意味で教育として“成功”なのかどうかは、その教育受けた子らが社会に出てある程度の人生を過ごしたあとでないと、答えでないような気もしないでもないが。
教員不足をカバーするのにも有効かもしれない
受験エリート私立＆年間5万ドルの学費を払える家庭環境の時点で、学習革命しようがしなかろうが全米トップクラスのスコアは出るんじゃないのかな？AI個別学習以前の選別がすごい https://alpha.school/
もともと米国は公教育も科目ごとに学力に応じてクラス分けして飛び級もあるので、こういうのも受け入れやすいんだろうけど、日本はなぁと思ってしまう。んでも、学習塾・予備校・家庭教チェーンが仕掛けるかな
単にこの学校のすごさは、AIで個別最適化された学習ではなく、年間五万ドルの学費を払い続けられる家庭の子どもを集めたことではないのか
こんな先進的な教育に興味のある親はIQ高そうだから子供も、ね、、
恩師がAIという時代が到来とは。このまま社会人になってもコーチングをAIに任せるなど、2人3脚で死ぬまで過ごし、弔辞をAIに任せるのだろうか。
学校が場の提供であるって前提にすると、この教育方法になるんじゃないかなぁ...「1日2時間の学習」ってのはズレた話だと思うぞ？学びに喜びを見出させると勝手にやってるって話
個人と授業のギャプ埋めを、従来だと個別家庭教師という超高コストだったメソッドが、AIでの対話というローコストになってきたという認識。小学校の教科書の内容って、1年分がおおむね2週間位で終わってた。
興味深い話だ
時間圧縮はよくわからないけど、コロナ前によく言われていたアクティブラーニングや反転学習のパートナーには対応力に個人差のある人間よりも向いていると思う。
教育現場では教員の仕事はAIで代替えできないとか研修で言われたりするけど、実際こういうふうにすると教員以上の成果を挙げそうだよな。
学習意欲の高い上位1%を集め、二人に一人の教員がつけれる学費を払うなら、そりゃなんでもできるでしょ。 30人に一人の教員で回し、学費は0で実現してる日本の公教育と一緒に考えるなと。
動物は暇になると序列を付けたがるし閉じ込めると序列が確定するので、序列を付ける暇を無くして活動を広範で流動的にさせると、少なくとも深刻なイジメは減るだろうなと思いますね
AIはいわば加速装置。勉強も仕事もできる人がますますできるようになる。その一方で椅子に座っていられない子どもをどうするか、いまのところAIにできることはない
入学時の学力がどの程度であるか知りたい。そして自宅での学習時間と環境も。
つまづいた所を無限に質問し直したり、口調をギャルせんせーに変えたりできるから勉強のアシスタントには向いてると思う。最適なAIリテラシー身に付けるのに幼少からドップリ浸かるのが正解かどうかは知らないけど。
人間の教育でもAIの教育でも試験の結果での成績が上がっていれば成功と言っていいと思うが、社会に出るまで結果は分からないという人はどういう事態を想定しているんだろうか。
2016年開講ということは、世間に出回っているLLMとは別に独自のシステムを構築しているということ？それは現在でもChatGPTなどよりも優秀なの？
認知科学の研究（Bandura、1997年）によれば、人的介入があれば、自己主導型の効果は全年齢で安定するというのだから、AI活用の独学の重要点は効果的な人的介入かもしれない。
日本の場合、これは学校教育よりも塾・予備校の進化形だなと思ったわ。塾の倒産増えてるらしいけどAIでもっと駆逐されますね。
逆チェリーピッキング
初等教育では集団での規律訓練も重要なんだけどその辺りはどうなってるのかな。日本の学校はいつまでも規律訓練とクラス単位の履修をやり続けてるのが本当にムダだよね。
AIの2時間学習革命が教室を変える: 極東ブログ
AIができるだいぶ前に、悪童が別の子のシステムにわからないorでたらめな回答を入れてその子の進度を誤認させ、適切なレベルでの指導ができないようにした事件が報じられた。優秀な人間の教師は絶対に欠かせない。
個別指導の質が高まればいいってことだろう。もちろん優れた人間の指導者がいればAIよりいいんだろうけど、全ての指導者が優秀ってわけではないだろうし。
私立アルファスクールは、生徒を全国上位1～2％の学力レベルに導いている。従来の6～8時間の授業を2時間に凝縮し、午後は実社会のスキルを磨く。AIが個別指導を行い、「ガイド」スタッフが生徒の意欲を支える。
ＡＩの強い教育への力は強く感じる。今のところＡＩが強いの、翻訳・プログラム・教育だな。考えてみれば、どれも創造性ではなく強い型がある。
個別最適すると6~8時間の授業を2時間に圧縮できることに驚き。確かに小中学校の授業中は暇で落書きしてる時間とかあったなあ。
コンピューターで個別化された授業ってだいたい効果ないんだけど、これはどうかな。エリート私立だと効果があるらしいので、そこが肝なのかも。
ペドフィリアの教師に任せるよりはいいと思うけど。競争心を持たせることだろうな。
こういうのでもこぼれ落ちてしまう生徒には人間の対応が必要になるのか、より強いAIカリキュラムが必要になるのか
知りたいことを何でも聞けるってのはいいよね。自分もよく聞いてる。まぁたまに嘘を言われるのが困るけどそれも自分で調べる癖を身に付けるのに役立つ…のかな？
「成功の鍵はAIチューターの精密な設計にある。AIは知識レベルを継続的に評価し、適切な挑戦を提供。即時フィードバックで誤答の原因を明確化し、長期記憶の定着を促す」
『AI活用の独学の重要点は効果的な人的介入かもしれない』
なるほどね～。確かに皆んなで授業を受けるが故の非効率は無くしていけるかもね。個別指導が簡単にできるようになれば全員にとって良いこと。
興味深いな。確かに小学校とか半分ぐらいの人が二年ぐらいで終わる内容を六年とかかけてだらだらするよね。
自主的に勉強できる子供なら、家でAIに質問してるだけで大卒レベルになれるだろうか？それなら超低コストだよね。中学生以降は教師をコーチングに特化すれば効率も学力も上がると思う。小学校の低学年は難しそうだが
これが本当の意味で教育として“成功”なのかどうかは、その教育受けた子らが社会に出てある程度の人生を過ごしたあとでないと、答えでないような気もしないでもないが。
教員不足をカバーするのにも有効かもしれない
受験エリート私立＆年間5万ドルの学費を払える家庭環境の時点で、学習革命しようがしなかろうが全米トップクラスのスコアは出るんじゃないのかな？AI個別学習以前の選別がすごい https://alpha.school/
もともと米国は公教育も科目ごとに学力に応じてクラス分けして飛び級もあるので、こういうのも受け入れやすいんだろうけど、日本はなぁと思ってしまう。んでも、学習塾・予備校・家庭教チェーンが仕掛けるかな
単にこの学校のすごさは、AIで個別最適化された学習ではなく、年間五万ドルの学費を払い続けられる家庭の子どもを集めたことではないのか
こんな先進的な教育に興味のある親はIQ高そうだから子供も、ね、、
恩師がAIという時代が到来とは。このまま社会人になってもコーチングをAIに任せるなど、2人3脚で死ぬまで過ごし、弔辞をAIに任せるのだろうか。
学校が場の提供であるって前提にすると、この教育方法になるんじゃないかなぁ...「1日2時間の学習」ってのはズレた話だと思うぞ？学びに喜びを見出させると勝手にやってるって話
個人と授業のギャプ埋めを、従来だと個別家庭教師という超高コストだったメソッドが、AIでの対話というローコストになってきたという認識。小学校の教科書の内容って、1年分がおおむね2週間位で終わってた。
興味深い話だ
時間圧縮はよくわからないけど、コロナ前によく言われていたアクティブラーニングや反転学習のパートナーには対応力に個人差のある人間よりも向いていると思う。
教育現場では教員の仕事はAIで代替えできないとか研修で言われたりするけど、実際こういうふうにすると教員以上の成果を挙げそうだよな。
学習意欲の高い上位1%を集め、二人に一人の教員がつけれる学費を払うなら、そりゃなんでもできるでしょ。 30人に一人の教員で回し、学費は0で実現してる日本の公教育と一緒に考えるなと。
動物は暇になると序列を付けたがるし閉じ込めると序列が確定するので、序列を付ける暇を無くして活動を広範で流動的にさせると、少なくとも深刻なイジメは減るだろうなと思いますね
AIはいわば加速装置。勉強も仕事もできる人がますますできるようになる。その一方で椅子に座っていられない子どもをどうするか、いまのところAIにできることはない
入学時の学力がどの程度であるか知りたい。そして自宅での学習時間と環境も。
つまづいた所を無限に質問し直したり、口調をギャルせんせーに変えたりできるから勉強のアシスタントには向いてると思う。最適なAIリテラシー身に付けるのに幼少からドップリ浸かるのが正解かどうかは知らないけど。
人間の教育でもAIの教育でも試験の結果での成績が上がっていれば成功と言っていいと思うが、社会に出るまで結果は分からないという人はどういう事態を想定しているんだろうか。
2016年開講ということは、世間に出回っているLLMとは別に独自のシステムを構築しているということ？それは現在でもChatGPTなどよりも優秀なの？
認知科学の研究（Bandura、1997年）によれば、人的介入があれば、自己主導型の効果は全年齢で安定するというのだから、AI活用の独学の重要点は効果的な人的介入かもしれない。
日本の場合、これは学校教育よりも塾・予備校の進化形だなと思ったわ。塾の倒産増えてるらしいけどAIでもっと駆逐されますね。
逆チェリーピッキング
初等教育では集団での規律訓練も重要なんだけどその辺りはどうなってるのかな。日本の学校はいつまでも規律訓練とクラス単位の履修をやり続けてるのが本当にムダだよね。